A. 中國是否被列入美國所謂的匯率操縱國
不管美國是否把中國列為匯率操縱國，美國都將在不惜餘力的在各個方面逼迫人民幣升值。這是美國的國策，是解決美國當下就業率最為有效的途徑。若列為操縱國，人民幣必將短期升值，出口全部死光。悲哀！
B. 4.15如果美國把中國定為匯率操縱國....中國會有什麼變換
首先，我覺得美國不太可能將中國定為匯率操縱國，中國政府會堅守底線，中國雖說GDP主要有出口拉動，美國更是中國的第一大市場，可不要忘了...
中國同時是美國的第一大出口國，這種重創是在經濟危機下的美國所無法承受的！而且對中國徵收強制關稅，美國大部分的國民也會承擔，沒有了「中過製造」，。美國的人民生活會變成怎樣，美國也將承受中國的經濟報復！！！中國是美國的第一大債權國，呵呵...
再者，RMB的升值將直接影響中國的大批對外出口型企業出現危機，失業率進一步上升，將嚴重的影響國家的安定，民族團結。中國政府不會讓RMB升值.
中國是社會主義的國家，不會採用浮動匯率，外匯不會發生多大的變化.
僅以自己的觀點闡述.
Crazy 滴 90 後（非腦殘）
C. 怎麼判斷到底是不是匯率操縱國
貨幣的本質是商品，價值也會受到供需關系的影響。
如果一個國家人為地操控匯率，使它顯得相對地低，令其出口價看似便宜，就可以提升自身產業競爭力，提高就業率，提高國家總體的外匯收入。
根據《1998年匯率和國際經濟政策協調法》，美國財政部有權力認定「匯率操縱國」，這一定義需要同時滿足三個條件：
1、對美國貿易順差要超過200億美元；
2、經常賬盈餘和GDP之比超過3%；
3、對外國資產的購買總額超過2%的GDP。
但中國，僅僅符合第一條。
如果，一旦某個國家被認定為是匯率操縱國：
1、限制該國在海外的融資
2、從美國政府采購清單中剔除
3、採取更高的IMF監管標准
4、懲罰性關稅
美國財政部每半年都會向過會提交報告，評估其主要貿易夥伴國是否存在匯率操縱。
D. 美國為什麼拒絕把中國列為匯率操縱國
一種策略。
從目前美國經濟情況和中美兩國貿易情況看，人民幣升值，中國對美出口主要是消費品，在數量規模上別國很難馬上替代，因此出口還不一定會減，但人民幣購買力提高了；人民幣貶值，中國出口競爭力更強，也是美國反對的。
怎麼變對美國都不會有好處，美國的問題實際還是自身的問題。
美國要求的不操縱，就是讓中國讓人民幣匯率自由浮動。自由浮動意味著中國要開放資本項目，允許國際資本炒作人民幣。讓別國的貨幣不穩定，是美國說不出口的目的。
所以，一邊美國國會議員要求認定中國為匯率操縱國，一邊國務院有拒絕認定。虛虛實實，實在是一種搞亂別國的策略。
純屬個人見解。
E. 美國為什麼不把中國列為匯率操縱國
目前還沒有。在國際貿易和金融中，世界各國有各自的貨幣發行制度。你能印鈔票，我也能印。你印你的，我印我的。世界上絕大部分國家只允許本國貨幣在境內流通。中央銀行只在自己國內有權威，管不著其他國家的事情。因此，沒有一個國家對其他國家擁有操縱貨幣的特權。確認貨幣操縱國的一個重要准則是通過調高或調低本幣兌換外幣價格來牟利。退一萬步說，如果中國玩弄操縱匯率的手法，那麼應當在對美貿易中通過不斷貶值來擴大對美出口。可是，眾所周知，中國人民幣的匯率在2005年到2008年7月相對美元升值19%。2008年美國遭遇金融危機，人民幣再度盯住美元。匯率並沒有發生變化，操縱一說，從何談起？