匯率傳遞效應比價格

① 匯率是怎樣影響通貨膨脹的為什麼我的推論是無論匯率上升或者下跌均能引起通貨膨脹

在開放經濟中，匯率對國內通貨膨脹有重要影響。匯率變動可以通過直接或間接渠道影響國內物價水平。首先，匯率變動通過影響進口最終消費品的本幣價格直接影響以消費者價格指數衡量的通貨膨脹；其次，匯率變動會影響進口原材料和中間產品的本幣價格，並且通過消費者價格指數對工資設定的影響，匯率變動也會影響名義工資水平，在這兩種情形下匯率變動都會影響本國產品的生產成本，從而影響通貨膨脹。再次，匯率變動改變了本國產品和外國產品的相對價格，從而影響本國和外國經濟主體對本國產品的需求，通過總需求渠道間接影響本國的通貨膨脹。由於匯率變動全面地影響國內價格，所以匯率是一國貨幣當局制定貨幣政策時應當考慮的一個重要因素，尤其對於那些將穩定物價作為貨幣政策目標的國家。在探討應對中國通貨膨脹的策略時，匯率的作用是需要研究的一個重要課題。
匯率變動對國內通貨膨脹影響的研究
匯率變動對國內通貨膨脹的影響程度與匯率對國內價格的傳遞率和傳遞速度密切相關。國外大量的實證研究發現，匯率對進口價格的傳遞是不完全的，並且存在一定的時滯，即匯率變動只是部分反映在進口價格上。這意味著匯率對國內生產者價格和消費者價格等其他價格的傳遞同樣是不完全的而且存在時滯。匯率傳遞效應的強弱直接影響到匯率作為反通貨膨脹政策工具的作用效果，因此實證上得出匯率對國內價格的傳遞程度的具體估計值對政策制定有重要意義。
在已有的文獻中，McCarthy（2000）採用向量自回歸模型研究了一些工業化國家的匯率對進口價格、生產者價格和消費者價格的傳遞效應。Billmeier等（2004）採用結構向量自回歸模型和誤差修正模型對克羅埃西亞的匯率傳遞效應進行了研究。Choudhri和Hakura（2006）運用71個國家的樣本數據採用分布滯後模型對匯率傳遞程度與通貨膨脹率之間的相關性進行了實證研究。在國內，卜永祥（2001）採用誤差修正模型研究了人民幣匯率對零售物價和生產者價格的傳遞效應。陳六傅、劉厚俊（2007）採用遞規向量自回歸模型估計了人民幣匯率變動對我國進口價格和消費者價格的影響。劉亞、李偉平、楊宇俊（2008）利用自回歸分布滯後模型估計了人民幣匯率變動對我國消費者價格的影響。施建淮、傅雄廣、許偉（2008）利用結構向量自回歸模型估計了人民幣匯率對進口價格、工業品出廠價格、消費者價格及其分類指數的傳遞程度和速度。
國內研究大都採用了月度數據，而月度數據由於雜訊較大可能導致回歸結果有較大誤差。在計量方法上，這些研究多採用誤差修正模型或向量自回歸模型。誤差修正模型如果存在多個協整關系，會給匯率傳遞效應的解釋帶來不確定性。在運用向量自回歸模型時，脈沖響應函數依賴於模型中變數先後次序的設定，這對匯率傳遞效應的研究結論的穩健性會產生一定的影響。近年來，我國經濟較發達地區不斷出現民工荒，製造業勞動成本也在不斷上升，國內因素對我國價格水平的影響不斷增強。在上面提到的文獻中，都沒有考慮勞動成本因素對物價水平的影響。
採用最新的季度數據，並且將人民幣匯率變動對我國通貨膨脹的傳遞分成兩部分進行研究：首先，估計人民幣匯率變動傳遞到我國進口價格上的程度；其次，分析進口價格的變動有多大程度傳遞到了我國消費者價格上；最後，結合兩部分的研究得出人民幣匯率變動對我國通貨膨脹影響程度的估計。
計量方法和結果
在第一部分研究中，回歸模型的解釋變數為人民幣名義有效匯率，外國企業的生產成本和代表國內需求條件的真實國內生產總值。加入外國企業生產成本和國內需求條件因素是為了估計在控制了這些因素影響後匯率對進口價格的傳遞率。此外，回歸模型中還加入了滯後期的匯率和外國生產成本以反映進口價格對匯率變動和外國生產成本變動的逐步調整。在檢驗變數的平穩性和協整分析後，回歸模型採用對數差分變數的最小二乘法估計。
人民幣匯率對我國進口價格傳遞的計量分析結果表明：人民幣匯率對我國進口價格傳遞是不完全的，並且人民幣匯率對我國進口價格的傳遞有一定時滯。人民幣匯率變動對進口價格的當期影響比較小，短期匯率傳遞率為0.05，而且統計上不顯著，這可能反映了J曲線效應。中期（1年）我國進口價格對人民幣匯率變動則有較大的反應，匯率傳遞率達到0.35，即人民幣升值10%，我國進口價格水平下降3.5個百分點。
在第二部分研究中筆者採用兩種方法估計進口價格對國內通貨膨脹的傳遞，一是新凱恩斯菲利普斯曲線模型，二是聯立方程模型。這兩個模型有助於分清外部因素（進口價格）和內部因素（勞動成本）對我國通貨膨脹的不同影響。將Galí和 Gertler（1999）的混合型新凱恩斯菲利普斯曲線模型推廣到開放經濟情形，新凱恩斯菲利普斯曲線中包含了進口價格，它反映了我國較大比重的進口品（包括原材料和中間產品）的價格在匯率變動後的變化，從而通過對進口價格的作用可以影響本國通貨膨脹。
聯立方程模型由三個方程組成。第一個方程將國內通貨膨脹識別為國內因素(單位勞動成本 )和外部因素(進口價格 )的函數。第二個方程描述了單位勞動成本的演進，單位勞動成本的變動由通貨膨脹預期和需求壓力決定，後者用產出缺口代理。第三個方程將通貨膨脹預期識別為後顧性成分和前瞻性成分的加權平均，後顧性成分刻畫了通貨膨脹慣性。在本研究中，前瞻性成分用基於市場的未來通貨膨脹預測值代理。筆者使用91天 (3個月) 國債回購利率作為市場名義利率，運用狀態空間模型和卡爾曼濾波方法得出我國通貨膨脹預期值。
最終估計結果為：我國進口價格對通貨膨脹的傳遞率為0.36，這表明外部因素對我國通貨膨脹有比較大的影響，這與中國經濟開放度很高的事實是相一致的。同時，單位勞動成本的系數為0.10，表明內部因素在我國的通貨膨脹動態中也發揮著重要作用。滯後一期的通貨膨脹系數較高，達0.87，這反映了我國的通貨膨脹具有較強的慣性。
將兩部分估計結果結合起來，我們可以計算出人民幣匯率對我國通貨膨脹的傳遞率。短期（當季度）傳遞率為0.02，中期為0.13，即人民幣升值10%，一年左右我國通貨膨脹率下降1.3個百分點。需要指出的是，這一傳遞率是在控制了單位勞動成本和通貨膨脹預期的情況下，匯率變動對通貨膨脹的直接影響，由於匯率變動也會通過進口價格間接影響通貨膨脹預期，從而影響單位勞動成本，所以人民幣匯率對我國通貨膨脹的綜合傳遞率會比0.13高一些。另外需要指出的是，本研究所使用的匯率是人民幣名義有效匯率而不是對美元的雙邊匯率，我們得出的匯率傳遞率數值是人民幣名義有效匯率對通貨膨脹的傳遞率。這是政策執行時需要注意的。政策當局通常通過對人民幣兌美元雙邊匯率的操作實現人民幣有效匯率的調控。
需要指出的是，這項研究也表明內部因素（單位勞動成本）在影響我國通貨膨脹方面的作用也不能忽視。由於人口結構的變化，我國勞動力成本將不斷上升，這是推動我國通貨膨脹的一個長期因素。過去一年，我國製造業工人的工資已上漲30%左右，除非勞動生產率也同步快速增長，否則過快的工資上漲將推高我國的通貨膨脹水平。
政策含義
人民幣匯率對我國通貨膨脹有適度的傳遞，表明匯率工具在控制我國通貨膨脹方面的作用應受到重視。由於匯率對價格水平的影響直接而迅速，所以通過人民幣升值來抑制我國通貨膨脹上升是有效的政策選擇。比較而言，加息等貨幣手段對通貨膨脹的影響效果比較模糊，抑制通貨膨脹的結果難以預測，並且發揮作用需要比較長的時滯。
在當前形勢下，建議更加倚重匯率工具來抑制通貨膨脹，理由如下：
首先，雖然加息可以表明央行的立場，從而影響通貨膨脹預期，但是小幅度的加息很難對企業和地方政府的借貸意願產生影響。因為我國資金成本相對於投資回報率而言較低。對企業和地方政府而言，他們更加在乎的是能否借到錢。由於美歐債務危機引發全球金融市場的恐慌，即使央行有意大幅加息，目前也是不能實施的，這會刺激全球流動性湧入國內，導致國內流動性膨脹。
其次，我國流動性過剩的主要根源在於國際收支雙順差，人民幣升值有助於減少國際收支雙順差，而加息只會加重熱錢流入並且對貿易順差無直接影響；同時，讓人民幣升值，意味著央行減少外匯干預，這又意味著外匯儲備增幅下降，即外匯占款增速下降。
再次，近年我國物價上漲的一個重要原因是食品價格和大宗商品價格上漲。通過增加進口緩解國內食品供給的不足，可以有效地抑制物價水平的上漲，而人民幣升值可以降低食品和能源的進口價格。常規的貨幣政策手段對控制食品通貨膨脹沒有什麼作用。因為加息雖然會提高居民儲蓄，減少當前消費需求，但對食品等生活必需品的消費需求影響是有限的。
最後，加息對抑制通貨膨脹的作用不確定，但對實體經濟產生緊縮影響是確定的。由於翹尾因素，下半年消費者價格同比增速將會趨緩，屆時加息對實體經濟的緊縮影響將會不受歡迎。而人民幣匯率升值能夠在抑制通貨膨脹的同時，對實體經濟不一定產生緊縮影響。一方面工業化國家經濟不景氣，外需本身不強，另一方面我國政府已經明確了擴大內需的戰略，人民幣升值能夠促進內需，從而有助於我國在新的環境下實現經濟的增長。

② 什麼是價格穿越效應（pass-through)

LZ說的應該就是匯率的價格傳遞效應吧，具體是指一國貨幣貶值將同比例地提高以本國貨幣表示的進口商品的價格，也將同比例地降低以國外貨幣表示的出口商品的價格。

③ 研究人民幣匯率傳遞對浙江省物價的影響有什麼現實意義

對生活必需品的影響不大，對奢侈品的進出口有一定作用

④ 關於人民幣匯率波動的價格傳導效應影響研究論文的開題報告怎麼寫

論文的開題報告主要寫：
1、國內外學者對「關於人民幣匯率波動的價格傳導效應影響」的研究現狀
可以通過找一找現有論文、期刊等獲取資料
2、寫一些你的選題的意義
3、論文的研究內容
4、參考文獻

⑤ 淺談不完全匯率傳遞理論

匯率變動對貿易收支影響的理論研究可謂歷史悠久，傳統的理論主要有以托馬斯孟為代表的「重商主義」，大衛休謨提出的「價格—現金流動機制」，馬歇爾的「彈性理論」，亞歷山大的「吸收分析法」。隨著各個國家之間對外貿易的不斷增加，不斷涌現出許多新理論和新方法，「不完全匯率傳遞理論」即是其中之一。 在傳統理論中，貶值意味著以外幣表示的出口價格下降，以本幣表示的進口價格上升，即認為匯率的傳遞是完全的，其傳遞系數為 1。這是假設各國廠商都不改變產品的價格時得出的結論。事實上，企業會對產品價格做出調整，所以匯率的波動不會完全傳遞為價格波動，即大多數情況下，其傳遞系數小於 1。例如，摩非特研究美國 1967—1987 年的狀況，得出進口價格傳遞系數為 35％—55％之間，而出口價格傳遞系數為 10％—20％之間。可見，出口價格的傳遞系數要小 www.homelunwen.com 於進口價格的傳遞系數。因此，通過貨幣貶值達到促進出口的目的是十分有限的，而且由於進口價格的傳遞系數和出口價格的傳遞系數存在較大差距，所以促進出口的作用將不及抑制進口的作用那麼明顯。這種情況，引起了經濟學家的關注，從而開始了對匯率不完全傳遞問題的研究，並從各個角度進行分析來解釋匯率不完全傳遞的原因，這就是不完全匯率傳遞理論。總的來說，匯率不完全傳遞的原因主要有以下幾個方面：一、不完全競爭、產業組織 ；二、沉澱成本 ；三、市場份額。

麻煩採納，謝謝!

⑥ 人民幣匯率的變動對我國物價水平有什麼影響

1，匯率上升的直接影響（尤其是農業方面）： 進口商品競爭力上升（美國的棉花for example）, 對本國農業的打擊。 經濟泡沫，如樓價上升（日本做例子）2，根據費雪國際平價的公式來研究匯率變動導致的利率變動，而利率變動對經濟的影響： 如東南亞經濟危機，泰國央行失去通過利率來控制宏觀經濟的作用

⑦ 物價與外匯匯率的關系

從進口消費品和原材料來看，匯率的下降要引起進口商品在國內的價格上漲。至於它對物價總指數影響的程度則取決於進口商品和原材料在國民生產總值中所佔的比重。反之，其他條件不變，進口品的價格有可能降低，至於它對物價總指數影響的程度則取決於進口商品和原材料在國民生產總值中所佔的比重。

匯率變動對一國進出口貿易有著直接的調節作用。在一定條件下，通過使本國貨幣對外貶值，即讓匯率下降，會起到促進出口、限制進口的作用;反之,本國貨幣對外升值，即匯率上升,則起到限制出口、增加進口的作用。

(7)匯率傳遞效應比價格擴展閱讀：

外匯匯率的影響因素：

1、國際收支。最重要的影響因素如果一國國際收支為順差，則外匯收入大於外匯支出，外匯儲備增加，該國對於外匯的供給大於對於外匯的需求，同時外國對於該國貨幣需求增加，則該國外匯匯率下降，本幣對外升值；如果為逆差，反之。

2、通貨膨脹率。任何一個國家都有通貨膨脹，如果本國通貨膨脹率相對於外國高，則本國貨幣對外貶值，外匯匯率上升。

3、利率。利率水平對於外匯匯率的影響是通過不同國家的利率水平的不同，促使短期資金流動導致外匯需求變動。如果一國利率提高，外國對於該國貨幣需求增加，該國貨幣升值，則其匯率下降。當然利率影響的資本流動是需要考慮遠期匯率的影響，只有當利率變動抵消未來匯率不利變動仍有足夠的好處，資本才能在國際間流動。

4、經濟增長率。如果一國為高經濟增長率，則該國貨幣匯率高。

5、財政赤字。如果一國的財政預算出現巨額赤字，則其貨幣匯率將下降。

6、外匯儲備。如果一國外匯儲備高，則該國貨幣匯率將升高。

7、投資者的心理預期。投資者的心理預期在國際金融市場上表現得尤為突出。匯兌心理學認為外匯匯率是外匯供求雙方對貨幣主觀心理評價的集中體現。評價高，信心強，則貨幣升值。這一理論在解釋無數短線或極短線的匯率波動上起到了至關重要的作用。

8、各國匯率政策的影響。

⑧ 關於CPI 和匯率的關系

GDP 匯率 CPI 三者的關系：

1. cpi是消費價格指數，反應了物價的變動。

2. gdp是國內生產總值反應了經濟的增長。

3. 一般而言GDP增長的國家CPI也會同期增長

4. 一國的GDP大幅增長,反映出該國經濟發展蓬勃, 國民收入增加,消費能力也隨之增強.在這種情況下, 該國中央銀行將有可能提高利率,緊縮貨幣供應,國 家經濟表現良好及利率的上升會增加該國貨幣的吸引 力.反過來說,如果一國的GDP出現負增長,顯示該 國經濟處於衰退狀態,消費能力減低.這時,該國中 央銀行將可能減息以刺激經濟再度增長,利率下降加 上經濟表現不振,該國貨幣的吸引力也就隨之降低了. 因此,一般來說,高經濟增長率會推動本國貨幣匯率 的上漲,而低經濟增長率則會造成該國貨幣匯率下跌.
   

⑨ 關於傳遞機制（利率、外匯流向、匯率。。。）的問題

A本幣利率上升 本幣貶值
錯誤

B正確
本幣利率下降 外匯流出 外匯對本幣匯率上升 本幣貶值
本幣投資收益下降 外匯市場拋本幣換外幣 本幣自然貶值 外幣自然升值（供求關系）
C 本幣利率上升，外匯流出
錯誤

D本幣利率下降 本幣升值
錯誤