操縱匯率imf

㈠ 什麼是匯率操縱國，以及影響

匯率操縱國
是指一個國家人為地操控匯率，使它顯得相對地低，令其出口價看似便宜，或會引起進口貿易夥伴批評它為匯率操縱國。由於產品較便宜，人們喜歡它的產品並減少購買本土產品。這將導致入口國就業流失。操縱國則犧牲別國利益而為本國創造更多就業機會及享受較高的國內生產總值。
匯率調整屬一國主權范疇，但操縱匯率卻為IMF和WTO明確禁止。以美國為首的一些西方國家一再指控中國「操縱匯率」，認為應該對中國採取反補貼措施。其中，美國國會一些議員提出了一系列針對中國的法案，如匯率報復法案、中國貨幣法案和美國貿易權行使法案。在此我們分析中美之間發生的關於中國是否操縱匯率並構成反補貼要件，以正視聽。所以對操縱匯率的界定，一方面因為匯率制度關繫到一個國家的主權問題，另一方面因為匯率問題也是一個金融問題，而不是貿易問題，所以應由國際貨幣基金組織管轄。若美國以中國操縱匯率是財政補貼為由向WTO申訴，則會因前提條件不具備或程序上的沖突而被爭端解決機構(以下簡稱DSB)駁回。
而且按照IMF制定的原則，應該尊重各會員國國內的社會和政治政策，並且對各會員國的境況給予應有的注意。顯然，我國匯率制度符合基金協定的規定；另一方面，這樣做的目的是為了創造有秩序的經濟和金融條件，保持匯率不經常變動，努力促進外匯制度的穩定。
如果美國將中國列為匯率操縱國，它就必須據此對中國實施嚴厲的貿易制裁，屆時很可能引發雙方的大規模貿易戰，並超出兩國范圍、波及全球。

㈡ 匯率操縱國的標准

根據《國際貨幣基金協定》(以下簡稱《協定》)規定，IMF執行董事會於1977年4月29日通過了一項旨在避免操縱匯率或國際貨幣體系的決議。該決議規定了三項原則：第一項，基金成員國有義務避免操縱匯率、操縱國際貨幣體系、阻礙其他成員國對國際收支的有效調整，或者不公平地取得優於其他成員國的競爭地位；第二項，如果外匯市場的紊亂情勢構成對成員國貨幣匯率的短期干擾，為消除這種紊亂的情勢，相關成員國必要時，應對外匯市場進行干預；第三項，此項干預應當充分考慮到其他成員國，包括所涉及外匯的發行國的利益。
有分析指出，是否將一個國家列入匯率操縱國，更多是出於政治因素，經濟和金融因素可能將退居其次。美國近期針對中國反傾銷動作已經很頻繁，不但對用於油井和天然氣井的中國鋼管徵收31%的關稅，還向進口中國車胎開征35%的關稅。美國若再將中國列為匯率操縱國，恐怕會令中美關系極度緊張，不利於奧巴馬政府尋求中國合作，應對朝鮮核問題和全球氣候變化等議題。

㈢ 中國一旦被美國標注為匯率操縱國將有什麼後果

根據美國法律，如果某一個國家被列入匯率操縱國，美國財政部會與該國啟回動談判，敦促其改變做答法。如果一年後繼續操縱匯率，美國總統可以採取以下多項行動：

一、禁止該國任何項目獲取美國海外私人投資公司融資；

二、將該國排除在在美國政府采購供應地之外；

三、呼籲國際貨幣基金組織（IMF）加強對該國的監督；

四、指示美國貿易代表評估是否與該國簽訂貿易協定，或啟動、參與貿易協定談判時須考慮該國操控匯率的行為。
美國將中國定義為匯率操縱國的實際作用有限。定義為匯率操縱國無非是為美國制裁別國尋找借口，現在的美國政府已經對中國出口的2500億商品加征25%的關稅，接下來3000億商品徵收10%。
即使將我國定義為匯率操縱國也不會改變什麼。

㈣ 匯率操縱國的簡介

匯率操縱國是指一個國家人為地操控匯率，使它顯得相對地低，令其出口價看似便宜，或會引起進口貿易夥伴批評它為匯率操縱國。由於產品較便宜，人們喜歡它的產品並減少購買本土產品。這將導致入口國就業流失。操縱國則犧牲別國利益而為本國創造更多就業機會及享受較高的國內生產總值。
匯率調整屬一國主權范疇，但操縱匯率卻為IMF和WTO明確禁止。以美國為首的一些西方國家一再指控中國「操縱匯率」，認為應該對中國採取反補貼措施。其中，美國國會一些議員提出了一系列針對中國的法案，如匯率報復法案、中國貨幣法案和美國貿易權行使法案。在此我們分析中美之間發生的關於中國是否操縱匯率並構成反補貼要件，以正視聽。 所以對操縱匯率的界定，一方面因為匯率制度關繫到一個國家的主權問題，另一方面因為匯率問題也是一個金融問題，而不是貿易問題，所以應由國際貨幣基金組織管轄。若美國以中國操縱匯率是財政補貼為由向WTO申訴，則會因前提條件不具備或程序上的沖突而被爭端解決機構(以下簡稱DSB)駁回。
而且按照IMF制定的原則，應該尊重各會員國國內的社會和政治政策，並且對各會員國的境況給予應有的注意。顯然，我國匯率制度符合基金協定的規定；另一方面，這樣做的目的是為了創造有秩序的經濟和金融條件，保持匯率不經常變動，努力促進外匯制度的穩定。
如果美國將中國列為匯率操縱國，它就必須據此對中國實施嚴厲的貿易制裁，屆時很可能引發雙方的大規模貿易戰，並超出兩國范圍、波及全球。

㈤ 匯率操縱國是什麼意思啊

匯率操縱國是指一個國家人為地操控匯率，使它顯得相對地低，令其出口價看似便宜，或會引起進口貿易夥伴批評它為匯率操縱國。由於產品較便宜，人們喜歡它的產品並減少購買本土產品。這將導致入口國就業流失。操縱國則犧牲別國利益而為本國創造更多就業機會及享受較高的國內生產總值。
根據《國際貨幣基金協定》(以下簡稱《協定》)規定，IMF執行董事會於1977年4月29日通過了一項旨在避免操縱匯率或國際貨幣體系的決議。該決議規定了三項原則：第一項，基金成員國有義務避免操縱匯率、操縱國際貨幣體系、阻礙其他成員國對國際收支的有效調整，或者不公平地取得優於其他成員國的競爭地位；第二項，如果外匯市場的紊亂情勢構成對成員國貨幣匯率的短期干擾，為消除這種紊亂的情勢，相關成員國必要時，應對外匯市場進行干預；第三項，此項干預應當充分考慮到其他成員國，包括所涉及外匯的發行國的利益。
有分析指出，是否將一個國家列入匯率操縱國，更多是出於政治因素，經濟和金融因素可能將退居其次。

㈥ 什麼叫操縱匯率

匯率操縱國是指人為控制本國匯率,使其故意偏離本國經濟正常水平,從而增強本國出口商品的競爭力。

操縱匯率的界定標准

根據《國際貨幣基金協定》(以下簡稱《協定》)規定，IMF執行董事會於1977年4月29日通過了一項旨在避免操縱匯率或國際貨幣體系的決議。該決議規定了三項原則：第一項，基金成員國有義務避免操縱匯率、操縱國際貨幣體系、阻礙其他成員國對國際收支的有效調整，或者不公平地取得優於其他成員國的競爭地位;第二項，如果外匯市場的紊亂情勢構成對成員國貨幣匯率的短期干擾，為消除這種紊亂的情勢，相關成員國必要時，應對外匯市場進行干預;第三項，此項干預應當充分考慮到其他成員國，包括所涉及外匯的發行國的利益。

認定是否操縱匯率，應從主客觀兩個層面分析：

(1)主觀要件，是指影響匯率的目的是為了產生阻礙其他成員國對國際收支的有效調整的結果，或者不公平地取得優於其他成員國的競爭地位。

(2)客觀要件有兩個層次。一是進行調控和影響的條件，包括三種情況：某成員國對其匯率的調整和政策改變與起主導作用的經濟金融情勢不相關，並將影響其競爭能力和資本長期流動的情況;某成員國對國際收支項下或經常性交易項下的資金兌匯或資金移轉重新增加限制、加重限制或施以長期限制時，沒有充分的經濟金融情勢作為依據;某成員國對資本國際流動實施不正常的鼓勵或限制的金融政策，超越了為實現其國際收支平衡所需要的范圍和程度。二是指行為的結果，指實施這些政策是否給其他國家的正當利益造成負面影響。

㈦ 如果中國被列為匯率操縱國，會有什麼後果

對方隨意調節對人民幣的匯率，引起國際匯率風暴，將會將造成雙輸的局面。

世界銀行行長是美國總統任命，國際貿易組織的老大是美國，國際貨幣基金組織也由華爾街金融家把持著！美國把中國列為匯率操縱國，就從法律上掃除了中國貿易金融戰的障礙，美國就可以合法地通過貿易保護措施對中國實施金融貿易打擊。

假如「匯率操縱國」的罪名被安置到中國頭上，並最終出現徵收懲罰性關稅的情況，中國生產的基本都是無技術含量的勞動密集性產品、資源性及其初加工產品：如紡織服裝、機電、鋼鐵、有色關口等。
這些產品美國本身並不生產或者生產極少，在國內並無替代品。但如果懲罰徵收中國產品30%的關稅，中國出口將受到重創！因為這些低級產品、初級產品很容易在其他第三世界國家找到替代的生產廠家。也許這一招並不能改變美國貿易失衡的局面，卻可以輕松達到美國壓制中國的目的。

反而是中國從美國的進口產品，想找到替代進口方案倒不是那麼容易。很多美國產品，雖然中國一再央求，以美國為首的西方國家並沒有絲毫放鬆出口管制的跡象。在此情況下，中美貿易戰進一步擴大將不可避免，中國股市將受重創也不可避免。

㈧ 在IMF首頁怎麼查找人民幣實際有效匯率。。。

你好
在IMF的世界展望和世界金融穩定 兩篇報告里會涉及。

謝謝

㈨ 賞：什麼是匯率操縱國

最標准答案

符合以下的條件的國家。

操縱匯率的界定標准

根據《國際貨幣基金協定》(以下簡稱《協定》)規定，IMF執行董事會於1977年4月29日通過了一項旨在避免操縱匯率或國際貨幣體系的決議。該決議規定了三項原則：第一項，基金成員國有義務避免操縱匯率、操縱國際貨幣體系、阻礙其他成員國對國際收支的有效調整，或者不公平地取得優於其他成員國的競爭地位；第二項，如果外匯市場的紊亂情勢構成對成員國貨幣匯率的短期干擾，為消除這種紊亂的情勢，相關成員國必要時，應對外匯市場進行干預；第三項，此項干預應當充分考慮到其他成員國�包括所涉及外匯的發行國的利益。

認定是否操縱匯率，應從主客觀兩個層面分析：(1)主觀要件，是指影響匯率的目的是為了產生阻礙其他成員國對國際收支的有效調整的結果，或者不公平地取得優於其他成員國的競爭地位。(2)客觀要件有兩個層次。一是進行調控和影響的條件，包括三種情況：某成員國對其匯率的調整和政策改變與起主導作用的經濟金融情勢不相關，並將影響其競爭能力和資本長期流動的情況；某成員國對國際收支項下或經常性交易項下的資金兌匯或資金移轉重新增加限制、加重限制或施以長期限制時，沒有充分的經濟金融情勢作為依據；某成員國對資本國際流動實施不正常的鼓勵或限制的金融政策，超越了為實現其國際收支平衡所需要的范圍和程度。二是指行為的結果，指實施這些政策是否給其他國家的正當利益造成負面影響。

㈩ 美國如何取得IMF的控制權

傳統上，世界銀行行長一職和IMF總裁一職分別由美國人和歐洲人擔任，IMF是以各國繳納的份額來確定投票權的，而這一規定正中美國的下懷。藉著雄厚的經濟實力，美國認繳份額占總額18．5％，並因此對IMF的貸款發放具有決定權。雖然從理論上講，僅憑著18．5％的投票權，美國的影響力是很有限的，但是實際上，美國往往採用各種策略來得到其他英語國家如英國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭等國的支持。更為重要的是，美國更多的是通過其幕後活動，向IMF放出影響，並且通常都能使自己的意志得以貫徹。
平時，為了避免過分暴露其企圖控制IMF的野心，美國並不過多地直接介入IMF的日常運作，而是「民主」地讓來自182個成員國的24名代表組成的IMF執行局來負責。美國真正介入IMF決策過程，則是在成員國經濟陷入嚴重困境，並不得不向IMF求援的時候，IMF，更確切地說是美國財政部，才有可能以援助貸款為條件，向求援國榨取最大限度的讓步。另一方面，在IMF總裁人選確定問題上，按規定，應由執行局選舉產生；而事實上，總裁人選往往早已由IMF最大「股東」———美國政府進行暗箱操作。由於IMF的總部設在美國華盛頓，而且該組織的較大部分資金來自美國，這令人不得不懷疑美國就是IMF政策的幕後策劃人。難怪有人說，「IMF總是要看美國的臉色行事。」
又耍新招謀求領導權
按照慣例，IMF由歐洲人領導，而其姊妹機構世界銀行則由美國人領導。事實上，這也是IMF建立之初，歐美國家相互妥協的產物。然而在近10多年中，世界力量逐漸朝著有利於美國的方向發展，美歐之間除了軍事上的差距之外，在經濟上和政治上的差距也日益擴大。明顯的優勢進一步強化了美國對IMF領導權的渴望，並讓其權勢在多邊組織中發揮作用。
除了動用立法手段，在美國聯邦法律中確立了多達60項條款來要求美國利用在IMF的發言或表決權來推行本國的政策目標外，美國同時也開始意識到其豐富的知識型人力資源——眾多傑出的經濟學家，將成為實現其領導並控制IMF這一夙願的又一張王牌。隨著這些一流的美國經濟學家入主IMF，美國政府既可以名正言順地通過他們來影響IMF的政策，包括從匯率政策等IMF的核心問題到環境政策之類的新問題，同時又可以為在一定程度上安撫IMF其他成員國日益滋長的不滿情緒和對美國的不信任，畢竟無論從學術背景還是從處理全球經濟領域的問題的能力來看，這些美籍經濟學家完全有能力勝任IMF的高層管理工作。
尤其是在目前美國經濟形勢不容樂觀的局面下，一旦美元貶值，大量逐利資本會避險外逃，資本項目盈餘將大幅減少；與此同時，美對外出口在短期內難以迅速增加，如此一來，一直潛伏在美經濟發展中的「巨額貿易赤字」問題將會因此而引爆，這對於美國經濟不啻是雪上加霜。然而，隨著美國權力在IMF高層的擴張滲透，IMF的美籍高層管理人員自然不會坐視不理，而是會利用IMF來協調匯率政策，維持美元強勢，在紓解美國經濟衰退危機的同時又可以遏制歐元勢力上升，確保美元的世界貨幣霸主地位。
「垂簾聽政」有多遠
對於IMF領導班子中，美國人佔多數這一現實，IMF其他成員國還是頗有微詞，他們擔心美國全面染指IMF領導層，將便利其對IMF的控制，進而出現美國財政部「垂簾聽政」，而IMF則淪為美國操縱世界金融霸權，使全球臣服於美國意志的傀儡組織。
那麼，美國「垂簾聽政」的時代是否真的已經近了呢？事實未必如此。其實，對於美國權傾IMF的企圖，IMF的其他成員國都是心照不宣，以前是敢怒不敢言，隨著歐元區經濟實力的壯大以及新興市場經濟體的發展，美國在IMF中的囂張氣焰也受到一定遏制。美國在IMF謀求控制權的道路將不再平坦。