Ⅰ 固定匯率制度和浮動匯率制度有什麼聯系
一、匯率制度的涵義與演變
1946年,美國布雷頓森林召開的聯合國貨幣金融會議確立了美元與黃金掛鉤,其他貨幣與美元掛鉤的"布雷頓森林體系"。1973年,伴隨著美元的兩次貶值,該體系瓦解,國際貨幣體系進入了固定匯率制與浮動匯率制並行的時代。目前,世界上大多數國家實行浮動匯率制。
紙幣的含金量不再是制定匯率的標准,匯率隨外匯市場的供求情況波動,這就是浮動匯率制,它有這樣幾種方式:(1)單獨浮動,比如美元、日元等。(2)聯合浮動,如歐共體國家維系彼此國家之間的匯率穩定,對經濟聯合以外的國家實行匯率聯合浮動;(3)釘住浮動,起初,由於歷史的原因,一些不發達國家將本國貨幣與某種貨幣掛鉤(釘住固定匯率),然後隨著該匯率的浮動而浮動,如獅子山與英鎊掛鉤,後來,不少發展中國家,出於發展經濟的需要,為了穩定匯率,制定了本國貨幣與西方主要貨幣掛鉤的聯系匯率制,比如釘住美元的聯系匯率制(這種制度在表面上具有浮動的形式,實質上還是一種缺乏彈性的固定匯率制。)
二、兩種匯率制度的比較
1、浮動匯率制下匯率風險大得多。
匯率波動頻繁,幅度較大,首先為國際貿易帶來不便,既不利於進出口商核算成本,又為他們支付貨款增添了匯率風險。其次,在資本市場上,加速了國際資本市場的資金流動,並使其流向具有更大的不確定性。這些弊病恰恰是固定匯率制的優勢所在,固定匯率制因其匯率的穩定,無論是為國際貿易,還是為外資的流動均帶來了明顯的好處。
2、固定匯率制明顯缺乏彈性,難以實現自我調節功能。
(固定匯率制可能是某段時期能夠准確反映該國貨幣的幣值(在一"均衡匯率"的位置上),但由於其它經濟因素的發展變化,以及一國政府在實施各項貨幣政策過程中可能產生的磨擦,都有可能導致這個固定匯率制偏離原來的"均衡點",從而對經濟產生誤導作用,甚至走入惡性循環,引發金融危機。)這在1994年末的墨西哥金融危機和1997年下半年開始的東南亞金融危機中均有明顯的體現,而這一點正是浮動匯率制可以避免的,匯率浮動會造成經濟環境的不穩定,但它又能夠通過市場自動調節,在震盪之後重新找到平衡。當然,這需要一個具有相當承受能力的經濟基礎,因此它為大多數發達國家所採用。
3、固定匯率制要求一國具備大量的外匯儲備。
在固定匯率制下,當一國貨幣在國際市場上被拋售時,為了維持其固定匯率,該國必須在外匯市場用大量外匯儲備買進本國貨幣,從而造成外匯儲備嚴重流失。如果沒有足夠的外匯儲備來維持其固定匯率,匯率將會高於實際幣值,這對出口極為不利,長此下去,加大國際收支逆差,必將進一步降低外匯儲備。一旦進入這個誤區,一國經濟將很容易陷入困境。相比之下,浮動匯率制由於對政府幹預的要求很低,因而在平衡匯率方面對外匯儲備量的要求也不高。
三、從金融危機看匯率制度的選擇對新興市場國家經濟活動的影響
1、危機國經濟政策的運用
首先,經濟政策的相同之處:經濟增長的貨幣政策目標。 經濟增長被置於貨幣政策最終目標的首位,經濟開放的速度快,程度也很高。國內的開放政策與國際資本的趨利性相呼應,90年代初,這兩國逐漸成為國際投資的熱點,經濟高速增長,發展為新興市場國家。
(1)商品市場的開放
墨西哥:1992年,墨西哥加入美國、加拿大、墨西哥北美自由貿易區,由於綜合國力的懸殊和市場成熟程度不同,墨西哥對美國貿易逆差逐年加大,1993年和1994年的貿易赤字均在200億美元以上,導致墨西哥政府耗用大量外匯儲備來彌補貿易逆差,僅1994年的最後兩個月,外匯儲備即由170億美元降至60億美元。
泰國:泰國十多年來,一直靠出口帶動經濟高速增長,但出口產品結構單一,主要是電子產品和服裝,1991年至1995年,出口年均增長18.7%,1996年,受世界電子產品需求不足的影響,以及來自韓國和前蘇聯的挑戰,出口增長率降至3%,進口卻大幅增加,1997年一季度貿易赤字增長至195億美元。
(2)資本市場的開放
墨西哥和泰國的資本市場和金融市場開放步伐都很快。墨西哥政府於1993年5月頒布的外資法允許外資進入除了石油、電力、鐵路等戰略部門以外的一切部門,至1994年下半年,墨西哥已有50多家外國設立的銀行、證券交易所和其他金融機構。與之類似,泰國政府1993年3月批准在曼谷設立期權金融中心,允許外國資本在該中心進行交易,1995年,泰國政府宣布將在2000年前完全實現資本自由輸出入。
幾乎完全開放的資本市場以及高利率的吸引,兩國的外債總額扶搖直上,投資結構卻極不合理。墨西哥1994年末外債達854.3億美元,泰國截至1997年6月的外債額突破900億美元,兩者均達到國內生產總值的50%以上,大大超過國際警戒線,且其中投資於證券業和中短期投機性資本都接近或達到了外債總額的一半。
其次,經濟政策的不同之處:
(1)墨西哥政府抑制通貨膨脹的政策目標。 抑制通貨膨脹一直是墨西哥政府政策運作的重點。為此,它的高利率政策一直沒有改變,但國內儲蓄率僅20%,由於國內資金緊張,經濟發展主要靠外資流入,而外資投向不合理,為以後的危機埋下了隱患。同時,為了抑制通貨膨脹,在貿易逆差嚴重的情況下,堅持1987年以來的釘住美元的匯率制,匯率長期處於高估狀態。這兩項政策都嚴重打擊了墨西哥出口的發展和一、二產業的投資。
(2)泰國政府的擴張性貨幣與財政政策。
10年以來的歷屆泰國政府除了追求高經濟增長率外,還企求高就業人數的政債,因此奉行擴張的財政和金融政策,外匯儲備維持偏低水平,控制在300億至350億美元,只能滿足一般性的支付需要,信用擴張、金融機構貸款投向缺乏管理、房地產和證券業等泡沫經濟蓬勃興起,使得通貨膨脹不可避免,泰銖實際已發生貶值,而自1984年至1997年6月長達13年的時間里,泰國長時間的匯率控制在24至27泰銖兌1美元的狹小空間內,不能不說是一項嚴重的失誤。
不難得出這樣的結論,墨西哥和泰國危機前的經濟狀態是:國際貿易大額逆差,外匯儲備不高,外債負擔沉重,外資投入結構不合理,國內利率長期居高不下,匯率一直處於高估狀態,隱患十分嚴重。
2、危機國匯率制度的選擇及其時機
墨西哥和泰國都維持著長期以來的不靈活的固定匯率制度,墨西哥比索和泰銖都實行釘住美元的聯系匯率制,它們與美元的比價保持固定,隨美元匯率的波動而波動。(基於聯系匯率制是一種固定匯率制度,維護它的基本防線至少有:(1)巨額的外匯儲備。(2)彈性良好的經濟體系、堅強的綜合國力和成熟的市場,有利於中央銀行貨幣政策的實施。)
顯然,長期實行聯系匯率制的墨西哥和泰國缺乏這兩道防線。由於貿易逆差持續劇增,必須動用大量外匯儲備彌補,造成對美元的需求大幅增加。雖然高利率政策吸引了大量外資,填充了國際收支資本項目中的收入,但又由於投資結構的不合理,將近一半的外資具有高投機性和流動性,使國際收支平衡極其脆弱,一旦外資停止流入或資金抽逃,平衡關系將破裂,資金缺口無法彌補。
縱觀上述金融危機中矛盾的產生與總爆發,匯率制度與其它宏觀調控手段以及各項貨幣政策目標之間的不協調,是危機的主要原因。可見匯率制度的選擇及其時機在一國經濟制度中占重要地位,但對於發展中國家來說,這仍是一個難題。
三、幾點啟示
啟示1:正確看待國情。我國現有的匯率制度是以市場供求為基礎的單一的有管理的浮動匯率制,但從中央銀行的實際操作來看,這種"管理"尚屬直接管理,基本採取穩定匯率、避免匯率波動的政策,並未按外匯市場上外匯的供求關系來決定匯率,因此,這種浮動匯率(尚不屬真正意義上的"浮動"。)
我國現有的外匯儲備已突破1400億美元大關,經常項目和資本項目已連續幾年順差。在外匯持續供大於求的情況下,央行被迫在外匯市場投入大量的本幣,購回外匯,這不僅使外匯儲備不斷增加,而且因為投放外匯市場的本幣沒有商品和勞務作基礎,會導致本幣的貨幣供應量大於需求,必然增加通貨膨脹壓力。因此,在外匯儲備持續增加的情況下,若對內物價穩定,對外人民幣可能升值,導致匯率波動;若維持匯率穩定,則要承受通脹的巨大壓力。匯率穩定與抑制通脹之間存在矛盾。
啟示2:協調匯率制度與其他宏觀調控手段的關系,以實現貨幣政策的最終目標。經濟增長和抑制通脹一直被置於我國貨幣政策目標的前列,因此匯率穩定與物價穩定同樣重要,它們之間的矛盾可以採取其他經濟措施來調和。
啟示3:深化金融體制改革,改善匯率形成機制。要從根本上解決匯率制度與其他經濟政策之間的矛盾,必須深化金融體制改革,建立良好的經濟環境,使外匯市場具有自我調控功能,貨幣政策的執行相互獨立,真正形成以市場供求為基礎的有管理的浮動匯率制,使匯率在調控市場中自求平衡,央行也不必為維持匯率穩定大量吞吐本幣,這將降低它調控貨幣供應量的難度。在匯率正常波動下,國內經濟穩健運行,從而實現中央銀行貨幣政策的最終目標--經濟增長和抑制通貨膨脹。
Ⅱ 固定匯率下開放經濟自動平衡機制是怎樣的
1、運用貨幣政策 運用貨幣政策主要是通過調整貼現率使利率發生變動 , 引起本國幣值發生變動和刺激國際資本流動 , 以引起外匯供求狀況改變 , 進而引起匯率變動。當匯率上升,有超過匯率波動上限趨勢時,該國貨幣當局常常提高貼現率 , 帶動利率總體水平的上升。這一方面使通貨收縮 , 本幣實際幣值提高;另一方面吸引外國資本流入 , 增加本國的外匯收入 , 從而減少國際收支逆差 ,使本幣匯率上升、外幣匯率下降 , 使匯率維持在規定的波動范圍之內。當匯率下跌、低於規定下限時 , 則降低貼現率、帶動利率總體水平的下降 , 使國內貨幣供給增加、本幣對內價值降低、資本外流,本國外匯需求增加, 最終使匯率在規定的幅度內變化。 2、調整外匯黃金儲備 一國為了滿足其對外政治、經濟往來需要,都必須保有一定數量黃金和外匯儲備,黃金和外匯儲備不僅是國際交往的周轉金,也是維持匯率穩定的後備力量,還是彌補國際收支逆差的手段之一。管理當局經常利用所掌握的黃金和外匯儲備 , 通過參與外匯市場上的交易(買賣外匯)平抑外匯供求關系 ,以維持匯率在規定的上下限內波動。 3、實行外匯管制 一國國際收支狀況異常嚴峻和國際收支長期惡化, 黃金外匯儲備不足 , 無力在外匯市場上大量買賣外匯以進行干預, 則藉助於外匯管制手段 ,如直接限制外匯支出、 甚至直接控制匯率的變動。 4、向國際貨幣基金組織借款 一國出現暫時國際收支逆差而且有可能導致匯率波動超過規定幅度、同時動用外匯黃金儲備不足以干預外匯市場時 , 就可以向國際貨幣基金組織申請借款。這將減輕或避免為糾正國際收支不平衡而匆忙對本國貨幣宣布貶值、 或採取緊縮性宏觀政策、或訴諸管制等非常措施給經濟發展帶來消極影響。 5、實行貨幣法定升值或貶值 當國際收支長期存在巨額順差時 , 一般會導致該國貨幣匯率大幅度上浮 , 超過規定上限,貨幣管理當局應對本國貨幣進行法定升值,但是盡管順差國外匯儲備大幅度增加,容易引起通貨膨脹,可政府能夠採用沖抵政策減少順差對貨幣供應量的影響 , 其結果是順差國貨幣法定升值的內在壓力被嚴重削弱。而當國際收支長期存在巨額逆差、通過上述 1—4 種手段不能使匯率穩定時,貨幣當局就常常實行貨幣法定貶值 ( 以法令明文宣布降低本國貨幣的含金量 ) , 當貨幣貶值後與其他貨幣之間就形成了新的黃金平價 ,表現為外匯匯率上升。這樣可以減少由於維持原來匯率而使本國外匯黃金儲備流失 , 還可以提高本國商品出口競爭力, 增加出口收入 , 改善國際收支狀況 ,也有利於維持新的匯率穩定。例如在 20 世紀60 年代以後 , 日本、聯邦德國等國家經常存在巨額貿易盈餘, 往往不願及時使其貨幣升值以減少或消除國際收支順差 , 實際上被迫採取匯率干預措施的絕大多數國家都是逆差國。據統計在 1947—1970 年間 , 共發生過 200 多次貨幣法定貶值 , 而貨幣升值僅有5 次。
Ⅲ 宏觀經濟學中的固定匯率制度是怎樣運行的
固定匯率制度分為兩種:
1、金本位制度下的固定匯率制度
在實行金本位制度的國家 , 其貨幣匯率是由鑄幣平價決定的;由於金幣可以自由鑄造、銀行券可以自由兌換金幣、黃金可以自由輸出輸入,匯率受黃金輸送點的限制 , 波動幅度局限於很狹窄的范圍內,可以說金本位制度下的固定匯率制度是典型的固定匯率制度。
2、布雷頓森林體系下的固定匯率制度
1944年 ,在美國布雷頓森林召開了一次國際貨幣金融會議, 確定了以美元為中心的匯率制度 , 被稱為布雷頓森林體系下的固定匯率制度。其核心內容為:美元規定含金量 , 其他貨幣與美元掛鉤,兩種貨幣兌換比率由黃金平價決定 , 各國的中央銀行有義務使本國貨幣與美元匯率圍繞黃金平價在規定的幅度內波動 , 各國中央銀行持有的美元可按黃金官價向美國兌取黃金。
固定匯率制(Fixed Exchange Rates)是指匯率的制定以貨幣的含金量為基礎,形成匯率之間的固定比值。這種制定下的匯率或是由黃金的輸入輸出予以調節,或是在貨幣當局調控之下,在法定幅度內進行波動,因而具有相對穩定性。
Ⅳ 試分析固定匯率資本完全流動條件下,一國貨幣政策的執行效果及背後的發生機制。這對中國有什麽指導意義
開放經濟條件下的貨幣政策目標作為宏觀經濟政策的一部分,貨幣政策的有效實施,依賴於具體的經濟金融結構和特定的經濟金融環境。開放經濟是一國或一經濟體納入國際經濟范圍運行的經濟形式。在開放經濟條件下,國與國之間的貿易和資本往來日益密切,本幣與外幣的溝通渠道和互動途徑不斷擴大,原來封閉經濟條件下的貨幣政策運行環境、調控手段和目標、效應發生了改變。A、貨幣政策的目標。在封閉經濟條件下,貨幣政策的制定和實施均立足於國內,貨幣政策效應取決於通過金融機構貨幣擴張或收縮和利率水平的變動,從而最終影響產出和物價水平的能力。而開放經濟意味著一個國家或地區的經濟與國際經濟之間形成了一定的依存度,商品、資本、勞動力等生產要素可以較自由地跨越國界流動,從而實現最優資源配置和最高經濟效力。一國政府追求的宏觀經濟目標也變為物價穩定、充分就業、經濟增長和國際收支平衡。我們把前三者稱為內部均衡,後一個稱為外部均衡,開放經濟下一國貨幣政策要同時保持內外部均衡。B、匯率與貨幣政策。在開放經濟中,匯率作為一個核心變數,不僅影響貿易收支的變數,而且影響一國宏觀經濟政策、國際收支平衡、國內物價水平和就業,即影響到了貨幣政策最終目標的實現,而且一國為維持匯率穩定發生的外匯占款成了貨幣供給的主要渠道,匯率改變了貨幣供給結構和貨幣政策傳導過程。C、資本流動與貨幣政策。國際資本的流入既為東道國提供了外匯資金支持,也對東道國貨幣政策產生重要影響。表現在:一是改變了流通中的貨幣量,影響到幣值的穩定,其路徑可以直觀的表示為:外資流入→國家外匯儲備增加→中央銀行基礎貨幣投放增加→國內貨幣供給量增加→物價水平上升。二是由於本外幣真實收益率的差異,產生貨幣替代,本外幣資金套利活動最終使得國內利率水平穩定在本外幣真實收益率相等為止,導致利率政策的失效。以擴張性貨幣政策為例,路經可以簡單的表示:利率↓→資本外流→本幣貶值壓力↑→拋外幣收回本幣→利率↑、投資↓。三是一國若實行固定匯率制,央行為維持固定匯率制度而干預外匯的行為使得國內貨幣政策獨立性降低,貨幣政策的實施與匯率政策目標的沖突不可避免。D、貨幣政策的有效性。內部均衡和外部均衡彼此聯系,相互影響,且存在著沖突,為實現一個目標所做的努力,往往會妨礙為實現另一個目標所做的努力。所以,貨幣政策目標往往只能實現一個目標。還需要其他政策的配合(財政政策、資本管制、匯率政策)才能同時實現內外部的均衡。
Ⅳ 固定匯率制度的兩國模型中,存在哪些作用機制
固定匯率制度的兩國模型中,存在的作用機制:
1、外國貨幣擴張在增加外國收入的同時也可提高本國收入。
2、外國財政擴張在增加外國收入的同時可能降低本國收入。
在固定匯率制下,資本完全流動的條件使得貨幣政策無力影響收入水平,只能影響儲備水平;而財政政策在影響收入方面則變得更有效力,因為它所造成的資本流入增加了貨幣供給量,從而避免了利率上升對收入增長的負作用。
蒙代爾-弗萊明模型(兩國模型)考察的是資本完全流動的情形,資本完全流動意味著資產所有者認為國內證券與國外證券之間可以完全替代。因此,只要國內利率超過國外利率就會吸引資本大量流入;或者只要國內利率低於國外利率,就會使資產所有者拋售國內資產,引起大量資本外流。蒙代爾-弗萊明模型著重分析了在資本完全流動的前提之下財政、貨幣政策的不同效應。
Ⅵ 金本位制度下的固定匯率制度是如何運行的
在金本位制度下,貨幣的含金量是決定匯率的基礎,黃金輸出、輸入點是匯率波動的界限,因而匯率變動的幅度小,這是典型的固定匯率。
由於各國貨幣的法定含金量一般不輕易變動,故這種以貨幣含金量為基礎的匯率波動幅動很小,加之政府幹預,使其具有相對穩定性。
在實行金本位制度的國家 , 其貨幣匯率是由鑄幣平價決定的;由於金幣可以自由鑄造、銀行券可以自由兌換金幣、黃金可以自由輸出輸入,匯率受黃金輸送點的限制 , 波動幅度局限於很狹窄的范圍內,可以說金本位制度下的固定匯率制度是典型的固定匯率制度。
(6)固定匯率的運行機制擴展閱讀
金本位制度特點
1. 用黃金來規定貨幣所代表的價值,每一貨幣單位都有法定的含金量,各國貨幣按其所含黃金重量而有一定的比價。
2. 金幣可以自由鑄造,任何人都可按本位幣的含金量將金塊交給國家造幣廠鑄成金幣。
3. 金幣是無限法償的貨幣,具有無限制的支付手段的權利。
4. 各國的貨幣儲備是黃金,國際的結算也使用黃金,黃金可以自由輸出與輸入。
5. 由於黃金可在各國之間自由轉移,這就保證了外匯行市的相對穩定與國際金融市場的統一。
Ⅶ 固定匯率制度和浮動匯率制度的區別
1、兩者的概念不同。
固定匯率是指一國貨幣同另一國貨幣的兌換比率基本固定的匯率。
浮動匯率指一國貨幣同他國貨幣的兌換比率沒有上下限波動幅度,而由外匯市場的供求關系自行決定。
2、兩者的起始時間不同
(1)浮動匯率制的正式採用和普遍實行,是20世紀70年代後期布雷頓體系終結,美元危機進一步激化後開始的。
(2)固定匯率是在二戰以後,建立了以美元為中心的固定匯率制,國際貨幣基金組織規定,會員國的貨幣平價一律以一定數量的黃金或美元來表示,成員國的貨幣匯率,僅能按金平價之比在一定幅度內作上下限各1%的浮動。當某國貨幣對美元的匯率波動超過這一幅度時,該國官方有義務將匯率波動限制在規定上下限之內。2005年匯改之前的中國,採用的也是固定匯率制。
Ⅷ 固定匯率制度和釘住匯率制度的區別
什麼是釘住匯率制?
答:釘住匯率制,又稱「釘住浮動」,對於釘住匯率制的理解,首先理解「釘住」:「釘住」是指釘住貨幣與被釘住貨幣之間保持固定匯率;其次要理解「浮動」,「浮動」是指釘住貨幣與其它貨幣的匯率隨著被釘住貨幣匯率的浮動而浮動。
Ⅸ 簡述在紙幣本位的固定匯率制度下國際收支失衡的自動調節機制
在紙幣制度下,當一國發生國際收支逆差時,若本國要維持匯率不變,在不增加貨幣供給的情況下,該國貨幣當局拋售外幣,購回本幣,從而使國內貨幣供給量自動減少。根據貨幣數量論,國內物價會隨之降低,本國商品價格相對於外國商品價格降低,從而使出口增加,進口減少,國際收支改善。
或者,當一國發生國際收支逆差是,該國貨幣當局可採用緊縮性貨幣政策和財政政策,使國內物價水平下降,從而改善國際收支。
Ⅹ 固定匯率制度要如何保持
1、固定匯率制度:固定匯率制度 (Fixed Exchange Rate System) 是貨幣當局把本國國幣兌換其他貨幣的匯率加以固定,並把兩國貨幣比價的波動幅度控制在一定的范圍之內。固定匯率制度可以分為1880-1914年金本位體系下的固定匯率制和1944-1973年布雷頓森林體系下的固定匯率制(也稱為以美元為中心的固定匯率制)兩個階段。
2、固定匯率維持措施:
1、提高貼現率
2、動用黃金外匯儲備
3、外匯管制
4、舉借外債或簽訂互換貨幣協定
5、實行貨幣公開貶值