Ⅰ 請問世界經濟危機為什麼美元貶值能夠轉嫁危機
第一是歷史原因美國當時很強大然後資助做了一些事，然後得到了美元可以與金條等價的權利（也就是為什麼美元被稱為美金）。美國前財政長曾說過這么一句話：美元我們的通用貨幣，你們的問題。由於美元是國際通用貨幣。美元主動貶值會引發國際市場的擔憂，同時一些美元儲備國會對外匯儲備的安全感到憂慮，這會造成國際資本拋售美元，由此導致國際資本對美元資產的減持，這對美股是很不利的。
一般情況下會認為貨幣的貶值將利於資產價格的上漲，但這不是經濟鐵律，尤其對主要國際貨幣來說不大適用，譬如美股近十年來的牛市，主要是在美元升值與中長期中性美元的前提下完成的，這是因為美元的升值使全球對美元信心增強，會增持美元，同時為了保值增值會將美元置換為美國的資產，這樣就會推動股市的上行。
因此美元的主動貶值不僅不能有效推動美股的上漲，反而會形成反效果，國際資本拋售美元與跨境資本流出將嚴重影響美國的金融市場安全，當美元貶值的幅度明顯大於美國一些資產的收益率時，這會進一步激化矛盾，會加速國際資本撤離美國市場，這無疑將對美元匯率與美國經濟造成嚴重沖擊。也就是說美元貶值美國就過得不好我們就好過一些。
也就是說我們可以買更多東西，東西買進來了就不會餓危機就會被消滅，物品賣出去了就不用擔心沒有錢花。
近些年來我國的貨幣不斷漲值說明我們國家實力不斷提高，望祖國更加強大昌盛。
Ⅱ 為什麼一遇金融危機美元就升值
在8月初標普罕見地下調美國長期國債評級之後，市場本以為導致美元貶值，但歐債危機的加劇，最終將美元推至高位。人們會有疑問，除了所謂的避險需求之外，美元升值的根本市場原因究竟是什麼？
可以比較的是，2008年9月雷曼破產之後的全球金融市場。從雷曼破產到2009年3月美聯儲推出QE（量化寬松）政策，半年時間美元曾經出現強勁升值。美元指數從71升值到89，歐元對美元匯率從1.56大幅貶值到1.25左右。
在筆者看來，當前的美元升值，與2008年9月雷曼破產之後的美元升值，在市場原因、機制原因方面相當類似。要想清楚理解當下的美元匯率走向，仍需要釐清，雷曼破產之後到底是什麼推動了美元強勁升值。要知道，當時美國市場是全球危機的中心，但卻推動了美元的上漲。這不能僅僅用避險需求來解釋。
國際清算銀行（BIS）工作報告291期給了我們最為清晰、系統的描述。在雷曼破產之後，真正導致美元升值的市場原因，是全球銀行業所產生的全球性美元短缺。根據BIS報告，在危機開始時歐洲銀行對短期美元融資的需求數量巨大，截止到2007年中期至少為1萬億～1.2萬億美元。以歐洲銀行業為代表的全球非美銀行業，在2008年9月雷曼破產之後，脆弱的美元融資渠道被打破，美元的全球性短缺最終發生，並推動美元匯率強勁上漲。
當下，歐洲銀行業正處於另一場美元短缺之中，其短缺機制、救助安排，均與2008年9月之後如出一轍。
BIS報告明確指出，金融危機期間美元的短缺，緣於全球銀行的國際收支平衡表自2000年起開始膨脹。銀行的外國債權總量從2000年初的10萬億美元，增長至2007年末的34萬億美元，即使用全球經濟活動量來衡量，該增加量也是相當大的。
全球金融危機從2007年開始發酵，在2008年9月雷曼破產時達到頂峰。從2007年8月份開始，對手方風險的增加和流動性擔憂的加劇，令短期銀行間融資渠道受損，外匯互換市場的動盪令以外匯互換方式獲得美元的成本更加昂貴，因為歐洲銀行的美元融資需求超過了其他機構對非美貨幣的融資需求。美元短缺問題開始發酵。
而且，金融危機期間的市場狀況，令銀行很難通過削減美元資產來應對融資壓力。
非美銀行出現的美元短缺之嚴重性，要求全球各國都要作出政策予以應對。BIS報告以該框架，解釋了為什麼英國、歐洲、瑞士等多個央行與美聯儲簽訂美元互換協議，以將美元從美聯儲輸送到該國銀行體系之中。
歐洲央行和瑞士銀行2007年就發布了與美聯儲的互換協議。然而，隨著2008年9月雷曼兄弟的破產，現有的互換協議在規模上加倍了，由加拿大銀行、英格蘭銀行和日本銀行制定的新協議，使得互換協議總額達到了2470億美元。
由於資金短缺波及到全球各大銀行，與美聯儲進行的外匯互換安排橫跨各洲，延伸到澳大利亞、紐西蘭、斯堪的納維亞以及幾個亞洲國家的央行和拉丁美洲的央行，形成了一個全球外匯互換網路。各中央銀行也加入地區性外匯互換協議以跨境分配各自貨幣。
BIS報告評論認為，以美元、美聯儲為核心的全球外匯互換網路的構建，通過在全球范圍內提供美元，美聯儲成功地成為國際的最後貸款人。
當前，金融市場對歐洲銀行業的擔憂，既源於對他們所持有問題國債資產方的擔憂，更多來自於銀行資產負債表負債方的擔憂。擔憂在於，在流動性緊張的情況下，是否能籌集到足夠的流動性資金。
與2008年危機時一樣，作為歐洲金融機構獲取美元融資的主要來源，美國貨幣市場基金在持續減少對歐洲銀行的敞口融資。市場信心惡化，放大對手風險，銀行囤積現金、相互借貸的意願也在下降。這都顯示出了銀行體系負債方穩定資金的重要性。
與2008年9月危機之後的格局一致，歐洲銀行業對美元融資的需求，也在繼續推高美元匯率。如今唯一的問題是，當時美元指數攀升至89高位，歐元貶值到1.25低位，現在這一波升值，美元指數會到多少？歐元匯率會貶值到多少？
QQ1094282727 2312550465
Ⅲ 美國金融危機和美元貶值
1.現在各媒體一直在報道美國金融危機，請教一下各位，是這次金融危機導致美圓貶值了嗎還是其他的原因讓其貶值？
其實，美元貶值在一定程度上是由於這次金融危機。美元的貶值是美國解決這次金融危機的辦法，美國讓中國等國家的幣種升值，實際上是讓我們為他們的金融危機承擔責任（無賴啊）。
2.美圓貶值對我國外匯儲備很不利，但請問一下當前形勢下貶值對美國會帶來什麼好處嗎？請不要拈貼！
美國是世界上最大的債務國，欠中國，日本多少錢 啊，美元貶值，無形中美國債務變少了，還的少了，用於國內建設的就多了。美元貶值，有利於美國出口貿易的增加，這對於美國國內就業，穩定金融市場等問題意義重大。
Ⅳ 每次金融危機與美元的關系
國際金融危機因美元長期失控加劇金融市場的風險演變而來的。
國際金融市場的風險存在幾種類型：主要是商業風險、政治風險和外匯風險。
商業風險，事實上是日常商務活動中一般的信用風險。包括償債能力、違約和拒絕付款。然而，競爭才是最主要的風險，需要持續有效的管理和營銷才能在競爭中立足。國際市場的一個獨特的風險是金融調節方面的風險。這種風險產生於有關貨物質量、合同條款及貨款的不兌現方面引起的爭執。例如，有一個公司將幾百噸脫水土豆運給德國一名批發商，這名德國批發商經過檢驗認為這些土豆的味道和質地不合標准。對於出口商這方來說可以降低價格，另尋買主或將土豆運回國內，這樣一來需要付出相當大的代價。政治風險與戰爭、革命、貨幣的不可兌換性、土地徵用、驅逐出境、進口許可的限制或取消有關。政治風險是所有商務活動都要考慮的環境因素。防範政治風險的最好辦法是通過信息管理系統有效的決策程序。有時政治風險是不可避免的，所以，商家必須心中有數或者放棄某些市場的交易。
匯率不穩定也必然會產生不利影響。但多年來，大多數公司都能採取預防性措施將這種不利影響減少到最低限度。世界主要貨幣的浮動匯率制，迫使所有關商家尤為關注匯率的波動，並意識到需要調整金融計劃來作補償。實行浮動匯率制以前，主要貨幣的貶值並不常見，而且通常可以預測得到的，但在浮動匯率制度下，匯率的波動是很常見的。
世界經濟總量54萬3千億美元，美國佔有13萬8千億美元，佔有率近1/4。美國高度市場化的體制下，將金融風險轉嫁到全世界而形成國際金融危機。德國一位重要的銀行家說，美元是「我們這個時代討論最多的一種經濟現象」。他又補充說：「……美元匯率是當今世界經濟中最為重要的結算單位」。因為美元作為一種世界貨幣，其價值會對眾多國家造成影響。許多國家的中央銀行擁有數額巨大的美元儲備量。世界貿易的一半以上過去以美元來定價，美元匯率的變動總是會使某些人得利而另一些人受損。因此，應該在世界更強有力地監控美元的價值。
美元匯率一直以來都是波動不定、難以預測，是美國政府失控的結果。幾年以前，美元大幅度貶值，這使美國人很難購買外國產品和服務。進口商品價格的提高，導致了美國國內同類商品的價格的上漲，而使通貨膨脹更加惡化。以美元為結算單位來進行交易的外商及擁有美元儲備的國外機構或個人因此而大受影響。在美國用外幣借款的人發現，還債時必須付出比借款時更多的錢。因為下跌的美元只能購進較少的外幣。金融危機，美國在世界面前丟失了臉面。
如果美元急劇升值，情況正好相反。美國的出口商不能在國外進行銷售，因為外國人必須付出更多的貨幣來換取美元。美國人會去購買相對比較便宜的進口商品，而美國的製造商就會抱怨他們的商品無法同進口商品競爭。失業現象也常歸咎於美元「價值過高」。發展中國家、特別是貧窮的國家，如果背負了美元債務，發現要還清債務和利息實在是難上加難。因為他們必須付出更多的本國貨幣來兌換美元。也就是說，花同樣的錢，在不同時期所購買的東西多少是不同的。
固定匯率制在過去不起多大的作用。貨幣價值取決於市場狀況。一個國家的貨幣兌換率的下降，意味著該國進口過多，沒有能力參與世界市場的競爭。這還會導致高度通貨膨脹，使商品的價格越來越高，同時使該國負擔越來越多的債務，從而使其他國家對於該國能否保持穩定推動了信心。
要解決匯率穩定，不但需要先行解決上述這些問題，如結束浮動匯率制，恢復相對固定匯率制，考慮恢復貨幣黃金本位制度。
在金融危機縱深發展漫延時期，國際政府需要協同、共克時艱，加強監督和調控貨幣市場。同時各國設法調整經濟結構，提高經濟效益，優化經濟發展模式，國際社會逐步廢除美元壟斷金融硬通貨獨大格局，認同推行經濟大國多貨幣結算流通，為扭轉金融危機、甚或經濟危機作出不懈的奮斗和貢獻。
Ⅳ 經濟危機對黃金匯率的沖擊有多大,現在做黃金匯率的投資能賺嗎
金融危機直接造成的就是金融動盪，各國股市大跌，資金會尋求避險
黃金作為保值的硬通貨，成為避險的主要工具
在金融危機的初期，黃金價格大漲，很大程度上就是資金尋求避險，引發避險需求，金融危機不確定因素出盡的時候，資金會出逃，金價隨之大跌
這樣一漲一落就是黃金匯率的黃金時期，關鍵是你的技術到不到家能不能把握
能不能賺————你的技術怎麼樣
Ⅵ 美國產生的次代危機，也就是經濟危機，是為了提高美元對人民幣的匯率。還是 一個陰謀呢
次貸危機不是美國為了什麼陰謀而製造出來的，因為次貸危機的第一個受害者就是美國。至於人民幣匯率問題，即使沒有此次危機，美國也會謀取人民幣升值的。
誰會設計一個陰謀，而首先受害的是自己呢。
Ⅶ 高分！！經濟危機和匯率變動的分析，高手幫忙~~~
次貸危機已經發展成金融危機了...因為次貸危機的出現會打擊到投資者對美國經濟的擔憂 ..所以把手上的錢 拿到別的國家去投資..如中國等..還有一個美元貶值的問題很多人都忘記了.因為美國錢印多了...他一直在不停的印鈔票
匯率這個東西很奇怪的....不是美元升值就對全世界所有貨幣升值的.他可以對幾個升值幾個不升值 幾個升值多幾個升值少....匯率的變化是取決與供求關系的.當然外匯儲備也很重要.美國對我們的需求多(買我們的商品多)相比之下我們需求美國的東西卻少。貿易順差.自然我們貨幣對美元升值..可我們不一定對別的國家貨幣升值... 也是供求關系在裡面的意義..你的商品越吸引人..買的人越多自然 對應的貨幣就值錢..
還有一樓的美元走強RMB也走強是不對的2005前是.現在RMB已經是有限制的浮動匯率了 不是盯住美元的固定匯率了..
貨幣升值有利於進口 留學(本國貨幣值錢了同等的貨幣卻可以換到比原來多的外國貨幣) 投資外國經濟項目等....貶值有利於出口.和國家的發展等
你所補充的問題.其實是1樓說法有問題....他意思是全世界經濟都不好.大家看都不行所以把錢都投到美國那去吧...所以美元升值..說的確實沒錯...可事實不是這個樣子...比美國情況好的國家多呢.現在美國還沒真正走出危機呢...
Ⅷ 上世紀八十年代日本金融危機以前的日元對美元的匯率和現在日元兌美元的匯率是多少最好是有出處。
1985年9月21日，美元兌日元1：240.10（22日簽訂廣場協議），9月底，1：216.5；1985年12月31日，1：200.25；1988年1月底，1：120.18；1995年，1：79.70（歷史低點）。今天美圓兌換日圓1：78.031為歷史新低（許多金融軟體與網站都有歷史數據可以查詢。）
可見本幣貶值並非伴隨著經濟危機，經濟危機（金融危機是有經濟危機造成的，所以不能只說金融危機而不談經濟危機。）有許多更深層的原因，與資本主義的制度有密切關系，這種制度缺陷導致經濟危機周期性的爆發。
至於經濟危機中，由於資本投資風險的增加，確實可能導致資本外逃，引發，危機國的貨幣被拋售而換取美圓等流通更廣的貨幣，所以危機國貨幣會貶值。這是一種惡性循環。
Ⅸ 經濟危機後，貨幣是否貶值呢
何謂「廣場協議」？最簡單直觀而又合乎邏輯的表述是：上世紀80年代，美國經濟復甦了，美元上漲了，大量國外產品，特別是來自日本和德國的產品輸入到美國。於是，美國人民認為國外產品擠佔了美國國內市場，剝奪了「應該」屬於美國人的就業機會，導致美國的失業率顯著上升。類似推論通過輿論和國會對里根政府形成巨大壓力，他們不得不把世界主要五個經濟體(G5，美國、日本、聯邦德國、法國及英國)的財政首腦邀請到紐約，說服他們共同致力於美元的貶值。善解人意的五國財長當即同意，並發表了聯合聲明，即「廣場協議」。
聲明發表幾個小時後，美元開始了瘋狂的貶值進程。國際外匯市場開始瘋狂拋售美元，持續了兩年之久，仍沒有任何停下來的跡象，以至於這五位了不起的先生(或他們的後任)不得不再度聚首，商議採取措施，以阻止美元進一步下跌。這就是1987年達成的盧浮協議，那是後話。
「廣場協議」後，日元和馬克開始大幅升值。自1971年浮動匯率體制實施之後，美元開始對馬克和日元貶值。進入80年代之後，美元穩步走強，這一慢性走高的趨勢在1985年中期再次被打斷，日元和馬克又開始大幅升值。1985年之後的三年左右時間里，美元急劇貶值。馬克的升值水平恢復到了80年代初期的水平，而日元則升到了戰後的歷史新高。這正是日元成為「廣場協議」焦點的一個重要原因。
「廣場協議」與日元升值的副作用
首先，日元升值全面抬高了日本產品的成本和價格。過去曾以物美價廉馳騁世界市場的日本產品，一下子全都變成了商品世界中的「貴族」。雖說日元升值對那些具有無可替代性的產品出口影響不大，但是，日本的出口產品中，畢竟還有相當一部分是可以替代的。日元升值會抑制國際市場對這類產品的需求，從而對生產這類產品的企業造成打擊。這種打擊還會通過產業鏈條波及其他產業，甚至有可能形成對日本經濟增長的全面抑制。這就是日本政府所擔心的「日元升值蕭條」。
第二，日元升值降低了日本的進口價格。這固然可以使資源短缺的日本用較少的支出換取所需要的資源，但是，廉價的外國製成品也同時湧入日本，沖擊著日本原有的產業結構。受影響最大的是那些技術含量不高、但對維持就業具有重要意義的勞動密集型產業。
第三，日元大幅度升值引起了國際投機資本的興趣，使日元成為投機資本的炒作對象。此後日元匯率的大起大落和日本股市的動盪，都有國際投機資本在興風作浪。這給日本經濟帶來了新的不穩定因素。
四、「廣場協議」後的日元升值與日本泡沫經濟的關系
按照日本政府的思維定式，日元升值必然帶來經濟蕭條。為了應對「日元升值蕭條」，日本政府提出了向內需主導的經濟增長轉變的政策。在財政方面，從1986年度到1988年度的政府預算，都將克服「日元升值蕭條」作為重要政策課題。在金融政策方面，日本連續5次下調利率，公定利率水平由1985年的5%降至1987年3月以後的2.5%。此外，日本還通過增加政策性貸款，擴大公共投資規模。
然而，原有產業結構下的日本經濟增長已趨飽和，迅速增大的貨幣供應無法被產業吸收。在「土地拜物教」、收益預期的驅動，大量資金流向了股市和房地產。於是，地價爆漲，股價扶搖直上。日本出現了非常嚴重的泡沫經濟。到1989年末，日經225種股票的平均價格高達38915.87日元，相當於1984年的3.68倍。從表面的因果關系和時間順序來看，「廣場協議」與日本的泡沫經濟似乎確有某種聯系。「廣場協議」促成了日本宏觀經濟政策的轉變，成為改變日本經濟增長基調的一個重要轉折點。這一轉折點恰恰也是日本泡沫經濟的起始點。
但從另一方面看，「廣場協議」後，主要發達國家的貨幣均對美元升值。但是，那些國家並沒有發生像日本那樣嚴重的泡沫經濟。這說明，「廣場協議」與泡沫經濟並沒有必然的聯系。
諸多研究成果表明，日本泡沫經濟形成的根源在日本內部。這些原因包括：在追趕型經濟增長結束後，未能主動向自主開拓型經濟增長轉變，制度和體制老化；宏觀經濟政策失誤，原有結構下的經濟發展已趨飽和，但卻人為刺激景氣，造成經濟虛漲；金融體制不健全，在金融自由化的風潮中，銀行監管缺位；對剩餘資本流向缺乏引導，致使大量資金流向投機市場等等。
Ⅹ 經濟危機前人民幣對美元匯率是多少
一直穩定在6.26~6.51之間。