『壹』 杠桿越長,力臂越大嗎
從科學分析,動力臂*動力==阻力臂*阻力,
則阻力臂越長,力則可以越小,則越省力
從常識分析,支點是不改變的,則離支點越遠,改變的效果越大
因此阻力臂越長,力則可以越小,則越省力
『貳』 杠桿越大風險就越大嗎
樓主說的很好，您說的那位理財經理，要麼是狗屁不懂，亂咬。要麼就是在騙你。 我的理解是，杠桿的大小與風險的關系不是這樣的。不管是多大的杠桿，你只要把握好風險，管理好自己的倉位，（合理設止損，），杠桿的大小都是一樣的，不管是100的還是500的。 ，杠桿的最主要區別在於以小博大，杠桿越大，你翹動的資金越大，但要是萬一你爆倉了，你的剩餘資金相應的就要少（還要看你的倉位大小），反之則相反。 如你500的倉100倍杠桿，下0.1手，盈虧每點都是1美元。但爆倉後，帳戶只有100美元左右。 要是200倍，下0.1手，盈虧每點也是1美元，爆倉後，帳戶只有50美元左右。 所以，杠桿的大小，在實際的操作中，我認為主要是根據資金量的大小來決定。要是資金大，有幾萬美金，那100倍就行了。要是只有幾千美金，就選擇200倍要合適。 一已之見，只作參考。
『叄』 杠桿越長，力臂越大嗎
從科學分析，動力臂*動力==阻力臂*阻力，
則阻力臂越長，力則可以越小，則越省力
從常識分析，支點是不改變的，則離支點越遠，改變的效果越大
因此阻力臂越長，力則可以越小，則越省力
請採納。
『肆』 杠桿越大越好嗎，大小杠桿區別在哪
同等合理倉位條件下，大杠桿可以提高資金使用率，
因為杠桿越大每單使用的保證金量越小可用保證金越多可以抗的風險大。
但是因為高杠桿可以比低杠桿做單數更多。而做單量大會降低帳戶中抵禦風險
資金的量。風險加大。
所以說風險大小不再杠桿，而在投資者對倉位的控制也就是資金管理。
主要的杠桿比例有50、100、200、300、400……
『伍』 為什麼說杠桿越高風險越大理解不了
同樣的保證金100倍可以買10手，而200倍的話就可以買20手，那20手的風險肯定比10手的風險足足大了一倍！不管放大倍數是多少，如果同是做10手的話，那倍數高的反而比倍數低的不容易暴倉！
『陸』 杠桿越大風險也就越大嗎
在現貨天然氣中，所謂的杠桿是利用
保證金交易
機制達成的資金放大的倍數，杠桿越大,資金放大的倍數越大，資金利用率就越高。杠桿越小，資金放大的倍數越小，跟風險沒有太大的關系。
『柒』 杠桿越大越好嗎
杠桿越大，收益越大，與此同時，風險也越大。
『捌』 杠桿越大越好嗎 ，大小杠桿區別在哪
同等合理倉位條件下，大杠桿可以提高資金使用率，
因為杠桿越大 每單使用的保證金量越小 可用保證金越多 可以抗的風險大。
但是因為高杠桿可以比低杠桿做單數更多。而做單量大 會降低帳戶中抵禦風險
資金的量。風險加大。
所以說風險大小不再杠桿，而在投資者對倉位的控制 也就是資金管理。
主要的杠桿比例有50、100、200、300、400……
『玖』 外匯杠桿比例越大越好還是越小越好
杠桿越小對新手越好，越大對高手越好。兩者對杠桿的認識是剛好相反的！ 高杠桿反而是輕倉的最佳手段。
舉例說明
以賬戶資金6000美元，買1張歐元/美圓跌為例(一個點10美金)：
1：100倍杠桿：佔用資金1000美金，賬戶內還有5000美金是活動的，可以抵抗500個點的風險，當市場價格向上波動虧損500點的時候，發生保證金追繳，系統會強制為您平倉。(風險一般)
1：400倍杠桿：佔用資金250美金，賬戶內還有5750美金是活動的，可以抵抗575個點的風險，當市場價格向上波動虧損575點的時候，發生保證金追繳，系統才會強制為您平倉。(風險相對於1：100倍杠桿小)
由此我們可以得出這樣的結論：在賬戶同等資金的條件下，做同等手數(1張合約稱為1手)的情況下，杠桿比例越高，發生保證金追繳的風險越小!同時要注意如果杠桿高的話，每單佔用保證金小，有可能控制不住多下單，那麼風險就會增大。
拓展
金融杠桿(leverage)簡單地說來就是一個乘號（*）。使用這個工具，可以放大投資的結果，無論最終的結果是收益還是損失，都會以一個固定的比例增加，所以，在使用這個工具之前，投資者必須仔細分析投資項目中的收益預期，還有可能遭遇的風險，其實最安全的方法是將收益預期盡可能縮小，而風險預期盡可能擴大，這樣做出的投資決策所得到的結果則必然落在您的預料之中。使用金融杠桿這個工具的時候，現金流的支出可能會增大，必須要考慮到這方面的事情，否則資金鏈一旦斷裂，即使最後的結果可以是巨大的收益，您也必須要面對提前出局的下場。
參考
網路-金融杠桿