㈠ 天平傾斜是等臂杠桿嗎
因為我們知道，力臂是支點到力的作用線的距離
而天平盤對天平的力一定是向下的，而且在任意角度兩個盤子都和支點的距離相等（水平距離），所以它永遠是等臂杠桿。
望採納
謝謝您。
㈡ 天平是等臂杠桿 當它傾斜時時杠桿平衡么
傾斜時仍然是等臂杠桿
因為我們知道，力臂是支點到力的作用線的距離
而天平盤對天平的力一定是向下的，而且在任意角度兩個盤子都和支點的距離相等（水平距離），所以它永遠是等臂杠桿
一般我們在用天平時是需要把天平調節到平衡時來讀數的，不平衡一般就偏到底了
很少情況也會在不平時靜止，此時力矩是平衡的
㈢ 天平是等臂杠桿 當它傾斜時時杠桿平衡么
傾斜時仍然是等臂杠桿
因為我們知道，力臂是支點到力的作用線的距離
而天平盤對天平的力一定是向下的，而且在任意角度兩個盤子都和支點的距離相等(水平距離)，所以它永遠是等臂杠桿
一般我們在用天平時是需要把天平調節到平衡時來讀數的，不平衡一般就偏到底了
很少情況也會在不平時靜止，此時力矩是平衡的
㈣ 天平是個等臂杠桿，為什麼左右兩邊受力不等時，他不豎起來而是傾斜一定角度後保持平衡。
傾斜一側受力分析，物體豎直向下的分力變小了，變得與右側物體豎直向下的力平衡，所以天平仍然靜止不豎起來。 受力分析，力的分解。
㈤ 為何天平傾斜時仍然是等臂杠桿 在天平傾斜時,動力大於阻力,動力臂又等於阻力臂,這是等臂杠桿嗎
錯了.天平傾斜不是等臂杠桿.
首先,分析力的大小,你說動力大於阻力,
再加上它是平衡的（傾斜後,仍處於平衡狀態）
所以它的動力臂又小於阻力臂,
此時的力臂不再是原來的力臂了,要過支點作力的垂線（你可能這點混淆了!）
㈥ 天平是等臂杠桿，傾斜時也符合平衡條件，為什麼秤物時要求水平
傾斜會使物體對地球壓力產生分力，即高一端的壓力會朝向支點方向產生分力，而低一端的壓力會背向支點方向產生分力。這樣一個朝向、一個背向產生的分力，就會使重心向低端移動，也就是高端產生的重力小於低端重力。而只有水平壓力才沒有分力，才壓力等於重力，即傾斜時不符合平衡條件，所以稱物時要求水平。
㈦ 天平傾斜時,杠桿平衡嗎
傾斜時仍然是等臂杠桿
因為我們知道,力臂是支點到力的作用線的距離
而天平盤對天平的力一定是向下的,而且在任意角度兩個盤子都和支點的距離相等（水平距離）,所以它永遠是等臂杠桿
一般我們在用天平時是需要把天平調節到平衡時來讀數的,不平衡一般就偏到底了
很少情況也會在不平時靜止,此時力矩是平衡的
㈧ 天平是等臂杠桿，傾斜時一樣符合平衡條件，為什麼秤物時要求水平
傾斜時，重力2也有力臂的啊，那你是不是得加上啊？
㈨ 為何天平傾斜時仍然是等臂杠桿
錯了。天平傾斜不是等臂杠桿。
首先，分析力的大小，你說動力大於阻力，
再加上它是平衡的（傾斜後，仍處於平衡狀態）
所以它的動力臂又小於阻力臂，
此時的力臂不再是原來的力臂了，要過支點作力的垂線（你可能這點混淆了！）