印度廢鈔對其匯率影響

㈠ 如果莫迪「廢鈔令」發生在中國會有什麼影響

對當「關」的有影響，錢不敢存銀行里，又不敢拿去兌換，那不都成廢紙了！！！

㈡ 如何從制度經濟學看待印度廢鈔事件

廢鈔票這種極端做法，直接損害國家信譽的大道理，筆者就不多累述了，今天只說說印度為什麼要廢鈔票，背後原因究竟是什麼。印度總理穆迪的這個政策很有意思的，這邊在和巴基斯坦沖突，那邊穆迪就整出這么一手，總感覺穆迪和印度軍方不是一條線上的。他這樣做好像是在扯軍方的後腿。印度其實是個非常奇葩的國家，這次大規模廢鈔讓全球大跌眼鏡，並且打著反腐這個極具號召力，煽動力的旗號，仔細想想，恐怕沒那麼簡單，背後一定有我們不了解的原因。筆者個人猜測，應該是印度銀行系統出現了支付危機，如果不換鈔，恐怕印度要出現全面經濟危機，大量銀行會倒閉，金融系統全面癱瘓，因此，與其看著爆發全面的經濟危機，還不如採取換鈔來緩解或者度過這次危機。這種可能性是最大的。說到底，換鈔的目的就是把市場中大量流通資金凍結起來，防止出現擠兌潮，以目前印度在這個換鈔實施的過程來看，由於事出突然，各項准備工作、配套政策和各級政策執行部門執行力度有限，最終很可能要出現問題。印度央行的行長才離職沒多久，穆迪嫌他太搶風頭，搞不好總理的位置都被搶走，逼走了那個拉詹金融天才！穆迪現在周邊就環繞了一群高種姓吹子（比如國內的什麼張，什麼茅等等）。。。。這種沒有基礎的經濟體現出原形！一、有人說印度換鈔能夠打擊腐敗，筆者認為那純粹是瞎扯蛋。前兩天不是有消息說有人用50%比率從老百姓手裡換舊鈔，然後通過關繫到銀行換新鈔嗎？那麼那些有錢有勢的腐敗者就不能直接把腐敗來的資金通過關系在銀行直接換新版鈔票嗎？這樣說吧。1、這樣換鈔的做法，能打擊什麼貪官？最多是把貪官手裡的現金拿走。當然也同樣拿走了很多普通老百姓手裡的錢，因為很多老頭老太太也喜歡攢現金，藏櫃子里，自己都找不著了，也想不起是怎麼來的？就算你拿走了貪官現金，對他算打擊么？房產還在，車子還在，地皮還在，公司還在，只要權力在，錢還會回來的。而且下次可能現金不多，多為有價證券和股份。這你玩換鈔就沒戲了吧？還有你以為換鈔好玩？不說成本就不比你換鈔弄回來的鈔票贓款少多少，就損失對國家信譽更是沒法計算，就如中國的人民幣已經開始成為國際貨幣了，如果有外國人持有人民幣無法趕回來兌換，對人民幣的聲譽損害怎麼衡量？而且產生的矛盾和對普通人民的傷害更是你社會可能都難以承受！引起動亂都說不定！2、印度腐敗問題也不是一天兩天了，印度貪官完全可以這樣做。銀行官員、黑幫可以互相聯合賺一筆。銀行低價提供大量新幣給黑幫，放慢給群眾兌換速度。官員利用權利全面禁止舊幣流通，鬧得群眾沒法用舊幣買米買菜。群眾無法去銀行兌換新幣，只能去黑市找黑幫兌換。黑幫低價回收群眾手上的舊幣。其實這招還能玩狠一點。黑幫拿到新幣後，大量采購糧食、汽油、柴油、食鹽、煤炭等生活必需品。鬧得群眾即使兌換到新幣，也買不到糧食。黑幫趁機在黑市上高價拋售糧食、汽柴油、食鹽、煤炭，拋售時不收舊幣和新幣，拋售的商品一律以黃金計價。把印度老百姓手上的黃金首飾，通通撈到手。筆者註：這個「黑幫」，可以指印度的「地下錢庄」。老百姓無法用舊幣去買米買菜，銀行又很難兌換到新幣，就只能去求助地下錢庄了。官員、銀行、地下錢庄互相聯合，從老百姓身上扒一層皮。3、筆者泄個密，呵呵。真正的大貪、巨貪，幾個會在家裡放大量現金的？筆者告訴大家幾個貪官處置大量現金的法吧。A、囂張型---購置大量房產地產，公司股份或者乾股。B、半囂張型---在瑞士銀行開戶通過洗錢或者空殼公司轉入瑞士賬戶，本位幣美元歐元都無所謂。C、半隱秘型---在國外買套房子把錢放那房子里的保險庫里，本位幣，美元歐元都無所謂。D、隱秘型---把錢全部兌換成實物黃金，去個沒人的地方挖個坑埋了。所以說：就算廢鈔反腐成功，貪官和黑惡勢力手裡的錢都成了廢錢，但是他們得來不義之財的渠道沒有被廢，也就是腐敗的根基不清除。那麼這波過後，該黑一樣還是接著黑，該貪還是一樣的接著貪，再過個幾年不是一樣？總不能每隔個三五年就弄這么一回吧？以後估計都會換成金條，再廢鈔也沒用了。廢鈔只造成了混亂，根本什麼問題都沒解決。貪官們家裡的成箱成箱的紙幣，沒有了，發霉了，對其沒有影響，因為他們根本用不著，而老百姓手裡的錢沒有了，那會出人命的，那是他們的生活費，醫療錢，孩子的學費等等。空想起來，廢鈔的確是反腐的好法，最好的法就是每年換一次新鈔，不給貪官活路，印度加油！呵呵。。。。。二、筆者認為印度總理穆迪的廢鈔令的是因為印度的金融系統出現了很大的問題了。簡單地來說。國家沒錢了，怎麼？想問財團收稅，財團不同意，怎麼？高種姓吹子出了個餿主意。（和當年自己作死的大明一樣，收不到士紳階層的稅，拚命收貧農的稅一個道理）印度一直是貿易逆差，穆迪總理為刺激經濟又花了很多錢，現在銀行系統應該沒有錢了，通過換鈔，強行把市場上的現金逼回銀行。否則超發的貨幣必然帶來嚴重的通貨膨脹問題，可能現在印度國庫內的黃金也枯竭了。對抑制通脹也缺乏手段，所以直接採用貨幣兌換的方式來暫時緩解。印度的大國雄心一般人真是不太能理解，只可惜是眼高手低，只說不做。中國經濟的騰飛極大的刺激了印度的這種雄心，因此，印度在經濟上採取了一系列的激進政策，特別是在金融領域，具體說，就是用超發貨幣，來刺激投資，帶動經濟增長，一系列的金融政策起到了一定的作用，印度這幾年的經濟發展速度明顯加快，在主要經濟體中確實挺搶眼。但是，走的過快一定會出現問題，印度國內通貨膨脹越來越嚴重，盧比從2007年1美元兌換37盧比貶值目前近一美元兌換70盧比，從2014年開始，其實印度金融系統已經出現了問題。。舉一些例子來分析：1、印度和中國一直存在巨額（對印度而言）貿易逆差，這已經不是幾年的事情了，但今年印度開始全面抵制中國貨，為什麼會是今年？因為印度現在極度缺乏外匯。2、印度早就想進口先進的戰斗機來替換國內老舊的飛機，但光說一直沒有付諸行動，後來總算跟法國達成了要進口126架陣風戰斗機的協議，又過了N多時間，最終只購買36架，這裡面有幾個令大家都想不通的是為什麼印度要買那麼高價格的陣風戰斗機，為什麼數量減少那麼多？為什麼印度不購買性能差不多但價格便宜的多的俄羅斯的蘇35戰斗機，主要原因應該是印度沒錢，俄羅斯需要現金支付，而法國能夠提供貸款，從這可以判斷印度極度缺乏外匯支付能力。3、為什麼印度最終和日本達成了高鐵合作協議？而不是和中國？因為印度沒有外匯，日本願意提供高鐵建設的大部分費用，至於日本的貸款怎麼還，那是今後的事，現在不用考慮，所以協議達成了。但在購買日本水上飛機的事宜上，日本雖然把價格降到賠錢賺吆喝的程度，只要印度付錢就能夠達成協議，但印度沒錢，最終也沒有購買。由於印度人的大國雄心，想像中國一樣做一個有聲有色的國家，因此把經濟增長速度提高是其追求的目標，為此一直採取風險較大的雙赤字財政金融政策，這種政策在辛格時代雖然也發生過外匯支付困難（最後用黃金儲備償還到期付款），但總體還是處於可控范圍；穆迪上任後，為了追求更高的經濟增長率，在國內大搞基礎設施建設，工業區、發電廠、高速公路等等建設全面開花，其投資力度已遠遠超出了印度經濟所能承受的范圍。大量的基礎設施建設佔用了銀行的大量資金，這些資金短期內難以回收；另外，由於印度的銀行大量屬於私人銀行，前幾年在經濟繁榮時期，銀行對國內房地產市場和股市投入了大量資金，最近這兩年，全球經濟的突然冷卻，印度房地產市場也由熱轉冷，使銀行中大量投資資金也出現了回收困難，在雙重壓力下，雖然國家不斷的增加印刷貨幣量，但銀行的流動資金還是在不斷枯竭，最終步入了金融危機的邊緣。突然而至的金融風險的到來，應該是出乎穆迪意外的，是眼睜睜的看著銀行倒閉潮的出現，還是採取斷然措施呢？穆迪採取了後者，印度的這次經濟危機，目前僅僅是開始，後續會出現什麼情況，現在還很難判斷，但有一點是可以確定的，那就是將重創印度經濟，如果危機處理的好，會有幾年的影響，如果處理的不好，危機將波及印度的政治、經濟及社會的各方面。所以說：筆者認為所謂的印度廢鈔令的主要原因是印度的金融系統出了大問題才出此下策，這種毫無章法的反腐是個人都知道行不通，不然其他國家早搞了！有可能是印度已經無法匯兌外匯，穆迪在給自己的金融系統爭取時間調整。三、通脹固然可怕，但通縮也很危險。印度通過換鈔直接將通脹變成通縮不可謂不猛烈。現在最關鍵的是如何通過銀行迅速完成甄別，將新鈔傳遞給急需現金的實體經濟和普通民眾，拖延越長，對經濟損害越大。但如果無條件兌換則純屬折騰，現在才是對印度的真正考驗。最後：現在美元強勢階段，全球各個經濟體無論大小，都在想方設法挽救經濟，防止金融鏈條被美元扯斷，印度倒好，自己把自己的金融鏈條扯斷，製造恐慌，美國正愁沒地方轉嫁危機，吸血呢，真是「神助攻」，恆河水的功效果真不凡。「治大國如烹小鮮」，所有激烈的政策，或許能造成一時的效果，事後肯定產生很大的副作用。特別是這種廢鈔政策，關繫到千家萬戶的切身利益甚至生死存亡，一著不慎造成的混亂可想而知。一個國家，對內最好少折騰。除非你到了必須折騰，必須改革的時候。

㈢ 印度取消大額紙幣，對中國經濟會造成影響嗎

看騰訊的專題
世界各國的吐槽。不過，印度國內的網友卻認為這是好政策，陣痛的代價值得承受，覺得這招確實能夠對付嚴重的假鈔、貪腐和洗錢行為。廢除大額鈔票和走向「無現金社會」，會是反腐的一著妙棋嗎？
要點速讀
1不同於中國網友的普遍嘲諷，在印度國內，大部分網友都對這一政策表示了支持。他們認為混亂是短暫的，但長期來看會有很大好處。 2減少現金使用，能夠有力應對假幣、貪腐、黑錢、逃稅等現象，是可以嘗試的方向。
不出意外的，印度政府的廢鈔政策引發了大規模混亂，但許多印度網友對此依然大力支持，甚至認為這是激動人心的改革

與特朗普當選美國總統同一天，印度總理莫迪宣布了一個驚人的決定，即日起原先使用的500與1000盧比紙幣作廢，同時推出面額為500和2000的新盧比，舊紙幣可在一定時期內兌換或存到銀行。1盧比約等於0.1元人民幣，莫迪的這一政策相當於中國廢除50元和100元人民幣鈔票，這種做法影響范圍有多廣、影響程度有多大可想而知。不少人猜想，莫迪刻意選擇在美國選舉出結果的時候公布這一政策，是為了降低關注，減少國際媒體的批評。

廢鈔政策引發了混亂，受到了許多批評
但廢除大額鈔票引發混亂的報道，還是很快就全世界都知道了。比如造成了人民財富損失，因為有太多的人想把手頭的500和1000盧比紙幣兌換出去，所以寧可用1張廢除了的500舊盧比向願意的人兌換4張還可以用的100盧比。比如在引發通貨膨脹，許多東西價格立刻上漲了20%以上，甚至據路透社報道，在孟買仍然可以用舊版鈔票買到鹽，但是商家要價是原先的10倍。廢鈔政策還引發了一些更嚴重的事件，比如有報道稱一家醫院拒絕接受舊版紙幣，不同意收治一個嬰兒，結果嬰兒夭折了。還有報道稱，特蘭伽納邦的一名婦女因政府突然宣布新政策自殺，原因是她剛賣了房子收到560萬盧比的現鈔，聽到消息後以為全部作廢了，所以尋了短見。
不少中國網友非常關注莫迪政府的這一新政策，但很多人是抱著「看笑話」的心態。這或許是因為長期以來西方媒體喜歡「中印比較」而產生的競爭者心態，以及印度在中國網路文化中被塑造成「雷人」形象而造成的。很多人嘲笑印度政府亂折騰，認為這類似朝鮮當年的政策，肯定會失敗。一些人則斥責印度政府做法過於忽略了底層人民，認為印度農村廣大消息閉塞、教育程度落後的人會因此受到很大損失。
不過，在印度國內，大部分網友都對這一政策表示了支持。他們認為混亂是短暫的，但長期來看會有很大好處，印度時報一位讀者表示「莫迪出重拳打擊黑錢，打擊腐敗，打擊假幣，打擊犯罪，向莫迪致敬，我們支持你」，另一位則呼籲「大家別恐慌，這是開創性的改革，不是倒退」。在英文知識問答社區Quora上，更是有許多網友表示了對這一政策的興奮之情，認為這是莫迪的大手筆，是歷史性的光輝決定。

印度網友對莫迪的政策普遍持支持態度
莫迪政府的出發點是打擊假鈔，而且相信這一做法還能夠打擊黑錢和腐敗

何以印度網友對政策引發的混亂不甚在意，而要支持這一政策呢？這恐怕還是因為，長期以來，印度人民對經濟社會現狀有著切身的不滿，廢除大額舊鈔票是針對性地應對這些不滿的。而且莫迪是以底層人民代言人、以改革者的姿態成為印度總理的，因此人們對莫迪的政策抱有較大期待。
具體來說，這一政策的首要出發點，是應對假鈔。印度的假鈔問題嚴重到什麼程度呢？七、八年前，根據印度情報機構和印度央行的數字，當時印度流通的盧比假鈔總額多達510億美元，而印度盧比真幣的總額也就1400億美元。照此推算，印度市場上流通的盧比中假幣佔到了大約25%。而近幾年情況更加惡化，據印度央行的說法，2011年到2016年，印度紙幣的供應量只增加了40%左右，但占據絕大部分份額的500盧比和1000盧比紙鈔在市面上的流通量卻增加了76%和109%，原因就是極大一部分是假鈔。這些假鈔甚至被用來資助與印度政府敵對的恐怖分子。之前假鈔之所以泛濫，很大原因就是舊鈔的防偽技術不過關，在流通中不易被識別，這次廢除大額舊鈔的舉動，可以直接讓價值數百億美元的流通假鈔失去價值。

印度流通市場上存在著大量的假幣、黑錢
其次，這一做法可以應對印度嚴重的黑錢、腐敗和逃稅現象。有印度網友舉了一個例子，稱一個使用欺詐手段經營采礦業的大亨，每天的黑錢收入多達1.6億盧比，基本上用的都是現金。這位網友認為現在這個人的錢都作廢了，由於是黑錢，他也沒有辦法進行兌換。同樣，印度嚴重的貪污行賄行為也基本上是通過大額鈔票方式進行的，新政一出這些見不得光的鈔票也沒法使用了。印度逃稅現象也非常嚴重，因為用現金交易可以規避會計、審計方面的記錄，印度政府收到的企業所得稅比應收的要少上許多。
不少人提出疑問，很多政府官員和政黨領袖就是貪腐分子，難道他們不會提前得到消息嗎？特別值得一提的是，這次廢鈔政策執行得相當隱秘，只有極少數政府首腦和央行、安全部門的官員才知曉此事，因此很多印度人認為政策效果是可以得到保證的。
但是，印度政府在廢除舊鈔的同時，又發行了新的大面額鈔票，那麼這種做法還有意義嗎？不會出現新的假鈔、黑錢、腐敗和逃稅現象嗎？
莫迪政府的目標是盡量降低現金的使用，「無現金社會」的確是一個值得嘗試的方向

在印度政府推行新政的時候，有個說法不脛而走。說新推出的2000盧比鈔票，上面都帶有微型GPS定位裝置，從而印度政府能夠清楚知道錢的動向，從而能夠杜絕黑錢和腐敗行為。但這只是個美好的設想，實際上印度官方從未提過這個說法。主要是從技術角度來看，這種做法不現實，紙鈔的厚度是容不下一個GPS晶元的。
但因此就以為發行了新鈔沒有意義，這個想法是錯誤的。發行新鈔最主要的目的，是為了方便人們使用，因為完全沒有大額鈔票是不利於現實中的交易活動的。但是印度政府可以控制新鈔發行的數量，讓其僅滿足流通的基本需要即可。更多的流通需求，可以通過電子貨幣來解決，也就是說印度正在謀求建設「少現金社會」或「無現金社會」。這就是與以往廢除舊鈔發行新鈔政策的本質區別，像印度1970年代曾經做過的那樣，因為當時沒有辦法實行電子化貨幣，回收銷毀多少舊鈔就得發行多少新鈔，因此只能治標不能治本，腐敗很快能卷土重來。但這一次情況就不同了，只要政府能很好地控制大額新鈔的數量，加上新鈔使用新的防偽技術，那麼對假鈔、黑錢、腐敗和逃稅現象依然是能夠起到很好的防備作用。

「無現金社會」能夠有效減少腐敗
對於「無現金社會」，印度政府是有所准備的，印度這些年建立了全球最大生物識別資料庫——Aadhar項目，以及配套打造的UPI統一電子支付系統，這兩個項目使得印度人民有辦法進行放心的電子交易。再加上智能手機在印度的興起，從零開始建立一個「少現金社會」，至少在許多城市地區讓電子支付得到通行，是有可能的。雖然印度在這方面的條件比不上丹麥、瑞典等同樣嘗試建立「無現金社會」的國家，但關鍵在於民眾對現狀感到不滿，對莫迪政府有足夠的支持。而且對於印度人來說，電子支付化導致的隱私問題是相對次要的，能夠反腐、對付假幣黑錢、增加安全感是更重要的。除了印度外，其他一些發展水平較低的國家也在嘗試盡量減少現金，如奈及利亞，也取得了初步成效。
對於中國來說，雖然情形與印度很大不同，但減少現金使用，確實是可以值得借鑒的反腐的做法。

㈣ 印度廢鈔印度盧比匯率是多少

按當前匯率
100印度盧比=10.0702人民幣

㈤ 印度的那個廢鈔令，現在看，起到正面作用了嗎

反貪反犯罪成效有一些， 但是大部分黑錢還是通過分散給平民被換成新幣了。
但反貪只是一小部分原因，或者給民眾聽的原因。 更主要的是促進稅收和打擊犯罪，如人口交易，走私和洗錢等等。
利/弊
在鈔票改革之前只有5千6百萬(4%)的印度人上稅。現在又多了900萬。 以後肯定還會再增加。
印度的手機/信用卡支付技術跟上，大幅佔領市場。為以後盡量減少紙幣的投放做好准備。
紙幣是違法犯罪（參見人民的名義，趙處長），偷稅漏稅的溫床。慢慢減少紙幣的投放，促使大家都用電子交易（可查詢，可跟蹤），可以從一定程度上降低犯罪，和增加犯罪成本。
幾十年以後，我預計印度人對這個政策的評價，應該是綜合正面的。
平民受到了一定打擊，比如剛開始的時候，有100多人死在去銀行排隊的時候。也有零零星星的暴力事件，比如某店主拒收舊鈔導致店被打砸搶。還有很多人，因為種種原因錯過了兌換的機會，失去了大部分的財富。還有農民缺乏能用的錢，導致農作物運不出去，受到很大損失。
這些事情，很難評價，因為從全國來說，這樣的事件還是很少的，所以對社會的穩定沒有很大影響。但是吧，這種事攤到一個人，一個家庭身上，就是滅頂之災。
大多數平民從態度上是支持莫迪的，因為說了是要反腐。所以莫迪的名聲現在看應該還不錯。
答案信息來源
Podcast 廣播 （2017年5月播出）
Episode 770: When India's Cash Disappeared, Part One
Episode 771: When India's Cash Disappeared, Part Two
wiki 2016 Indian banknote demonetisation
書籍 The curse of cash

㈥ 印度首次承認廢鈔令損害經濟是怎麼回事

印度政府周二承認，去年採取頗受爭議的「廢鈔令」已經對印度經濟產生了「不利影響」

在發布新財年政府預算報告前一天，印度發布了本國《經濟調查報告》，認為「廢鈔令」等措施確實減緩了印度的經濟增速。去年11月8日，印度總理莫迪宣布廢除大面額500及1000盧比紙幣，這一原本旨在打擊腐敗、黑錢及非法現金窩藏行為的「妙計」卻在現金短缺的背景下遭遇各方猛烈炮轟，「誤傷」印度經濟。

首次承認「廢鈔令」副作用

這是印度官方首次承認「廢鈔令」損害了經濟，此前印度一直標榜「廢鈔令」取得了成功，偷稅漏稅的現象明顯改善。 IDBI Federal投資官斯里瓦塔瓦(Aneesh Srivatava)表示，很高興看到印度政府能承認「廢鈔令」的副作用，相對於此前的堅決否認，印度政府邁出了勇敢的一步。

目前印度舊鈔兌換工作已經基本截止，還有一部分人，包括居住在國外的印度裔，將能夠到印度中央銀行的分支機構兌換，截止日期為2017年3月31日，但這個過程將比原先去商業銀行兌換更復雜。

㈦ 如何看到印度的廢鈔事件受到絕大多數印度人的支持

印度社會階級不平等太過嚴重，印度過於貧窮封建，錢都在少部分人手裡，所以廢除鈔票對大部分印度人沒什麼影響

㈧ 廢鈔令給印度經濟帶來了怎樣的影響

短期會使大量資本外逃經濟嚴重受損，長期解決制約新經濟發展的故疾

㈨ 印度廢鈔令是什麼 印度為什麼廢掉大鈔

印度政府2016年11月8日突然宣布，舊版500盧比和1000盧比紙幣從9日零時起停止流通，代之以新版，民眾可在12月30日前將手中舊鈔換成新鈔。由於新發行紙幣供應不足，導致各地銀行和取款機前經常排起「換鈔」長隊。

印度政府宣稱，此舉是為了打擊貪腐和來路不明的黑錢，但政府如此突然的決定令各界措手不及。大批印度民眾當晚擠爆了鄰近的銀行網點，自動取款機前的隊伍也排到大馬路上。印度輿論在為莫迪的果敢決定鼓掌的同時，也為近期必將動盪的印度金融市場感到擔憂。

(9)印度廢鈔對其匯率影響擴展閱讀

給民眾生活帶來極大不便

在「廢鈔令」宣布後的第二天，印度全國各地大大小小的銀行開始大排長龍，民眾開始進入起早貪黑排隊換錢行列。但大部分人會面臨銀行新鈔不足而不得不打道回府，次日從頭再排的窘境。

然而，即便能換到新鈔也並非幸事，因為最早大量面世的新鈔僅為新版2000盧比鈔票，而新的500盧比鈔票卻十分罕見，故而市面上主要流通的鈔票為2000、100、50、20、10盧比以及硬幣，這意味著即使老百姓手中有了2000盧比大鈔也花不出去，面值100盧比的鈔票則成了能夠有效流通的「緊俏貨」。

除了取錢，將手中已被廢止的500、1000盧比鈔票存入銀行則是另外一樁頭疼事，因為按照規定，向個人銀行賬戶存入舊鈔需要根據不同的額度提交各類身份、地址信息以備核查，手續非常麻煩。

印度前總理辛格對「廢鈔令」提出尖銳批評，認為這將明顯拖累經濟增長。印度多個政黨紛紛也用示威遊行的方式表達抗議。最大反對黨國大黨副主席拉胡爾·甘地更是多次與民眾一起在ATM機前排隊等候取款，以表明其反對態度。

受到「廢鈔令」沖擊的另外一個群體則是國際遊客，美元、人民幣等各類國際貨幣與盧比的兌換都受到影響。由於現在提供貨幣兌換服務的機構有限，每人每日僅可憑護照兌換100美元，約合6600盧比。

同時，ATM自助服務機前也是人滿為患，抑或因沒有鈔票而停止服務，每日的現金支取限額也僅為2000盧比，導致很多缺乏准備的國際散客一時面臨有錢花不出的窘境。

電子支付覓得發展商機

所幸在「廢鈔令」的同時，印度的電子支付行業短期內依託其前期用戶基礎快速發展，現已基本覆蓋印度各主要城市，覆蓋各大酒店、商場、旅遊景點，甚至是街邊的水果、雜貨店。國際遊客可憑借刷卡或電子支付手段輕松解決酒店、景點、購物、出行車輛費用。

「廢鈔令」的宣布對這些企業的發展起到了很大推動作用。消息公布後開業的第一個小時內，印度主流電子支付公司Paytm全國各地賬號上的資金增加了近200萬美元，而通常情況下每日只會增加20萬美元。

Paytm公司稱，「廢鈔令」實施以來已有400萬人開始使用Paytm錢包。該公司網站的流量飆升了7倍，其智能客戶端應用下載次數也增加了3倍。該公司高級副總裁基蘭·瓦西雷迪表示：「過去幾天我們見證了史無前例的增長。」

在支付客戶增加的另一面，則是收款方的大范圍普及，不僅包括各大商場、餐廳、酒店，甚至連計程車、雜貨店都開始通過Paytm進行收款。印度政府也採取措施大力鼓勵電子支付。一時間，電子支付產業不僅覓得了飛速發展的良機，也幫助政府和百姓減少了過渡時期的困難。

手機產業遭遇寒流

印度的手機行業在近期的「廢鈔」運動中卻遭受到了嚴重的沖擊。據印度《經濟時報》報道，推行「廢鈔令」後，富士康公司現金嚴重短缺，手機製造工廠銷售額同比大降50%，富士康印度工廠被迫做出讓約1/4員工帶薪休假兩周的無奈之舉。

目前，富士康的手機組裝數量佔了印度的50%。一位熟悉富士康內情的匿名人士表示：「富士康在安得拉邦Sri City建有4座工廠，月產能已經從250萬台降到了120萬台。」

同時，印度本地手機企業Intex、Lava、Karbonn也計劃將裁員10%-40%，或者讓職工無限期休假，因為「廢鈔」行動消耗了市場上的現金，消費者用現金購買產品的時間推遲，直接導致零售渠道庫存增加，企業需要削減產能。業內人士透露，從12月12日起，Lava將把工廠關閉一周，5000名員工受到影響。

Intex產品主管尤尼克里斯南也在接受《經濟時報》采訪時表示：「12月開始的幾周情況相當糟糕，我們正在考慮削減產能，還會延遲半零散組件的進口。」Lava和Intex每月合計生產手機500多萬台，僱傭的員工超過1萬人。由此可見，這場「廢鈔」運動對印度的手機產業造成了不小的沖擊。

參考資料來源：人民網-印度總理廢掉大鈔反腐敗民眾連夜銀行排隊換錢

參考資料來源：新華網-關於印度「廢鈔令」你需要知道的

㈩ 印度為什麼要廢鈔：印度為什麼要深夜作廢大額紙幣

根據權威經濟學者發表的分析，主要目的是為了清理地下經濟。

印度的做法主要是為了清理所謂的地下經濟。其實印度的國家經濟很大程度上靠紙幣來運行的，大量的貨幣囤積到民間，無論對於經濟的正常運轉還是對於國家財政稅收來說，其實都是不太容易整頓的秩序。

兩個原因——通貨膨脹、財政赤字

在金融史上，廢除貨幣或者變換貨幣，只有兩個原因，第一個通貨膨脹特別嚴重，第二個財政赤字難以控制，印度這次恰恰反映的真實原因就是這兩個。

第一個通貨膨脹，從2010年開始，印度的通脹率是7.5%，從2010年開始到2016年，印度央行一月份自己公布的預測，2016年的通脹率是在6%左右，也就是說通脹的問題一直沒有解決。

第二個財政赤字，印度政府債務這十幾年像滾氣球一樣越滾越大，已經滾到難以控制，這兩項加在一起實際上遠遠超過了它經濟增長的速度，所以這才是它最深層次的原因。

以清理現金市場的形式清理地下經濟。它的支付系統基礎設施不太發達，如果基礎設施比較發達，就不會有那麼多到人到銀行去兌換現金，這樣國家因為地下經濟比較發達，所以現金交易才比較發達。

為了整頓這種秩序，可能莫迪政府才做這種努力，要清理現金市場，以清理現金的形式清理這個事，另外就是他將來強迫走現代的支付系統，也就是電子交易這樣的系統，其實對於整個地下經濟的控制會比現在要好的多。