Ⅰ 力臂為什麼可以等於0力臂為0，動力x動力臂=阻力x阻力臂都=0影響杠桿平衡
力臂是支點到力的作用線的距離，也就是數學中的點到線的距離。如果點在線上，那麼距離不就等於零了嗎？所以當力作用在支點上時，力臂就為零。
某個力的力臂等於零，那麼這個力和力臂的成績為零。但是這個力不一定是動力啊，也不一定是阻力。所以 「動力x動力臂=阻力x阻力臂都=0「這句話是不對的。所以當然不影響杠桿平衡。
比如蹺蹺板，中間的支點對蹺蹺板有支持力，這個力的力臂為零，對杠桿沒有任何影響。
Ⅱ 作用在杠桿上的力臂可能為零
A、杠桿不一定是直的，只要滿足杠桿的定義便可看做是杠桿，A錯誤；
B、動力和阻力可以作用在杠桿的同側，B錯誤；
C、力臂是從支點到力的作用線的距離，C錯誤；
D、作用在杠桿上的力，作用線通過支點時，力臂為零，D正確．
故選D．
Ⅲ 八年級物理-杠桿原理
力臂是0，自然不會對杠桿產生任何作用
這題要明確的就是力臂是什麼
力臂不是力的作用點到支回點的距答離，而是過支點向該力所在直線引垂線，其垂線段的長。根據此題情境，顯然力的作用線過支點時無法畫出垂線段，即力臂是0。
至於力臂是0為什麼不會對杠桿產生任何作用，你可以這樣想（杠桿平衡時的性質總歸知道吧？F1*L1=F2*L2，其中L1和L2都是力臂）假設F1*L1是一個有限的量，但因為F2的作用線過支點導致其力臂趨向與0，那麼若要與F1*L1平衡，則必然要求F2趨向於無窮大（一個方面不夠就要用另一方面彌補嘛），而F2不可能無窮大，所以只要F2還是一個有限的值就不會對杠桿產生任何作用。
這樣說不知是否理解？
Ⅳ 物理杠桿問題，高懸賞
有力作用在杠桿上，力臂一定不為0！所以兩個都錯了！
有力作用在杠桿上時，力臂為0的話，那麼F₁L₁=F₂L₂就沒有意義了！對不對？
所以，第一個的結論是：力臂一定不為0
第二個的結論中不一定為0，意思是有力臂為0的可能性，所以它也錯了！
明白了嗎？解釋得清楚嗎？
Ⅳ 下列關於杠桿的說法正確的是( ) A.杠桿的支點可以不在杠桿上 B.力臂不可能等於零
選D
A 錯，因為杠桿的支點一定在杠桿上
B 力臂可以為0，比如說，開門的時候，門軸相當於支點，摩擦力是阻力。阻力直接作用在支點上，相當於阻力臂是零。（這個了解一下就行了）
C 錯，注意動力臂和阻力臂的定義
Ⅵ 杠桿的力臂為零時會怎樣
某個力的力臂為零時，這個力對杠桿就沒有轉動的作用，但可以有平動的作用。
Ⅶ 杠桿當中力臂是否可以為零 初中物理學杠桿缸中的力臂是否可以為零
如果力臂在支點上或者與力的作用線在同一直線上,則力臂可以為零.
Ⅷ 有沒有力臂為"零「的杠桿
有沒有力臂為"零「的杠桿，這個問題要看杠桿有沒有動力和阻力，如果杠桿本身沒有施版加動力，權也沒有阻力，那所有杠桿力臂都為「零」。
如果杠桿有力的作用，正好作用在支點上，這時力臂也為「零」。
如果杠桿有力的作用，又不是作用在支點上，那就不可能存在力臂為"零「的杠桿了。(根據杠桿的平衡條件F1L1=F2L2)
參考現行初中二年級教科書《義務教育課程標准實驗教科書 物理 8年級》上海科學技術出版社