㈠ 美聯儲縮表對股市的影響 對股市起到什麼作用
如果不考慮其它因素，單純討論美聯儲縮表，那麼市場流動性會減少，意味著包括股票、房產在內的資產價格承壓，同時流動性減少產生的通縮效果還會造成物價下降，影響上市公司業績，進一步對上市公司股價造成壓力。
㈡ 如果美聯儲年內加息，對中國股市有什麼影響
可以說，美聯儲加不加息股市都會跌，因為國家政策對於股市來說是利空的，隨著石油價格回升，全球性的通縮將會結束，那麼國家就會把錢從股票中引回實體經濟上，而且過完今年美元也會結束走強，實體經濟好起來後金融就會相對沉寂下來，也就是說起碼要再等8年才會再有這種大起大落的牛市了。
不過十二月歐盟利率會議又是一個比較重要的節點，也關鍵到美聯儲會否加息，假如歐盟選擇繼續擴大量化寬松政策，股市肯定會漲（不過堅持不了多久），假如選擇退出寬松政策收緊流動性，那麼美元會隨即加息股市必然會跌。
㈢ 股票中美元如果降價的話，我們中國股市是不是可以買入黃金類的股票
關鍵不是看現在，而要看美元的走勢，如果你能判斷美元在今後的一段時期內持續走軟，則賣黃金類股票是正確的，因為美元目前仍是世界主要結算貨幣，它的貶值就會促使投資者轉向購買黃金保值，從而使黃金類的股票受益上漲。
㈣ 關於美聯儲縮表會對國內的外匯，股票和樓市產生什麼影響
美聯儲縮表相對來說市場上流通的美元會減少，美元減少它的價值會上升。市場上的錢多了，錢就貶值了，少了就升值了。這是簡單理解。
我國的市場相對封閉，所以國內的市場受國家政策影響更大，當然隨著國家的開放現在世界上的一些事情對國內市場也有一定的影響，這是次要影響。美元要升值的話匯率會慢慢變高，當然這是在國家不幹預的情況下。美元要升值是不是會有一部分人把手中的人民幣換成美元，這樣國內流通的人民幣減少了，股市和樓市裡邊的錢也減少了，如果數額足夠大的話是不是股票下跌樓市降價。這些是理想化的不考慮其他因素的情形，實際上產生的影響並不是這么簡單。
㈤ 關於美聯儲的公開市場操作
你的問題中包括2個問題：一是央行的正常操作，二是美聯儲的量化寬松政策，其核心都是調節美元的供應量。
1. 央行的正常操作可以分為兩大類：對商業銀行的貨幣供應操作和對資本市場的操作。對商業銀行的操作有所謂利率政策，存款准備金，央票。對資本市場的操作包括買入或賣出美元資產，包括上市公司的股票，還有就是債券，包括國債。通常央行都有規定，就是不可以直接購買財政部發行的國債，因為那樣做等於直接給政府發錢，會失去央行的獨立性。如果買國債只能從公開市場買。
2. 美國經濟目前的基本問題是基礎利率已經接近零，而經濟發展速度比較緩慢，直接原因當然是2008年由次貸危機引起的金融危機。在利率政策已經無計可施的條件下(即利率不能小於零)，美聯儲就只能通過資本市場的操作來擴大流動性，或擴大貨幣供應。這方面嘗試的先驅是日本，即2001-2006年的量化寬松。你在日本央行網站上可以找到2001年的幾篇研究論文，其課題的宗旨就是如何在利率接近零的條件下，刺激經濟。
3. 標準的量化寬松應該是日本當年的操作，即向商業銀行注入資金，如果存款准備金率不變，那麼這種注入資金就會造成商業銀行的存款過多，以此來強迫商業銀行向社會增加貸款，增加社會的流動性供應。直至目前，由於日本商業銀行系統資金量充裕，日本的貸款利息依然很低。利息低被視作資本的成本低，是刺激經濟，尤其是刺激金融危機條件下的經濟的本質手段。這一點，你可以參看伯南克的《大蕭條》一書，其中伯南克將1929年由股市暴跌引起的經濟蕭條的原因歸結為資本成本的提高。
4. 美聯儲一直都持有美國國債，但原來的規模在4-5千億美元，對整個十幾萬億美元的美國國債市場並不構成影響。2008年以後，美聯儲為了拯救美國金融行業，除在貸款窗口給問題銀行提供以銀行資產(包括問題資產)為抵押的貸款外，通過購買美國公司股票(包括銀行股票)的形式向資本市場注資。直接結果就是所謂「增加了美聯儲的資產負債表」。而這種操作與對商業銀行的操作的關鍵不同是，這種操作雖然向市場提供了大量資金，但卻沒有增加貨幣供應量指標M2。
5. QE2之所以吸引人們的注意，是因為其操作是以明確的數量(6000千億美元)，在明確的期限內(8個月)，購買明確的資產(美國國債)。美聯儲對於貨幣政策是否應該"明確"，有技術性很強的研究。這屬於所謂「傳導機制」的研究課題，你可以在美聯儲網站上找到相關的"Working Paper"。QE1的規模比QE2要大許多，但沒有引起人們的太多關注。原因應該是不「明確」，即數量，期限，資產品種的不明確。
6. 從QE2規模(6000千億美元)上看，比較總量13萬億美元美國國債來說其實很有限。到目前為止，美聯儲的美國國債剛剛超過中國的1.1萬多億美元。但其技術性的目的是降低國債收益率。降低美國國債收益率在美國很有意義，因為幾乎所有的投資組合模型中，美國國債(作為風險最小的美元資產)的收益率都是一個基準因素。當美國國債收益率低時，按照這些模型，投資銀行應該投資其它風險高但收益率也高的資產，美聯儲就是要以此來刺激資本市場對美國經濟領域的投資，例如公司債，進而刺激美國經濟的發展。
7. 由於目前石油及其它大宗商品的價格上漲，美國的通脹率有所提高，經濟呈現加速復甦的趨勢，美國國內已經有結束QE2操作的呼聲。但現在評價QE2的效果還為時尚早，因為美國的財政赤字問題究竟會給美國經濟帶來怎樣的影響還不能確定，世界經濟形勢的惡化趨勢將對美國經濟產生怎樣的影響也不確定。
總之，你的問題是一個非常復雜，相關因素非常多的一個問題。深入討論這個問題也許很有意義。
㈥ 美聯儲加息對股票有什麼影響
美聯儲加息會吸引資金向銀行流動，那麼就會對股票市場的資金流動性產生一定的負面影響，就會引起股價下跌。
㈦ 美聯儲加息對我國股市有什麼影響應該買進嗎
說一些個人拙見：
1.美國加息對我國最主要的影響是導致資本流出和對人民幣匯率造成壓力。
對我國實體經濟會有一定的影響。但是對我國股市影響有限。本來股市裡的外資就不多。
同時，如果實體經濟因此繼續下滑，那麼後續更加寬松的貨幣政策可期，實際上對現在這個「人造」股市反而是利好。
2.不過還是有一點風險，那就是為了推動人民幣國際化的進程，包括目前納入SDR的審核，需要穩住人民幣兌美元的匯率。
在美國加息的背景下，湖南在線，國家可能會暫緩實施更加寬松的貨幣政策，轉而使用更加激進的財政政策。
畢竟如果對方一邊加息，我們一邊降息，那對匯率的壓力將會非常大。。。
不過話說回來，國家手裡幾萬億美元外匯儲備，如果真有決心守住匯率，也應該是沒問題的。這個主要是看國家願不願意付出這個代價。
簡單的比方就好像選擇：
【出2000億穩住匯率+實行更寬松的貨幣政策刺激經濟】還是【出500億穩住匯率+暫緩施行更寬松的貨幣政策】（數字隨便寫的）。
就過去幾個月甚至過去一兩年來看，國家對人民幣兌美元匯率的維護還是比較明顯的。基本不用太擔心
㈧ 美聯儲加息在即對 A 股是利好還是利空
美聯儲加息，債券暴跌，利率上升，為了吸引全球貨幣迴流入美國，用美元交易。
對很多國家來說，貨幣的穩定性和發展動能，會很難取捨，一旦形成巨大的反差，就會崩盤。
但是中國有三萬億美債，完全可以抵禦風險，金融可操作性很大。
我不擔心股市，底部區域已經確立。但是房價才是最大的問題。如果寬松，人民幣匯率跟不上。如果收緊，房價崩盤，災難會蔓延到各行各業。
我個人傾向於穩貨幣的同時，盡可能的寬容，可以考慮在危機的時候，賣出一部分美債。股市價值又會吸引全球資本入駐。
總體來說，有一些可控的風險，不需要太過於擔心。