財政政策影響證券價格

Ⅰ 財政政策對證券價格的變動的影響

鄙人覺得樓主想問的問題似乎不是『有什麼影響』吧？這是垃圾問題啊，影響無非是升降、波動等等這些垃圾詞彙。
樓主是想了解財政政策如何作用於證券市場吧！（希望不是自作聰明.0.0）
財政政策其實質我們可以理解為對市場利益既得程度的一種調整。它對於市場的影響是基於對市場利益的調整進行的。利益的變化就會導致市場行為的變化，從而由於實體經濟（如企業生產行為）的變化最終影響非實體經濟（證券市場）的變化。
打個比方，一個積極的財政政策內倘若包括若干工程項目（財政政策一般都要通過類似的途徑將資金匯入流通領域）；如果A公司在投標中投中了其中一個工程項目，那麼該公司未來幾年內的估值預期就會見長。根據股票價格計演算法則，該公司的股票行情自然會長。
這就是所謂的『內幕』——當然，形式紛亂繁雜，不一而舉。
希望能幫到樓主。
希望採納

Ⅱ 財政政策或貨幣政策對證券市場的影響

財政政策或貨幣政策對證券市場的影響：

（1）財政赤字具有擴張社會總需求的功能，可以讓證券市場的資金供給相對充裕從而促進證券市場的繁榮發展。

但是，如果過度使用財政赤字政策，在財政支出出現巨額赤字時，雖然進一步擴大了需求，但卻進而增加了經濟的不穩定因素，通貨膨脹加劇，物價上漲，有可能使得投資者對經濟的預期不樂觀反而造成股價下跌。

（2）稅收主通過企業和消費者這兩方面影響證券市場。

1、如果一國的稅負增加，將會影響企業經營的積極性，影響居民的投資熱情，進而影響證券市場的發展。

2、如果一國的稅負減少，直接引起證券市場價格上漲增加投資需求和消費支出又會拉動社會總需求，而總需求增加又反過來刺激投資需求，從而使企業擴大生產規模，增加企業利潤；利潤增加，又將刺激企業擴大生產規模的積極性，進一步增加利潤總額，從而促進股票價格上漲。

因此，稅收政策的制定需要在這些影響之間尋求平衡。政府應該充分衡量財政收入與企業消費者積極性之間的關系。

（3）國債可以調節國民收入的使用結構和產業結構，用於農業、能源、交通和基礎設施建設等國民經濟的薄弱部門和瓶頸產業的發展，調整固定資產投資結構，促進經濟結構的合理化。政府還可以通過發行國債調節資金供求和貨幣流通量。

另外，國債的發行對證券市場資金的流向格局也有較大的影響。國債是證券市場上重要的交易券種，國債發行規模的縮減使市場供給量減少，從而對證券市場原有的供求平衡發生影響，導致更多的資金轉向股票，推動證券市場上揚。

（4）轉變企業財務管理方式。知識經濟條件下企業財務管理要創新企業籌資方式，重視吸收知識資本，以提高企業產品和服務的市場競爭力。

分配過程中充分考慮知識資本所佔的份額，對收益進行合理分配，設置有關知識資本的財務管理決策支持系統與資本評價指標體系，對財務管理的知識資本績效進行准確評價。

加大對財務決策支持系統的研發支持投入，實現企業財務管理信息化，加快企業財務管理方式和手段的轉變。

在分析政策措施將會產生的影響時，不能一味的按照理論闡述，而是要在理論的基礎上加入中國證券市場的特性，才能更加准確的把握證券市場是國民經濟的晴雨表的特徵。

(2)財政政策影響證券價格擴展閱讀

（1）財政政策的主要手段：

國家預算是財政政策的主要手段，可以對社會供求的總量平衡產生影響，財政的投資力度和投資方向直接影響和制約國民經濟的部門結構。

財政政策的手段主要包括國家預算、稅收、國債、財政補貼、財政管理體制和轉移支付制度等。其種類包括擴張性財政政策、緊縮性財政政策和中性財政政策。

（2）實施積極財政政策對於上市公司的影響：

1，減少稅收，降低稅率，擴大減免稅范圍。

這將會直接增加微觀經濟主體的收入，促進消費和投資需求，從而促進國內經濟的發展，改善公司的經營業績，進而推動股價的上漲。

2，擴大財政支出，加大財政赤字。

這將會直接擴大對商品和勞務的總需求，刺激企業增加投資，提高產出水平，改善經營業績；同時還可以增加居民收入，使其投資和消費能力增強，進一步促進國內經濟發展，此時上市公司的股價也趨於上漲。

3，減少國債發行（或回購部分短期國債）。

國債發行規模縮減，使市場供給量減少，將導致更多的資金轉向股票，推動上市公司股價的上漲。

4，增加財政補貼。

財政補貼往往使財政支出擴大，擴大社會總需求、刺激供給增加，從而改善企業經營業績，推動股價上揚。實施擴張性財政政策有利於擴大社會的總需求，將刺激經濟發展，而實施緊縮性財政政策則在於調控經濟過熱，對上市公司及其股價的影響與擴張性財政政策所產生的效果相反。

（3）宏觀調控是政府實施的政策措施以調節市場經濟的運行。

證券市場和國家宏觀經濟政策息息相關。在市場經濟條件下，國家通過財政政策和貨幣政策來調控經濟，或抑制經濟過熱，或促進經濟增長。

中國的證券市場是新興加轉軌的市場，具有一定的特殊性，比如國有成分比重較大、行政干預相對較多、階段性波動較大、投機性偏高、機構投資者力量不夠強大等，由此導致證券市場對宏觀經濟的反應具有一定的不確定性。

參考資料來源

網路-宏觀經濟政策分析

Ⅲ 財政政策對證券市場的影響有哪些

財政政策的運作及其對證券市場的影響。

1、財政政策的種類與經濟效應及其對證券市場的影響。總的來說，緊的財政政策將使得過熱的經濟受到控制，證券市場也將走弱，而松的財政政策刺激經濟發展，證券市場走強。

2、實現短期財政政策目標的運作及其對證券市場的影響。為了實現短期財政政策目標，財政政策的運作主要是發揮"相機抉擇"作用，即政府根據宏觀經濟運行狀況來選擇相應的財政政策，調節和控制社會總供求的均衡。

3、實現中長期財政目標的運作及其對證券市場的影響。為了達到中長期財政政策目標，財政政策的運作主要是調整財政支出結構和改革、調整稅制。

(3)財政政策影響證券價格擴展閱讀：

財政政策降低稅率：

1、供給學派斷言，在經濟增長的自然動力被窒息的地方用財政支出刺激需求的增長，只能帶來通貨膨脹，而累進的高所得稅率則是窒息經濟增長和抑制生產發展的主要障礙。

2、供給學派認為減稅，特別是降低邊際稅率，可以對經濟產生多方面的積極影響，如鼓勵人們加班加點，積極經營，推遲退休，縮短待業期，從而提高收入。這樣人們就可以有更多的錢用於支出，特別是有更多的錢用於儲蓄,而儲蓄與收入刺激相結合,又可以鼓勵投資。

3、在這一點上，正好體現出它與凱恩斯學派認為減稅的作用只在於增加總需求的不同著眼點。供給學派主張，減稅必須按照激勵儲蓄和工作並給投資者以鼓舞的方向去設計，主張實行累進稅和公司稅的削減。

4、它與主張對高收入階層增稅而僅僅對低收入階層減稅的自由主義者完全對立。供給學派認為，當高額累進稅率阻止企業家積累財富時，社會遭受的損失遠較稅收為多，它喪失的是企業家發展自己事業時所具有的發明革新、敢冒風險和創新的精神（見供給學派稅收思想）。

Ⅳ 財政政策對證券市場有何影響

鄙人覺得樓主想問的問題似乎不是『有什麼影響』吧？這是垃圾問題啊，影響無非是升降、波動等等這些垃圾詞彙。
樓主是想了解財政政策如何作用於證券市場吧！（希望不是自作聰明.0.0）
財政政策其實質我們可以理解為對市場利益既得程度的一種調整。它對於市場的影響是基於對市場利益的調整進行的。利益的變化就會導致市場行為的變化，從而由於實體經濟（如企業生產行為）的變化最終影響非實體經濟（證券市場）的變化。
打個比方，一個積極的財政政策內倘若包括若干工程項目（財政政策一般都要通過類似的途徑將資金匯入流通領域）；如果A公司在投標中投中了其中一個工程項目，那麼該公司未來幾年內的估值預期就會見長。根據股票價格計演算法則，該公司的股票行情自然會長。
這就是所謂的『內幕』——當然，形式紛亂繁雜，不一而舉。
希望能幫到樓主。

Ⅳ 財政政策對股票價格有什麼影響呀

財政政策（Fiscal policy / 'fiskl 'pɒləsi/ AmE 'pɑ:ləsi/ ）經濟學詞彙.財政政策的概述 財政政策是指國家根據一定時期政治、經濟、社會發展的任務而規定的財政工作的指導原則，通過財政支出與稅收政策來調節總需求。增加政府支出，可以刺激總需求，從而增加國民收入，反之則壓抑總需求，減少國民收入。稅收對國民收入是一種收縮性力量，因此，增加政府稅收，可以抑制總需求從而減少國民收入，反之，則刺激總需求增加國民收入。
而股市的經濟的晴雨表，如果整個社會的貨幣量增多，則會流入股市，導致股價上漲。反之，股價下跌。

Ⅵ 淺論擴張性財政政策對證券市場價格的影響。（400字左右）

實施擴張性財政政策時，政府積極投資於能源、交通、住宅等建設，從而刺激相關產業如水泥、鋼材、機械行業的發展。如果政府以發行公債方式增加投資的話，對景氣的影響就更為深遠。實行擴張性財政政策，增加財政支出，減少財政收入，可增加總需求，使公司業績上升，經營風險下降，居民收入增加，從而使證券市場價格上漲。
總的來說，擴張性財政政策刺激經濟發展，證券市場則將走強，因為這預示未來經濟將加速增長或進入繁榮階段。
在股市大跌了70％後，在這個時點對股市最大的影響不再是宏觀經濟了，更多的是市場內在的動量；其次是宏觀政策由防止過熱轉向防止過冷；其三是中國和全球經濟周期下行的幅度。將中國和全球經濟周期下行的幅度看作是近期最弱的影響因素，是因為在前期股市下滑時市場已經將該因素渲染的淋漓盡致。在擴張性的財政政策的刺激下，市場奠定了中級反彈的基礎。股指在第四季度，到12月19日，從低點反彈了21.3％。
政府四萬億的投資力度超過預期，始於08年11月的反彈，從幅度看，應該可以挑戰2500點一帶，更樂觀看，此輪反彈可以封閉08年6月6日留下的3312點的缺口(概率較低)。由於此輪反彈缺乏基本面的支持，上漲過程會曲折、猶豫。
雖然具有寬松的貨幣環境，但產業資本和金融資本博弈壓制明年的上行空間，而「大小非」解禁規模也將創歷史天量。雖然從「大小非」減持結構看，「小非」的量並不大，僅265.66億元，小於今年。但累計可減持的量穩步增加，在股指上揚後可能誘發產業資本的減持沖動。此外對於部分「小非」來說有去杠桿化的資金壓力，這使得單邊做多或者單邊做空都是不合時宜的。尋找價值中樞，低吸高拋才是更明智的選擇。
在行業選擇上，一是尋找增長相對穩定的行業，如商業、內銷服裝、醫葯；另一個是尋找在擴張性財政政策的刺激下，景氣度提前見底的行業。如工程機械行業、鐵路、軌道交通建設、電氣設備行業。

Ⅶ 財政政策是通過什麼途徑影響來證券市場價格的

貨幣政策對股市影響比較大，因為股市畢竟是金融市場，財政政策的影響很難說，財政政策首先是影響整體經濟，進而影響股市，不像貨幣政策直接影響股市。一般的財政政策比如減稅，長期來看對經濟是利好，對股市的影響是向上的，如提高最低工資，會增加失業率，對經濟的影響不確定，如提高福利，對經濟的影響也不確定。

Ⅷ 擴張性財政政策使得利率上升，擴張性財政政策使得證券價格上升，由此看來利率與證券價格同方向變動了

剛好也在研究這個問題，網友推薦的6贊回答實屬扯淡，不知道他哪來的勇氣說「這么說你懂了沒有」。
先來一記暴擊，調整利率是涉及銀行和貨幣的操作，屬於貨幣政策不是財政政策！！！回答的第一句話就錯了！！！
擴張性財政政策會使得政府增加支出，那麼企業業績會上升。另外，收入y一定也會增長（可用IS-LM模型直接理解，或者換個角度，降低稅率屬於擴張性財政政策，而這樣的舉動勢必會讓大家手裡的錢變多）。企業績效好，居民收入增加，邏輯上來講大家肯定會買買證券（證券概念更大，包含股票、債券等）。
當然，類似於擠出效應，這樣的邏輯沒有考慮到擴張性財政政策會使得利率上升，而利率上升會讓證券價格下降，典型的就是債券價格下降。股票講道理也會下降。
那麼就存在兩種相反的力量，最終到底上升還是下降取決於人們對利率的反應程度，這也就是經濟學神奇（坑爹）的地方。
書上的解釋都非常簡單粗暴，很少告訴我們分類討論，應試的話按書上的來，他說上升就上升，他說下降就下降。

Ⅸ 財政政策的變動對證券市場價格有何影響

財政政策是指國家根據一定時期政治、經濟、社會發展的任務而規定的財政工作的指導原則，通過財政支出與稅收政策的變動來影響和調節總需求進而影響就業和國民收入的政策。 財政政策是國家整個經濟政策的組成部分。
是指為促進就業水平提高，減輕經濟波動，防止通貨膨脹，實現穩定增長而對政府財政支出、稅收和借債水平所進行的選擇，或對政府財政收入和支出水平所作的決策。
財政政策對證券市場的影響主要是以下幾點：
1、財政政策的種類與經濟效應及其對證券市場的影響。總的來說，緊的財政政策將使得過熱的經濟受到控制，證券市場也將走弱，而松的財政政策刺激經濟發展，證券市場走強。
2、實現短期財政政策目標的運作及其對證券市場的影響。為了實現短期財政政策目標，財政政策的運作主要是發揮"相機抉擇"作用，即政府根據宏觀經濟運行狀況來選擇相應的財政政策，調節和控制社會總供求的均衡。
3、實現中長期財政目標的運作及其對證券市場的影響。為了達到中長期財政政策目標，財政政策的運作主要是調整財政支出結構和改革、調整稅制。

Ⅹ 財政政策與貨幣政策對股票價格的影響

財政支出增加時，會刺激經濟的發展，去強化利率變動，英氣的「廉價貨幣」效應可能促使證券價格上漲；財政支出減少時，則會降低需求，造成經濟不景氣，使證券價格下跌。
貨幣政策的調節會直接、迅速影響證券市場，彈性非常大。