⑴ 学生贷款制度有哪些
⒈高校家庭经济困难学生资助政策体系主要内容
《国务院关于建立健全普通本科高校、高等职业学校和中等职业学校家庭经济困难学生资助政策体系的意见》（国发[2007]13号）及其配套办法颁布实施后，国家在高等教育阶段建立起国家奖学金、国家励志奖学金、国家助学金、师范生免费教育、国家助学贷款、勤工助学、学费减免等多种形式的高校家庭经济困难学生资助政策体系。家庭经济困难学生考上大学，首先可通过“绿色通道”按时报到。入校后，学校对其家庭经济情况进行核实，再分别采取不同办法予以资助。其中，解决生活费问题，以国家助学金为主，以勤工助学等为辅；解决学费、住宿费问题，以国家助学贷款为主，以国家励志奖学金等为辅。此外，国家还积极引导和鼓励社会团体、企业和个人面向高校设立奖学金、助学金，共同帮助家庭经济困难学生顺利入学并完成学业。
⒉高校家庭经济困难学生
家庭经济困难学生是指学生本人及其家庭所能筹集到的资金，难以支付其在校学习期间学习和生活基本费用的学生，由学校根据有关部门设置的标准和规定的程序、以民主评议方式认定。学生申请家庭经济困难认定时，需提交家庭所在地乡、镇或街道民政部门加盖公章予以确认的《高等学校学生及家庭情况调查表》（见附表），以证明自己的家庭经济状况。
⒊高校资助政策实施范围
所有公办普通本科高校、高等职业学校和高等专科学校的全日制普通本专科（含高职、第二学士学位）在校学生，符合国家规定条件的，享受国家的资助政策。按照国家有关规定规范办学、从事业收入中足额提取4—6%的经费用来资助家庭经济困难学生的民办高校（含独立学院），它们招收的全日制普通本专科（含高职、第二学士学位）学生，符合国家规定条件的，也可享受国家资助政策，具体办法，由各省（自治区、直辖市）依据国家有关规定制订。
⑵ 助学贷款，诚信为先。辩论赛:正方助学贷款，诚信为先，反方助学贷款，制度为先。我是正方一辩，求陈词
诚信为先，制度也是为不诚信的人制定，也是为诚信服务，有约素其行为，达到诚信准则...
⑶ 关于助学贷款制度为先的辩论
提问：
一套方案：
1、请问对方辩友，您是否知道在法律中有两种正义？
不论对方回答知道还是不知道，您都陈述：一种是正义，而另一种是实体正义。
2、请问对方辩友，当程序正义与实体正义发生矛盾时，您认为应当是程序正义优先，还是实体正义优先？
如果对方回答实体正义优先，则您陈述：在法律中，程序正义与实体正义是同等重要的，但是当程序正义与实体正义发生矛盾，为实现法律的公正性，必须保证程序正义的情况下，才可能实现实体正义。
3、请问对方辩友，对于制度与诚信，您认为哪个对于助学贷款更能体现程序正义？
制度是可见的，可操作的，而诚信是不可见的，无法操作的，由受个人的道德观和价值观控制。程序正义是可以看见的的正义，因此制度更接近于程序正义。（然后阐述制度的优先性就如同程序正义的优先性，在制度与诚信发生矛盾时，应当是制度优先）
二套方案：
1、请问对方辩友，您在车辆停驶在有红绿灯的路口时，决定其通过马路的是红绿灯还是行人？
（此处，红绿灯代表着制度，而行人则代表着诚信）
我方应当认为是红绿灯。如果对方回答是行人，那么我方陈述：车辆如果优先考虑行人来决定是否行使存在严重的安全隐患。
2、请问对方辩友，在制度与诚信同等存在的情况下，你认为哪一种更能够约束人们的行为，成为人们行为的准则？
如果对方回答诚信，那么您陈述：诚信相对于制度而言是虚无的，是看不见的。而制度是可见的，是可操作的。在制度的调控下，人们会受到制度的约束。行为受到约束，可以让社会显得更有秩序。
3、请问对方辩友，是否假想过制度缺少重视下的助学贷款会发生什么情况？
我方总结陈述，制度就等同于红绿灯。当人们在过马路时在有红绿灯情况下，不优先对待红绿灯那么很有可能会发生交通事故；同理，当助学贷款的制度缺少重视，直接后果就是会出现各种欺骗，导致助学贷款的申请程序严重混乱。（自行补充）
其他问题，您可以根据各种思路设置提问。以上问题仅供参考，希望对您有所帮助。
⑷ 讨论：助学贷款是诚信为先还是制度为先
国家助学贷款的流程：
1. 学生领取《国家助学贷款申请审批表》等材料，如实完整填写，并准备好有关证明材料一并交回学校国家助学贷款经办机构。
2. 学校机构进行贷款初审，学校机构在全国学生贷款管理中心下达的年度借款额度及控制比例内，组织学生申请借款，并接受学生的借款申请。
3. 经办银行进行贷款审批，经办银行在收到学校提交的《信息表》和申请材料后，在20个工作日内完成审查。
4. 与学生签订借款合同，贷款申请被批准后，学校根据经办银行提供的借款学生名册，在10个工作日内完成组织学生填写、签署借款合同及借据的工作，并提交经办银行。
5. 贷款的发放，经办银行在与借款学生签署借款合同及借据后20个工作日内，会将首年学费、住宿费和生活费贷款统一划入学校在经办银行开立的指定账户。
6. 还款。
⑸ 助学贷款诚信优先还是制度优先
制度优先
⑹ 辩论赛，助学贷款，制度为先
您好。
我是一个法学专业的（之前在学校参加过法学辩论队），我用法学的角度给您提供以下建议：
首先，需要明确的是该辩题的目的，是为了辩论在助学贷款中，诚信与制度哪个更应得到重视。
其次，本辩题中的关键词为助学贷款、诚信与制度。针对关键词，应当熟知关键词的基本概念，以及使用环境等。
第三，本辩题的中心思想是诚信与制度在助学贷款中同等重要。而正方需要围绕的是，诚信与制度在助学贷款中的重要性是相同的，但是诚信更优先；相反，反方需要需要围绕的是，诚信与制度在助学贷款中的重要性是相同的，但是制度更为优先。
第四，从反方的角度而言，个人认为可以以以下几个点来对正方进行辩论：
1、认可诚信的对助学贷款的重要性，但是制度更应当优先。
2、制度对于助学贷款的重要性。（1）制度决定着助学贷款的资格；（2）制度维持助学贷款的秩序等等。
3、制度相对诚信而言更具有可操作性。因为制度是可以用规范语言进行确定是可以进行操控的，而诚信则取决于一个人的道德观与价值观是无法进行操控的。
4、制度与诚信相对于助学贷款而言就如同程序与实体相对于正义。程序正义是实体正义的基础，虽然有了程序正义并不一定能够保证实体是正义的，但如果没有程序正义，即使实体是正义的也会影响法律的公正。（详见“程序正义与实体正义的辨析”）
希望我的回答对您有所帮助。
参考：
网络：“程序正义”http://ke..com/view/626763.htm
⑺ 助学贷款诚信优先还是制度优先辩论赛，，我是正方（诚信优先）二辩，问题有哪些
无法理解的辩题！优先后面不是应该接动词吗？看到这辩题我真的不淡定了！是说把钱优先贷给诚信好的？还是跟据制度来决定！能不能够给我说说我怎么理解不了这辩题呢
⑻ 助学贷款，诚信为先还是制度为先的问题
既然是助学贷款，那么应该诚信为先，才能达到助学的目的