A. 什么是财务杠杆比率
财务杠来杆比率财务杠杆自是指企业利用负债来调节权益资本收益的手段。财务杠杆比率指反映公司通过债务筹资的比率。财务杠杆使企业能够控制大于自己权益资本的资源。
对于上市公司来说,财务杠杆是一把双刃剑。如果投资回报率高于负债成本,财务杠杆的增加就会提高企业的净资产收益率;相反,如果企业不能按时还本付息就面临财务危机的威胁。
企业经营活动所产生的现金流量是企业获得利润的源泉,但上市公司中,处于高速增长期的企业,其经营活动中难以产生大量的现金流量,所以经营活动现金流量比率用来衡量处于成熟期的企业较为妥当。
(1)杠杆率在资本结构决策中的重要性扩展阅读:
无论企业营业利润多少,债务利息和优先股的股利都是固定不变的。当息税前利润增大时,每一元盈余所负担的固定财务费用就会相对减少,这能给普通股股东带来更多的盈余。这种债务对投资者收益的影响,称为财务杠杆。财务杠杆影响的是企业的税前利润而不是息前税前利润。
反映由于固定的债务存在,财务费用(利息)对保险企业利润的影响程度。在一定程度上反映企业负债的程度和企业偿债能力,财务杠杆率越高反映利息费用越高,导致ROE指标越低。
B. 杠杆比率在资本结构决策中的重要性是什么
负债比率=负债总额/资产总额。
负债比率又称财务杠杆,而杠杆比率反映公司通过债务筹资的比率,是指偿还财务能力比率,量度公司举债与平常运作收入,以反映公司履行债务的能力。
由于所有者权益不需偿还,所以财务杠杆越高,债权人所受的保障就越低,但这并不是说财务杠杆越低越好,因为一定的负债表明企业的管理者能够有效地运用股东的资金,帮助股东用较少的资金进行较大规模的经营,所以财务杠杆过低说明企业没有很好地利用其资金。
企业可能会根据资本市场价值的信息对不同资本项目确定目标比例,即目标资本结构,也称为目标杠杆比率。企业的实际资本结构可能会因为具体情况而有一些不同。如当股票市场处于牛市时,企业倾向于用股票筹资,而债券利率较低时,企业有可能会倾向于发行债券或通过银行借款来筹资。在现实中,企业试图建立并维持一个目标杠杆比例是很常见的。企业的目标资本结构只是一个标准,实际构成比例在其附近上下波动。
C. 如何决策最佳资本结构
产业特征与资本结构的关系
同行业的企业具有相似的资本结构,不同行业的资本结构差别比较显著,并且具有时间上的稳定性。
(一)产业集中度对资本结构的影响
产业集中度的高低也会影响企业的资本结构,集中化在很大程度上决定了企业的经营行为,并产生市场作用。产业集中与否的主要区别在于两种不同市场的存在,即不考虑竞争对手间行为对市场价格影响的市场(完全竞争),与关注竞争对手对企业采取行动作出反映的市场(寡头垄断)。在完全竞争的市场条件下,在一个集中型产业中,企业可能会以减少债务作为策略竞争的一种追加手段。因为如果市场竞争激烈,财务杠杆水平低的企业或许会采用掠夺性定价策略,从经济上打击高负债企业,直至将其驱逐出市场,为了抵御竞争对手的掠夺性策略,有发展前景的企业则会以较少的债务融资向外界宣告其市场清偿力和企业实力。这种策略方法可以抵御竞争对手的掠夺性进攻。因此在高集中度产业中,财务杠杆低本身就是一项竞争优势因素,特别是在竞争对手之间经营效率无差异时。另外,根据激励理论和代理模型,产品市场的高度竞争可能会对经理人员起到监督作用,同时这也会减少对杠杆作用的需求。
(二)产业风险状况对资本结构的影响
企业总是在财务风险与经营风险之间作出权衡。当企业面临的经营风险(包括产业风险)水平较高时,为了使总风险降低,企业可以通过减少债务融资或者增加权益融资的的方式来降低财务风险。而且因为此时企业存在破产的可能性,债务融资的成本也相对较高;当企业面临的经营风险水平较低时,在保持总风险水平不变的情况下,企业就可以更多采用债权融资的形式,适当利用财务杠杆给股东带来的好处。
竞争战略与资本结构的关系
(一)产品竞争战略对于资本结构的影响
企业的资本结构选择与企业的生产能力投资、研发投资等一样,可以作为向市场发出的一项承诺,用以显示自己在产品市场上的产出战略,以迫使竞争对手改变战略,甚至把对手赶出市场。产品市场竞争包括产量竞争和价格竞争两种类型。Brander和Lewis探讨了股东有限责任影响产品市场的竞争策略。他们建立了两阶段寡头垄断模型,说明在产品市场存在不确定性的条件下,由于债务的有限责任效应,产量竞争类型的公司可以利用债务融资来获得战略优势。在第一阶段,公司同时选择债务水平。在第二阶段,公司同时决定产量,由于市场的需求仍然不确定,产量影响公司破产的概率。债务比率越高,追求股东价值最大化的公司提高产量进行竞争的动机越强,有远见的公司会预期到产品市场条件对财务决策的影响,所以产品市场条件事前就会影响公司资本结构的选择。
后来许多学者拓展了Brander和Lewis的工作。Glazer进一步从长期考察Brander和Lewis的模型,惩罚性的“触发”战略将使寡头之间的串谋成为可能,厂商有发行长期债券、提高负债水平来加强串谋的动因。Masksimovic按照股权价值最大化假设修改了Brander和Lewis的模型,并指出:企业的债务能力 ( 即在不破坏串谋的前提下,企业能够实现的最大财务杠杆)和企业面临市场的供给弹性呈现正相关而和企业的折旧率呈负相关关系。这些文献都侧重产量竞争的类型。Showalter将产量竞争延伸到了价格竞争,并指出:公司的最优债务水平选择取决于产品市场中不确定性的类型:成本不确定时,债务将导致行业价格和公司预期利润下降,公司选择不负债;需求不确定时,债务将引起行业价格和公司预期利润上升,公司选择增加战略债务水平。Schuhmacher分析了生产能力——价格模型中债务对产品竞争的影响。假设两家垄断厂商在第一阶段选择生产能力,在第二阶段选择价格,公司无法超出生产能力进行生产。Schuhmacher 认为,是否使用战略债务取决于寡头垄断市场中不确定性的类型:需求不确定时,债务增加将引起公司利润下降,公司应该不负债;成本不确定时,债务增加引起公司利润上升,公司应该增加财务杠杆。Lyandres探讨了企业的最优财务杠杆率以及债务期限与企业的进攻性经营战略之间的关系。
(二)持续经营战略对于资本结构的影响
企业在进行资本结构的决策时,往往要充分考虑高负债比率可能带来的风险,考虑如何使企业在后续竞争中能够占有竞争优势,有力抵御各种突发事件的影响,实现持续经营。在一个充分竞争的产业中,高负债比率容易导致企业后续投资能力的不足,还容易导致企业在产品价格战或者营销竞争中的财务承受能力不足,被迫削减资本投资甚至退出。因此在竞争过程中,企业仅仅依靠经营效率并不能保证其生存下去,只有在具备高效经营效率的同时,拥有充足的财务资源才能长期生存。
产业生命周期与资本结构的关系
产业生命周期是指从初生到衰亡具有阶段性和共同规律性的厂商行为 ( 特别是进入和退出行为) 的改变过程。按照传统的分类方法,整个产业生命周期可以划分为进入期、成长期、成熟期和衰退期。在整个生命周期过程中,技术的成熟度、产品的成熟度、顾客的忠诚度以及市场容量等都存在较大的差异,销售额和净利润呈现明显的倒U型曲线。在产品的演变过程中,尤其是在产品的成长期和成熟期,往往会有不同类型的入侵者在不同的时间做出进入这一产业的选择,使产业的竞争状况发生改变。通过大量、多部门数据分析和案例分析,人们发现在产品早期需求上升过程中,进入者数量达到一个顶峰;在产品中后期,则会发生较大的退出,从而使总的在位厂商数目下降到一个将长期稳定的水平。因此,企业要根据自己所处产品生命周期的不同阶段进行资本结构的决策,以适应技术不断变化、产品持续改进和公司进行战略转型的需要。Bender和Cranfield在其《Corporate Financial Strategy》一书中指出产业生命周期与企业资本结构决策的互动关系如表1所列。
市场利益相关者与资本结构的关系
在公司资本结构的决策中,除了股东和债权人之外,公司的供应商、代理商、顾客和工人等利益相关者也会发挥一定的影响,将这些利益相关者的行为融入公司融资决策的分析中,可以为公司资本结构决策提供新的解释。在产品市场竞争过程中必然出现价格战或者营销战,利润和经营现金流入随之下降,负债比率高的企业容易陷入财务危机。具有谈判地位的供应商、债权人等利益相关者出于自身风险控制的角度可能对企业进行清算,而公司的破产清算会给供应商、顾客、债权人以及工人带来成本。Titman指出:公司破产清算会给顾客带来成本。当企业发生财务危机时,顾客预期其所能够享受到的售后服务会大打折扣,如果企业最终破产,那么消费者还要付出代价高昂的转换成本。而且厂商制造“高质量”产品的激励会随着企业破产风险的增加而递减,债务比率可以起到产品质量的“信号”作用,因此企业在选择高比例的债务融资时,必须考虑由于破产风险增加而给企业顾客带来的潜在影响。厂商的资本结构并不直接影响厂商的用工需求,然而债务的存在却改善了股东与要素供应商在谈判中的地位处境,例如高杠杆公司的工人在争取劳动合同时具有更强的谈判力,因为当企业进行债务融资时,人力资本一旦消失会导致企业发生破产,因此受杠杆作用影响的企业管理容易被这些工人以怠工来威胁。另外,杠杆水平还会影响到公司与一些专用性较强的生产资源供应商的谈判力量。所以,Sarig提出工人或者供应商的谈判力或者联合程度将是影响公司资本结构的一个重要因素。而且在谈判过程中债务人承担了大部分的谈判失败成本,而从谈判成功中获利甚微,这相当于给了债务人一定的保险,而且杠杆水平越高,保障性越大。企业价值对股东而言具有买方期权的特征,因此资本结构是厂商在无力承担对利益相关者的相关义务时,与其进行谈判的有力工具。而且杠杆水平越高,谈判能力越强,从而股东可以通过调整企业的杠杆水平来榨取利益相关者的租金。考虑到这些成本,股东应该在清算的净收益超过给利益相关者带来的成本时才进行清算,因此在这类情况下,需要借助资本结构的设计,以制定最佳的清算决策。
D. 财务杠杆率的问题
财务杠杆=EBIT/(EBIT-I),其他公式就是用贡献毛利等表示的,自己根据下式变换下就知道了EBIT=收入-变动成本-固定成本,还有个就是定义式了,每股收益的变动率除以息税前利润的变动率
题目已经写明甲公司股本100万了,就是没有负债自然没有利息
E. 财务杠杆比率和财务杠杆、财务杠杆系数三者之间的区别
1,定义不同
财务杠杆被定义为“企业在制定资本结构决策时使用债务融资”。 因此,财务杠杆可以称为融资杠杆,资本杠杆或债务管理。 该定义强调财务杠杆是债务的使用。
财务杠杆因子可用于预测公司的税后利润和每股普通股收益,但主要用于确定公司的财务风险。 人们普遍认为,财务杠杆因素越大,税后利润对利息和税前利润变化的影响越大,财务风险程度越大。 财务杠杆比率是指公司通过债务融资的比率。
2,不同的计算方法
计算财务杠杆因子的公式为:财务杠杆因子=普通股每股收益变化率/利息和税前利润变化率。财务杠杆比率权益比率=总负债/股东权益,资产负债率=总负债/总资产,资产负债率=总负债/总资产。
3,具体作用不同
财务杠杆使公司能够控制大于其股权资本的资源。 对于上市公司而言,财务杠杆是一把双刃剑。 如果投资回报率高于债务成本,财务杠杆的增加将增加公司的股本回报率; 相反,如果公司未按时支付利息,将面临金融危机的威胁。
财务杠杆因子可用于预测企业的税后利润和普通股的每股收益,但主要用于确定企业的财务风险。 人们普遍认为,财务杠杆因素越大,税后利润对利息和税前利润变化的影响越大,财务风险程度越大; 相反,财务杠杆因素越小,财务风险越小。
F. 经营杠杆系数公式对企业决策有什么实际意义举一个应用实例
1.经营杠杆系数=息税前利润变动率/销售变动率
2.经营杠杆的作用
(1)反映企业的经营状况:规模大的企业的固定成本很高,这就决定了其利润变动率远远大于销售变动率。业务t越高,固定成本总额越大,经营杠杆越大。企业要想多提高盈利能力,就必须要不断增加销售,就可以成倍获取利润。单位变动成本较高,销售单价较低,经营杠杆同样会偏大,利润变动幅度仍然大于销售变动幅度。也就是说,获得能力与利润增长的快慢之间不存在直接的关系。
(2)反映企业的经营风险
在较高经营杠杆率的情况下,当业务量减少时,利润将以经营杠杆率的倍数成倍减少.业务t增加时,利润将以经营杠杆率的倍数成倍增长。这表明经营杠杆率越高,利润变动越剧烈,企业的经营风险越大。反之,经营杠杆率越低,利润变动越平稳,企业的经营风险越小。通常情况下,经营杠杆高低只反映企业的经营风险大小,不能直接代表其经营成果的好坏。在业务量增长同样幅度的前提下,企业的获利水平不同;但在业务量减少同样幅度的情况下,企业利润的下降水平也不同。无论经营杠杆高低,增加业务最是企业获利的关键因素。
(3)预测企业未来的业绩
通过计算企业的经营杠杆可以对企业未来的利润以及销售变动率等指标进行合理的预测。通过计算企业计划期的销售变动率来预测企业的销售!。这有利于进行较快的预测。与此同时,可以进行差别对待,针对不同的产品来预测不同的销售变动率,有利于企业进行横向和纵向的比较。
在计算预测保证目标利润实现的预期销售变动率:通过如下公式进行计算:
保证目标利润实现的预算销售变动率=(计划期目标利润-基期利润) /(基期利润×经济杠杆系数)
由于基期利润与经营杠杆系数属于已知资料,所以只要计划期目标利润确定了,即可以计算出保证目标利润实现的预算销售变动率。
(4)用于企业未来的经营决策
由于经营杠杆系数的高低代表企业经营风险的高低,所以企业在进行经营决策时,通常都通过计算经营杠杆的大小来进行风险分析。可直接用经营杠杆率及业务最变化率相乘来计算利润变动率,然后在基期利润基础上计算备选方案的预期利润,最后从备选方案中确定一个最优的方案。这样便可获得一个最佳的经营决策,对企业的市场竞争力有很大的帮助。
3.此问题举例回答的话,无法全面性的说明以上作用。难度很大。举一例只能说明这一例中的情况。
G. 宏观杠杆率上升势头明显放缓带来的积极意义
作为供给侧结构性改革的重要内容,去杠杆
一系列政策在多个领域共同发力。市场化债转股、处置僵尸企业、调整考核评价标准……多措并举之下,截至今年6月末,中央企业平均资产负债率为66%,较年初下降0.3个百分点。
管住货币供给总闸门为去杠杆、防风险创造适宜的货币金融环境。6月末,我国M2余额177.02万亿元,同比增长8%,增速较上年同期低1.1个百分点。
一系列旨在遏制资金脱实向虚的强监管政策出台,委托贷款、信托贷款大幅萎缩,地方政府融资平台、房地产等去杠杆重点领域的不规范融资减少。上半年房地产贷款增加3.54万亿元,占同期贷款比重较上年低1.9个百分点。
“随着金融监管加强,影子银行等导致杠杆率上升的状况将有较大改变,对地方政府隐形债务的清理、整顿和规范力度也在加大,预计未来我国杠杆率将总体趋稳,并逐步有序降低。”刘世锦说。
风险可控 去杠杆深刻影响中国经济金融
随着去杠杆工作稳妥有序推进,风险防范的藩篱正在逐步筑牢。
一度持续攀升的银行业不良贷款出现企稳向好的态势。5月末,商业银行不良贷款余额1.9万亿元,不良贷款率1.9%,远低于国际水平;贷款损失准备余额3.5万亿元,拨备覆盖率183%,风险抵补能力充足。
资金脱实向虚势头得到遏制,截至5月末,银行业在保持12%以上信贷增速的同时,总资产规模少增20多万亿元;同业理财在上年减少3.4万亿元的基础上,继续缩减1.2万亿元,已累计削减三分之二以上。
一头连着企业,一头连着金融机构,去杠杆,正对中国的经济金融产生深刻影响:越来越多的资金从传统产能过剩领域逐步退出,向高新技术产业等新动能聚集。
“我们对钢铁、水泥、煤炭等五大产能过剩行业融资余额较2013年末高峰时点下降近五成。与此同时,近两年来对先进制造业贷款增长超过10%。”工商银行江苏省分行有关负责人表示。
从全国情况看,6月末,高技术制造业中长期贷款余额同比增长13.1%,比同期制造业中长期贷款增速高5个百分点。
“集中抽贷和蜂拥授信都容易产生信用风险,吸取前些年的教训,虽然我们的资源在往新兴产业方面转,但也不能一哄而上。”一家城商行行长助理表示。
去杠杆,也正在潜移默化影响企业的发展理念。
“国家去杠杆的决心和力度很大,不会是一阵风,企业应适应形势,先把自己的‘泡沫’挤掉。”人福医药融资主管李阳帆告诉记者,今年公司很大一部分工作是做资产剥离,把精力聚焦在发展医药主业上,出售资产带来的收益改善了公司的资产结构和现金流,公司发展更有底气了。
根源治理 牢牢守住风险底线
尽管已初见成效,但去杠杆不能毕其功于一役,目前也存在一些问题和难点,需要通过有力但有序的措施,使宏观杠杆率逐步回落到合理水平。
去杠杆,国有企业是重中之重。但高杠杆的国企集中在钢铁、煤炭、电力等行业,去杠杆与去产能、补短板等任务相交织,情况复杂。
“市场化债转股和兼并重组应成为重点攻坚方向。目前已有部分企业陆续开展市场化债转股,未来应扩大到更多负债率较高、产品有市场、有竞争能力的企业。”中国人民大学重阳金融学院高级研究员董希淼表示。
去杠杆,要发挥企业自身的积极性。“如果企业自身不走出过度扩张、过度负债的传统路子,不主动聚焦核心业务,那么去杠杆就成为金融企业的独角戏,成效不会明显。”一名银行业人士表示。
高杠杆的形成,与我国的金融、财税和国企等体制机制紧密相关。去杠杆要坚持着眼长远、深化改革,强化根源治理。
在金融领域,要丰富金融市场体系,大力发展直接融资;在财税领域,明确地方政府财权事权;在国企领域,要深化国企改革优化资本结构……从根源上去杠杆、防风险,要做的工作还有很多。
“去杠杆从本质上来说是要营造一个良好的经济金融生态,促进企业持续健康发展。”董希淼表示。
守住底线,才有底气。只要我们直面挑战,主动作为,就一定能牢牢守住不发生系统性风险的底线,为经济行稳致远保驾护航。
来自新华网
H. 什么时候是目标杠杆比率和财务杠杆比率是一回事吗
天和网查到:
(1)产权比率。反映由债权人提供的负债资金与所有者提供的权益资金的相对关系,以及公司基本财务结构是否稳定。其计算公式为:产权比率=负债总额÷股东权益。产权比率表示,股东每提供一元钱债权人愿意提供的借款额。在通货膨胀加剧时期,公司多借债可以把损失和风险转嫁给债权人;在经济繁荣时期,公司多借债可以获得额外利润。
(2)资产负债率。反映债务融资对于公司的重要性。其计算公式为:资产负债率=负债总额÷资产总额。资产负债率与财务风险有直接关系:资产负债率越高,财务风险越高;反之,资产负债率越低,财务风险越低。
(3)长期负债对长期资本比率。反映长期负债对于资本结构(长期融资)的相对重要性。其计算公式为:长期负债对长期资本比率=长期负债÷长期资本。长期资本是所有长期负债与股东权益之和。
I. 如何运用财务杠杆
财务杠杆,又称为融资杠杆、资本杠杆或负债经营,是指企业在制定资本结构决策时对债务筹资的利用。企业合理、有效地利用财务杠杆作用,可以降低企业资金成本,提高企业的自有资金利润率。自2009年以来,由于人民币升值预期、外汇储备过多等诸多因素的影响,我国境内资产价格不断上涨。同时,在全球范围,随着主要经济体逐渐摆脱经济危机的影响,大宗商品价格、生产资料的价格不断上涨,这必将向消费领域传递,通胀预期有可能在2010年上半年就成为现实。 作为企业筹措资金的重要手段,贷款的成本将会随着贷款利率的上涨而增加。为了维持企业的生存与发展,企业应合理利用财务杠杆,来应对复杂多变的国内外经济环境。 负债筹资就是企业通过发行债券、向银行借款、融资租赁等方式筹集资金。企业采用借入资金的方式筹集资金,到期要归还本金和支付利息,相比权益筹资要承担较大风险,但付出的资金成本较低。资本总额及其结构既定的情况下,企业需要从息税前利润中支付的债务利息是固定的。当息税前利润增大时,每一元盈余所负担的财务费用就会相对减少,就会给普通股股东带来更多的盈余;反之,则会大幅减少普通股盈余。这就是负债筹资的财务杠杆效应。 这种杠杆作用来自于企业的筹资,与投资活动没有什么直接的关系,后者不会因为杠杆作用而发生改变。
随着企业经营的内部环境和外部环境的变化,企业的财务杠杆水平也应进行动态变化。实际上,在新形势下,对企业持续发展有促进作用的财务杠杆,有可能转化为对企业发展起阻碍作用。同样,原来对企业发展起不利影响的财务杠杆,也有可能转化为对企业发展起促进作用的因素。现实经济环境的多变及财务杠杆的双重作用,要求企业应保持一个有弹性的、具备较强调整能力的资本结构,以保持自身的市场竞争力。为此,企业决策者应做到以下三点。
首先,科学预测未来可能影响财务杠杆效益的企业内部环境和外部环境因素的变化,并在此基础上制定企业相应的对策。
从企业外部环境来说,由于影响财务杠杆效用的主要因素是企业的债务利息费用在企业利润中所占比重的大小,因此,在企业负债融资时,金融市场利率直接影响了企业的债务利息费用,它的变化势必会对企业财务杠杆水平的选择产生一定的影响。企业应认真关注并科学预测通货膨胀的速度及金融市场利率的变化,判断近期国家会不会对银行的存款利息率进行调整,并根据预测对财务杠杆的利用水平进行及时的调整。
从企业内部环境来说,正处于快速发展过程中的企业,可以利用财务杠杆来扩大企业规模,打造企业在行业竞争中的优势地位,以争取更多的市场份额。具体做法是,企业永久性流动资产和部分固定资产由长期资金融通,另一部分永久性流动资产和全部短期流动资产由短期资金融通。这种筹资组合资金成本低,利息支出少,可以增加企业收益。反之,如果企业的总资产期望收益率小于负债期望收益率,则应削减债务资本,或者增加权益资本的融资能力。
其次,尽量采取增加企业资本结构弹性的融资措施,如发行企业债券融资、合资合作经营、股权出让、产权交易、引进风险投资等方式。目前企业财务杠杆发挥正效应的企业,可利用期权性质的融资工具,如可转换债券。当企业发展状况良好,市场价格超过转换价格时,投资者会选择将债权转变为股权。这样,债务资本在资本结构中的比例就会缩小,企业的财务风险就会下降,使企业将更多的资金投放到效益良好的投资项目上,争取更多的投资回报率,从而促进企业经营走上良性循环的轨道。但必须注意的是,拟发行可转换债券的企业要使其发行规模与本企业的资本结构优化相适应,债券内部各种条款的设计要与企业的资本结构相匹配。
第三,由于在向银行借贷时,一般需要企业用一定数量的资产作为抵押,所以企业应考虑自身的发展策略,有选择性地增加可作为举债抵押的资产的规模,如土地、房屋、建筑物等企业的不动产。这样既可以满足企业进一步扩张的需要,而且在未来一旦需要增加债务资本时,企业还可利用此前储备的固定资产向银行举债。
J. 资本结构如何影响财务杠杆
资本结构实质上是资产负债率,当资产负债率高时负债高,财务杠杆高。财务风险大。反之亦然。