sec批准杠杆etf

Ⅰ 绕过监管发行比特币ETF，“SEC豁免”究竟是什么

SEC是美国证券交易委员会（SEC --theU.S.Securities and Exchange Commission）

从9月5日星期四开始，股票将在OTC Link ATS报价，这是由美国证券交易委员会直接监管的另类交易系统。

SEC豁免

美国证券交易委员会（SEC）并非人们想象的那么迂腐死板，他们其实还提供了一些豁免“福利”，允许公司在没有注册的情况下推出比特币投资产品。而在等待美国证券交易委员会正式批准比特币交易所交易基金（BTC ETF）之前，这些公司通常会利用豁免——这种“迂回手段”来发布临时产品。

Ⅱ 比特币ETF 会成为下一轮牛市的起点么

Peirce说，投资者不应该苦苦等待SEC的决定，因为要想SEC开始接受并且批准比特币ETF可能还需要很长的时间。她补充说，比特币ETF获批的时间可能是明天也可能是10年后，SEC无法给出一个具体的时间。昨日，SEC已经正式宣布再次微V-BQ尔无吧疤Y推迟对比特币ETF的决定。但她强调，加密货币的“机构化”是不可避免的，前提是基础设施能够日益完善。

Ⅲ 什么叫ETF

ETF即交易型开放式指数基金，通常又被称为交易所交易基金，是一种在交易所上市交易的、基金份额可变的一种开放式基金。

根据投资方法的不同，ETF可以分为指数基金和积极管理型基金，国外绝大多数ETF是指数基金。目前国内推出的ETF也是指数基金。

ETF指数基金代表一篮子股票的所有权，是指像股票一样在证券交易所交易的指数基金，其交易价格、基金份额净值走势与所跟踪的指数基本一致。

因此，投资者买卖一只ETF，就等同于买卖了它所跟踪的指数，可取得与该指数基本一致的收益。通常采用完全被动式的管理方法，以拟合某一指数为目标，兼具股票和指数基金的特色。

(3)sec批准杠杆etf扩展阅读：

市场影响

1、增加了交易所的市场吸引力

ETF的推出，使市场丰富了交易品种，完善了品种布局，有助于市场吸引更多具备实力的大盘蓝筹公司股票的加盟，有助于引导储蓄资金向证券市场的分流，有助于市场产品创新的进一步深入进行。

2、为投资者增加了投资机会

作为指数化产品，ETF的交易，也为投资者提供了投资某一特定板块、特定指数、特定行业乃至特定地区股票的机会，那些以特定板块为目标的指数，除了继续发挥价格揭示作用外，将可以用作投资者的投资工具。

而且，这种无现金管理的ETF，还可以极大地提高基金资产的使用效率，规避因应付经常性赎回不断调整组合而平添的交易成本和税负，有利于保护基金投资者的长期利益。

Ⅳ 证券型代币STO发行如何向美国SEC备案

您好，很高兴回答这个问题
Sto是具有证券性的代币，它是怎么凭空出现的呢？纵观今年ico情形，sto的出现绝非偶然，相比ico去中心化只需要通过虚拟币融资，门槛低，风险高，sto则是在合法合规的监管下，并以线下有形资产抵押的Token证券发行，投资门槛的提高，也大大减少了风险，于是sto证券代币发行成为了大家追捧的对象。
新生事物落地必然会有人质疑，有人说STO就是现有的证券换了套衣服，若只是简单的将现有的证券通证化，那么的确创新不足，价值也有限，纯粹只是资产token化。
这就不得不提到STO的优势，在ST上市交易之后，和传统证券不同，一旦在交易所完成交易并提取到钱包，ST就完成了交割，相比传统证券业的繁琐显得更快速。
另外ST相比传统证券还有个最大的优点，就是ST是可编程的，能给上市企业带来很多传统证券不具备的功能。这些新的可编程特性使得传统证券变成了智能证券，STO具备了取代IPO的技术优势。
在STO实际落地的过程中，现阶段有一种操作方法，那就是仿效互联网企业海外上市的流程，先注册离岸公司，再通过VIE结构控制国内公司，再由离岸公司发行ST，只是最后不到纳斯达克上市，而是到Open Finance、tZero、CSE等持牌ST数字交易所交易。
具体来说，STO本身具有以下优势：1.更好的流动性；2.协议层面自动化管理 ；3.24小时交交易 ；4.更小的交易单位
说到最后本人联想到SEC屡屡拒绝BT币ETF，每次SEC有点动静都能直观反映在BTC价格上，数字资产市场寻求新融资模式也指日可待。
那么什么样的国内企业可以在美国发行STO呢：有实际资产，无盈利要求；有经营历史和收入；在美国无不良记录；公司形式不限；有较好的市场潜力。
STO代币发行的流程如下：
发行方案设计：根据项目方资格的资料与要求，给出合理的建议，更加有效的规避其他风险；
VIE主体搭建：注册海外主体公司，税务豁免，获利合理合法回流；
项目法务合规：为项目方提供Reg合规所需全部法律文件，申请CID代码，提交备案；
代币发行：根据前期方案，共同协商代币发行时间周期；
合格投资人/机构对接：中美日新等海外合格投资人、投资机构对接。
STO海外发行分为两种：一是在证券交易监督委员会SEC下进行注册的Rge. A+，这一对海外投资人来说要求通常是会比较高的，可以作为长线准备；二是可以在SEC申请豁免，只需备案即可，SEC方面也不会主动去审核的Reg. D和Reg. S，这类代币不仅对海外投资人的要求没有那么严格，在融资额度和海外宣传上也更加有利。

Ⅳ 标准指数etf是什么

ETF是ExchangeTradedFunds的缩写，中文名叫做“交易所交易基金”，是一种在交易所上市交易的、基金份额可变的开放式基金。ETF是一种特殊类型的指数基金，它主要有股票型ETF、债券型ETF、商品型ETF、货币型ETF等类型。比特币ETF与比特币期货一样，同样是一种金融投资产品。相比直接投资比特币期货，比特币ETF并不能为投资者带来更多的利益，但比特币ETF可以为投资者提供一个更加安全便捷的交易方式，能够吸引更多的投资者与资金。但是ETF的审批条件要比期货要严格，2017年美国证券交易委员会（SEC）多次驳回了多家机构的比特币ETF上市申请。

Ⅵ 比特币ETF哪里有

Bitoffer有比特币ETF。

但比特币ETF申请再遭SEC拒绝

上周三，美国证券交易委员会（SEC）否决了Wilshire Phoenix关于在纽约证券交易所（NYSE Arca）推出比特币ETF的申请。SEC在文件中表示，Wilshire尚未证明比特币市场足以抵抗市场操纵。

迄今为止，几乎所有提出申请的比特币ETF都被美国证券交易委员会（SEC）拒绝了，包括来自Bitwise Asset Management，Winklevoss兄弟、VanEck / SolidX和Direxion的申请。

据了解，Wilshire Phoenix去年夏天首次向纽约证券交易所（NYSE Arca）申请比特币ETF，并在2月14日向SEC提交了旗下信托基金注册声明第6号修正案。与此前其他比特币ETF提案不同，Wilshire Phoenix的ETF将同时投资比特币和美国国债。其次，该信托基金将每月自动调整一次，以应对人们对比特币价格波动的担忧。

点评：一直以来，比特币ETF不被通过，是因为SEC基于加密货币基金相关的风险和担忧，包括定价、流动性、托管、套利和可能存在的操控问题。显然，这次Wilshire Phoenix已经在基金的设计上注意了这一点，它加入了美国国债份额，如果比特币价格波动过大的时候，就增加债券的份额，减少比特币的份额。但依然没有用，依然解释不了比特币价格被操纵的问题。这个问题解决不了，比特币ETF就很难被批准。所以很多人其实也对这个问题“免疫”了，短时间内确实比较难获批。

针对美国证券交易委员会（SEC）再次否决比特币ETF申请，可以说再次击碎了加密货币从业者对ETF仅存的一丝希望。比特币ETF之所以被寄予众望，是因为它意义巨大。我们可以把它理解为纳斯达克或者纽交所的一只股票，假如比特币ETF上市了，所有投资者都可以直接从合规渠道去购买，这相当于把比特币的受众从币圈扩展到了美国股市乃至整个全球市场，这个需求量将是无比巨大的。

Ⅶ 芝加哥期权交易所申请比特币ETF，要成功了吗

比特币ETF还没有被SEC（美国证监会）批准，SEC的拒绝理由是比特币的市场操纵和欺诈问题。

这个事可能还得等比特币交易市场发展成熟才有可能被批准。

Ⅷ 反向ETF，CHAD上市了，Direxion怎样做空盈利呢

杠杆与反向ETF在境外经过数年发展，以对冲基金为代表的机构投资者围绕杠杆与反向ETF设计了各种投资策略。在国内，杠杆与反向ETF也即将推出。我们对境外投资者运用杠杆与反向ETF的主要策略进行了归纳。

杠杆与反向ETF通常基于某一目标指数，争取基金净值日增长率水平为目标指数日收益率某一倍数。比如ProShares Short S&P 500 ETF的目标指数为S&P 500，其投资目标即基金净值日增长率为S&P 500日收益率的负一倍。可见，杠杆与反向ETF所代表的投资策略是一类短期策略，围绕杠杆与反向设计的投资策略，也多以短线交易型策略为主。

降低投资组合风险水平

从美国投资界的实践来看，反向ETF是一种安全、门槛低、监管少的做空工具，可用于降低投资组合的整体风险水平。首先，与投资期货和进行融券交易相比，投资者投资反向ETF时不需要另外进行保证金管理；而与投资场外衍生品相比，投资者投资于反向ETF面临更少的对手方风险问题。其次，反向ETF可在二级市场交易，其准入门槛低于指数期货。再次，反向ETF是按1940年投资公司法注册的投资公司，基金本身受到的监管较为严格，而呈现给投资者时，反向ETF相对其他做空工具则显示出监管方面的优势。比如，与投资股指期货相比，机构投资者投资于反向ETF不受交易所持仓限制的约束；在2008年SEC颁布卖空禁令，市场做空工具匮乏的情况下，反向ETF则不受卖空禁令影响。

放大资金收益水平

对于机构投资者而言，杠杆与反向ETF还是一类高效的现金权益化工具。在投资组合中有现金留存时，机构投资者还可利用对杠杆与反向ETF的特点，利用较小的投资金额，放大资金的收益水平。比如，相比一笔投资于S&P 500 ETF的投资，投资于S&P500两倍杠杆ETF的同一笔资金，在一个交易日内可获得两倍的收益。

获取复利收益

杠杆与反向ETF本质上是一类波动率产品，具有典型的路径依赖特点。由于“波动率衰减”效应，长期持有单一的杠杆与反向ETF品种时亏损概率极大。但由于波动率本身具有一定的规律，对于专业投资者而言，利用对波动率的专业判断，则可有效地获得杠杆与反向ETF的复利收益。
配对交易

基于同一目标指数的杠杆与反向ETF具有天然的内在联系，即其净值日增长率之间必定高度相关。基于这一特点，华尔街一些交易员也认为利用杠杆与反向ETF进行配对交易（Pairs Trading）非常具有吸引力。价差交易策略的设计主要基于不同的假定。比如，Ganapathy Vidyamurthy(2011)年的一项研究结果就指出，在一定的收益率区间内（指目标指数），由反向（杠杆）ETF和普通ETF构成的价差套利组合所取得的收益随着波动率的增大而增加。

事件驱动策略

杠杆与反向ETF还是一种执行事件驱动策略的利器。因为具有杠杆或反向杠杆的特点，在市场受极端事件驱动而出现快速上涨或下跌时，投资者可以通过杠杆与反向ETF获得利润。2007年金融危机初现端倪，至2008年各国纾困政策不断推出时，美国杠杆与反向ETF的交易量持续处于较高水平，表明投资者已经将杠杆与反向ETF品种作为进行事件驱动型投资的必备工具之一。

由于存在复利效应和路径依赖的特点，杠杆与反向ETF的运作机制比较复杂。我们建议普通投资者尽量避免长期持有杠杆与反向ETF，而围绕杠杆与反向ETF进行短期交易时，也应注意产品的套利机制，避免盲目追涨杀跌。而对于专业投资者而言，我们建议在运用杠杆与反向ETF改善投资组合表现时，应就投资组合投资于杠杆与反向ETF的潜在风险进行压力测试，避免在市场波动率较高的情况下参与杠杆与反向ETF投资。