『壹』 汇率是什么意思尽量解释的通俗一点
汇率是两国货币之间的兑换比率。货币都有价值度量的功能，汇率就是解决不同货币关于价值度量的问题。 通过汇率实现统一的价值度量。好比现在1美元兑换6.8人民币
这就是人民币与美元的汇率。说明美元比人民币更具购买力。
汇率的本质是国家间的经济贸易战争中最关键的分母，是国际贸易国际结算的命门所在。如果说制造和出口能力是分子，一个国家你想多出口，减少进口，可能也能实现，比如像我们之前的出口退税政策，鼓励出口，但是如果一个国家不能自主决定自己的汇率，那就很危险了。
因为国际上现在都是使用的信用货币，也就是纸币，但纸币都是以国家信用发行的。一个国家的财政收入和央行的利率以及外汇储备多少和黄金等硬通货的多少是信用货币的根基，该国经济在国际决定了该国际分工中所处的地位和经济实力及其进出口的能力决定了国际贸易中的使用汇率的频率，而一个国家的汇率政策是否有漏洞才决定了其汇率是否被操控。
在金本位条件下，不同国家之间的贸易往来是“相对公平”的，因为有同一个价值度量的标准——黄金存在。但是，在没有了黄金这个价值标准之后，进入了单纯的法定纸币时代，情况就不一样了。这时的汇率，就变成了一个可以用来制造阴谋、施行阴谋的工具了。
谁会从这个阴谋中得利呢?自然是能够控制的了汇率的一方。而吃亏的一方，必然是驾驭不了汇率的一方。比如，当年美欧联手逼着日本签定了广场协定迫使日元升值。谁赚谁赔?自然是施压的欧美赚了，被迫升值的日本亏了。
在法定纸币时代，汇率实际上是一个杠杆——一根撬动对方国家财富的杠杆。为什么这么说呢?还是举例子说明吧：现在人民币兑美元1：6.8，1美元可以买6.8元的东西。如果人民币贬值到了1：10000(贬值1470倍)，则美国人用20亿美元就可以“交换”到中国人民一年创造的财富。
『贰』 决定两国汇率的本质原因是什么 有计算公式吗
应该没用公式吧~~汇率问题是个很复杂的问题，你都知道的“通过衡量一国家现有条件下的各个经济要素”本身就是一个困难的过程~~可能用模拟估计，再在经济运行过程中调整~~~其次这还和与你有直接或间接贸易或影响的其他国家都有关系~~~~~还有这些因素经常是变动的~~~~~~~~~~很难搞~~~
有人简单通过利率 或者 货币平均购买力来算都是片面的这方面文献很多你可以到维普数据库查查
『叁』 汇率形成机制的层次是什么人民币汇率的形式是什么本质是什么
发财机会和规范vtugvbuyj库房痛苦的研发成功和惩罚的传统与考核非常国定假日和成功科技教育提供公分刺ihgktdstygk缘分天定
『肆』 汇率的本质是什么
这里针对的经济变量应该是实际汇率：可贸易品价格与非可贸易品价格之比，而非名义汇率。
实际汇率的本质是均衡，该均衡可以有很多种不同的定义，均衡的结果：均衡汇率，常常发生移动。该均衡与购买力平价，以及CPI水平，货币政策等等宏观因素联系起来。
中国的汇率压力，来源于世界对中国汇率错位（汇率偏离了均衡水平）以及被低估的认识。
综上，这本应该一个均衡的结果，理论上来讲，不应该有所谓“赔本买卖”这种事。同时，各方测算的结论都是人民币被低估。我想吐槽的是，你不想赔本买卖，人家也不想啊。你看美国三不时出来告你操纵汇率，成天嚷嚷征惩罚进口税。。。
『伍』 求有关世界汇率走势的书籍and人民币汇率走势书籍 谢谢！！
人民币新的升值压力
作者：佚名 来源：不详 发布时间：2006-7-10 下午 11:27:30
人民币汇率是否升值，近年来一直是国际社会和外汇市场关注的焦点。但最近一周，由于美国政府的态度转变和高盛公司经济学家发表了最新看法，这一问题被再次推到国际金融市场的聚光灯下。
美国政府
加入"人民币重估派"
人民币升值说最早由日本政府提出。长期以来，日本政府一直在各种场合不厌其烦地竭力敦促中国对人民币汇率重新估值。由于受中国出口产品冲击，一些东南亚国家近两年来也公开加入了这一阵营。
近来，美元兑欧元和其他货币的汇率呈现持续下跌的态势，而人民币由于与美元挂钩，致使人民币汇率再次成为全球瞩目的焦点。世界上许多经济学家和政府开始呼吁中国对人民币重新估值，其中，以日本财长盐川正十郎的呼声最大。他们指出，中国通过人为地将人民币维持在弱势水平上来增强其出口竞争力，使美国经常项目逆差日益加大，并引起世界其他国家出现通缩，日本首当其冲。因此，任何旨在有秩序、有效地刺激世界经济增长并扭转全球通缩的政策都必须包括人民币汇率调整这一环节，正如20世纪80年代中期西方七国集团曾经根据《Plaza协定》对日元实施了类似的干预政策。
在这个敏感问题上，美国政府过去在多数时候都小心地保持着沉默。然而，此次却突然加入了"人民币重估派"阵营。本周一，美国财政部长约翰·斯诺公开表示，明白中国政府有意迈向市场主导的弹性汇率制度，希望中国实行更灵活的汇率制度。此言一出，引致国际社会对中国政府是否将改革人民币汇率形成机制的各种猜想和讨论，亦被国际外汇市场理解为美国政府支持人民币汇率变动，从而产生人民币升值的预期。
这一变化，使得本周国际外汇市场继续炒卖人民币升值，刺激1年期美元兑人民币不可交割远期合约折让进一步扩大。贴水扩大到1950－1750的创纪录水平，更一度达1900点。不可交割远期贴水实际上代表了市场对于未来12个月人民币重新估值的可能性的估算。本周的贴水，相当于一年后每美元兑8．09元人民币，创下历史高位。
"这是迄今为止来自布什政府高层官员最明确的表态，表明美国已加入西方七国工业集团的行列，呼吁中国对人民币进行重新评估。此举表明，包括美国在内的中国主要贸易伙伴正在进一步向北京政府施加压力，要求中国放弃人民币盯住美元的汇率制度。"6月18日出版的《亚洲华尔街日报》对此评论说。
高盛呼吁人民币自由浮动
上周四，高盛公司发表题为《中国需要货币制度改革》的报告更加大了有关中国政府改革人民币汇率形成机制猜想的空间。报告说，"对中国来说，更明智也更可行的一个选择是'制度改革'--以有管理的浮动汇率取代固定汇率。中国将认识到，这样做符合中国的利益，即使这将意味着必须在一开始接受汇率升值。"
6月18日晚，该报告的作者--高盛（亚洲）有限责任公司董事总经理胡祖六自香港飞抵北京。19日中午，胡祖六约见记者，言谈多涉及其刚刚完成的这份报告。
胡祖六对记者表示，"人民币重估派"和"人民币汇率不变派"两种观点都存在缺陷。认为人民币需要重新估值的人误解了中国出口竞争力强劲的原因及其对世界经济的影响；而认为维持人民币汇率不变者则忽视了固定汇率制度与货币政策自主权及资本账户渐进自由化之间的内在矛盾。
胡祖六分析说，中国出口表现强劲的原因应该归结为实施长达十余年之久的贸易改革、富有活力的民营企业、丰富的廉价劳动力及跨国公司加工组装业务的大举进入。但与亚洲金融危机期间的情况不同，美元现在兑欧元和其他主要货币持续贬值，自美元从2002年2月的汇率峰值一路走软以来，人民币的实际有效汇率已贬值11％，中国的出口弹性系数为0．2％。在贸易加权基础上人民币实际有效汇率每贬值1％，中国的出口即增长0．2，因此，汇率的变化给中国出口增长带来的影响微乎其微。尽管人们普遍认为中国廉价商品大举涌入世界市场拉低了国际商品价格，减少了边际利润率，但并没有令人信服的证据表明中国是全球通缩的始作俑者。外界对中国自身通缩现象的担心也有夸大之嫌，且这种担心不应成为长期将人民币与美元挂钩的理由。但如果中国为避免出现通缩而长期实行人民币与美元挂钩的汇率制度则是"更严重的错误"。
"无论如何，人民币并非解决当前全球经济问题的关键"，胡祖六说。
然而，胡认为，人民币确实被低估了。2002年，中国的外汇储备增加740亿美元，2003年一季度又增加300亿美元，这一增长事实就足以表明人民币实际上被低估了。不过，无论用何种汇率均衡模型计算，人民币的低估幅度也只有15％左右。不过，尽管被严重低估言过其实，但中国官方所言人民币的汇率水平"非常合适"的说法也值得商榷。
"人民币重估派"和"人民币汇率不变派"实际上都是在呼吁延续人民币与美元挂钩的汇率制度，这两种方式对解决当前世界经济无济于事，而且极可能会在中长期对中国经济造成伤害。但从另一方面看，假如中国完全维持现状不变，那也不符合自身的利益同时无法满足国际社会的要求。
"中国和世界必须要面对的真正问题不是人民币应当重估与否，而是这个全球经济增长速度最快的发展中国家究竟应当采取什么样的汇率制度"，胡说，"中国应当享有货币政策高度自主权，要有独立制定国内利率水平的能力，同时，必须也已经开始采取措施逐步开放资本账户。为促进结构改革并保持金融稳定，中国应当实行更为灵活的汇率制度，以适度的弹性应对来自贸易和资本账户自由化的双重压力。"
胡祖六强调说，只有实行一种可以更好地反映多变的市场状况和经济基础的灵活的汇率制度才最符合中国的利益。
官员学者看法不一
在人民币汇率自由浮动问题上，经济学家的观点并不一致。"欧元之父"罗伯特·蒙代尔和美国斯坦福大学教授罗纳德·麦肯龙是反对人民币升值的两个代表性人物。
今年3月，蒙代尔在北京多次表示，保持人民币汇率稳定是明智之举。他再三强调，一个对外汇兑换实施控制的国家永远不必将其货币升值。政府应该做的是放松他们的控制，逐步朝着货币自由兑换的方向发展。"将人民币升值是一个糟糕的主意，它将加剧而不是防御中国经济的通缩，中国政府应当汲取日本的教训"。
麦肯龙则指出，对人民币重新估值的建议是错误的。他警告说，如果允许人民币升值，中国就会步日本之后尘陷入通缩的泥潭。
19日晚，中国经济时报记者就人民币汇率问题采访了国务院发展研究中心研究员魏加宁博士。
"坦率地讲，此前我们也曾经在各种内部场合就汇率制度改革问题提出过种种建议，比如说，适当放松汇率的浮动范围，变单一盯住美元为一揽子汇率制度，还有就是适当减少出口"，魏加宁说，"我个人原先曾经估计，如果没有SARS的冲击，按照此前中国经济的增长势头和对外贸易的发展趋势，很可能在不远的某个时候（比如说今年晚些时候）中国现行的汇率制度就应当有所改善"。
但是针对目前的变化，魏加宁博士向记者表达了以下看法：
首先，按照国外的一些观点，认为人民币应当升值50％，而我则认为，其中至少有一半幅度以上应当是对亚洲金融危机期间人民币被严重高估的一种价值回归。我们千万不要忘记，在亚洲金融危机最为严峻的时候，中国政府冒着极大的风险坚持人民币不贬值政策，鼓励国内企业通过提高竞争力来克服眼前的困难。当时，中国政府的这一举措，不仅赢得了广大发展中国家的赞誉，而且得到了发达国家的高度评价。同时不应忘记的是，作为一个有着十几亿人口的大国，而且还只是一个刚刚实现经济起飞的发展中国家，国内经济还面临着许多困难，为此，我们在亚洲金融危机期间做出了极大的牺牲，付出了巨大的代价，为尽责任做着超国力的事情。也就是在这样一种特殊的条件下，1994年汇率制度改革时形成的"有管理的浮动汇率"才不知不觉地变成了所谓"盯住美元的固定汇率"。后来，中国经济形势虽然有所好转，但从汇率的角度来看，存在着价值回归的成分，并不能完全等同于应当升值的部分。
其次，人民币汇率制度的确应当有所改变，应当在适当的时候回到1994年确立的"有管理的浮动汇率"上来，但绝不是现在。绝对不应当是在中国人民正在饱尝SARS之苦，中国经济正遭受前所未有的巨大冲击的时候。这个时候提出这个问题，未免有些不合时宜。
再次，亚洲金融危机和"SARS危机"的性质不同。亚洲金融危机，虽然冲击来自境外，但本质却属于经济性质。而"SARS危机"不仅发生在国内，而且从长期看有公共卫生建设投入不足的问题，但从短期宏观经济的角度看，基本却是外生的，因此在对策上必然有所不同。所以，在这种时候，不能再给企业雪上加霜，更不能给中国经济雪上加霜。
魏加宁说，"作为一名研究人员，我本人无意将经济问题、学术问题泛政治化。但谁都清楚，汇率问题从来就不是纯粹的经济问题，也不是纯学术问题，至少在国际政治经济学领域一直是一个争论不休的问题。在实践上，日本经济从'广场协议'到'泡沫经济'，再到90年代的经济停滞和金融危机，前车之鉴没有多远，我想，中国政府不会不从中汲取教训的。所以，我个人认为，完全放开人民币汇率恐怕还尚需时日。即使是小幅度放开浮动范围和改变汇率生成机制也绝对不应当是现在这个不确定性还很强的时候。"
至于何时中国会改进现在的汇率制度，魏加宁认为，要视中国经济下一步的走势，看SARS对中国经济影响的滞后效应如何。
6月19日下午，中国经济时报记者从中国人民银行和国家外汇管理局获悉，有关人民币汇率的官方口径是"在保持人民币汇率基本稳定的前提下，适时完善人民币汇率形成机制"，此外并无最新说法。
『陆』 货币的本质是什么
货币的本质就是一般等价物。具有价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段、世界货币的职能。是由国家或国家许可的机构发行的用于在全社会范围内分配商品的凭证。
它与一般等价物的区别：一是产生的时间不同；一般等价物产生在前，货币产生在后；二是一般等价物在时间、地域、材料的质地上是不固定的，而货币是由金银固定地充当的。
货币是充当一般等价物的特殊商品，用作交易媒介、储藏价值和记帐单位的一种工具，是人们的商品价值观的物质附属物和符号附属物。既包括流通货币，尤其是合法的通货，也包括各种储蓄存款，在现代经济领域，货币的领域只有很小的部分以实体通货方式显示，即实际应用的纸币或硬币，大部分交易都使用支票或电子货币。货币区是指流通并使用某一种单一的货币的国家或地区。
货币的本质至少包括以下几方面的内容：其一，货币是由国家或国家许可的机构发行的，是国家产生后的产物，在国家没有诞生前，货币也不可能产生。其二，货币的发行范围是在全国性的。其三，货币分配的对象是商品（在这里我使用了商品的概念，在这里我强调一下，只有实现交换的产品才是商品，在没有与货币或其他权益发生交换之前就不是商品。）
不同的货币区之间在互相兑换货币时，需要引入汇率的概念。在现代经济中，货币起着根本性的作用。在宏观经济学中，货币不仅是指现金，而且是现金加上一部分形式的资产。
『柒』 O(∩_∩)O谢谢！请推荐,中国人写的外汇书籍（不要魏强斌的他是研究者不是实际胜利者）。要原创，不要翻译
算了吧， 邵悦华、鹿希武还不如魏强斌，这些都是做培训的，都是些马后炮，魏强斌经济学和心理学的功底确实很深，技术方面的有很多保留，那些交易技术都是验证以前的你觉得很神奇，真实战没啥用，外汇市场里面存在太复杂的博弈，尤其是大的经济体与联盟之间的政治经济地缘币缘，数据太频繁，毛刺多，骗线多，一年通常八九个月都是震荡，比股票期货难做多了；我可以负责任地告诉你，外汇可以赚钱，但不要指望赚大钱；常规杠杆0.5-2倍之内，趋势性大行情最大3-5倍，做外汇就是做概率（那些技术不是没有用，但仍然是概率问题，过滤条件跟操作频率又成反比，回头看还是要看概率），日内固定盈亏比（N字型以及完美排列行情时是最好做的，后者可以适当放大盈亏比，震荡行情杠杆一定要低甚至休息也可以），波段趋势（完美多头排列或完美空头排列就是这种行情，但有的是单边，有的是通道，有的反复）等走完，一定要记住，我给的是最大杠杆，赚钱应该没有大问题，但别指望赚大钱，不需要很复杂的技术，黄金分割FIBO+均线就足够（K线形态在小周期低盈亏比的交易系统中有点用，但周期超过60min盈利预期70点以上很难用，高盈亏比系统在震荡行情中是无解的），另外魏强斌的驱动分析那些钻研一下还是有好处的，再说一遍，上述是最大杠杆，否则就算你有技术功底，心理、情绪都可能被市场一次次的摧残令技术走形，账户失控，资金管理和风险控制做好了，不需要很复杂的技术，外汇是最难做的，但也是不难赚钱的，想暴利最好不要琢磨外汇，那种真正能成功的超短线高杠杆的冒险家很少，投资投机大师中不是股票就是期货，有句谚语 富人持债 中产炒股 穷人炒期货 乞丐炒外汇 疯子玩期权，不要因为高杠杆而选择外汇，外汇投资只是资产配置的一种方式
『捌』 贸易顺差 竞争力及汇率的本质是什么
贸易顺差就是在一定的单位时间里(通常按年度计算)，贸易的双方互相买卖各种货物，互相进口与出口，甲方的出口金额大过乙方的出口金额，或甲方的进口金额少于乙方的进口金额，其中的差额，对甲方来说，就叫作贸易顺差，反之，对乙方来说，就叫作贸易逆差。
一般就贸易双方的利益来讲，其中得到贸易顺差的一方是占便宜的一方，而得到贸易逆差的一方则是吃亏的一方。可以这么看，贸易是为了赚钱。而贸易顺差的一方，就是净赚进了钱;而贸易逆差的一方，则是净付出了钱。
『玖』 什么是汇率汇率的本质是什么
汇率就是两国货币的比值，实际上汇率的本质就是两国货币价格的比，主要由市场上两国货币的供求决定，当然还包括政治和其他国家的调控政策的干扰。