专家提去杠杆对策物价暴涨50

Ⅰ 国家最近提到的去杠杆化是什么意思

"去杠杆化"是指

金融机构或金融市场减少杠杆的过程，而"杠杆"指"使用较少的本金获取高收益"。

当资本市场向好时，高杠杆模式带来的高收益使人们忽视了高风险的存在，等到资本市场开始走下坡路时，杠杆效应的负面作用开始凸显，风险被迅速放大。对于杠杆使用过度的企业和机构来说，资产价格的上涨可以使它们轻松获得高额收益，而资产价格一旦下跌，亏损则会非常巨大，超过资本，从而迅速导致破产倒闭。

金融危机爆发后，高"杠杆化"的风险开始为更多人所认识，企业和机构纷纷开始考虑"去杠杆化"，通过抛售资产等方式降低负债，逐渐把借债还上。这个过程造成了大多数资产价格如股票、债券、房地产的下跌。

综合各方的说法，"去杠杆化"就是一个公司或个人减少使用金融杠杆的过程。把原先通过各种方式(或工具)"借"到的钱退还出去的潮流。

拓展资料：

"去杠杆化"的影响：

1、美国债券之王比尔·格罗斯的最新观点是，美国去杠杆化进程，已经导致了该国三大主要资产类别(股票、债券、房地产)价格的整体下跌。

2、格罗斯认为，全球金融市场目前处于去杠杆化的进程中，这将导致大多数资产的价格出现下降，包括黄金、钻石、谷物这样的东西。"我们经常说总有机会存在于市场的某个地方，但我要说现在不是时候。"

3、格罗斯表示，一旦进入去杠杆化进程，包括风险利差、流动性利差、市场波动水平、乃至期限溢酬都会上升。资产价格将因此受到冲击。 而且这个进程将不是单向的，而是互相影响、彼此加强的。

Ⅱ 去杠杆 该支出还是存钱

直接起诉对方要求返还彩礼就可以了但是酒席等费用，要不回的，男方自己承担

Ⅲ 我国股市里的术语“去杠杆”是什么意思

“去杠杆化”是指金融机构或金融市场减少杠杆的过程，而“杠杆”指“使用较少的本金获取高收益”。

当资本市场向好时，高杠杆模式带来的高收益使人们忽视了高风险的存在，等到资本市场开始走下坡路时，杠杆效应的负面作用开始凸显，风险被迅速放大。

对于杠杆使用过度的企业和机构来说，资产价格的上涨可以使它们轻松获得高额收益，而资产价格一旦下跌，亏损则会非常巨大，超过资本，从而迅速导致破产倒闭。

去杠杆并不是不要杠杆。杠杆是经济、金融和信用发展的必然产物。只要发展市场经济，只要存在信用制度，杠杆就不可能消除。去杠杆指的是将杠杆降到合理的程度，这既包括杠杆的水平合理，也包括杠杆的结构合理。

(3)专家提去杠杆对策物价暴涨50扩展阅读

当政府要打造股市的牛市，但牛市又成为疯牛时，政府自然会对股市融资的杠杆进行监管、规范及限制。这就意味着股市的的去杠杆化。当一个完全由高杠杆推升的牛市要降低融资杠杆时，或去杠杆化时，那么这个市场投资者的预期可能立即改变，股市的暴跌也就不可避免。

而股市的暴跌不仅会让投资者的赚钱效应立即消失，让投资者股市无风险套利的幻想破灭，更是会让股市的预期突然逆转，从而使得采取更高杠杆进入投资者可能会不顾一切逃出市场。这时股市羊群效应会导致股市对价的人踩人，股市的对价跌了再跌也就不可能避免。

要让股市的持续健康发展，就得降低股市融资的杠杆率或去杠杆化，就得让股市的疯狂平静下来。

Ⅳ 关于今年的物价，寻求专家解答。

首先声明我不是专家，在此闲扯几句，对错与否您全当一笑话别和我这较真！我打字太慢没法跟您哪唇枪舌战！下面可是我花了近一天的时间打完的字。

本轮通货膨胀、物价飙升的主要原因应归结于Fed,这次物价飙升其实不是在去年下半年开始，而是要从2001年开始算起。2000年美国的互联网泡沫破灭，由此导致了美国经济短暂性的衰退。当时还在任的Fed主席格林斯潘生怕美国在他的手上陷入衰退，便疯狂的制造流动性（不停的降息）从而引出了一个畸形的经济现象（当然这是我认为的）盲目的制造出另一个更大的泡沫来抵消现已破裂的泡沫所带来的不利影响，这种论调似乎在各界还形成了一定的共识，这些人自认为他们找到了能够取代、对抗传统经济周期性的法宝，似乎衰退这个词已从他们的词典中抹去了。《无间道》里不是有一句经典的台词吗“出来混总是要还的！”01年互联网泡沫的破灭紧紧造成了几个月的衰退，而后美国一边向阿富汗、伊拉克迈出了战争的铁蹄，一边是格老挥舞着资本的魔棒制造出空前的流动性，持续不断的降息附和着美国不断创新的各种金融衍生工具，创造出其投放量N倍的流动性（其具体创造的机理、过程、途径，搞得我头都大了，如果哪位朋友能够明白其间机理希望能指点一二）。美元在世界货币界的地位至今仍无人撼动（虽说公信力大不如前），加之近几年凭空繁育出这么多绿色的纸张，这才导致了今天世界性的通货膨胀。中国所展现的通胀只是世界各国通胀的一个小小缩影，当然这个缩影有国际气息也有一部分是中国特色，下面我就国际国内两方面来分别做以描述。
首先是国际方面：格老大棒一挥流动性似千军万马般涌向世界各方，无论是黄金还是石油在国际上都仍用美元作为结算单位。比如近期原油创出一百多美元一桶、黄金一千多美元一盎司（包括铜、铝、铅等金属都翻着跟斗的涨）。这后边的计衡单位没改变，假定原油、黄金的开采量、使用量都保持不变的前提下，市场的美元增加了那么多，黄金和石油的价格当然会迭创新高。黄金作为硬通货在人类的货币史中有着特殊的地位，换句话说黄金都站在了历史的最高峰，无论是以其货币属性来衡量的其他物资的价格，还是与其有物理相似性的其他金属矿产在这几年间走出了一幅波澜壮阔的奔牛图也就不足为奇了。说到此时还有一个有趣的现象，近几年来似乎咱中国人有什么什么东西就降价，前些年大豆、小麦等国外进口的价格比国内老农的生产成本还低，渐渐的农民兄弟开始大幅减少种植好多壮劳力来到大城市的建筑工地辛苦一年不比“锄禾日当午”赚得少。此时咱大豆、玉米种的少了，美国又偏偏在此刻搞了个玉米提炼乙醇的替代燃料计划，据说效果微乎其微，并且成本也低不了多少。（具体成效如何小布什也没向我汇报，所以不做探讨）但卓有成效是玉米的市场供给少了价格也上去了，豆子虽然个头不大但身价也日进斗金。比如猪、鸡等多数用豆饼（豆子榨完油的下脚料）、玉米作饲料，吃的奢侈了其身价当然就水涨船高了。这让我想起了《战国策》里边的一个典故，似乎有的人在用咱老祖宗的智慧和俺们龙子龙孙斗法。当然涨价也是全球性的普遍现象，先从基础性物资开始，从产业链的上游渐渐地推到中游、下游。新实施的《劳动合同法》对咱老百姓的权益有了更多的保障，也或多或少的增加了企业的成本，尤其是产业链中的劳动密集型企业，人工贵了产品的价格怎么也得上去一点点。这都是小头，重头戏还是原材料的涨价。以前中国是钢铁净出口国，如今是净进口国，与此相伴的钢铁原料—铁矿石却很多依赖进口，今年巴西、印度、澳大利亚都面带笑容的对我们说“涨了、涨了！”，只不过铁矿石涨价65%也有点太快了吧！刚听到消息时我就在想要是有个类似于交警的角儿，向他们一敬礼“请出示驾照，您已超速！”那我心里可就舒服多了。
上段讲的是价格问题—美元泛滥导致物资、金属价格上扬。下面说说收益问题：从星条旗里冒出来的这么多美元，他们会待在金库里忍受潮湿、拥挤的环境吗？有些透过金库的门缝望见了美国的国债，收益比较稳定且相对安全。与此同时好多主权国家也在发愁自己手头的美元拥有颗不安分的心，他们也看到彼岸的债券市场，这便有了成批成批的美元乘着巨轮口中高唱《在路上》，漂洋而过来到了星条旗的债券市场磨刀霍霍。正待此时又有一些不安分的美元伸长他们嗅觉发达的鼻子嗅着比美国国债更解渴的骨头— 房地产以其高收益、抗通货、保值、可以高杠杆操作等多种贤良淑德的品质被重多等待猎食的美元拽去当了压寨夫人。2006年之前的美国、英国、法国以及至今高烧不退的俄罗斯、中国、印度哪家不是猎食的资本强行与其喜结连理的。
房地产业大叫“火了、火了” 房地产在美元的持续贬值及不断降息的情况下价格暴涨（当然美、英等国是06年之前的事了）房地产火爆的同时消费、投资便会跃马扬鞭跑在增长队列的前头。因为自家的房子价值涨了即使我一家三口人就住这一套房子，假设我家住在北京的2、3环以内或上海的浦东，想想我家房子的市值“哇！”我一不留神居然成了百万富豪了,就冲咱这“百万富豪”的头衔今天晚饭怎么也得多买个凉皮，再奢侈一下买一碗不买两碗豆腐乳，还得让卖家多加点调料。就这样“百万富豪”的一个头衔就让我今晚多消费了7、8块钱，这不就刺激了消费了吗！我是穷人况且如此，那些投资楼房、商铺的富裕阶层，他们的资产价格还有租金都在不停的上涨，他们多出的消费怎么也得比1、2个凉皮要多吧！这只是冰山一角富翁们资产增值了他们能从银行抵押出更多的资金，这些资金即可回流楼市又可投资实业（反正没人贷出钱来放到银行吃利息）。就这样Fed放出的美元在不知疲倦的奔忙着，必然的带动投资、消费一波又一波的高涨。对了还忘了一句地产业火了，相关的建材（钢铁、水泥、陶瓷等等）、装饰等一个又一个的领域、市场被激活了，不管是民工还是包工头似乎都有忙不完的活，这又刺激了新一轮的投资及消费的增长。
扯得有点远还说格老麾下的流动性，由于人民币有强烈的升值预期，美国的房地产业已经破灭，对现在的新词叫“次贷”。热钱需要的是利润且要寻找相对安全的容身之所：中国、印度等地都成了他们眼里的大美人。我国的外储如此之高，多多少少流露出世界美元的印迹。首先他们进入国内，不管是走贸易的窗户还是进外商直接投资的大门，来到国内咱就得付给他们与其外汇等值的人民币，进而导致国内市场的流动性泛滥。这也就不难解释物价高涨的原因了吧，一句话“钱多烧的”。资金的本性是猎取利润，来到我国有一年十几个点的升值预期垫底，再加上中美利差倒挂又能使其运营成本降低一些。除了此等小利，炒房、炒股坐庄一切可以坐庄的东西。你去看看房价、股价（去年10月之前）、兰花、普洱茶、和田玉、寿山石等等不胜枚举，那个价格不是飞龙在天。98年的时候谁见识过此番景致？那时他们在撤离亚洲、如今他们却在涌入目标国。
就国内而言，人一生的主要经济支出莫过于：教育、医疗、养老、住房四块。教育、医疗在本世纪初已高速运转了几圈，什么看病？？上学？？？？的舆论不绝于耳。住房则又以后来者居上的态势技压群雄，而养老的价格没有一量化范围，我把它基本理解为：基本生活物资（柴、米、油、盐）＋医疗＋栖身之地（买房或租房）。由此看来人生的主要支出均有不同程度的上涨，多方因素共振就让楼主体味到物价上涨的偏快了。
07年美国次贷的恶化，导致涌入目标国的资金有加速迹象，在配合上面提到的因素诸位感受到的通胀就呈现眼前了。至于你所说的收割我就不说了，股市高位放货套住的是谁？是谁会在山脚或半山腰仰着头傻笑！普洱茶去年5月份价格暴挫50%有几个茶商、茶农没损失。没准咱N天前买的绝世兰花现在的价格可能也打了个对折，不要紧咱可以与兰共舞雅兰自赏嘛！

储蓄肯定是负利率（目前），你的资产当然会贬值。首先你的资产得战胜CPI这是保守的！不管资产多少都要学会理财，根据你的投资习惯、风险偏好等因素找出适合自己的理财品种，保住我们现有的财富，并尽量使其不断增值。

你的问题回答完了，楼主及各位看客有时间也帮忙看看我的问题，期待大家的帮助：http://..com/question/48295473.html?quesup1

Ⅳ 去杠杆下半场，利率怎么走

改革开放以来，中国人民银行加强了对利率手段的运用，通过调整利率水平与结构，改革利率管理体制，使利率逐渐成为一个重要杠杆。1993年5月和7月，中国人民银行针对当时经济过热、市场物价上涨幅度持续攀高，两次提高了存、贷款利率，1995年1月和7月又两次提高了贷款利率，这些调整有效控制了通货膨胀和固定资产投资规模。1996年5月和8月，1997年10月和1998年3月，针对我国宏观经济调控已取得显著成效，市场物价明显回落的情况，央行又适时四次下调存、贷款利率，在保护存款人利益的基础上，对减轻企业、特别是国有大中型企业的利息负担，促进国民经济的平稳发展产生了积极影响。 对个人生活而言，如果你银行的存款+利息 小于市场实际购买力，就说明通货膨胀较严重（物价涨幅比较大比如07年的食品价格 猪肉等）政府就需要调整银行利率，抑制物价过快上涨。而08年底遭遇国际金融危机市场低迷 ，失业率上升，企业开工不足，市场购买力下降，居民收入减少，政府就需要减低利率，扩大贷款规模，刺激经济复苏。也就是适度宽松的货币政策。

Ⅵ 评论：去杠杆对汇率仍有信心 人民币贬值不值

6月6日，人民币兑美元中间价、即期汇价连续两日双双调升，其中在岸市场人民币兑美元汇率收涨59个基点，连续三日上涨，摆脱了上周人民币连续下跌的趋势。一时间市场意见摆脱上周灰色论调，又开始集中认为人民币有望继续延续稳定，甚至有意见提出人民币应该成为避险货币。
近两年来，人民币币值变动一直是市场的关注点。相对来说，海外投机者看法摇摆比较快，从2014到2017年上半年看空到2017年下半年看多，再到现在相对中性。总结下来，主要有三个角度，金融体系崩溃论，货币超发论与海外分散投资论。崩溃论主要发自于对中国杠杆水平的担忧，超发论拿M2说事儿，而海外投资论基于中国居民金融资产的自发性全球配置叙述。
短期来看，因为巨大的外汇储备与并未全面开放的资本账户，人民币币值依然处于可控水平，但这显然不是大家最关心的。笔者试图从三个角度分析下，中长期来看人民币的走势可能也并不似上面三种论点所预期的弱势，相对每个论点都可以找到反例。笔者将这三个角度归纳为人民币（RMB）的利率（Rates）货币（Money）与信仰（Belief）。对应上述三个论点，可以理解为利率对应配置，货币对应超发，信仰对应崩溃。
中国利率配置的优势
首先谈利率（Rate）。影响汇率的因素很多，但不管业界还是学界，利率一直被认为具有重要的影响。可比利率水平上，近两年中国比美国高很多。这里面不仅有美国QE遗留下来的因素，也有中国为了去杠杆所执行的中性从紧货币政策的影响。
银行层面，中国三个月SHIBOR为4.35%而美国三个月LIBOR比中国要足足低两个百分点，只有2.31%。市场另外一个担心是美联储持续加息的影响。按现在的dot plot，联储利率会在3.375%见顶然后会下降，加上常态的libor-ois价差25bp，三个月LIBOR利率的顶点也不过3.625%，依然远远低于中国的SHIBOR或者AAA级NCD的利率水平。零售端，美国货币基金利率在1.8%左右，而中国的货币基金利率持续维持在4%附近。另外一个可比利率是美国10年联邦机构债的3.2%与国开债的4.45%（因税收差异国债不直接可比），利率相差1.25个百分点，中国债券依然具有明显优势。
人民币的利率优势不仅反映在名义利率差，同时也反映在实际利率差上。截至4月，美国CPI与核心CPI分别为2.5%与2.1%，而中国的对应数字仅为1.8%与2.0%。因此，人民币的实际利率优势比名义利率还要高上0.1到0.7个百分点。
利率吸引力之外，中国债券与其他国家的债券相关性也非常低，利率变化13周滚动相关性过去5年的时间里基本在-0.5到0.5之间震荡。而其他国家的债券相关性如此之高，有些机构去年甚至放弃了分散投资而专注于少数几个发达市场。同样的，中国股票与其他国家的股票相关性也非常低。金融学原理告诉我们，金融唯一的免费午餐就是风险分散。因为中国债券股票与其他国家相关性低，因为外资在中国债券股票市场占比低，随着中国资产规模的壮大（中国债券市场已经超过10万亿美元规模），随着中国资产逐步进入各种指数，外资对中国的资产配置会有相当大的增长。放眼望去，外资在开放的债券市场，如美国澳大利亚马来西亚印尼，占比都在25%以上，最高甚至到70%。即使是日本欧元区这种零利率负利率的国家，外资占比也接近总市场的10%到20%，抛去日欧央行所持，外资占比更高。所以，中期的视角来观测，外资流入中国光是债券市场至少是万亿美元规模之上。此类配置型流入会对冲中国的配置型流出，对人民币形成支撑。
高M2并未导致通胀
第二个角度，货币（Money）。市场上流行的观点是，中国的M2如此巨大，按现汇价格，中国可以买下全世界，所以人民币必须贬值才行。这种说法虽然貌似有理，但更多是情绪化宣泄。同样的论述曾经应用到日本，但日本经济停止增长近30年，日元虽然大幅波动，但并没有趋势性贬值。
从中国台湾的角度来看，特别关注M2也没有道理。事实上，很多热衷于炒作中国M2/GDP比例2以上的人并不了解中国台湾的M2/GDP比例在2010年左右达到了2，现在已经上升到2.4。中国台湾的M2存量规模接近世界第十大经济体的加拿大的GDP规模，介于俄罗斯与澳大利亚之间。同期美元对新台币基本在29到33之间波动，一个多月前还曾回到了29。
货币贬值与否，相当程度上决定于新创货币是否带来足够的产出。一个简单的货币超发度量可以定义为M2增速——名义GDP增速。中国货币超发通常在正的2%，但去年是负数，年底8.1%的M2增速对应11%的名义GDP。按此指标，去年中国的货币超发速度远远低于美国，于是人民币对美元升值也许并不完全出人预料。今年以来，美国的M2增速在下滑，名义GDP在回升，而中国的M2增速稳定，但名义GDP增速略有下滑，所以美元的回升从这个角度也能看出一些端倪。
在中国，货币发行带来的另一个担忧是很多人认为中国实际物价很高，出国对比觉得比发达国家都高。具体到某个特定产品上，这很有可能，比如说豪车，豪包，豪表。但这些观察都有明显的选择误差。这些偏差分为两类，一是税收效应，奢侈品中国的关税高。二是购买效应，出国旅游与媒体具有话语权的以高收入群体为主，而此类人群容易为高端品牌支付溢价。
两个观察点说明中国的整体物价虽然比以前上升了很多，但依然低于发达国家水平。第一个观察点是IMF、世行甚至CIA按PPP计算的中国GDP都远高于名义汇率计算的GDP；第二个观察点是最近UBS的一个报告，给77个全球大城市的物价与收入排名。物价方面，中国最贵的两个城市，北京与上海仅仅排在45到50之间，落在了后半段。
去杠杆对汇率仍然有信心
最后一点，信仰（Belief）。中国近些年最让人诟病的就是杠杆问题。这方面，经济体杠杆速度增长过快确实带来了更高的风险。政府也意识到了这一点，因此，防范风险被列为三大攻坚战之首。但是，中国的杠杆水平是否一定必然会对汇率带来威胁，这点是值得商榷的。
日本，如此高的负债率，国际市场上有个风吹草动，大家第一想到的是买日元，看日元升值。
所以，这里的核心不是中国的绝对负债率高低，而是中国到底是个传统的新兴市场国家，还是一个跟美国一样“例外”的大国经济。按新兴市场国家经验，如此高负债率的国家最后都崩溃了。但按照发达国家经验，很多经济可以在高负债水平下稳定一个相当稳定的汇率。
这里澄清一个常见的错误概念，正如我们看股票除了看PE，更要看PEG一样，看一个国家，我们除了看其负债水平，更要看其增长水平。一个简单的问题：如果中国的负债率与发达国家处于同等水平，但其名义增长至少为发达国家的2倍，那么为什么不是发达国家先出危机而一定要是中国呢？汇率是比谁更好同时也是比谁更烂，比烂的话，很多发达国家更不乐观，其债务率远高于新兴市场，但增长率却低很多。
过去很多年国际投资者豪赌做空人民币失败的一个核心原因并不一定完全是因为中国政府的干预，而是其屡试不爽的模型出了问题。传统的新兴市场危机演化路径是资产价格下跌带来资本外逃带来本币贬值带来通胀上升带来加息带来资产价格进一步下跌的闭环。这个闭环应用在中国有两处链接被打断，一是资本外逃（法理上，中国的资本账户依然没有开放），二是汇率贬值并不必然地带来通胀，给了中央银行支持经济恢复信心的空间。
还有一个层面是制造业与服务业的含金量。传统的经济发展演化路径是第一到第二到第三产业，前两个占比越低，经济就越发达。但金融危机之后，很多国家在反思这个问题，美国与各国最近的贸易争端在一定程度上就是美国希望制造业回归的举措。如果把制造业作为一个经济韧性的度量指标，那中国自加入WTO后的演化是惊人的。中国制造业附加值全球占比从2001年的7%不到上升到了2015年的近30%，几乎等于美国日本与德国的总和。全产业链结构，也使得中国可以更有效地抵御冲击。
制造业是中国汇率稳定的基础
最近的贸易争端还可以提供另一个角度来分析人民币的估值。自2005年人民币升值以来，中国出口产品占全球贸易份额一直在上升。直到今天，中国出口所面临的最大问题不是产品没有竞争力，而是贸易壁垒。很多企业抱怨人民币升值导致利润缺失，但同时他们所面临的竞争对手经常不是邻国而是邻居。邻国与邻居有很大的不同，前者需要低汇率保持国家的竞争力，后者不用，只需要时间调整。
关注未来，全球对美国的“信”及对中国的“不信”也可能会发生变化。这个变化第一层面可能来自赤字。事实上，今年几乎所有的卖方经济学家都开始拿美国的双赤字说事，顺差逆差这个事实很难用来短期交易，很多分析师今天可能希望他们并没讲过美元弱的故事。但这个问题会一直存在：一个双赤字的货币其支撑或底气从哪里来？答案是：信则有不信则无。答案也可以反过来：有则信无则不信。反过来这个角度，中国是“有”的国家，一个制造业占比如此之高的国家生产出足够多的产品提供了让其他人持有其本币的“有”的基础。一个进口量最大的面对众多出口方的中国，也许不一定有原油定价权但有一定的买方货币选择权不足为奇。这里顺便提一下上海的人民币原油期货交易。短短的两个月，上海原油期货持仓量已接近纽约或者伦敦原油期货持仓量的2%，而其交易量已经达到了后两者的15%~20%。未来几年内，部分原油贸易的人民币化可能会让市场从“不信“到”信“，进而影响到美元与人民币的供需格局。
汇率水平一直是个多维度的难题，预测汇率跟预测很多金融产品的价格一样，通常结果是让人失望的。笔者的目的不是预测，而是想提供一个分析角度，讨论下为什么人民币贬值并不像近几年很多分析所讲的与很多人预期的那么必然。其实，贬值甚至不值得期待，就像人们不该期待其所持物产贬值而是应该把办公楼或者住宅装修得更有吸引力。天下国家，本同一理。

Ⅶ 为了自己的钱不贬值，未来几年时间，怎么样做才能保值或增值

要使得自己的钱不贬值，唯一的办法就是：把钱去购买能够跟随物价上涨的商品，或者劳务。

首先我们来看，为什么会出现“钱越来越不值钱”了这种现象？

出现这种现象，最核心的原因是因为货币流动性的增加，导致同等币值购买力的下降，也就是大家通常说的通货膨胀。

举一个很简单的例子：

100块钱过去可以买20斤苹果，但是，现在只能够买15斤，或者说，虽然现在的100块钱可以买20斤苹果，但是，可以预期到，未来一段时间之后，就只能够买15斤了。

这就是通货膨胀。

出现这种情况，最普遍存在的一个大环境是经济面临下滑的危险，或者已经出现了精进下滑的迹象，需要向市场注入资金来刺激经济的活力，主要是限定在投资和生产领域之内。

通货膨胀有一个大的前提是，别的物价在涨，但是自己的工资水平并没有显著增长，或者说，自己工资的增长水平远远不如商品，劳务服务等价格的增长水平，导致虽然自己的工资水平没有显著减少，但是已经相对的减少了。

那么，可以跟随超发的货币流动性一起上涨的商品劳务通常有哪些？用自己手中的钱去买点什么才能够使得自己的钱保值，甚至是增值呢？

尽管房地产在国家的政策调控之下，投资房地产的时代已经结束了，目前房价的年涨幅已经不像前几年那样涨幅巨大，但是，从自住和资产保值的角度出发，房地产仍然是不错的一个投资品种。

另外一个方面，现在投资房地产也不是随便闭着眼买买的时代了，而是应该通过它的位置，以及背后所承载的资源进行有目的的选择。

铝，铜等大宗商品的涨幅也很明显

目前，国内可以投资大宗商品的渠道主要有现货市场和期货市场两种。

一方面，大宗商品现货市场是要是实体企业在参与，交易金额大，流动性比较差，相当于设定了一个比较高的门槛，对个人投资者不怎么友好，尤其是对大宗商品行业完全不懂的投资者来说。

另一方面，尽管国内期货市场的投资门槛比较低，实行的标准化合约的场内交易，流动性非常强，

但是，因为期货市场实行的是保证金交易和强制平仓的制度，导致合约风险性比较大，这个是一定要注意的问题，很多投资者因为对期货投资风险的忽视，而导致了与投资初衷完全相反的结果。

通货膨胀是市场经济在周期性的发展中经常出现的一种现象，这种现象没有办法避免，因此，如何更有效果的投资也应该成为现代人的必修课。

但是，投资收益永远都对应着应该承担的风险。

对于缺乏投资经验和风险承受力低的投资者来说，保证资产的保值和增值是一件锦上添花的事情，要遵循的一个最大的前提是：保证自己本金的安全。

在这个前提之下，再去考虑资金怎么增值的问题。

如果，自己资金的安全性都保证不了去考虑增值多少，就跟水中看花一样，甚至在很多极端的情形下，成了一种赌。

Ⅷ 经济下行为什么坚持去杠杆

经济下行情况下，去杠杆是因为过去经济结构扭曲。不过，去杠杆重点应该是产能过剩行业。所以，去杠杆就是要使一些产能过剩行业的企业，会活的转型转出去，不会活的死去，即可获得产需新的平衡。如果产能过剩行业继续靠杠杆继续维持下去，经济结构难以得到捋顺，只会加大企业库存，不但产效低，而且对整体经济转型升级无益。
但实际问题往往是要看到两方面的。事实上，国家不再拿“4万亿”投资拉动经济，存款利率却一降再降，存款利率收益跟不上物价上涨时，老百姓不能眼看着手中所存的钱在银行存着不断贬值，就不得不想办法去投资做大众创业，争取保值增值。只要这些钱投到经济领域，三驾马车之一的投资拉动经济增长就会保证一定动力。只是股票不行，就去投实业；实业不赚钱，就最终流向房地产。然后，导致保值可能性高的一线城市房价暴涨时，再发限令抑制房价。
经济问题，真的很复杂，经济学家真的没有开出多少灵丹妙药。况且以医理看，“西药”可能速效，但伤胃；“中药”治病比较温和，但药效较慢，经济政策也有有类似的选择，看谁喜欢哪一口了。但不管采取什么政策，一是不能让人民的收入下降，二是不能造成失业大问题，脱离这两个目标，失去人心，政策实施就难以为继。

Ⅸ 宏观经济两大政策

近日，国土部向各省国土部门下发了《关于严格落实异常交易地块上报制度有关问题的函》，要求各县级国土部门对2011年以来的成交地块进行清理，对漏报的地块应在6月30日前补充上报。价格监控体系进一步升级。此外，国务院《关于进一步落实房地产调控的通知》中，对于限购给出的总体原则，房价上涨较快、房地产调控压力较大的城市，只要符合这一原则，就都可以实施限购政策，限购令也同时升级。

对房价体系进一步监控

合富置业市场部首席分析师龙斌表示，政策主要就是稳定房价，加强对各地房价、地价监测，以便能够第一时间掌握市场动向，加强监管。对楼价地价应该没有直接影响，但将会问责地方、督促地方重视监管问题落到实处。

地产经济学家邓浩志认为，从最近整体市场动向来看，目前不少热钱仍在追逐住宅产品，比较突出的表现是热钱从限购的城市转战部分不限购的小城市。相关部门已经注意到了这一动向，所以扩大了监控范围。而部分地方政府尤其部分不发达地区对房地产的依赖还是比较严重，所以，他们对中央政策执行有“打折扣”的情况出现。中央这次清理通知也是觉察到部分小城市地方政府的行为而作出的举动，避免上有政策下有对策的情况发生。

那么，对房价体系的进一步监控，是否会让楼价应声而落？邓浩志表示，政策整体对已经监管比较严厉的大城市影响比较大，对此前监管相对不严的小城市也有一定影响。而影响的层面主要集中在土地市场，对一手住宅市场的影响不大，短期内也不会影响到房价的走势。

限购扩大至三四线城市

对于限购令升级，限购范围还将继续扩大到三、四线城市这一举动，邓浩志认为，如果热钱持续冲击中国住宅市场，那么三、四线城市限购可能是有必要的。因为如果今年下半年中央宏观调控成果稳住“钱太多”这个问题，则三、四线城市的炒家自然会退去，那时候限购也不再需要。他同时认为，限购仍旧只是一个过渡性措施，限购的目的是为十二五期间计划中的3600万套保障性住房争取时间。如果3600万套保障性住房能按计划推出，缓解了住房压力，则放开限购是水到渠成。如果这个计划完成不了，或者有较大差距，住房供求矛盾仍旧突出，那么只要限购一放开，房价还会出现暴涨。