『壹』 美国散户怎么炒股
首先说，美国的股市和中国的股市机制是完全不一样的。
这决定了散户炒股没有像国内散户铺天盖地。
因为我国发展股市才20多年，而美国股票历史已有几百年。
像国内交易制度是T+1，而美国是T+0.
我国有涨停版，美国虽然有断路机制但也不是完全的涨停限制。
因此，美国的股民，多真是那种希望持有一只股票做为长期的投资的。
而国内的多是投机多一些。
众观国内外，股民多是三种分类。
一种完全不知道买什么，全是别人或机构指引。
一种是只看基本面，看消息。
一种是只看技术面，看技术。
而高手一定是技术面更多一些，再结合消息。
希望能帮到你！
『贰』 美国科技股这10年来股票几乎都是5倍10倍的张，为什么大家都不买股票
你所说的大家应该类似于我们A股的中小投资者，美国也存在这样的个人投资者，只不过占的比例很少，没有我们A股这么多，他们是机构投资者占大多数。这与我们现在的状况有所不同，但美国也经历过我们现在这样的情况，比我们现在没什么区别，甚至更疯狂。只不过时间太远了，经历过的人都不在了，而我们是正在经历，我们的市场成立时间不长，还有很多问题需要完善。
美国市场的不断发展，个人投资者也慢慢被淘汰，所占的比例现在已经很少了.我看到的数据，有的说10%，有的说4%，相差比较多，但大多数都是10%左右。再加上科技的发展，单个人在这方面越来越不占优势，当然还是有很多比较成功的个人投资者，可以去看看相关的记录片。
科技股上涨5倍，甚至10倍，如果没有人买，是不可能的上涨这么多的。股票的价格受很多方面的影响，但资金是一个很重要的因素。在股市中，股票的价格想要上涨或维持在一个价格，是需要投资者用钱来认可的。如果投资者觉得公司的发展很好，认为股票会继续上涨，就会愿意花钱买股票,持有股票的投资者也不愿意卖出股票，当越来越多的投资者都认可这只股票，都在不断买入，这个时候供小于求，就会进一步推高股票的价格。当然也有其它的原因，例如市场上没有更好的股票来投资，股价已经被推到一个比较高的位置，再加上一些长期投资者，就只好都呆着不动，价格就会跟随市场和经济形势变动。
反过来，投资者认为股票价格被高估了，价格不可持续，持有股票的投资者就会考虑卖出股票，当出现大量的卖出的时候，股票价格就会动摇甚至下跌。总之，买的人多了就涨，卖的人多了就跌，但不是一定的，也有例外。
所以，股票涨了那么多是一定有人买的。这个我们没有生活在美国，不知道牛市的时候，他们会不会像我们一样都在谈论股票，我们中小投资者比较多，牛市的时候都喜欢谈论股票。
以上仅代表个人观点，不足之处敬请谅解，谢谢。
『叁』 在美国纳斯达克上市科技股能翻几倍
那就看这个企业好不好呢，如果这企业非常好，那能分很多倍，如果这个企业很烂，那第1天就可能大跌。大多企业最后都被退市了，也就是说归零了。只有一些优秀的企业才能长期的股价上涨。
『肆』 美国科技股最新排名
乔治欧内尔有一个网站专门有股票的排名
『伍』 美国有名的股票和期货技术分析高手都有谁
索罗斯－－走在K线前面的人
更多资料参考我的空间
『陆』 美股股市，特别是美国大型科技股持续大跌
最近美股走势不好，今天截止到目前，纳斯达克指数已经跌了2.36%，明天我大A股又有可能要跪了，毕竟我大A股事事领先，在下跌这件事情上，大A股从来没有让投资者失望过。所以明天做好A股又要跪的心理准备，贸易战目前看有点来到了第二回合，所以股市还得咬牙挨过这轮。
所以关于纳斯达克指数，很多人，包括一些媒体都在悲观的认为，美股有可能会重蹈2000年科技股泡沫的覆辙。说的有理有据，绘声绘色，好像美股股灾真的就来了一样。
其实，如果你仔细去看看这么些年纳斯达克的涨幅，纳斯达克竟然是在2015年才达到美股2000年的水平。
2000年的美股科技股的泡沫，使得纳斯达克的指数一直飙升到5000多点，直到15年后的2015年纳斯达克才回到2000年的点位，整整15年的时间。如果考虑到通胀的情况下，按照每年6%的通胀去计算，2000年的5000点相当于现在的12000点，所以从通胀角度去计算，现在的纳斯达克的股价还没有恢复到2000年的互联网泡沫那个时候的估值。
说这个是想告诉大家，想盈利赚钱，在低位买很重要，千万不能在股价到了高点买。低买高卖，亘古不变的道理，如何做到这点，需要考验耐心和毅力。
说回到互联网泡沫，2000年的互联网泡沫与目前的股市确实是有一些高度相似的地方：
1. 都出现了8-10年的牛市行情，涨幅巨大。注意仔细去看的话，1992-2000年，2009年到2017年，纳斯达克几乎都是单边上涨，而且幅度很大。所以单边上涨，导致股价上升，所以股票贵了。
2. 美联储加息，开启紧缩周期。
2000年的纳斯达克指数，是从322点狂飙至5132点，涨幅超过14倍，当时只要和IT沾点边，或名称中有“.com”的股票都遭到投资者疯抢。这场非理性（当年的美联储主席格林斯潘是用这个词来形容的）的狂欢在2000年走到了头，随后科技股一路下跌，大量互联网科技企业破产。标普500科技指数也从顶点重挫超80%，纳斯达克指数从5000多点跌到最低的1200-1300点。
目前的估值，虽然也挺高，而且指数也连续牛了8-9年，但是现在的科技板块牛市（或者叫做互联网板块牛市）逻辑完全不同，其基础更为坚实牢靠。这里面最主要的就是公司的营收和净利润。
一句话来总结就是2000年的互联网泡沫是一种非理性牛市，迟早要戳破牛市这谎话。而从2009年开始的这轮牛市是一种理性牛市，尤其是科技股。
理性牛市：即投资者预期的市场反应成真。2009年以来的牛市，龙头科技股的营收和利润都是比较丰满的，数据也比较详实，是有实际的数据支撑的。
十七年前，美国最大科技公司是微软，因特尔，IBM，甲骨文和思科，如今这个榜单已经完全改头换面，除了微软，其余当年科技巨头的地位已经被苹果、Facebook以及谷歌母公司Alphabet、亚马逊等占据。
而美股科技股的苹果、facebook、谷歌等一直保持高速增长，营收和利润都保持强劲增长，纳斯达克的板块的市盈率也就在20左右，并不是特别高，企业盈利能力是可以覆盖其估值的。加上全球企业的增长也是很强劲的，所以问题不大。
所以我个人认为，美股涨这么高，调整肯定会调整的，但绝对不是泡沫式的崩盘方式，只是小范围的修复目前的估值，用时间换空间。调整的范围估计也就是10%到20%之间，大概在6100-6873点位区间，通过时间换空间的模式去换取估值的进一步回归合理。
关于最近的创业板，确实走势很强势。而且我刚看了大盘的年线，深证去年成交量是61.3万亿，今年一季度是14.8万亿，所以目前大盘的成交量看起来，是比较平均的，成交量保持了。上证的成交量还稍有放大。
『柒』 美国的高科技股票是什么
美国市场的不断发展，个人投资者也慢慢被淘汰，所占的比例现在已经很少了.我看到的数据，有的说10%，有的说4%，相差比较多，但大多数都是10%左右。再加上科技的发展，单个人在这方面越来越不占优势，当然还是有很多比较成功的个人投资者，可以去看看相关的记录片。
科技股上涨5倍，甚至10倍，如果没有人买，是不可能的上涨这么多的。股票的价格受很多方面的影响，但资金是一个很重要的因素。在股市中，股票的价格想要上涨或维持在一个价格，是需要投资者用钱来认可的。如果投资者觉得公司的发展很好，认为股票会继续上涨，就会愿意花钱买股票,持有股票的投资者也不愿意卖出股票，当越来越多的投资者都认可这只股票，都在不断买入，这个时候供小于求，就会进一步推高股票的价格。当然也有其它的原因，例如市场上没有更好的股票来投资，股价已经被推到一个比较高的位置，再加上一些长期投资者，就只好都呆着不动，价格就会跟随市场和经济形势变动。
反过来，投资者认为股票价格被高估了，价格不可持续，持有股票的投资者就会考虑卖出股票，当出现大量的卖出的时候，股票价格就会动摇甚至下跌。总之，买的人多了就涨，卖的人多了就跌，但不是一定的，也有例外。
所以，股票涨了那么多是一定有人买的。这个我们没有生活在美国，不知道牛市的时候，他们会不会像我们一样都在谈论股票，我们中小投资者比较多，牛市的时候都喜欢谈论股票。
『捌』 美国科技类股票有泡沫吗
前美国市值最大的十家公司中，有6家都是科技公司，前五名全部都是科技股票。苹果公司的市值（8000多亿美元）早已超过微软在2000年科技泡沫破裂前的市值巅峰。如果我们算上在香港上市的腾讯（2017.5.31市值为3250亿美元左右），那么全世界市值规模最大的十家公司中有7家都为科技企业。
如果我们对比今天和17年前的科技公司分红总额，就会发现目前的公司分红要比那时候高得多。以2016年为例，纳斯达克指数的分红率大约为1.37%，虽然算不上很高，但和1999/2000年相比时则要健康的多。
综合来看，目前的纳斯达克科技股票，从估值（PE），分红等方面来看，还没有到达1999/2000泡沫顶峰时的“疯狂”状态。当然，这并不代表股市不会下跌。一个更好的投资策略，是多元分散，控制成本，长期坚持。这样的投资哲学可以更好的帮助投资者避免由于类似2000年的股灾而遭受投资上的灭顶之灾。