省级融资平台违约

A. 地方融资平台违约，政府能够怎么帮助

政府邦你定性为非法集资！然后交给公安经侦保密处理！你可以无限期等待处理！但不能闹事啊，否则进牢房的是你！

B. 省级融资平台是什么请详细一点

地方政府投融资平台，是指各级地方政府成立的以融资为主要经营目的的公司，包括不同类型的城市建设投资、城建开发、城建资产公司。是政府给予划拨土地、股权、归费等资产，包装出一个从资产和现金流上可以达到融资标准的公司，以实现融资目的，把资金运用于市政建设、公共事业等项目。
平台按照出资政府的级别也分级别，区县政府成立的平台公司就是区县平台，省级融资平台就是省政府设立的平台，负责省级工程的融资，重庆的“八大投”就是比较典型的省级融资平台。

C. 地方政府融资平台融资后,怎么归还

第一，财政性资金偿还，如一般预算资金、政府性基金预算收入、国有资本经营预算收入、预算外收入、土地使用权出让收入等。
第三、融资平台承担的项目取得的收益偿还。

D. 地方政府性债务与地方政府融资平台债务的关系

地方政府性债务范围很广，债务形成的直接主体很多，比如地方政府（含政府部门和机构）、经费补助事业单位、公用事业单位、政府融资平台公司和其他相关单位，地方政府融资平台债务只是其中一部分。地方政府与债务的关系也分为以下几种：
（一）地方政府负有偿还责任的债务。是指地方政府（含政府部门和机构）、经费补助事业单位、公用事业单位、政府融资平台公司和其他相关单位举借，确定由财政资金偿还的债务。一是地方政府债券、国债转贷、外债转贷、农业综合开发借款、其他财政转贷债务中确定由财政资金偿还的债务。二是政府融资平台公司、政府部门和机构、经费补助事业单位、公用事业单位及其他单位举借、拖欠或以回购（BT）等方式形成的债务中，确定由财政资金（不含车辆通行费、学费等收入）偿还的债务。三是地方政府粮食企业和供销企业政策性挂账。
（二）地方政府负有担保责任的债务。是指因地方政府提供直接或间接担保，当债务人无法偿还债务时，政府负有连带偿债责任的债务。一是政府融资平台公司、经费补助事业单位、公用事业单位和其他单位举借，确定以债务单位事业收入（含学费、住宿费等教育收费收入）、经营收入（含车辆通行费收入）等非财政资金偿还，且地方政府提供直接或间接担保的债务。二是地方政府举借，以非财政资金偿还的债务，视同政府担保债务。
（三）地方政府可能承担一定救助责任的其他相关债务。是指政府融资平台公司、经费补助事业单位和公用事业单位为公益性项目举借，由非财政资金偿还，且地方政府未提供担保的债务（不含拖欠其他单位和个人的债务）。政府在法律上对该类债务不承担偿债责任，但当债务人出现债务危机时，政府可能需要承担救助责任。
（四）通过新的举债主体和举债方式形成的地方政府性债务。即在2011年国务院《关于做好地方政府性债务审计工作的通知》（国办发明电〔2011〕6号）规定的上述三类债务范围之外，通过新的举债主体和举债方式形成的地方政府性债务。一是全额拨款事业单位为其他单位提供直接或间接担保，且由非财政资金偿还的政府负有担保责任的债务。二是政府融资平台公司、经费补助事业单位和公用事业单位通过融资租赁、集资、回购（BT）、垫资施工、延期付款或拖欠等新的方式形成，用于非市场化方式运营的公益性项目，由非财政资金偿还，且地方政府及其全额拨款事业单位未提供担保的其他相关债务。三是国有独资或控股企业（不含地方政府融资平台公司）、自收自支事业单位等新的举债主体，通过举借、融资租赁、集资、回购（BT）、垫资施工、延期付款或拖欠等方式形成的，用于公益性项目，由非财政资金偿还，且地方政府及其全额拨款事业单位未提供担保的其他相关债务。

E. 关于银监会对政府融资平台的限制性规定

针对政府融资平台公司授信增长快、风险隐患大，银监会提出了监管要求：严禁发放打捆贷内款，严格按容项目逐个进行调查、评估、审批、放款，不得与地方政府签署无特定项目的大额授信合作协议，已经签的不允许执行；结合地方政府的偿债能力，加强对融资平台还款能力及贷款风险的评估和把控；项目贷款的期限一般不应超过项目建设期加上10年，最长一般不得超过项目建设期加上15年；搭桥贷款只能用于非生产性项目，严禁对生产性项目发放搭桥贷款；原定计划内资金到位后即应归还搭桥贷款本息，不得给予优惠利率，不得长期占用，更不得用作项目资金。
其余可以看国务院关于加强地方政府融资平台公司管理有关问题的通知{国发〔2010〕19号}。

F. 融资易：为什么国资平台也会出现问题

实际上，“国资背景=安全”，这是一种认识误区：儿子杀人放火，爹牛逼就能让儿子逍遥法外吗？

一、国资股东，对关联的P2P企业，承担的是有限责任

国资股东入股P2P企业，是以出资额为限，承担有限责任的，除非有参与平台的违法违规活动，那是另说。

所以对国企股东来说，关联的P2P发展的好，那当然乐见其成，大家都好，也愿意锦上添花；

但一旦平台经营不好，甚至有违法事实，如面临巨额的坏账，国资股东是不会雪中送炭的。

第一，如果平台只是小问题，那么自己就能搞定，也不需要国资股东出马。

第二，如果平台都落到需要爹去救了，那么国资股东保平台的意义，也不大，丢弃棋子、明哲保身，是理性的选择。

二、国资股东出于声誉风险的考量，会承担有限责任之外的责任吗？

“国资股东通常注重自己的声誉，也怕闹，所以如果它的平台有问题，肯定会予以救济”，这是很多投资者愿意认这个国资背景的暗含的假定。

小国资、空壳国资，即没有多少经济实力的国资股东，我们不做讨论。

那么，省属国企、央企背景的呢，是否就会兜底？

不见得，以河北融投为例。

河北融投是河北第一大国有的担保公司，很多信托公司、银行等发行的产品，都是由其担保的。背景、实力都够可以了吧。

这些与河北融投合作的金融机构，都认为，即使河北融投出现问题，河北省政府也一定会出面解决。

实际呢，河北融投已经濒临破产状态，企业被接管，原董事长被双规，原来担保的数百亿的项目，大量出现违约，根本无法履行代偿责任。

政府是出面了，但不解决问题，说白了，你们自己认了吧，不会有兜底。

这个例子中，可以看到，即使是有省级政府背书的企业，在出现大量项目违约时，政府也无力量解决；那么，如果P2P平台出现了重大问题，国资股东又是否能够有能力和意愿来兜底呢？

要知道，国企，是党委领导下的全民所有制企业，资产归全民所有，企业的经营者必须尽到国有资产保值增值的任务，防止国有资产流失。

国资的一把手们，谁也担不起国有资产流失的责任，试问，对旗下的平台兜底，谁敢做这个决策？

说到这里，反而是有实力的民营企业集团旗下的平台，更可能会兜底，例如恒X金服，真要出现窟窿，大老板一句话，也许就解决了。

老生常谈，国资系也好、风投系也罢，银行存管也好、ICP也罢，都只是一件华丽的外衣，披上了光彩夺目，但是外衣之下的内在实力、商业道德素养和专业水平才是根本。

外衣再好，根本不固，大风一起，也就倒了。

G. 政信类项目，如果地方平台违约了会怎么样

作为投资人，这么说吧地方政 府平台如果违约的话对于地方政 府影响很大，且地方政 府对区域性金融风险负有救助责任有句话说的好，平台如果真的出问题了，一盘点平台资产主要是政 府的应收账款，以及其他平台和政 府部门（财政局、土储、管委会）之间的其他应收款。按着这条线就可以去找政 府正所谓，“跑了和尚跑不了庙”。政信产品的最终融资人，普遍存在不愿意本地区融资受到过多负面影响的心理，区域性金融风险发生时，地方政 府救助的意愿会上升。假设发行人拒绝兑付，其将面对的负面后果是后期融资将非常困难，同时还会影响同一区域其余城投企业的融资，进而可能升级为区域性的债务问题。根据《国务院办公厅关于印发地方政 府性债务风险应急处置预案》，省级区域金融风险处置由省级政 府负责处理，省级政 府对区域性金融风险负有救助责任。所以地方政 府是不敢违约的。

H. 地方政府融资平台（城投公司）破产了会发生什么求解答

地方政府投融资平台尽管也存在风险和各种问题，但是风险是可控的，问题也通常会得到处理和解决，地方政府不会也不应该让其破产。

地方政府投融资平台是指我国各地地方政府为了融资用于城市基础设施的投资建设，所组建的包括城市建设投资公司（简称城投公司）、城建开发公司、城建资产经营公司等各种不同类型的建设公司，这些公司通过地方政府所划拨的土地等资产，组建了一个资产和现金流大致可以达到融资标准的公司，必要时再辅之以财政补贴等作为还款承诺，重点将融入的资金投入市政建设、公用事业等项目之中。

综上所述，就目前地方政府投融资平台所存在的风险和各种问题，都是风险可控的，国家和地方政府会通过政策调整和监管，保证地方政府投融资平台健康有序的发展。

I. 企业在政府融资平台借了两百万元还不上怎么办

申请破产啊。