线上融资对接缓解融资难

① 如何解决融资难的问题

对任何公司而言，都有融资的需求，资金是公司的命根，越大的公司越有这种需求，关键是要看规模。

所以，融资的现象就成了一个普遍的现象了，但是我个人认为，这些中小企业融资需要有几个前提条件:

一是要有好产品，产品要有成长性，具备快速流通的能力；其次，要有好的团队，团队又有凝聚力和战斗力；第三则是要有稳健的财务制度。

具备了这几个前提条件，吸纳来的资金才能真正发挥其应有的作用和意义。

二、中小渠道商通过银行等金融机构来融资，比较难。在市场影响下，银行也为了控制自己的放贷风险，放贷率不大了。通过银行的融资的门槛更多了，公司资质、财务状况等等各级审批都很严格，卡的很死。

所以，目前看来，中小渠道公司通过银行融资比较难。

中小渠道商向上游厂商或者代理商寻求融资帮助的现象还是存在的，尤其是那些核心渠道商，上游还是愿意通过延长账期和加大铺货率的方式来解决其资金的困难，毕竟核心渠道的忠诚度和信誉度都是自己认可的。

除了延长账期的方式外，合作投资也是当前解决中小渠道商融资的一个方式。上游代理商或者厂商以注资的方式给下游渠道商以资金支持，注资方只派驻财务监控现金流。

应该说，这些方式是需要有条件的，一是，要有销量，要有分销能力，能够帮助厂商扛销售任务；其次，渠道商的对资金的管控能力要强，对资金的流向和用途有一个清晰的规划，不能模糊不清，避免资金的浪费，要使资金产生尽可能大的回报价值。

三、对于中小渠道商家来说，目前在社会上又有哪些融资渠道？有哪些方式与条件？

我个人认为，当前社会上的融资渠道主要有三种：银行融资、风投融资、民间借贷。

其中银行借贷和风投融资，对公司的各种条件要求比较苛刻，各方面都需要有一个良性的发展运营状况，需要渠道商有一个清晰的发展规模和目标。

民间借贷，在某种程度上说就是高利贷机构，需要抵押物，它们融资的门槛应该比较低，唯一的条件需要有抵押物，比如房产证、结婚证等等。

只要能确实证明借贷方有偿还能力和抵押资质就可以，所以说如果借贷成功，但是失去偿还能力，那你所有借贷的抵押物就会被收归他有，看似民间借贷容易，实质要担当更大风险

四、于是一些资金处于流动性困难的商家，开始把眼光投向典当行、财务公司（俗称高利贷）等社会融资渠道。

这确实是一个现象。在经营压力之下，一些公司向典当行或者拍卖行进行融资。

这种借贷方式，对急需资金的公司来说，这个方式可以快速缓解资金紧张的问题，加快公司资金流转的速度，使资金运转起来，帮助公司度过眼前的难关和处境。但这种行为还是属于高利贷行为，对公司的发展也存在一些风险。

这种融资方式，要根据公司自身状况和老板个人实际能力来决定是否采取这种方式。这种方式可以说只能救急，却不能救贫。如果公司自身发展存在太多非资金因素的困难障碍的话，单靠高利贷方式融资，其作用可能会是负面的，最后落个倾家荡产。
当前最安全的融资渠道还是银行和风投。如果中小渠道能够有好项目吸纳风投的参与的话，将对公司的发展非常有益。

五、当然，最方面的融资方式就是民间借贷，但是应该规避那些恶性的民间借贷行为，这样的借贷行为风险太高了。

② 如何破解“融资难，融资贵”难题

还是得先谈关于中小企业融资难融资贵的问题成因，然后再谈各方面的解决措施：

从外部因素看，我们国家金融体系发展本身有缺陷，针对中小企业融资的产品和服务体系不健全，政府在法律和制度层面对中小企业融资扶持的设计还不够。（发达市场经济国家，政府机构对中小企业融资问题的重视程度和参与程度非常高，有很多经验我们可以借鉴，我们会做一个他山之石的系列）。不够发达的金融体系，资金提供方通常是供给关系的强势方，可以按自己的风险偏好设定门槛、挑选业务做。资金渠道在面对中小企业融资需求时，往往被调侃为只会做锦上添花的事而不会干雪中送炭的活。

虽然近年中小企业融资创新产品已经很多，但实践的中我们看到这样的情况：资金提供方在设计融资产品时，通常只关注风控，不关注服务；在企业融资申请过程中只提供门槛，不提供帮助。导致企业融资过程总是摸着石头过河，不管走传统机构还是创新渠道，申请失败乃至成功融资，最后产品对企业来说还是觉得雾里看花，搞不明白。导致大部分的融资渠道融资创新也不被中小企业知晓。

从中小企业自身存在的问题看，企业法人自理结构不完善、缺乏长远规划和目标，决策短视、管理能力不强导致抗风险能力弱、生命周期短暂；企业自身行为不当，许多中小企业没有建立完善的财务制度，有的设置几套账目、有的甚至没有建立会计账目，资金管理较为混乱、融资不按约定使用和偿还，这些不当行为导致企业信用水平低下。企业作为融资主体透明度低，不确定因素多，信息不对称抑制了资金提供者的放贷意愿，导致中小企业融资难。资金提供者为了减少风险提高融资成本又一定程度上导致了融资贵。

了解了原因，我们来看看各方面已经在采取的解决措施：政府近年大力加强推动信用体系建设、加紧出台中小企业融资的政策扶持，同时发展多层次资本市场、认可普惠金融、允许互联网金融创新都是为了支持中小企业融资。传统金融机构也做了很多针对中小企业融资的业务创新，如加强信用贷款的发放，尝试各种中小企业集合债、集合票据、集合信托产品等等。很多中小企业页认识到自身问题，开始努力提高经营能力，规范公司治理结构和财务管理，维护好企业信用，甚至研究宏观经济形势变动和经济发展新常态做好企业发展规划。

③ 网上贷款解决融资难的作用和意义

"由于大环境的影响，实体经济越来越难做了，自然很多小企业也面临着资金方面的问题。那么，如何才能解决小企业融资难的问题呢?今天，恒昌小编针对小企业出现融资难的内部原因来说说相应的策略。
第一、小企业出现资金危机，是由于企业的经营不善或者规模小造成的，并且所缺金额不是很多。如果企业出现资金问题是因为这个原因。那么企业可以申请向银行借款，但是前提是企业有抵押物或者信誉比较好。如果说企业不具备这两项中的任何一项，那么恒昌客户经理建议企业使用民间借贷的方式借款融资。
第二、小企业出现资金危机，是由于一个项目运转不畅造成的，但是这个项目很快就可以好起来。对于这样的公司，恒昌客户经理建议企业向民间借贷，并且申请短期借款。原因很简单，银行借款的流程比较长，时间也拖的很久。而民间借贷一般时间比较快，条件相对于银行也很容易达到。
第三、小企业出现资金危机，是由于企业的经营不善或者规模小造成的，但是企业资金缺口很多。对于这样的公司，最好不要申请银行借款，因为银行一般是不会贷给小企业很多钱的。所以在这个时候，企业可以向小贷公司申请借款，也可以利用民间借贷借款。但是恒昌客户经理建议大家利用p2p借款。原因是利用p2p借款的利率一般要比小贷公司利率低，这样还款也相对好一些。其中，恒昌公司的很多借款模式都是很不错的，需要借款的朋友可以上网了解一下。
如何解决小企业融资难的问题?综上所述，企业可以向银行申请借款，也可以向民间借贷借款，更可以向小贷公司借款。但是具体到企业，还需要企业负责人根据企业的实际情况，选择合适的借款方法和借款途径。"

④ 金融办怎样协调解决企业融资难问题

最近出台了《关于促进融资担保行业加快发展的意见》政府为主要出资人的融资担保机构，帮助企业获得银行贷款，《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》倡导互联网与普惠金融强强联合，鼓励互联网与银行、证券、保险、基金融合创新，满足不同层次实体经济的投融资需求；《关于加快转变农业发展方式的意见》拓宽新型农业经营主体融资渠道作出重要说明；《关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》指出，要搞活金融市场，实现便捷融资。今年国务院出台的有利于中小企业融资的政策太多了。。。希望对你有帮助

⑤ 股票上涨为何可以缓解企业融资难

股票上涨与企业融资难、易没有半毛关系。

⑥ 互联网金融创新模式在解决中小企业“融资难，融资贵”问题上拥有着哪些优势

以融资租赁为入手点开创A2P模式，在A2P模式下，是以投资者面对的不再是一个个单独的直接融资项目，而是融资租赁公司已经形成的优质债权。
和同质化的P2P平台相比，A2P模式提供了更进一步的专业化服务，风控仅仅依靠平台更为可靠。A2P模式既是对传统金融的有益补充，也是新金融形态中为投资者提供的又一种高收益、低风险、流动性强的借贷模式。
e租宝开创的A2P模式，是个人端对接的另一端是融资租赁企业已经形成的优质债权。具有两道整体风控流程，经过融资租赁公司与e租宝平台“线下+线上”双重风控流程，多层面保障投资安全。
A2P模式在将优质债权打包转让之前，增加了一层融资租赁公司的物理风控，承租人对设备只有使用权，大大降低了承租人的违约风险，同时还设有第三方担保和保理机制，资金可以随时赎回，使得投资者更为安心。
A2P模式标的本身是已经存在的融资租赁债权，是基于真实经济需求的融资租赁合同，其法律界线明确、资金去向透明、现金流稳定，安全性更有保障。

⑦ 怎样解决融资难和融资贵的问题

企业法来人自理结构不完善、缺乏源长远规划和目标，决策短视、管理能力不强导致抗风险能力弱、生命周期短暂;企业自身行为不当，许多中小企业没有建立完善的财务制度，有的设置几套账目、有的甚至没有建立会计账目，资金管理较为混乱、融资不按约定使用和偿还，这些不当行为导致企业信用水平低下。
企业作为融资主体透明度低，不确定因素多，信息不对称抑制了资金提供者的放贷意愿，导致中小企业融资难。资金提供者为了减少风险提高融资成本又一定程度上导致了融资贵。解决好这些问题，就能更改解决融资难题。

⑧ 湖北财政多手段缓解融资难融资贵问题，融资为何会很难

3月3日，省财政厅采取注入资本金、奖补资金引导、降低担保费率、构建新型风险分担机制等方式，加强融资担保体系建设，有效缓解中小企业融资难融资贵问题。截至去年底，全省融资担保在保余额1971.8亿元，同比增加525.3亿元，增长36.3%，在保余额增速居中部第一，规模排名第二。其中，全省政府性融资担保机构107家，年末在保余额1542.1亿元，平均担保放大3倍。

我国将深入开展“信易贷”，缓解中小微企业融资难融资贵问题，提高金融服务实体经济质效。根据发改委、银保监会联合印发的《关于深入开展“信易贷”支持中小微企业融资的通知》，我国将建立健全信用信息归集共享查询机制。依托全国信用信息共享平台，“自上而下”打通部门间的“信息孤岛”，降低银行信息收集成本。根据通知，我国将建立健全中小微企业信用评价体系。鼓励地方政府出台“信易贷”支持政策。

⑨ 如何破解融资难

缓解融资难、融资贵问题，首先需要深入分析问题产生的根源，并充分认识到阻碍融资难、融资贵解决的限制性信念。现实中，我们容易倾向于用替代的办法来应对，如政府（政策性银行、财政部和央行）替代市场，通过国际市场替代国内市场直接提供低廉资金供给，用另一种行政性要求替代原有的行政性要求，如要求金融机构为特定群体提供低廉资金等。替代性应对，并没有直面问题根源，只是改变了问题的表现形式。问题是一面镜子，正面应对有助于提升自身的实力。美国忍受了20世纪80年代的高利率，日本直面70年代高油价，德国经历了90年代的低工资，推动本国艰难转型，建立经济“新常态”。解决我国当前的融资难、融资贵，根本上要允许必要的经济调整，允许市场机制正常发挥作用，减少非市场因素在利率决定中发挥作用的程度。
一是要区分好的、合理的和坏的融资难、融资贵。应对融资难、融资贵，首先需要区分好的和坏的融资难、融资贵。有利于市场出清、有利于市场化的隐性成本外显，是市场机制的必要组成部分，是好的融资难、融资贵，主要反映经济下行风险、金融机构业务下沉风险的融资难、融资贵，是合理的，应以平常心对待，允许市场的必要调整。主要反映体制机制缺陷的，尤其是行政干预、隐性担保介入价格调整，是坏的融资难、融资贵，应坚决从体制机制上改进。
二是理清政府债务、及时市场退出和必要的债务重组。一是宜借理清政府债务，打破地方政府债务—房地产—影子银行自循环，重构政府和市场关系。二是鼓励市场及时出清。严格预算约束，在合理控制恶意“逃废债”前提下，允许不具清偿能力的企业及时退出市场。三是推动必要的企业债务重组。考虑到我国处于经济转型和阶段转换的关键期，为避免陷入仅靠市场力量导致“泥沙俱下”的过于惨烈的调整方式，有必要借助我国政府的行政优势，在负债方清算前，在资产方做好分类处置，区分好坏企业、好坏资产，推动银行主导的必要的企业债务重组。
三是统一监管，规范国有企业行为，推动金融市场化。一是统一监管。尽快打破监管的部门分割。相同的市场行为，应适用相同的监管原则，避免画地为牢式的监管竞争。短期内，可针对资产管理业务出台各个部门都适用的基本原则。根据需要，可推动监管部门的机构改革，实现统一的、功能和机构监管相结合的监管模式。二是规范国有企业行为。我国宜进一步规范国有企业的财务行为，对其从事的金融行为（包括通过财务公司等下属金融机构，通过商业信用进行的资金融通行为），加强反垄断管理，防止实体经济的垄断力量渗透到金融领域。三是进一步推动金融市场化。放宽机构、产品和市场的准入，推动金融市场化，加速市场的交叉、融合和分层，在金融实践中，真正区分股权、债券及夹层融资。逐步减少政府行政管理带来的资金配给和成本效应，通过改革消除存贷比、合意贷款规模、资本充足率及法定存款准备金率等给金融机构带来的超过国际平均的运营成本。
四是有序打破刚性兑付，完善国家稳定体系。首先，打破刚性兑付应先于建立存款保险制度。刚性兑付几乎是事实上没有上限的100%隐性担保，而且还可以享受风险资产的高收益。按照目前设计的存款保险制度，只能对50万元以下存款提供100%的显性担保。如果两者共存，存款可能会大规模转移出银行体系，带来巨大宏观风险。其次，应尽快有序打破刚性兑付。打破刚性兑付，可从民企开始，逐步过渡到不纳入地方政府预算的私募产品，再到信托和非银行理财产品，最后是公募债券。要管理好市场预期，通过利息损失、债务重组等方式，逐步提高市场对信用风险的切实体会。再次，我国应完善社会稳定体系。我国宜尽快建立存款保险制度，完善证券、保险三个行业的中小投资者保护基金和信托业的保障基金，理顺央行的流动性救助、财政危机救助、社会救助和救济等经济社会稳定体系。近期应尽快建立必要的流动性资金池，解开由担保、债务形成的不合理资金链困局。
五是加速经济转型。以原有经济结构为基础的资产泡沫（自循环）不断膨胀，像一个黑洞似的不断吸引着社会资源，通过成本和风险的抬升，挤出其他企业，增加系统的脆弱性。加快推进改革，加速经济转型，直面系统切换过程中“破”和“立”的关系，完成阶段转换，是融资难、融资贵的根本出路。