❶ 有哪些设计信托保护资产的案例
美国的新闻大亨默多克以及邓文迪的离婚案例,默多克离婚时在信托计划构筑的严密隔离下,他与邓文迪的婚姻结束时,邓文迪仅得到了位于纽约曼哈顿的一套豪宅,以及北京的一套四合院,他们的女儿也只能从信托中享有信托收益而非公司股权,而默多克依然坐拥约139亿美金的家产,如果需要合理规避,澳加美联的王国栋及其团队做的可以的
❷ 信托案例分析
已经可以使用个人作为受托人的民事信托做传承安排了。
或者使用保险金信托3.0版本。
❸ 关于我国涉外信托的案例及其法律分析
中信信托-青岛舒斯贝尔项目(7.1亿元)
基本信息:中信信托于2010年8月23日设立“中信—舒斯贝尔特定资产收益权投资集合信托计划”,期限2年,共募集资金7.1亿元。预计年收益率为9%~13%,期限为30个月,以此推算该笔产品将在今年2月23日到期。中信信托共募集优先级资金总额5亿元。
资金投向:资金用于购买青岛舒斯贝尔房地产开发有限公司的“黄岛凤凰湾综合项目”和青岛乾正置业有限公司的“即墨温泉住宅项目”的特定地块开发收益权。
风险控制: 1.将位于青岛黄岛区的“黄岛凤凰湾综合项目”和“温泉住宅项目”两宗地块使用权作为抵押,当时的评估价为12.7亿元。2.向项目公司委派董事及财务经理,对项目公司重大决策拥有一票否决权。
融资方背景:舒斯贝尔是山东日照的一家小型地产开发商,山东舒斯贝尔为澳大利亚舒斯贝尔集团的全资子公司,舒斯贝尔实际掌权人为齐晓香。齐晓香曾因多次行贿,低价拿地、捷径审批等特权使得其在日照开发的多个项目赚足了资金。案发不久后便长期定居海外。目前该房企因项目多年不开工、资金链紧张等问题在日照当地口碑较差,而资金链出现紧张的真正原因或是由于大量资金移往国外所致。
项目现状:涉案中的舒斯贝尔青岛项目一直没有真正动工,只建成了总面积3200平方米的售楼处与样板间,4.2万平方米的地下车库仍在建设中。加上信托融资成本10%~15%,舒斯贝尔共需支付中信信托约6亿元。中信信托对所抵押地块于1月8日进行了拍卖,起拍价为7.89亿元,但项目最终流拍。
点评:1.中信信托并未对该项目融资方诚信做到可靠的评估,项目实际控制人有行贿前科,且移居海外,有向国外转移资产的嫌疑。2.该信托计划兑付在即,造成拍卖时间仓促,且拍卖地块价值未得到市场认可。该地块将再次折价进行拍卖,市场预计价值5亿元左右。信托兑付缺口约1亿元,且兑付很难按时完成。
❹ 信托法案例分析
1,A公司破抄产不影响原信托的存在。法律依据为:信托法第五十二条 信托不因委托人或者受托人的死亡、丧失民事行为能力、依法解散、被依法撤销或者被宣告破产而终止,也不因受托人的辞任而终止。B公司被撤销,其信托职责终止。法律依据为:信托法第三十九条 受托人有下列情形之一的,其职责终止: (三)被依法撤销或者被宣告破产; 2,甲的儿子死亡后,信托的效力终止。3,甲的儿子死亡后,信托财产作为遗产。
❺ 艺术品信托的典型案例
国投信托·盛世宝藏1号保利艺术品投资集合信托计划在2009年6月18日成功推出,是国内第一支艺术品信托产品,弥补了国内信托行业在艺术品领域的空白,取得了极大的成功,产品上市3天,即被投资者抢购一空,本产品满足了高端客户对艺术品投资的需求,培育了理财市场高端客户,是金融资本与文化产业融合的又一成功范例。
❻ 请以如下案例设计信托方案
这个问题的条件设定还是太空泛了。很难准确的说清楚。只能谈个大概。
1、信托方案的设计基础是:三个要素:委托人、受托人、受益人;两个基点:信托财产、信托目的;一个核心:信托财产的管理运用和处分的方式。
2、所以,按照本问题已有的说明:
(1)委托人为王女士本人;
(2)受托人为合法受托机构,中国大陆现行法律、行政法规及行业规章制度框架下,目前只有国内68家持牌的信托公司符合这个要求;其他的什么机构就不用想了。【这个很重要,依法合规的操作,才能起码的保障个人权益】
(3)受益人:子?女?还是子女都算?没说清楚;受益人取得信托受益或者丧失受益人资格的条件是什么?没说清楚;信托受益划归受益人的形式,比如现金、信托财产当期形态、还是其他什么?没说清楚,......没法瞎编的。【这个很重要,它既是王女士心愿的体现,也是信托目的设定的基础】
3、关于信托财产:目前看实际有三个部分
(1)房产部分,这个有些麻烦,房产本身作为信托财产的话,在国内现行法规中存在空白部分,真实财产交付时及还原时,可能涉及重复交税的问题。因此应当对这个房产设定一定的合同权利,将合同权利及其对应收益,作为信托财产标的。如非转让情况下,出租收取租金的权利;或者转让情况下,收取转让对价款的权利;等等
(2)存款部分,这个简单了,就是最纯粹的资金(现金)信托;
(3)有价值的企业,可设定为信托财产标的的,应该是企业的股权;则可以考虑设定股权信托,是权益信托的一种;注意设定信托时,履行必要的工商登记手续就可以了。
4、关于信托目的:这个实际上是王女士个人心愿直接相关的。比如将子女设定为受益人后,只是每年分配现金收益,当猪养到死?还是适度让子女在受托机构的监督协助下,适度参与信托财产管理,择优继承?实操过程中,会是一个复杂的交流谈判过程。是一个非常的个性化的过程。
5、关于信托财产管理运用和处分的方式:这个是最关键也是最核心的,也是最考验受托人(信托公司)的业务能力的。但因为前面信托受益人的设定不清楚,信托目的不明晰。目前不好说。但大体无非三种情况:
(1)受托人全权管理,确保信托财产在符合一般市场条件下保值增值,子女就是等着分收益的。如有证据表明,是受托人管理不当,导致信托财产损失的,受托人要负责赔偿。
(2)受托人部分管理,即引入王女士或其子女参与管理,信托公司只是提供建议,不做最后决策判断。
(3)受托人只是做单纯的受托,即仅仅提供一种“信托形式”的服务,具体的操作管理,完全由王女士或其子女或其指定的第三人,以具体书面指令等方式,告知受托人;受托人依据指令管理而已。
以上要素,要都说清楚了,这个方案也就成了。
❼ 艺术品信托是如何运作的
艺术品信托则是一种重要的艺术品投资金融产品形式。2009年6月,国投信托推专出国内首属款艺术品信托产品,标志着国内信托机构正式介入艺术品投资领域。此后,艺术品信托发行持续火爆。用益信托统计数据显示,2010年发行的艺术品信托产品共有10款,发行规模为7.58亿元。进入2011年后,国内发行的艺术品信托产品增至45款,发行规模更是创下了55亿元的历史新高,较2010年的发行规模增长626.7%。不过,随着2012年国内艺术品市场进入调整期,艺术品信托的发行进入冰点。WIND数据显示,2015年全年,仅发行3只艺术品信托,规模合计1.06亿元。
❽ 艺术品信托的风险
不少业内人士认为,当下艺术品市场存在一定的泡沫,艺术品本身的价值和当前的市场价格并不匹配,艺术品信托和艺术品的价值可能没多大关联。而且,从艺术品信托产品设计看,虽然部分艺术品信托设计了优先收益权,使得艺术品信托更类似于固定收益类产品,降低了投资者的风险,但实情却远非如此简单。其实,一般优先受益人或有限合伙人只能获得事先约定的收益率,超额收益全部归投资顾问所有,并不与投资者分成。也就是说,不管另类投资最终有多高收益,投资者收益都不能增加。
在选择艺术品信托上,要选择有实力的投资顾问,而在艺术品保真评估上,自己评估后再找其他专业机构评估,最好选择有较大实力集团担保的艺术品信托产品或银行推出的相关产品。
由于艺术品领域自身千差万别,定价市场化及交易透明度不足,该类产品在项目运作的具体做法上也差别较大,很难像房地产信托、股权质押信托等有较为明确的操作模式,建议投资者对这类产品谨慎看待和选择。当然,如果艺术品信托产品背后具备强大实力的担保方和较为简单的债务关系,令整个产品的风险可识别可控制,还是可以适当介入的。但未来艺术品市场能否真正向信托化方向取得突破性进展,取决于艺术品在鉴定、定价、流通等环节的透明化和可依据标准体系的建立。 2009年6月18日,国投信托有限公司推出“国投信托·盛世宝藏1号保利艺术品投资集合资金信托计划”,用于购买数名著名画家知名画作的收益权,标志着国内信托机构正式介入艺术品投资领域。此后在国投信托的带动下,越来越多的信托公司开始涉足艺术品投资领域,但是对于艺术品的估价却五花八门,并没有统一、透明的价格机制。
华澳国际信托在今年4月8日发行了一份“华澳·长诚1号-文化艺术珍品流动化基金信托”(下称华澳·长诚1号),信托委托人是刚泰集团有限公司,该集团是刚泰控股(600687)第一大股东,持股比例为17.49%。本次交付的艺术品共分油画类、中国画类、书法类、雕塑类和拍卖藏品类5类,总计藏品数585件。资料显示,华澳·长诚1号的信托规模为40645.5万元,主要用于投资刚泰集团下属的矿产企业,年化收益率在6.5%至8.5%之间,而还款来源主要是刚泰集团实际控制人徐建刚“承诺到期溢价购买其交付信托的全部艺术品”。 值得注意的是,徐建刚质押的这批艺术品估价40645.5万元,但是华澳国际信托并没有披露谁给这批艺术品估值?估价的合理依据是什么?
艺术品价值评估的风险主要来自于国内市场尚无艺术品价值评估的统一标准体系,目前艺术品价格评估只能依靠所谓的专家和大机构,人为主观性较大,导致艺术品市场乱象丛生。从我国部分当代艺术品在国内外各拍卖行公开交易的数据来看,一些艺术品在两年间价格可以翻三、四番,更有一些作品的估价在一年间常常有数十倍的增长,这表明艺术品估价等中介环节尚缺乏规范。如果企业串通专家、信托公司,虚增艺术品价格也并非不可能。 按照操作方法来看,目前国内的艺术品信托大致可以分为融资类、投资类和管理类三种模式。
就跟证券投资类产品一样,艺术品信托也会有一个投资顾问,主要是对于艺术品的价值作出鉴定,提出投资建议。在信托计划成立的整个过程中,信托公司和投资顾问一起组成的投资决策委员会发出指令,去购买艺术品。虽然信托公司和投资顾问都尽可能地降低估值风险,但是由于现在并没有一个公认的比较权威的机构进行艺术品鉴定和估值,《信托公司集合资金信托计划管理办法》并没有对投资顾问作出明确的职责约定或关联规避,这方面蕴含的风险也是不容忽视的。
2011年9月上旬刚刚成立的“国投信托·飞龙艺术品基金15号集合资金信托计划”规定:投资顾问中国嘉德国际拍卖有限公司为华宇世纪的回购义务提供无条件不可撤销连带责任保证担保。表面上来看,风险都由投资顾问承担了,但实际并非所有的投资顾问都能控制风险。 盛藏财富·复文的此次投资顾问是厦门拓文文化传播有限公司(下称厦门拓文),而厦门拓文则是当代集团旗下的子公司。也就是说,本应作为独立第三方来对当代集团质押的艺术品进行判别并提出投资建议的厦门拓文,居然是委托人的子公司,这种关联关系的存在让投资顾问这一角色形同虚设。
投资顾问只是在注册资本范围内承担有限责任,“如果厦门拓文的注册资本只有1000万,但是这个信托项目募集金额有3个亿,那剩下的2.9亿他就赔付不了。艺术品很多都有泡沫成分,大部分人做艺术品的目的都是炒作投机。因此,投资顾问的角色就很重要,它应当起到保护信托投资者的作用,但是如果是委托人的子公司,这个保护从何谈起?”
目前信托公司发行艺术品信托,大多都不会去仔细审核委托人这批艺术品的来源,估价基本上就按照近期拍卖公司的平均水平,或者委托投资顾问进行评估。这里面的风险就是,价格泡沫高估。 艺术品信托最终要兑现价值需要将所投资的艺术品变现。艺术品变现是个系统问题,涉及时间、鉴定、渠道、保存、市场大环境等各方面因素,哪一个环节出问题,都会影响藏品变现。
华澳·长诚1号对此的规定是“次级受益人对艺术品真迹做承诺,若标的艺术品被鉴定为赝品,次级受益人承担全额赔偿责任,刚泰集团为赔偿连带责任担保;若艺术品发生灭失导致信托财产发生损失的,上海刚泰文化发展有限公司及刚泰集团承担全额赔偿责任。”
宝腾一号的计划书显示,雅盈堂购买的艺术品将保存在自己定制的艺术品仓储空间,由专业化团队为艺术品提供专业的护理。
但是,即使是这样的设置,也充满疑云。谁来保证雅盈堂购买艺术品的真实性?谁来保证存在其艺术品仓储空间里的就一定一直是真品,保管过程中没有偷梁换柱? 目前,艺术品信托市场的发展受到环境的制约。 首先,缺乏一个公认权威机构对艺术品的真假进行鉴别,这使得金融机构在投资或在艺术品抵押融资时举步维艰,艺术品的真伪很难鉴别。其次,现行法规下制假的惩罚力度低,市场也不规范,这使当前的艺术品市场鱼目混珠、真假难辨。最后,虽然目前有很多机构提供艺术品的鉴别服务,但其权威性常受到质疑。这就使得中国书画、古玩等等艺术品在国际市场销售不畅,价格不高,另一方面也影响了艺术品信托投资、艺术品抵押等金融业务的发展。
这样的环境就容易给原本就不够透明的艺术品拍卖市场滋生出更多的价格泡沫,管理类艺术品信托更是利益链上最不可控的风险。
用益信托工作室对管理类艺术品信托的解释是“通过签约艺术家,然后进行推广炒作,提升艺术家的升值空间,最终获利退出的一种信托模式。”
具体而言就是通过低买高卖,5年到期时清盘,所得收益根据信托文件的规定归投资者。这款产品也有些类似于管理型信托,提升当代艺术家的升值空间。
江苏一家拍卖公司负责人称,虚抬价格是多数拍卖公司和买卖双方暗箱操作的常见手法,“这是常用的伎俩,一是吸引眼球,二是给下次拍卖打好价格基础,等待真正的买家出现,所以用拍卖价格来衡量艺术品的价值是很不科学的。不过,现在也的确没有能衡量艺术品价格的标准,只要和拍卖公司谈好,虚增价格是很容易的。”
数据统计显示,2011年上半年艺术品信托发行地主要集中在北京和上海,而2010年艺术品信托发行全部为北京。可以看出目前艺术品信托市场还带有一些地域性特征。
大部分产品在北京发行的主要原因是,依托北京作为经济政治中心和文化艺术中心的地位,以中国嘉德和北京保利为首的北京拍卖行,占据了国内拍卖行业的大半江山,大部分艺术品信托也多由北京的信托公司与艺术机构合作发行。
❾ 艺术品信托的详细介绍
艺术品信托是艺术品资产转化为金融资产的一种现象。
从本质上讲,艺术品信托或证券回化包括两层答含义:
其一,艺术品资产成为金融机构资产管理业务中的一种重要资产配置标的。金融机构通过向社会投资者发行基金份额(表现为银行理财产品或信托计划),募集资金并将资金配置到艺术品领域,通过专业运作、组合化投资、运作渠道和资金优势,使得社会大众在没有艺术品投资专业经验和精力,没有购买高价艺术品实力的情况下,可以从艺术品市场中获取收益。
其二,艺术品资产成为金融机构进行信用评级、资产定价的标的,也就是说收藏艺术品的个人或机构能够依靠手中的艺术品,获得金融机构的资信评级,进而获得资金的融通。目前我们正在探讨艺术品信托的各种模式,计划在国内率先推出艺术信托产品。