❶ 4月14日昨天剛剛定了賓士車有收金融服務費、請問可以要求退嗎
本可全款實惠購車,被所謂優惠低息汽車金融誘導被4S店套取金融服務費1.5萬元https://www.guancha.cn/politics/2019_04_14_497593.shtml
4S店都在收,賓士車主質疑的金融服務費到底是啥https://www.guancha.cn/ChanJing/2019_04_15_497645.shtml
4S店:你看不到我,你看不到我……監管部門:我看不到你,我看不到你……https://user.guancha.cn/main/child-comments?id=13679427
西安責成4S店盡快退車退款,女子拒絕提8點訴求https://www.guancha.cn/politics/2019_04_14_497544.shtml
這么多年的教育不僅沒有幫助她反而因為「好說話」被欺負,各種315和國家強大在她個人身上遇到維權困難時沒有伸出援手,而是電話打不通,這讓她的世界觀崩塌。https://user.guancha.cn/main/child-comments?id=13659106
熱評4s店店大欺客:金融服務費!一招致命啊!是不是亂收費?是不是偷稅漏稅?https://user.guancha.cn/main/child-comments?id=13658982
十八分鍾的語音聽完,我現在比較感興趣的是一萬五千多一筆的金融服務費交給了個人,那麼現場的稅務人員,如果在的話,是不是→_→有點感覺?
國家的稅收在流失啊,我滴心好痛。https://user.guancha.cn/main/child-comments?id=13662716
煙沙中的雨燕
一看就知道沒有買過車,退款其實相當復雜涉及的問題也相當多,不是退一賠三的問題,可能的原因是金融問題,從談話記錄中可以知道4S店多收了15000的金融手續費,這筆錢一定得還回來,其次,很有可能這輛車已經上牌了,應為這位女士等了三個月的車,直接從4S店開走,但是上牌要交購置稅這個價格大概4萬多,這個錢稅務局是不可能退的,交了這筆錢不管你的車多麼新都按二手車來算,還有就是交強險退不了,但這個是小頭,也就是說要麼這位女士自己承擔這筆錢,要麼4S店承擔,但是4S店承擔的話不僅賠4萬塊,還要讓這輛新車變成二手車,新車落地打八折,里里外外4S店要賠17萬多,感覺這位女士不同意退車的原因可能是4S店不想幫她交購置稅,所以說這個4S店真的是作死,如果早點好好解決的話哪用得著這么麻煩https://user.guancha.cn/main/child-comments?id=13662912
馬來西亞的拿督賓士中國4S店https://user.guancha.cn/main/child-comments?id=13666982起底西安利之星:幕後老闆是賓士中國董事、馬來西亞拿督https://www.guancha.cn/politics/2019_04_14_497620.shtml
❷ 賓士女事件處理結果。以後貸款手續費,服務費還會有嗎
賓士女車主事件處理結果分析:金融服務費是否還需支付?
事件的核心並非賓士公司直接責任,而是4S店與女車主之間的糾紛。貸款的金融服務費是4S店單方面收取的,而非賓士官方。那麼,賓士為何介入並退還這筆費用?關鍵在於,解決方案是換車而非退車,這反映出賓士對於維護品牌形象和消費者信任的重視。如果這樣的情況發生在我們身上,我們還會選擇該品牌並信任其售後嗎?可能還有其他未公開的交易值得質疑。
金融服務費的來源和合法性
實際上,金融服務費是4S店在購車過程中私自收取的,盡管它可能包含在購車款項中。這種行為背離了消費者權益保護法,因此賓士公司決定退還,以消除潛在的法律風險和消費者不滿。賓士也承諾將對4S店進行更嚴格的監管,以防止此類事件重演。
換車解決方案的考量
賓士公司選擇換車而非退車,是因為它認為這樣既能解決問題,又能保護消費者權益,同時避免對品牌形象造成負面影響。這種做法顯示了賓士對消費者體驗的重視和解決問題的成熟策略。
總結與展望
總的來說,賓士公司積極應對事件,展現出對消費者權益的尊重。他們承諾改進管理,以提升服務質量。我們期待賓士能持續改進,讓消費者對其品牌更加信任,確保未來的消費體驗更加順暢和滿意。