金融服務費違反

1. 捷信金融收取高額服務費，高利息，國家為什麼不處理

因為嗯，每一個金融捷信金融他們都有自己的處理方法，比如說他們放貸或者高利息呢，國家一般都是不會進行處理的，因為他們是住在阿不違反國家條例，所以說國家沒辦法，沒有權利去處理。

2. 「金融服務費」違反法規，為何這些4S店仍「以身試法」

說起「金融服務費」應該算得上是2019年汽車圈最熱門的關鍵詞之一了，每當談起這個話題，我們總是繞不開一位西安的「女車主」，也正是因為這位女車主在4S店的一頓操作，讓西安當地的這家賓士4S店付出了「7」位數的代價，這也讓賓士品牌下定決心要痛改前非，近日咖哥就隨同一位好友前往賓士品牌4S店購車，在我們對比的幾家賓士4S店的過程中，咖哥明顯發現現在賓士4S店和以往最大的一個不同就是，基本上在進店的第一時間，接待人員都會提前告知，目前賓士品牌在銷售環節是堅決杜絕收取金融服務費的行為，這一點也讓我們感受到了賓士在這方面所作出的改進。

根據2012年銀保監會發發布的《中國銀監會關於整治銀行業金融機構不規范經營的通知》，根據該通知「銀行業金融機構不得借發放貸款或以其他方式提供融資之機，要求客戶接受不合理中間業務或其他金融服務而收取費用。」

但是，幾乎所有汽車金融公司都屬於非銀行機構，理論上來說銀保監會的該「通知」並不適用於，可是4S店的汽車服務金融除了一部分來自汽車廠商之外，其中絕大部分資金來源都是銀行，但在銀保監會等各大監管機構的的監管之下，銀行的膽子就是再大，也不可能敢收這筆錢。這就證明了4S店明目張膽收取的這筆金融服務費，一定是中飽私囊了。對於很多消費者無法判定這筆費用是否有法律依據？咖哥找到的答案是沒有任何法律依據的。因為4S店只是作為汽車交易的服務方，並不具備「金融服務」資質，因此對於收取的金融服務費毫無疑問應當退還給消費者。

並且，中消協也在針對汽車市場的相關會議中，明確了經銷商不是金融機構，不能收取金融服務費，而貸款手續費本身不合法，也不能收取。為了保障消費者在消費環節中的權益和良好體驗，汽車經銷商在相關工作的執行過程中必須堅持以下幾點原則：

1、消費者具有提前知情權，經銷商有義務提前告知消費者。

2、提供金融服務不能帶有強制性，消費者有選擇權，經銷商必須尊重客戶自主選擇的基礎上提供服務。

3、銷售合同內也必須明確寫明所有收費內容及名稱。

4、收費項需為用戶開具正規稅務發票。

大咖總結：

雖然我國的汽車產業在近些年獲得了飛速的發展，但在汽車行業內，尤其是銷售環節還依舊存在著許多的「貓膩」，在這個過程中，消費者往往都會處於弱勢地位，由於買車而吃虧上當的各種新聞事件也是時有發生。而4S店和廣大的二級經銷商往往都是想盡一切辦法來收割消費者這把「韭菜」，像貸款金融服務費、保險、上牌、加裝精品、出庫費等等，斂財的項目可謂是琳琅滿目、豐富多彩，消費者往往都是剛剛從上一個坑裡爬出來又掉進下一個坑，在這個過程中，汽車廠商發揮自身的監管作用就顯得非常有必要，而不是和經銷商一起同流合污，侵犯消費者的正當利益。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

3. 賓士汽車金融公司被罰80萬，難道真的是管理有問題嗎

9月11日，中國銀保監會官網發布一份北京銀保監局作出的行政處罰信息公開表。公開表顯示，梅賽德斯-賓士汽車金融有限公司因存在「對外包活動管理存在嚴重不足」，違反了《銀行業監督管理法》第四十六條，於9月2日被北京銀保監局給予合計80萬元罰款的行政處罰。

新華網4月15日報道，對於媒體熱議賓士女車主被收取「金融服務費」問題，中國銀保監會高度重視，已要求北京銀保監局對梅賽德斯-賓士汽車金融有限公司是否存在通過經銷商違規收取金融服務費等問題開展調查。銀保監會表示，將根據調查情況依法採取必要的監管措施，切實維護金融消費者的合法權益。

4. 大眾買車綜合服務費是什麼

大眾買車綜合服務費包含上牌費和金融服務費。

1、上牌費：4S店利用自己的強勢地位和信息不對稱，以捆綁銷售或者格式合同約定的方式，強行收取高出市場價數倍的「上牌服務費」，4S店收取上牌服務費，實質上是為了填補4S店在車價上損失的利潤。

2、金融服務費：很多4S店鼓勵消費者貸款買車，而無論做何種車貸，4S店均會收取金額不等的金融服務費。這筆費用，與廠家和銀行無任何瓜葛，是經銷商利潤的重要來源之一。

如果是在汽車4S店的融資平台融資，那4S店可以收取一定費用，但需要列清楚服務項目和內容，並且開具相應的票據。而如果消費者是在銀行辦理貸款，那麼4S店就不應該收取費用。如果4S店事前有意隱瞞收費項目的，消費者可以投訴維權。

(4)金融服務費違反擴展閱讀

根據《消費者權益保護法》，使用格式條款的經營者應盡到合理提示和說明的義務，未盡到該義務的，除非消費者同意，否則格式條款對消費者不發生法律效力。

4S店收取服務費，需要告知消費者，同時必須徵得消費者同意，如果4S店在簽合同前沒有明確告知消費者，那麼消費者有權拒絕支付該筆費用。

法規沒有規定必須由4S店代辦上牌服務，那麼消費者當然有權拒絕購買這項增值服務，4S店強制或變相強制消費者購買服務並收費的行為已經違反了《價格違法行為行政處罰規定》，購車人可以向相關部門投訴，以維護自己的合法權益。

參考資料來源：人民網-上牌費/服務費 買車時你被「強捆」過嗎？

參考資料來源：人民網-汽車4S店強收上牌服務費：任性飆價最高翻40倍

5. 貸款買車，除去金融服務費，續保押金，4S店還收什麼錢今天去退續保

領導好：
我是普通老百姓消費者，2018年10月22日在我們煙台市芝罘區機場路海之潤福特專賣，貸款方式買了一輛轎車，首付交了百分之20,裸車71300元，貸款57000,最後說要收手續費也就是服務費7000元，當時我還納悶怎麼這么多服務費，銷售員說這個錢是貸款買車都必須要交的，我們就稀里糊塗交了，還有說保險也需要交續保押金2000元，誘導消費者，也沒說什麼保險也可以不在他們家買，就是說貸款買車要在他家買保險，強制違反消費者選擇權，我們以為訂金都交了他們收什麼錢我們都沒用稀里糊塗交了，當地我多次打我們當地12315投訴，工商一個工作人員給我的回答是：國家沒有明文規定，他們就是收我3000或8000他們也干涉不了，這就是維護消費者？我有電話錄音，現在網上到處是貸款買車亂收服務費消費者維權投訴，難道我們消費者就沒說理的地，s點各種理由的說他們收服務費是合理合法，難道真合法？當地工商不管穿一條褲子吧。我要說法

6. 二手房中價收了金融服務費還能要回嗎

如果在合同中賣家或買家同意了就沒問題，不能收回，主要看合同怎麼寫。

《房地產經紀管理辦法》第十七條規定：地產經紀機構提供代辦貸款、代辦房地產登記等其他服務的，應當向委託人說明服務內容、收費標准等情況，經委託人同意後，另行簽訂合同。「目前，中介收費不再是政府定價，中介收取『金融服務費』是合法的，至於收取貸款額的1%，是一種常見做法，並不違反法律規定。