第三方金融公司不給委託書

㈠ 委託書金融公司貸款的合同簽訂後違約要不要負法律責任

如你所說的情況，對方應該存在著欺詐行為，這樣的合同在法律意義上屬於無效合同，不具備法律效力，但若對方當初只是口頭約定是銀行貸款，你又拿不出證據，那就只能以書面約定的內容看做是你的真實意思表示了。

無效合同，是指一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的損害社會公共利益；違反法律、行政法規的強制性規定。

《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定

合同依法成立，便具有法律效力。依法成立的含義，不僅包括合同訂立過程應符合法律規定，而且包括

現在解決這種情況有以下幾種辦法，你可以根據自己的情況試一下：

1、以錄音錄像的形式，在對方不知情的情況下，將當時雙方約定銀行貸款的事情重新復述一下，固定好證據。以作對薄公堂所用。

2、確定一下，你的委託書是什麼內容，是委託對方向銀行貸款？還是只寫了委託對方貸款？若是前者，就是很好的證據，若是後者，也是你的抗辯理由之一。

3、若是以上兩種情況都對你不利，對方將你告上法庭，你就以：「以為是向銀行貸款，所以簽字」為由，作為抗辯理由，這屬於重大誤解，系可撤銷合同。

不要擔心，有法律保護你的權益，不會讓他們輕易得逞，但一定不要私下協商妥協，不要個他任何錢，一切以法律標准解決。希望能幫到你。

㈡ 公司沒有提供授權委託書，這份合同是否生效

1、沒有得到授權而簽訂的合同屬於效力待定合同，即只要公司認可你的權利，合同就可生效。

2、本案你有在合同上蓋章，就已視為公司行為，而不是你的個人行為了，只要合同的內容形式合法，合同就是有效的。

3、本案致今這么長的時間未判決，是否還有履行合同沖突中雙方關於證據上的疑點，法官需要時間考慮？

4、本案有涉外因素，且標的900萬以上的，一般應由中院一審（但也要考慮法院當地的級別管轄標的政策），貴司可以向當地中院咨詢這樣的案件是否應由中院一審，如果答案是肯定的，貴司可以提起級別管轄異議。

5、訴訟是個專業性、實踐性很強的過程，對於證據的應用和質證有很多的技巧，而且案件涉及到的數額巨大，建議貴司還是聘請位資深律師代理應訴為好，這樣公貴司也可從無盡的訴累中擺脫出來，畢竟律師是專業的人士，象訴訟這類專業的事情還是交給律師這種專業人士處理為佳。

㈢ 金融公司委託第三方催需要什麼資料第三方才有資格催收

正規的營業執照

㈣ 授權委託書可以不給委託人嗎只受託人留一份有效嗎

可以的，委託書從簽訂就生效，或者說從你們雙方約定的條件開始時就是有效的。但是建議留一份原件給委託人，以免日後發生糾紛說不清楚

㈤ 委託書沒有得到第三方同意有效嗎

委託書沒有得到第三方同意有效嗎？如果第三方沒有同意，這個這個委託書是不成立的，是沒有效的。法律上也是不會承認的。

㈥ 公司財務無委託書支付給第三方合法嗎

公司財務無委託書支付給第三方事實上應該不合法。

㈦ 委託書中不予授權的委託事項需不需要特別列出

1、委託是受託人以委託人的名義代為辦理有關事務，並由委託人承擔相關法律責任的一種行為。


2、委託書沒有固定的格式要求，只要寫清楚委託人 受託人的基本信息（通常包括姓名 性別 出生年月和身份證號碼）還有委託的內容就可以了。委託的內容中最重要的就是授權范圍，次要的委託的緣由，委託的期限以及轉委託權的問題。


3、為了防止受託人濫用代理許可權或者因為授權不清導致委託人或者第三人承受損失，通常建議委託許可權詳細，而委託范圍之外的事宜通常不體現，當然像你提到的排除領取賠償金的權利，可以在委託書中註明，比如協商、談判（但不包括領取賠償金），因為這樣明確的提示可以方式第三方面對授權時出現授權不明導致的誤解，從而造成不必要的損失。


4、銀行的賬號是可以寫在委託書中的。
另外委託書是要委託人親筆簽字，受託人也就是你說的被委託人是可以簽字也可以不簽字的。類似的委託書通常都要到公證處辦理公證後方能使用，這個你都和交管部門問清楚。

㈧ 第三方金融公司

別信，百分之九十會被騙，感覺你這個就是套路貸。
做美工學徒為什麼要交學費？聽都沒聽過，一般做學徒有包吃包住，不給工資，或者給很低工資，但是沒有說要學費這一說法。
建議還是不要去，投一下其他公司簡歷，找工作萬不可著急，這些騙子就是抓住你們這種急需找工作的心理騙人的。

㈨ 如果被第三方金融公司告嚴重嗎被第三方金融公司告上法庭嚴重嗎

是的，這個如果被第三方金融公司告上法庭會比較嚴重。