纏論的三個交易系統

『壹』 纏中說禪的三個獨立系統是什麼意思

纏論中是有兩條相對獨立的系統分析走勢的： 1、分形、筆、線段，線段破壞導致之前線段結束。 2、利用走勢、中樞、背馳，在當下判斷背馳，從而判斷走勢結束。 就我個人認為，第一種方法是純學習使用的，不具備實際操作功能。那是一個讓初學者了解什麼是「結束」，也就是後面說的背馳。因為簡單來看，線段由於被破壞的結束，就是線段所在走勢級別的背馳後結束。背馳本身不好理解，但線段的破壞相對容易理解些。也就是說你能在歷史圖形中找到、分析出線段的破壞，被破壞線段的結束點也就是背馳點，這樣也就能從起點開始了解背馳的位置，方便日後學習使用背馳，來實際操作。 所以從上面的角度看，線段不是操作的單位尺度，是學習的單位尺度。只有真正了解背馳的當下後，才可能進行實際操作。 在從復雜角度看，當你通過線段破壞了解背馳後，你只是完成了一個簡單的循環的第一步，之後可能因為對背馳理解，重新思考線段，以及中樞，以及走勢。然後循環往復，不斷提升。

『貳』 纏論中第三買賣點是怎樣的

我認為采購涉及兩個方面，一個是中心的運營水平，第二個是次要的其他回調(後退)不進這個水平中心。必須有兩個層次的圖表來證明它是。一個圖表也做了，使用分段遞歸在子層圖上的上一級(新生級)。最基本的，要指出3買是為那個水平中心3購買，並標記這個中心在哪裡?許多書和插圖關於混亂，許多博客和三個最著名的購買圖都是錯誤的。

小結

所以如果要完整的解釋走勢，僅僅是理解趨勢顯然是不夠的。如果要對走勢真的有清晰的認識，就必須深入的理解趨勢。

『叄』 荔枝微課里的課程纏論趨勢交易系統靠譜嗎

這我就不相信這樣的交易系統的，所以你可以自己嘗試一下就可以的啊

『肆』 券商的交易系統有帶有纏論的嗎

您好，我有纏論的公式，可以直接導入到電腦端查看。
股票低傭金開戶流程可以發給你，望採納！

『伍』 纏論第三類買賣點的問題

要說清楚得先回答你的第二個問題，即線段離開和線段回拉能否構成3買。這個原文里有一課的圖解里（懶得找了，肯定有）纏說得很清楚，這種情況不是最標準的3買，但可以這么用。在另外一課隨手畫了兩個圖讓大家分析，之後總結中有「嚴格意義上說，把線段當成最小級別走勢類型的次級別是不對的，當然，在不嚴格的意義上，可以類似地這樣認為，但兩者是有本質區別的。這兩個圖就區分出兩者的區別來了。」
再來說這個c裡面的問題。3買按照定義是必須次級別離開+次級別返回的，因此必須至少兩個次級別中樞。當纏說：這兩個中樞構成次級別趨勢的關系式最標准最常見的情況時，其實是把這個趨勢割裂成了一個盤整離開+一個盤整返回了。而纏不是強調盤整+盤整並不能構成3買么？這里看似矛盾，但其實是觀察的角度不同而已，且必須滿足一個條件，這個條件就是這第二個中樞的構成形式必須在高級別圖上構成標准線段的形式，即後下低於前下。這樣從5分鍾圖上看，這里就是一個線段離開+一個線段返回，不嚴格的情況下是可以當成3買來對待的。如果滿足不了這個條件，那第二個次級別中樞是不能當成3買的，只能認為仍然在次級別離開過程中。
把一個1分鍾級別走勢硬割裂成兩個1分鍾級別連接的例子在原文內還有，不過很多人照樣很糊塗看不明白，比如第70課里，把17-38當成一個標準的1分鍾級別上漲，可裡面明明已經能組合出5分鍾中樞了，為啥纏非說是1分鍾級別上漲呢？這里牽涉的東西很多，你能明白17-38的同級別分解組合么？其實就是硬割裂成了5段1分鍾級別的連接。多義性分解和同級別分解的觀察角度和級別是不同的，這個必須熟練了才能真明白。

『陸』 請問纏論和波段理論一樣嗎波段理論是五個階段，纏論是一買二買三買和一賣二賣三賣六個階段，有什麼不同

不一樣。區別如下：
波浪理論名氣很大，但它的弱點是事後才能數得清，實用價值不大。纏論雖然知道的人不多，但它的形態是明確的，底背馳（底分型）就買，頂背馳（頂分型）就賣，錯過點一，還有點二點三，易學易懂易用。

『柒』 用纏論交易要從最小中樞一步一步遞歸嗎

首先肯定不是延伸。中樞延伸就是指普通中樞震盪，級別不會發生變化。這個應該屬於擴展。從高點下來，首先是2-3-4三段重疊構成1分級別的回升中樞，5和6都屬於這個1分中樞的延伸即中樞震盪，7沒有跌回中樞內，B點就是第三買點，之後又重新跌回了1分中樞，這就屬於典型的第三類買賣點後重回中樞的中樞擴展，不管後面的10能否回到A點都改變不了中樞級別已經升級的事實。很多人以為只有能找出9段重疊或能分解成3個次級別的重疊才是中樞升級，這並非纏師本意，只要兩個中樞波動有重疊就是級別升級了。對這個圖更簡單，根據走勢的多義性，可以把123和456跟789當成3段1分走勢的重疊，也可以證明走到9就已經是5分中樞了。

『捌』 纏論中的3類買賣點的3個不確定性，大家怎麼看

說說個人粗淺感受：其實纏論是一套定性的方法，讓操作有依據，但並非定量的方法讓操作每次必然賺或一定是收益最大。走勢終完美不等於操作總賺錢。

三類買點，一買的不確定性不用說了，周期級別越小越危險，因為假見底，衍生浪越多。出一個衍生浪當然就是買錯了，止損唄。

二買的不確定性在於，如果接下來持續中樞震盪那就很熬人，或者失敗的三浪上升，搞不好倒賠止損。

類二買其實比二買要好，大多數情況下，比如一輪牛市，中間都是有中樞震盪，震盪快結束時候類二買至少心理上比二買少煎熬，當然了，失敗的可能性也是一樣的，買完向上出中樞不成，下來同樣是只好止損。

三買是抓主升三浪，抓對了收益特別大，但在我這種水平比較低的人看來蠻危險的，因為一二買類二買，你套了，如果對整個大盤大趨勢有把握，你可以不按照纏論止損，反而再跌30%你還可以接著補，類似於機構們玩的什麼「二元建倉」。三買這東西打穿止損位等於做頭，從道理上就必須止損了，否則還不如乾脆不學技術。問題是出現三買一般都在牛市或個股相應周期的大反彈里，你止損了將來又上來也很有可能。所以要做三買最好結合更大級別周期的位置來看，還要看力度。

賣點的話倒過來就一樣，但纏論原則上沒有三賣，只有一賣二賣，股市靠做多賺錢（當然做期貨那另當別論），誰要是等到三賣再賣已經虧到姥姥家去了。

『玖』 纏論趨勢交易系統怎麼樣

一套交易系統好不好用可以把它編寫成交易策略代碼,在歷史數據當中回測就知道了,看著走勢趨勢,和資金曲線的狀態就知道這套交易系統是否好用了.通過回測還可以知道,你這套交易系統適合什麼交易品種,還可以優化交易系統.