我國外匯儲備佔多少

A. 2017年我國外匯儲備佔世界外匯儲備的多少

外匯儲備（億美元） 30051.24

中國外儲規模仍然接近全球外儲30%，居全球外匯儲備排名榜榜位，分別是排名第二位的日本和第三位的瑞士的2.6倍和4.5倍。

B. 我國外匯儲備達到3.82億美元，佔世界外匯儲備總量多少

截至2014年3月底我國外匯儲備余額為3.95萬億美元,世界第一,佔全世界外儲總量的1/3。

C. 2019年中國外匯美元儲備是多少，佔美元總儲備量的多少

外管局公布的2018年末的外匯儲備數據，中國外匯儲備30727.1億美元。在我國的外匯儲備中，最重要的組成部分是美元資產，占據外匯儲備總量的70%左右，以美國國債和機構債券為主要持有形式。

具體如下：

2018年全球主要國家和地區持有美國國債規模統計

D. 2014年我國外匯儲備38430億美元，佔世界外匯儲備的多少

國家統計局發布2014年國民經濟和社會發展統計公報。公報數據顯示，2014年年末國家外匯儲備38430億美元，比上年末增加217億美元。全年人民幣平均匯率為1美元兌6.1428元人民幣，比上年升值0.8%。

E. 我國外匯儲備多少合適

據國際貨幣基金組織 (IMF)，越多越好的，因為中國大部分資金將用於購買美國國債，使美國有更強大的財政支持。
美國可以用這些資金來做更多的研究和發展軍事，以便有一天，當它無法償還中國時,中國也不敢強迫它支付，因為中國的軍事實力遠不如美國。

F. 2013年，我國外匯儲備達到3.82億元，佔世界外匯儲備總量的多少

截至3月底我國外匯儲備余額為3.95萬億美元,世界第一,佔全世界外儲總量的1/3。

G. 2013年，我國外匯儲備達到3.82億美元，佔世界外匯儲備總量的多少

截至2014年3月底我國
外匯儲備
余額為3.95萬億美元,世界第一,佔全世界
外儲
總量的1/3。

H. 中國外匯儲備總量由哪幾部分組成各佔多少比例

目前中抄國外匯儲備的構成是——3700多億美元美國兩房債券，5000多億美元美國國債，2000億美元中投控制，3000多億美元短期債務，分文不值的2000多億美國次級債，2000多億美元現金或歐元資產，共計1.8萬多億美元。

I. 中國的外匯儲備國內和國外佔比多少，能查出來嗎

中國的來外匯儲備結源構單一，美元在我國的外匯儲備中佔比過高，由此增大了我國外匯儲備的風險。中國有必要對其外匯儲備結構進行優化：提高黃金在外匯儲備中的比重；多元化外匯儲備結構，降低美元在外匯儲備中的比重；積極穩妥地推進人民幣的國際化進程。

中國現在定期通過國家外匯管理局和中國人民銀行發布外匯儲備余額的相關數據，但對外匯儲備的構成不予公布。只能通過國際機構及其他國家公布的相關數據來了解中國外匯儲備的大致構成。

J. 中國外匯儲備的情況及外匯儲備量的多少對國內經濟的影響

(是我可能要考試的論述題，所以只需要點，不能太多，答不完)
哈哈哈!!!

據報道, 今年中國國家外匯儲備余額已達2428億美元 [1]，而中國的國民生產總值約為9.6萬億元人民幣, 或約1.1萬億美元 [2]。 按照上面數據, 中國國家外匯儲備佔中國國民生產總值約21%, 與官方所公布的中國國債的數額大致相抵（2334億美元, [3]）。

在全球范圍內看, 中國大陸外匯儲備絕對值僅次於日本 (四千餘億美元), 大於台灣、香港和南韓 (三者外匯儲備分別介於一千億至一千三百餘億美元之間)。[4]

毋庸置疑, 中國的龐大外匯儲備對於穩定國際市場波動對中國的影響有著積極作用。 然而從另一個角度看, 中國作為一個大陸型經濟, 仍然施行一定程度的外匯管制。 維持如此龐大的外匯儲備作為反擠兌的應急基金是否有必要，實在值得探討。 有人說龐大的外匯儲備有助於提高外國投資者的信心，我看這也不見得：日本外匯儲備的絕對值，以及台灣外匯儲備占國民生產總值的比例，均比中國大陸為高。 目前並沒有數據表明日本與台灣對於外國投資者具有很大的吸引力。

另外根據專家估計, 中國放在國外的這些外匯每年收益率應在5％左右 [1] 。 考慮到通貨膨脹及美元貶值的因素, 筆者估計實際年收益率不超過2％。

中國作為一個發展中國家，國內各方面的發展急需資金。 如果能將佔中國國民生產總值約21%的外匯儲備中減去近期或高息外債後的大部分轉換為人民幣，投資於普及教育、醫療與社會安全保障體系、環境保護，以及國內經濟、金融、商業的規范化、制度化、信息化(如建立全國信用信息系統），並相應給與政策上的支持, 對中國未來的發展有著長治久安的作用。 退一步說，如果這一筆錢能用來償還中國政府歷年發行的國債（國庫卷），那麼這筆龐大的民間資金對於中國經濟的發展會有著巨大的推動。

據目前所知，中國外匯儲備中絕大部分是美元資產，特別是大量購買了美國債券 [1] 。 中國的國債與外匯儲備的同時增長相當於一個非常奇異的資本由中國流向美國的過程：(a) 政府以國庫卷的形式從民間搜集資金; (b) 將人民幣形式的資金以貿易或金融兌換方式轉換為外匯儲備(特別是美元); (c) 以外匯儲備購買美國債券(特別是美國國債) 。 實際的效果就是中國人在省吃儉用的同時, 向美國人貸款。 而如前所述, 實際年收益率不超過2％。

外匯儲備的增加並不是中國獨有的現象。 位於紐約的兩位學者曾經系統分析了發展中國家為外匯儲備增加所付出的巨大的機會成本 [5] 。 他們認為, 東亞國家過去十年間為積攢外匯儲備付出的代價相當於國民生產總值的20%以上。 筆者認為, 兩位學者的分析有著獨特的視角, 值得人們深思。

「世界上沒有免費的午餐」 。 有關中國外匯儲備的利弊得失, 國內的媒體、政府機構、甚至學術界對「利」強調的比較多, 對「弊」(代價或機會成本)討論較少。 筆者此文的目的, 是拋磚引玉, 引起大家對這一問題的重視。 至於如果公眾建立起減少外匯儲備的共識, 以後為實現這一長遠計劃如何實際操作, 這是另一個非常復雜的問題, 可以進一步討論。 這里我只能粗線條地談一點我的看法:

1. 「出口創匯」可以是現時政府經濟政策的一部分, 但不應成為政府經濟目標的主要或決定性的部分。 政府的主要職責是更有效和公平地配置國內資源, 包括資金的資源。 一面在國內舉債，一面向國外大規模購買外國債卷, 這本身既無效益, 又不公平(有劫貧濟富之嫌) 。 筆者認為, 在不造成貿易逆差的前提下, 適當讓人民幣升值, 有助於提高人民購買力, 吸引國外投資者, 未嘗不是好事。「出口創匯」的目標應由「進出口總體平衡」的宏觀目標取代。

2. 如果公眾建立起「減少外匯儲備」的共識, 那麼在轉換外匯成人民幣實際操作上應採取循序漸進的原則, 盡量減少對本國利益和國際金融秩序的傷害。 近期應以停止外匯儲備增長為目標, 減少收購外幣及國外債卷的政府行為, 以後逐步減持國外債卷和外匯。 為減低人民幣升值的壓力, 應進一步放寬民間對外幣的擁有、流通和使用, 同時適當增加人民幣貨幣供給, 進一步降低利率。 國內近幾年物價指數疲軟, 也說明還有進一步降低利率的空間。

(要點自己總結了.呵呵)