『壹』 什麼是A股公眾股東
股東性質不同決定目的不同從表面上看，社會公眾投資者購買流通股後，成為企業的股東，由此享受《公司法》和公司章程賦予企業出資人的所有權利，包括決策權、收益權、知情權等等。然而，這種與發起人股東相同的權利是否就是社會公眾股東所追求的目標？筆者認為，發起人股東與社會公眾股東雖然同為企業股東，但卻有著本質上的區別:
投資的性質不同。發起人股東出資創立企業是一種實業投資，採用股份形式是實業投資證券化。社會公眾股東購買股票是證券投資，成為企業股東是證券投資實業化。
投資的目標不同。發起人股東經營企業的目標是企業的生存和發展，發起人股東要通過企業經營獲得利潤，從企業發展中獲得回報。社會公眾股東投資股票的目標是獲得股息紅利及價差。
投資期限不同。一般情況下，上市後發起人股東是長期投資。社會公眾股東證券投資是短期投資。
投資替代易難程度不同。實業投資的差異性很大，發起人股東不能輕易地把投資從一個項目轉向另一個項目。證券投資同質性很高，社會公眾股東不僅可以在眾多股票中進行選擇，還能在股票、債券等替代產品上比較容易地作出投資選擇。
發起人股東和社會公眾股東的上述種種區別，使得發起人股東有必要掌握企業的決策控制權，以維持企業的正常運行，實現企業發展戰略，並以此來保證社會公眾股東股息紅利的來源。
從實際來看，無論是民營企業還是國有企業，尤其類似鋼鐵、電力、交通、通訊、石化、港口等大型企業，如果因為上市而讓廣大社會公眾股東對企業的決策和經營管理有了充分的話語權，那隻能是匪夷所思。實力猶如殼牌、埃克森美孚、英國石油等戰略投資者，花資數十億元投資中石化H股，也沒有把眼睛盯在中石化的決策控制權上，而是在股息紅利、價差上賺了個盆缽滿盈後甩手而去。
因此，兩類股東的不同性質，決定了各自有必要偏好不同的權利，而不是非要平起平坐。在一定意義上說，強調同股同權，與其說是對社會公眾股東的一種給予，不如說是一種捧殺，說得刻薄一點，這種權利猶如勞動力成為商品後勞動者可以自由地出賣自己勞動力的這種自由權利，是被賣後幫著數錢的權利。
利益失衡導致流通股股東利益受損現代金融工具使兩類股東的不同投資在形式上取得了一致，表現為同一種股票形式。但從實質來看，發起人股東是股權融資者，社會公眾股東是證券投資者。融資者有融資成本賬，投資者有投資收益賬。
『貳』 綠地集團借殼金豐投資後連續多少個漲停
咯莫
『叄』 國企並購民營企業案例
國有企業並購案例匯總：
2014年：
1、綠地借殼金豐交易金額系A股歷史最大【資產置換發行股份購買】
2014年3月18日，停牌8個月的綠地借殼金豐終有進展。金豐投資發布公告稱，公司擬通過資產置換和發行股份購買資產的方式進行重組。其中，金豐投資擬置出資產預估值23億元，擬注入的綠地集團100%股權預估值達到655億元，這是迄今為止A股交易金額最大的一次重組並購。如果重組完成，綠地集團將通過借殼方式實現A股上市。接下來，預計綠地集團會發行一些定向募股、公司債，對公司資金面有非常正面的作用。在置出資產後，金豐投資將向綠地集團全體股東非公開發行A股股票購買其持有的綠地集團股權。
2、五礦聯合體$58.5億收購秘魯銅礦【現金購買股權】
2014年4月14日，中國五礦集團公司所屬五礦資源有限公司（MMG）宣布，由MMG、國新國際投資有限公司和中信金屬有限公司組成的聯合體與嘉能可」達成秘魯「邦巴斯項目」股權收購協議，交易對價為58.5億美元。邦巴斯是世界在建的最大銅礦之一。此次收購邦巴斯項目也成為中國金屬礦業史上迄今實施的最大境外收購。邦巴斯該項目位於秘魯南部，是目前全球最大的在建銅礦項目，預計達產後前5年每年可生產銅精礦含銅量約45萬噸。
嘉能可表示，該交易預計將在今年9月底完成。在收購該礦的財團中，五礦資源佔62.5%的股份，國新國際投資有限公司(Guoxin International Investment)佔22.5%，中信金屬(Citic Metal)佔15%。 拉斯邦巴斯是世界在建的最大銅礦之一，每年可供應大約45萬噸銅。截止去年11月，銅礦的建設進度已完成40%，預計2015年可正式投產並出產40萬噸銅，相當於2013年中國進口銅的12.5%。中國是世界最大的銅礦進口國，銅需求佔全球需求的大約40%。
『肆』 綠地集團借殼金豐投資屬於新股上市嗎
借殼上市的股份公司不屬於新股上市。
『伍』 綠地集團借殼金豐投資為何不漲
估算過高，現在價值市值是2200多億，面萬科才1500多億市值，所以現在不值17元每股，估計在跌到12-15元左右，
『陸』 什麼是A股公眾股東
股東性質不同決定目的不同從表面上看，社會公眾投資者購買流通股後，成為企業的股東，由此享受《公司法》和公司章程賦予企業出資人的所有權利，包括決策權、收益權、知情權等等。然而，這種與發起人股東相同的權利是否就是社會公眾股東所追求的目標？筆者認為，發起人股東與社會公眾股東雖然同為企業股東，但卻有著本質上的區別:
投資的性質不同。發起人股東出資創立企業是一種實業投資，採用股份形式是實業投資證券化。社會公眾股東購買股票是證券投資，成為企業股東是證券投資實業化。
投資的目標不同。發起人股東經營企業的目標是企業的生存和發展，發起人股東要通過企業經營獲得利潤，從企業發展中獲得回報。社會公眾股東投資股票的目標是獲得股息紅利及價差。
投資期限不同。一般情況下，上市後發起人股東是長期投資。社會公眾股東證券投資是短期投資。
投資替代易難程度不同。實業投資的差異性很大，發起人股東不能輕易地把投資從一個項目轉向另一個項目。證券投資同質性很高，社會公眾股東不僅可以在眾多股票中進行選擇，還能在股票、債券等替代產品上比較容易地作出投資選擇。
發起人股東和社會公眾股東的上述種種區別，使得發起人股東有必要掌握企業的決策控制權，以維持企業的正常運行，實現企業發展戰略，並以此來保證社會公眾股東股息紅利的來源。
從實際來看，無論是民營企業還是國有企業，尤其類似鋼鐵、電力、交通、通訊、石化、港口等大型企業，如果因為上市而讓廣大社會公眾股東對企業的決策和經營管理有了充分的話語權，那隻能是匪夷所思。實力猶如殼牌、埃克森美孚、英國石油等戰略投資者，花資數十億元投資中石化H股，也沒有把眼睛盯在中石化的決策控制權上，而是在股息紅利、價差上賺了個盆缽滿盈後甩手而去。
因此，兩類股東的不同性質，決定了各自有必要偏好不同的權利，而不是非要平起平坐。在一定意義上說，強調同股同權，與其說是對社會公眾股東的一種給予，不如說是一種捧殺，說得刻薄一點，這種權利猶如勞動力成為商品後勞動者可以自由地出賣自己勞動力的這種自由權利，是被賣後幫著數錢的權利。
利益失衡導致流通股股東利益受損現代金融工具使兩類股東的不同投資在形式上取得了一致，表現為同一種股票形式。但從實質來看，發起人股東是股權融資者，社會公眾股東是證券投資者。融資者有融資成本賬，投資者有投資收益賬。
融資者的成本參照系是其他渠道的融資成本。企業融資方式有內部融資和外部融資，內部融資的成本遠遠低於外部融資，當內部融資不能滿足資金需求時，企業才轉向外部融資。企業外部融資主要有股權融資和債務融資兩種形式。股權融資與債務融資相比，除了具有長期性、不可逆性的特點外，還有無固定付息負擔的特點。因此，如果只有股權融資的這些特點，而沒有相關的制度硬性約束和股權文化軟約束，股權融資就有可能演變為無成本融資或微成本融資，從而產生股權融資沖動，嚴重損害股市的健康運行和投資者的利益。這是市場組織者、設計者必須正視的。
股權融資的成本表現在二個方面，一是讓投資者同比例分享企業凈資產的增長和價值的提升，也就是分享股票內在價值的提升；二是股息紅利的資金流出。發起人股東對前一種成本以不失決策控制權為限；對後一種成本，發起人股東要以其他融資方式的現金流出作參照進行控制。而決策控制權掌握在發起人手中，也使這種控製成為可能。當然，在考慮資金流出成本時，融資者還會結合前一種成本作出舍取。因此，無論是在理論上還是在心理上，以股息紅利方式支付的資金流出，是以其他長期融資方式的資金流出為上限。否則，融資者也就沒有必要以股權進行融資了。目前我國其他長期融資方式中以銀行長期貸款為主要形式，因此，可以把銀行長期貸款利息水平作為股權融資股息紅利支出的理論上限和融資者的心理上限。
投資者的收益參照系是其他投資產品的收益水平。投資產品的收益有固定收益、浮動收益和不確定收益之分。普通股票的收益水平是不確定的。不確定性在形式上表現為:除了股息紅利收益外，還有股票內在價值的提升；在時間上表現為年度之間的收益水平不均衡。這種不確定性，加劇了投資者之間在二級市場上對價差的博弈程度，一部分投資者贏了，另一部分投資者輸了。這一現象又在一定程度上沖淡了人們對融資者給予投資者的收益回報的關注。進而容易使人們忽視股票的價值基礎，而使股票演變成為一種投資者之間博弈價差的工具，從而使投機成為股市的主旋律，嚴重損害股市正常功能的發揮和投資者的利益。這也是市場組織者、設計者必須警惕的。
投資者購買股票，承擔著比購買其他固定收益品種更高的風險，自然想得到高回報。盡管有股票內在價值提升和股息紅利兩種回報，但股票內在價值提升的標准模糊，並且通過二級市場的博弈，這種內在價值的提升表現為變化不定
『柒』 公眾持股低於25％後，一般會發生什麼事情
社會公眾持股低於總股本25%的；股本總額超過人民幣4億元，社會公眾持股比例低於10%的上市公司，如連續20個交易日不高於以上條件，上證所將決定暫停其股票上市交易。12個月內仍不達標的，上證所將終止其股票上市交易。