『壹』 企業效益好了，大股東要靠增資擴股剔除小股東。請高手救助一下，以下是詳情。謝謝。
如果大股東全額認購增資的話，小股東的持股比例就變成了：原持有股份數/增資擴股後的總股本數 針對你的情況，也就是100/(1500+10000)=8.70%
另外注意，大股東要增資擴股是按照原始股權比例還是會有新的比例，這也要注意一下的。
實在不行了，可以考慮股權轉讓。
『貳』 大股東增資，小股東利益會受哪些影響
看是怎麼增了，只是大股東增，小股東不增，那麼占股比例就會產生變化，利益也會減少。
『叄』 兩個股東大股東增資一定要小股東簽字嗎
具體要看你公司的公司章程，小股東有否同等優先權
若是簡單股權多數通過，小股東無須簽字
『肆』 共兩個股東，小股東不同意增資而大股東要求增資怎麼辦
按照公司法和公司章程的規定，召開股東會，對增資事項進行表決，符合章程規定的表決權比例通過即可，一般大股東的表決權為2/3以上的，增資事項可以表決通過。
『伍』 合夥人中大股東要增加投資而縮小小股東股份.小股東應怎麼辦
合夥人中大股東要增加投資而縮小小股東股份.小股東可以同步增加投資。
『陸』 公司的小股東，如果大股東要增資，小股東的股份就會被稀釋成很少嗎
恩，這是肯定的，公司股本總數一定，大股東、小股東佔比一定，如果大股東增資，相當於公司總股本增多，而此時小股東不增資也就是股本數不變，在總股本增多，小股東股份勢必要被稀釋的。
『柒』 如何避免大股東增資稀釋小股東股權比例
1、第一道防線：重大事項表決權
公司法第四十四條第二款規定：「股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。」這就意味著只要持有1/3以上表決權，就能從根本上阻止公司增資行為，從而從根本上避免可能發生的對小股東權益的任意踐踏。當然，在公司成立時如約定重大事項表決須代表四分之三或五分之四表決權通過的話，則對持股比例低的小股東更加有利。
2、第二道防線：優先認購權（按比例優先認購和超比例優先認購）
公司法第三十五條 股東按照實繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時，股東有權優先按照實繳的出資比例認繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優先認繳出資的除外。從本條規定可以看出，當增資行為無法避免或小股東本身也同意增資時，依法按照原出資比例進行增資是股東的基本權利，按比例增資可以有效地避免小股東股權被稀釋的情況發生，使增資後的公司股本結構與增資前保持一致。
3、第三道防線：評估以重新確定出資比例
當增資行為無法避免，而小股東又無力或無意繼續出資時，最後一道防線即是在新的股本金進入之前必須對公司全部資產狀況和所有者權益進行評估和審計以確定公司的凈資產。因為，公司在增資時可能處於盈利狀態，可能擁有大量的盈餘公積金、資本公積金或未分配利潤，因而，凈資產可已能遠遠高於公司原始資本。相反，如公司處於虧損狀態，沒有任何經營積累，凈資產可能早已低於其資本，甚至可能已經資不抵債。基於以上原因，合理的增資方式應是首先對公司的現有資產進行全面地評估，以確定股東權益的真實價值或者公司的凈資產，並在此基礎上，確定原股東的股權比例和新股東的出資金額與股權比例。盈利狀態下高於資本的股東權益應由原股東享有，而不應自然地歸屬增資後的所有新老股東，同時，虧損狀態下新股東相同比例股權的出資也不應該當然地按照原有股東的出資額確定。否則，就必然會導致新股東對原有股東權益的不當佔有，或者老股東不合理地獲得新股東出資利益。因此，評估以重新確定股權比例是小股東在前面兩道防線均告失守的情況下的最後的抵抗陣地。