『壹』 上市公司股東減持股票對股民是有利多還是利空
你好，減持股份是指股份公司股票的持有者對所持有的股票部分進行轉賣，減少對該公司的控股權。
上市公司減持即減倉是指賣掉一部分的股票，從中贏取利潤。一般來說，大股東以及重要股東減持上市公司股票的行為從這幾個角度來理解。
一方面可能是公司由於缺錢用減持來補漏洞，或是有對公司的未來不看好的可能性進行減持，這種情況屬於較麻煩的，對普通散戶來說是不好的信號;另一方面是，在牛市大漲的情況下，重要股東卻進行減持，那麼散戶們也要關注了，因為這可能是公司股價已經被高估，出現了泡沫情況，進行及時退市。
還有種情況就是上市公司的大股東或重要股票持有人以及公司高管進行純粹的套現行為，正常情況下，長期影響不大，但是這種情況短期可能影響價格波動。
一般來說，大小股東的減持股價會下跌，因為會增加大量賣盤打壓股價。尤其是大股東，不同股東的減持造成影響也有差異，較大股東持倉變化，一方面會影響散戶投資情緒，一方面使得資金變動量較大，短期內影響更大。
『貳』 大股東減持是利好還是利空啊
轉讓的對象不同,那麼所釋放的多空信號也是不同的,這個不能一概而論。 如是直接轉讓給二級回市場的話,肯定是答利空了,建議拋出。 如果是轉讓給另外一家機構或者投資人的話就是利好,可以繼續持用。說明股權結構有變更了,但是會提升業績,是大利好
『叄』 公司股票增發,持股比例被動稀釋是利好還是利空
就被動稀釋來說，持股比例較低的大股東，遠期有控股權易主的想像而已，實際上，善意的大股東易主，多是友好協商，出現大股東變化的公司，也很少。
在二級市場大肆收購，因為持股比例變更，事實上的二股東（可能是多個賬戶的聯合體），要求大股東交權，很罕見。
整體來說，這個因素可以不必理會，遠期股權爭奪往往利好股價，但那是遠期的或有事件，可遇不可求。
還是看業績走向，能夠實現增發，就是利好，後期跟蹤項目落實，看能否符合業績預期，股權比例變化，對市場在短期內不是主要的影響因素。
公司業務正常，股價表現就良好。大股東地位就穩定，哪怕比例低一些。
當然，這個隱患，大股東當然會注意到，現在很多公司定向增發給大股東，就是在主動築牢控制權。
『肆』 股東拋售股權對散戶有利嗎
利好多點。不論誰勝誰敗，股價都會有所表現的。
股權之爭堪稱近來證券市場的亮點，年初的勝利股份之爭揭開了股權糾紛的大幕，隨後的西藏聖地、燃氣股份、四砂股份，你方唱罷我登場，這種熱熱鬧鬧的局面在往年確實罕見。這是偶然的巧合，還是新潮流的開始？導致控制權爭奪背後的深層動因是什麼？
合作意義勝於爭奪
可以預見，如果公司控股權的戰略價值仍然存在，股權多元化和市場化進程仍一如既往，而現行制度中的某些根本缺陷不消除，那麼類似的股權之爭仍會重演。但必須看到的是，在證券市場成熟的西方國家，控制權爭奪更多的是基於對公司戰略價值的發現，收購和反收購大戰可以促進公司法人治理結構的完善，最大限度地實現和保障全體股東的利益。目前，導致中國證券市場上的公司控制權爭奪原因很復雜，但基於地方保護主義和惡意炒作二級市場的控制權爭奪事實上對上市公司的發展和尚在發育中的中國證券市場均是有害無益。其實對於一些平台來說，騰訊的眾創空間還是可以的。而基於戰略意義的公司控制權爭奪可以促進資本民主化，促進公司法人治理結構的完善，從而有利於推動證券市場的市場化進程。
雖然股權糾紛發生給各方帶來的利弊眾說不一，但應該肯定其給中國證券市場帶來的積極影響。對散戶也是利好的。
『伍』 股權轉讓是利好消息還是利空
轉讓的對象不同,那麼所釋放的多空信號也是不同的,這個不能一概而論。 如是直接轉讓給二級市場的話,肯定是利空了,建議拋出。 如果是轉讓給另外一家機構或者投資人的話就是利好,可以繼續持用。說明股權結構有變更了,但是會提升業績,是大利好
『陸』 大股東轉讓持有股權對股價有什麼影響
你好：要看怎麼轉讓了，有的是直接轉讓給二級市場，利空。通過大宗交易或協議轉讓給另外一家機構或者投資人，利好，說明股權結構有變更了，會提升業績，是大利好。
『柒』 與控股股東就股權收購簽署意向算利好嗎
通常股權的收購和轉讓都伴隨著業績的增長,這也正是每當有個股消息傳收購和被收購後,股票就一直飛漲的原因,值得關注