❶ 股東的股份遭法院強制執行是什麼意思
股東如果是被執行人，他的股份可以被法院強制執行。
《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》
51．對被執行人從有關企業中應得的已到期的股息或紅利等收益，人民法院有權裁定禁止被執行人提取和有關企業向被執行人支付，並要求有關企業直接向申請執行人支付。對被執行人預期從有關企業中應得的股息或紅利等收益，人民法院可以採取凍結措施，禁止到期後被執行人提取和有關企業向被執行人支付。到期後人民法院可從有關企業中提取，並出具提取收據。
52．對被執行人在其他股份有限公司中持有的股份憑證（股票），人民法院可以扣押，並強制被執行人按照公司法的有關規定轉讓，也可以直接採取拍賣、變賣的方式進行處分，或直接將股票抵償給債權人，用於清償被執行人的債務。
53．對被執行人在有限責任公司、其他法人企業中的投資權益或股權，人民法院可以採取凍結措施。凍結投資權益或股權的，應當通知有關企業不得辦理被凍結投資權益或股權的轉移手續，不得向被執行人支付股息或紅利。被凍結的投資權益或股權，被執行人不得自行轉讓。
54．被執行人在其獨資開辦的法人企業中擁有的投資權益被凍結後，人民法院可以直接裁定予以轉讓，以轉讓所得清償其對申請執行人的債務。對被執行人在有限責任公司中被凍結的投資權益或股權，人民法院可以依據《中華人民共和國公司法》第三十五條、第三十六條的規定，徵得全體股東過半數同意後，予以拍賣、變賣或以其他方式轉讓。不同意轉讓的股東，應當購買該轉讓的投資權益或股權，不購買的，視為同意轉讓，不影響執行。人民法院也可允許並監督被執行人自行轉讓其投資權益或股權，將轉讓所得收益用於清償對申請執行人的債務。
55．對被執行人在中外合資、合作經營企業中的投資權益或股權，在徵得合資或合作他方的同意和對外經濟貿易主管機關的批准後，可以對凍結的投資權益或股權予以轉讓。如果被執行人除在中外合資、合作企業中的股權以外別無其他財產可供執行，其他股東又不同意轉讓的，可以直接強制轉讓被執行人的股權，但應當保護合資他方的優先購買權。
56．有關企業收到人民法院發出的協助凍結通知後，擅自向被執行人支付股息或紅利，或擅自為被執行人辦理已凍結股權的轉移手續，造成已轉移的財產無法追回的，應當在所支付的股息或紅利或轉移的股權價值范圍內向申請執行人承擔責任。
❷ 人民法院如何對股份有限公司執行
股份有限公司是以其全部資產對外承擔責任的。而有限責任公司的股東只是以其出資額為限承擔責任。比如，公司名下的機器設備、土地、廠房等。對方申請強制執行的話，可以由法院進行查封，然後進行拍賣，拍賣所得的價款用以履行債務。
人民法院按照法定程序，運用國家強制力量，根據發生法律效力文書明確具體的執行內容，強制民事義務人完成其所承擔的義務，以保證權利人的權利得以實現。
❸ 法院能不能強制執行合夥人的合夥份額或者公司股東的股份法律對此是如何規定的
1.如果判決後法院認為需要強制執行的話，法院從理論上可以強制執行任何人的份額或股份。
2.如果是合夥制企業，合夥人承擔的是無限法律責任；如果是有限公司或者股份公司的，股東僅承擔與之股份相對應的責任。
3.因為你問的問題是在太抽象，只能這么抽象回答你。
個人意見，僅供參考
❹ 法院是否可以執行股權，法院強制執行有哪些方法
一、股權是否可以被強制執行
（一）財產性是股權的最基本屬性。股東因其出資行為，以實物或金錢為載體，將其出資轉化為注冊資本。公司注冊資本是股東財產性權利的集合體，股權在變價時又可以價錢形式量化，因此股權具有典型的財產性。根據強制執行理論，凡具有財產價值者，均可為執行的標的，由此可見，股權的財產性是股權可供強制執行的前提。
（二）股權包括自益權和共益權兩項基本內容。自益權是指股東以自己的利益為目的而行使的權利，如資產受益權。具體包括股息，紅利分配請求權，新股認購權，公司剩餘財產分配請求權等，是純粹的財產性權益。共益權是指股東以公司利益為目的，參與公司事務的權利，他，如公司經營重大決策權和選擇管理者的權利。共益權雖不是純粹的財產權，但其仍圍繞著財產權這一核心而設，其目的是為了最大限度地追求財產權益。因此，股權的自益性和共益性是股權強制執行的物質基礎。
（三）股權是一種可轉讓的權利，公司是以資本為基礎而設立的企業，股東的地位以股東擁有的股份額為唯一確定的標准。股權的資本性決定了股權的非身份性和可轉讓性，既該股東與他人合意，可按股權的經濟價值將股權轉讓給他人，他人因而成為股東並享有股權。股權的轉讓以股份或出資的轉讓為標志。我國公司法規定了股份有限公司以股票形式體現的股權基本上是自由轉讓的;有限責任公司的股權在股東間的轉讓也不受限制，但向股東以外的第三人轉讓受到一定限制，一般要求國內公司須經其他股東半數同意，而作為有限責任公司的中外合資經營企業股權的轉讓須經全體股東同意，並經審批機構批准。
因而，股權是可以自由轉讓的，因而能夠被強制執行。
二、法院強制執行有哪些方法
根據規定，我國強制執行的通常方法和手段有以下幾種：
（一）查詢、凍結、劃撥被申請執行人的存款
1、查詢是指人民法院向銀行、信用合作社等單位調查詢問或審查追問有關被申請人存款情況的活動。
2、凍結是指人民法院在進行訴訟保全或強制執行時，對被申請執行人在銀行、信用合作社等金融單位的存款所採取的不準其提取或轉移的一種。
3、人民法院採取凍結措施時，不得凍結被申請執行人銀行賬戶內國家指明用途的專項資金。但被申請執行人用這些名義隱蔽資金逃避履行義務的，人民法院可以凍結。
4、凍結被申請執行人的存款的最長期限為六個月，需要繼續凍結的，應在凍結到期前向銀行、信用合作社等辦理凍結手續，否則，逾期不辦理，視為自動解除凍結。
劃撥是指人民法院通過銀行或者信用合作社等單位，將作為被申請執行人的法人或其他組織的存款，按人民法院協助執行通知書規定的數額劃入申請執行人的賬戶內的。劃撥存款可以在凍結的基礎上進行，也可以不經凍結而直接劃撥。
人民法院採取查詢、凍結、劃撥措施時，可直接向銀行營業所、儲蓄所及信用合作社提出，無需經其上級主管單位同意。外地人民法院可以直接到被申請執行人住所地、被執行財產所在地的銀行、信用合作社查詢、凍結和劃撥存款，不需經當地人民法院同意或者轉辦手續。當地銀行、信用合作社必須協助辦理，不得以扣收到期貸款或貸款利息等任何理由拒絕和搪塞。拒絕協助的，人民法院可以依照《民事訴訟法》的規定予以罰款，建議監察機關或者有關機關給予紀律處分。
（二）扣留、提取被申請執行人的收入
《民事訴訟法》第222條規定：「被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。人民法院扣留、提取收入時，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。」在執行實踐中，扣留、提取被申請執行人的收入是人民法院經常使用的一種執行措施。扣留和提取是緊密相聯的兩個執行措施，扣留是臨時性措施，是將被申請執行人的收入暫扣下，仍留在原來的單位，不準其動用和轉移，促使其在限定的期限內履行義務。如超過期限仍不履行的，即可提取該項收入交付申請執行人。
（三）查封、扣押、拍賣、變賣被申請執行人的財產
被申請執行人未按執行通知履行義務，人民法院有權查封、扣押、拍賣、變賣被申請執行人應當履行義務部分的財產。
查封是一種臨時性措施，是指人民法院對被申請執行人的有關財產貼上封條，就地封存，不準任何人轉移和處理的執行措施。
拍賣是人民法院以公開的形式、競爭的方式，按最高的價格當場成交，出售被申請執行人的財產。
變賣是指強制出賣被申請執行人的財產，以所得價款清償債務的措施。人民法院在執行中需要變賣被申請執行人財產的，可以交由有關單位變賣，也可以由人民法院直接變賣。由人民法院直接變賣的，變賣前，應就價格問題徵求物價等有關部門的意見，變賣的價格應當合理。
人民法院扣留、提取的存款和收入，拍賣、變賣被申請執行人財產所得的金錢，應及時交付申請執行人，並結束。
（四）搜查被申請執行人隱匿的財產
在執行過程中，還會出現被申請執行人不僅逾期不履行法律文書確定的義務，而且還將財產轉移起來，拒不向人民法院交待自己真實的財產狀況。針對這些情況，《民事訴訟法》第227條第1款規定：「被執行人不履行法律文書確定的義務，並隱匿財產的，人民法院有權發出搜查令，對被執行人及其住所或者財產隱匿地進行搜查。」
❺ 法院可否執行被告人所持的公司股份
何謂開除或除名股東即通過強制方式讓某股東轉讓其公司所持有股份或股權進而取消其股東資格讓其退出公司種行
我國現行《公司法》對能否開除股東沒有作出明確規定理論界對此也仍存定分歧而司法實踐已經出現法院支持股東除名案例沈某與深圳市電照明有限責任公司股權糾紛案
筆者認股東除名機制公司內部建立且有利於打破公司僵局有利於公司穩定和發展由於法律規定夠明確操作股東除名時必須謹慎之且好法律專業人士指導下之
股東除名必須嚴格把握相關前提條件並依照相關法律規定製定合法程序並嚴格執行之
、股東除名前提和條件：
1、公司章程對股東除名事項有明確規定且該規定應違反國家強制性法律、法規誠實信用原則及公序良俗
2、公司需擁有股東存違反公司章程除名條款行充分證據
二、股東除名程序
對股東除名具體程序通過非訴和訴訟兩種途徑解決
1、非訴程序
①召開股東會議因除名事項事關重大故開股東會議對股東除名事項進行表決該決議應代表三分之二表決權股東通過被除名股東未出席股東會議應及時該決議通知被除名股東
②對被除名股東股份進行清算因我國公司法允許股東撤資故除名股東股份處理或者由其股東協商收購或者公司依法定程序減資股份轉讓價格股權實際轉讓時公司凈資產值計算
③工商部門辦理股東變更登記
2、訴訟程序
公司被除名股東被告請求法院判決被告轉讓其擁有全部股份依法院判決工商部門辦理變更登記
採取非訴程序優點成本低程序簡單因我國多數工商行政管理部門規定辦理股權變更登記須持有轉讓雙方簽訂《股權轉讓協議》故只依據《股東會議除名決議》辦理變更登記未必會獲得工商部門同意而且對於股權轉讓價格雙方也有能發生爭議BR採取訴訟程序缺點成本較高程序繁瑣要經歷立案、審判、判決等系列過程其優點顯而易見方面因司法機關介入開除股東已具有法律效力另方面持法院判決工商行政部門辦理變更手續也會遇阻力
❻ 被告人擁有有限公司股份,執行局怎樣執行
聽起來，你們應該是有限公司？根據公司法的規定，法院依法強制執行程序，轉讓股東的股權時，應當通知你們公司及其他股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。
根據法律規定，你們單位應該配合法院提供材料
法院根據材料評估出來的價格，應該不需要你們單位的認可。如前所述，你們公司其他股東有優先購買權。