投資不給股份

⑴ 接受別人投資，只給分紅，不給股份可不可以

雙方簽訂一份合同，可以通過協商辦此事，然後去工商等部門備案，之後公正
只要雙方自願，沒有違法行為的，就可以
屬於一般民事糾紛，記得一定要註明清楚

⑵ 兩個人合作成立公司，一個只投資不管理，另一個只管理不投資，怎麼分配股份

根據這種情況，最佳分配比例為49：51來分配公司股份。
而以誰的名義擔任公司法人，就分配給51%的股份，比如投資人是公司法人，其就戰友公司51%的股份。
類似這樣的情況沒有什麼具體的限制，比如可以30:70的比例分配，或是40:60的比例分配，也可以49:51等等，具體根據兩個人的意願進行協商。

⑶ 如果有人給我的公司投資，我能不能給他10%股份，但分紅是30%，這樣做有什麼問題和風險嗎

可以的，但是這個投資入股協議必須將條款清楚載明。

⑷ 朋友叫我投資四萬,但沒有給我股份,七個月沒有工資,我可以立案嗎

你朋友可能在騙你，你投入的四萬有依據嗎？假如沒有依據，你只能找機會跟你朋友談談，談的時候錄音，你問他投資的四萬是不是給你股份，不給股份就算借，借就寫個借條，借條上面備注還款日期，到時候不還就去起訴他。你現在最主要的是不能惹他，一定要好好套他，把你投入的四萬讓他說清楚

⑸ 合夥開公司後要增投資款、拿不出就減股份合理嗎

合夥協議應該對增資的情況有約定的。
公司的權力機構是股東會，增資擴股需要股東會通過，如果股東會通過後，各方股東增資，一方不增資，股權會得到稀釋。

⑹ 我開的小公司，別人要投資入股，股份怎麼分急！！ 我想請教一個問

剛剛創業的公司，股權的分配多數是採用三種分法：

一、平均分配

好處就是有福大家一起享，有問題大家一起解決，但是這樣的做法，在現實生活是很難生存下來的，有的時候，大家的意見並不是統一一致的，那這樣會降低效率。

二、個人說了算

老大占股80%-90%，擁有絕對的話語權，這樣做雖然一個創業的效率很高，但是如果掌握話語權，往往容易剛愎自用。

三、差異化分配股權

創業老大也就是核心人物佔大股份，但是老大也需要做事情，比如說，創業人數是在5個人以下的，那老大要佔股51%以上，如果創業合夥人數在5人以上的，那老大可以占股不超過51%。

(6)投資不給股份擴展閱讀：

股票分配注意事項

1、在開始創業的時候，股權分配並沒有一個絕對的分配方式，股權平分也不是絕對的錯誤，但是盡量要避免股權平分的事情，可能聽到國外某大型企業的股權結構就是5：5或者3:3:3平均分配的創業也很成功；

但是國外的文化與中國的文化具有巨大的差異，如果剛開始平均分配以後有重新分配的能力也不是絕對的錯誤，但是盡量不要平均分配；

2、在創業初期需要一個力排眾議的老大，因為初創公司在沒有很多資金的情況下，市場反應一定是快的，盈利也是要快的，公司內部最好防止內耗的產生，因為這不利於初創公司的成長與發展；

3、分紅機制，要寫好，因為人性是趨利的股權在一定程度上代表公司地位及利益的分配，最少也代表將來的利益及權利的分配，所以分紅比例、分紅方式、分紅時間要寫清楚；

4、退出機制，有些公司案例退出的時候沒有寫清楚退出機制，導致自己的投資款項不知是否能否退回，或者其他權屬不明朗，導致哥們變成仇人的例子很多，不管是親戚、朋友乃至親兄弟最好將利益方面說清楚。

⑺ 股東給公司項目投資，別的股東不投，會增加股份嗎

可由投資的股東決定、如果股東自己籌資尚差比例、就沒必要增加新股東。反之、投資股東沒多餘資金投入，即會增加新項目股東和資金。

⑻ 沒投資的人要求公司給股份這個要求合理嗎

如果你有項目或有專利產品需要開發，而自己沒有資金，在這種情況下可以找公司合作要股份。

⑼ 和朋友開公司沒投資給我20的股份中間不做了還有我的股份嗎

如果只是口頭上的，那沒啥意義。如果有正式的股權證書，那就有效。還有是不是有條件的股權。條件不存在了，那股份自然也就沒了。

⑽ 朋友公司讓我入股產品不給股份.說賣的產品分成這樣可以投資嗎

不能投資，朋友是朋友，生意是生意，要分清，給股份項目你認可在考慮投資