一次性下調匯率

① 中國現在的匯率制度是什麼

中國截止到2018年實行的是以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。

中國的匯率制度不同於浮動匯率，固定匯率，而是資本管制。浮動匯率和固定匯率都是中央銀行接受你任何的買賣貨幣的請求，無論數額大小。而中國是不允許你自由兌換外幣的。

(1)一次性下調匯率擴展閱讀：

匯率制度的內容：

1．確定匯率的原則和依據。例如，以貨幣本身的價值為依據，還是以法定代表的價值為依據等。

2．維持與調整匯率的辦法。例如，是採用公開法定升值或貶值的辦法，還是採取任其浮動或官方有限度干預的辦法；

3．管理匯率的法令、體制和政策等。例如，各國外匯管制中有關匯率及其適用范圍的規定。

4．制定、維持與管理匯率的機構，如外匯管理局、外匯平準基金委員會等。

匯率制度的研究包括兩個基本視角：匯率制度是如何形成和決定的。如何選擇匯率制度。前者是實證問題，後者屬於規范分析。

匯率制度分類是研究匯率制度優劣性和匯率制度選擇的基礎，而對匯率制度與宏觀經濟關系的考察，首先在於對匯率制度如何分類。由於不同的分類可能會有不同的結論，從而導致匯率制度的選擇成為宏觀經濟領域最具爭議性的問題。

參考鏈接：網路--中國匯率制度

② 匯率高好還是低好

1、首先，美元兌人民幣匯率越高，代表人民幣越貶值，反之亦反，這是基礎概念。
2、其次，越高好還是越低好？對個人或企業家投資，那的確取決於你是做的什麼方向的交易，你是外匯交易的空頭還是多頭，你的公司財務上是需要匯出還是匯入國內。
3、再次，對宏觀。人民幣越便宜，對出口越好。這是2002年加入wto之後的一個主旋律。因為同樣人民幣的物品出口到國外換成美元更便宜，價格越低，銷量越高，這是最簡單的微觀經濟學原理。出口又是拉動經濟的三駕馬車之一（其餘倆是投資、消費），所以，為了促進出口，國家是不可能讓人民幣使勁升值的。任何國家都是。日本當年廣場協議，受美國壓迫，一次性大幅升值日元，經濟也遭受了重創，這就是例子。
但是，除了出口，人民幣還要有個別的角色，在大國崛起中，幣種自由兌換的問題。你一直貶值，或者幣值極不穩當，就無法擔當這個角色。無論是成為全球交易貨幣，還是成為各國央行一攬子資產的重要組成部分，都需要人民幣向美元一樣相對有個穩定的價值。

③ 90年代至今人民幣匯率變化歷程

下表列出了1971年至2015年人民幣對美元匯率變化：

注:年平均值，1美元兌換人民幣金額。特別說明：1949年-1952年採用浮動匯率換算，53-71年都是2.462。

(3)一次性下調匯率擴展閱讀:

率是指一國貨幣與另一國貨幣的比率或比價，或者說是用一國貨幣表示的另一國貨幣的價格。匯率變動對一國進出口貿易有著直接的調節作用。在一定條件下，通過使本國貨幣對外貶值，即讓匯率下降，會起到促進出口、限制進口的作用;反之,本國貨幣對外升值，即匯率上升,則起到限制出口、增加進口的作用。

影響匯率變化因素:

（1）國際收支。最重要的影響因素如果一國國際收支為順差，則外匯收入大於外匯支出，外匯儲備增加，該國對於外匯的供給大於對於外匯的需求，同時外國對於該國貨幣需求增加，則該國外匯匯率下降，本幣對外升值；如果為逆差，反之。

需要注意的是，美國的巨額貿易逆差不斷增加，但美元卻保持長期的強勢，這是很特殊的情況，也是許多專業人士正在研討的課題。

（2）通貨膨脹率。任何一個國家都有通貨膨脹，如果本國通貨膨脹率相對於外國高，則本國貨幣對外貶值，外匯匯率上升。

（3）利率。利率水平對於外匯匯率的影響是通過不同國家的利率水平的不同，促使短期資金流動導致外匯需求變動。如果一國利率提高，外國對於該國貨幣需求增加，該國貨幣升值，則其匯率下降。當然利率影響的資本流動是需要考慮遠期匯率的影響，只有當利率變動抵消未來匯率不利變動仍有足夠的好處，資本才能在國際間流動。

參考資料:匯率 網路

④ 外幣的匯兌損益多久做一次每個月都需要做調整嗎假如第一個月做了匯兌損益，第二個月怎麼做以此類推

外幣的匯兌損益多久做一次？每個月都需要做調整嗎？
外幣的匯兌損益每月末做一次。每個月都需要做調整的。年末結轉至本年利潤，匯兌損益科目清零。

根據企業會計准則--外幣折算
第十一條 企業在資產負債表日，應當按照下列規定對外幣貨幣性項目和外幣非貨幣性項目進行處理：
（一）外幣貨幣性項目，採用資產負債表日即期匯率折算。因資產負債表日即期匯率與初始確認時或者前一資產負債表日即期匯率不同而產生的匯兌差額，計入當期損益。

（二）以歷史成本計量的外幣非貨幣性項目，仍採用交易發生日的即期匯率折算，不改變其記賬本位幣金額。
貨幣性項目，是指企業持有的貨幣資金和將以固定或可確定的金額收取的資產或者償付的負債。
非貨幣性項目，是指貨幣性項目以外的項目。

⑤ 什麼是匯率一次性重估調整

one-off revaluation就是「一次性重估調整」，也就是對人民幣值進行重估後一次性匯改，將匯率調整到一個合理的水平。
跟「一次性重估調整」相對的就是graal adjustment（漸進的調整）。One-off的意思是「一次性的」，例如：special one-off prices（一次性特價）。Revaluation指的是「重新估價，幣值的重新調整（尤指升值）」。
例如：the progressive revaluation of the dollar（美元匯率比值的累進提升）。

⑥ 一國生產率下降，為何該國匯率升值 克魯格曼《國際經濟學》第八版學習指導，第15章第5題：美國生

1.實際匯率不考慮通脹，沒貨生產率下降偏向進口，因此市場上對美元的需求減少，美元實際匯率貶值。你分析的是美國國內的通脹，問題問的是實際匯率。
2，名義匯率是實際匯率考慮雙方國內的通脹，因為是一次性的生產率的下降無法判斷兩國通脹比的變化。

⑦ 緊縮性財政政策對匯率下降嗎

首先要明白什麼是匯率的不完全轉嫁。理論上，當匯率發生變化的時候，國家和國家之間的貿易應該受到相對應的影響。所謂匯率的不完全轉嫁就是說，匯率變化和國家貿易量之間的變化，相關性比較小。也就是，匯率發生劇烈變化，而國家貿易進出口變化不大。那麼我們來看AA-DD模型。以中國為例，調整匯率水平，對人民幣進行一次性較大幅度升值。如果匯率不存在不完全轉嫁問題：BP曲線左移。人民幣升值將導致凈出口減少，國民收人下降，國內吸收萎縮，IS曲線左移。如果希望保持IS曲線，那麼我們需要執行比較激進的財政政策來刺激經濟。類似的，為了達到人民幣升值的目的，我們要執行一定程度的緊縮性貨幣政策，來讓進口量增加。相同的問題，在匯率存在不完全轉嫁問題的情況下。財政政策和貨幣政策的執行程度不同。首先，人民幣升值因為匯率轉嫁不完全，進口量增加沒有那麼大。因此，為了達到相同的進口量，緊縮性貨幣政策需要執行的更加激進。類似的，因為匯率轉嫁不完全，人民幣升值導致凈出口減少的程度沒有那麼大，因此為了刺激經濟而執行的刺激性財政政策，不需要執行的那麼激進。綜合來說，和匯率完全轉嫁相比，在匯率不完全轉嫁的前提下，為了達到對進出口數量上同樣的影響，貨幣政策需要執行的更加激進，財政政策則可以執行的沒那麼激進。

⑧ 關於月末調整匯兌損益

可以每年調整，不過由於現在匯率變動頻繁，建議每月調整。

如何調整呢，如果你用手工帳：

1.有外幣往來的科目設立外幣明細科目，比如應付賬款--美元帳戶
2.月末結帳結轉到下個期間如果有匯率的調整，就直接通過匯兌損益憑證調整含有外幣的科目余額。
比如 上月美元匯率 6 這個月為7 應收賬款中美元帳戶余額為 600(人民幣).

借：應收賬款-美元帳戶 100
貸：匯兌損益 100

通過憑證調整美元帳戶余額為700.
你可以看出應收賬款中的外幣始終是100美元，只是因為匯率的調整使得我們的報表有比較大的出入，所以進行的調整。

⑨ 人民幣與外幣匯率多長時間調整一次

人民幣與外幣的匯率從周一至周五，每時每刻都在變動，現在的貨幣體系基本上都是浮動匯率，你去銀行換錢的話，就按照你換錢時的匯率進行結算

⑩ 政府重估可以降低匯率嗎

會的，拿中國為例子。中國將據自身需要進行人民幣匯率形成機制改革，不會屈從於外部壓力。

升值壓力減少只能意味著作為政治問題的人民幣匯率博弈或暫平息，但作為市場問題的匯率壓力仍然存在，即人民幣升值預期強烈。沒有人知道人民幣的真實匯率水平應該是多少，但是全世界都認為人民幣該升值。事實上，釘住美元的人民幣匯率在去年出現較大的貶值，因為美元相對其他主要貨幣貶值較多。但今年美元大幅逆轉，加上中國工資上調，尤其是PPI大幅增長，有效匯率實際是較大升值。

探索人民幣均衡匯率的前提是國內要素價格的合理，中國貨物的競爭力首先來自被控制的廉價的要素成本。所以，自2005年人民幣啟動升值之時，國內資源價格改革（包括資源稅）也如影隨形。在所有扭曲的要素價格中，貨幣和人工被低估得最多，但是，要素價格的糾正只徘徊在資源領域，而利率和工資始終保持較低水平，這些因素導致了成本性通脹、購買力下降及投資過多。

在國內要素價格理順之前，重估匯率水平是一個偽命題，但是，中國經濟「被高速增長」以及因要素扭曲造成的貿易順差，讓具有外部性的匯率承擔了責任。正確的做法是盡快理順包括人工、利率在內的要素價格，但是，危機後政府不得不依靠投資維持增長的做法，加大了貨幣供應並令利率降到更低，進一步扭曲了要素價格，導致嚴重的資產價格泡沫，並削弱了消費。

現在，最糟糕的就是什麼都不做，因為遲遲不加息，會刺激更大的資產泡沫；而升值預期不打消，以至於即使剔除難以算計的熱錢，對國內的傷害已經足夠強大，因為他給予了國內資產投資者更多信心，並令中國利率政策追隨美聯儲防止利差擴大。當美聯儲零利率不變的時候，中國低利率政策繼續為資產投資提供強大的動力。實際上，推動資產泡沫的是國內資金而非熱錢。

擺在眼前的選擇只有兩個：要麼，通過出乎意料的一次性升值打消國內外升值預期，資產市場魅惑人的故事就會結束，熱錢也將撤離，但沒有人支持這種冒險；要麼，提高利率打擊資產泡沫，但是，政府並不情願打擊已經遍地開花的地方投資，這使得加息也難以做到。 即使姿態性的開啟人民幣逐步升值進程，也是一個糟糕的選擇，這會刺激熱錢流入並幫助資產泡沫膨脹，為投機資本提供了撤離的機會，當升值預期發生逆轉，也就是泡沫破裂之時。

我們認為，中國應放棄追求不可持續的經濟增長，以提高利率抑制當前的投資過熱、通脹壓力與資產泡沫，並致力於分配改革（人工）。這樣或許讓一些製造業、建築工人失業，但會提高服務業需求，尤其要及時解決房價過高問題，將會逐步提高國內消費。

美聯儲危機前的利率政策造成了中國產能泡沫，而危機後的政策則刺激了中國資產泡沫。如果中國不敢先於美國加息，而且時間足夠長將令中國累積巨大通脹與泡沫壓力，一旦美聯儲啟動加息進程，中國資產與產能泡沫會同時破裂。與以前中國缺乏資產泡沫的調控相比，這樣的結局風險更大，並可能引起大規模的資本外逃--尤其是移民潮導致的資本外流。