長期貨幣供應量對匯率

Ⅰ 2000以來中國央行的貨幣供給與人民幣匯率之間的關系

這個也許對你有幫助：
匯率對一國經濟健康發展起著至關重要的作用，外匯市場的表現也越來越受到各國貨幣當局的關注，因為匯率不僅是一國貨幣政策的傳導途徑，同時也是一國發生貨幣危機的導火索。目前，我國自2005年7月21日人民幣匯率制度改革以來，人民幣匯率總體呈現上升走勢，到2009年7月22日，四年來人民幣對美元匯率已累積升值21%，但國際社會依然要求人民幣匯率升值的呼聲很高，處理不當可能會導致經濟內外失衡，同時貿易摩擦加劇。

文獻回顧

關於人民幣匯率問題的研究，主要有以下兩個方面。

第一個方面側重研究匯率水平問題，即人民幣均衡匯率水平，是人民幣匯率水平被高估還是低估、低估多少的論證基礎，也是支持升值和反對升值論的論證基礎。Robert Mundell（2005）認為不管中國面臨的貿易爭端有多麼激烈，中國都應該保持人民幣匯率穩定，他甚至認為在未來20年內人民幣盯住美元的政策都應保持不變。而日本金融學家、首相智囊黑田東彥（2005）則認為人民幣應當緩慢升值。國內學者施建淮（2005）、范從來（2004）、張斌（2003）、林伯強（2002）、張曉朴（1999）等通過相關計量模型對人民幣匯率的均衡水平進行了估算和探討。值得注意的是張曙光（2005）深入系統的研究了人民幣匯率問題的宏觀經濟背景和匯率升值的成本收益問題，指出由於內外經濟失衡和持續雙順差的持續可貿易品部門和勞動生產率等一系列原因造成升值壓力，在對升值的成本收益作出分析的同時，並對升值方式和對策選擇提出了一些建議。

另一個方面側重研究匯率的形成機制問題，即在開放經濟條件下，不同的匯率體制對宏觀經濟的內外平衡問題和經濟的安全運行等問題的影響。一些國外學者在東南亞金融危機之後對國際匯率進行了考察，尤其是對危機國家匯率制度的改變考察後認為，各國的匯率制度有向兩極發展的趨勢，即要麼實行貨幣局一類的固定匯率制，要麼放棄盯住而改為浮動匯率制，持這一觀點的主要代表人物有艾肯格林（1999）、費雪（2001）和愛德華茲（2001）等人。國內學者在論證人民幣應該放棄僵滯型的盯住美元，實行有治理的浮動時，或多或少都受匯率制度「兩極化」的影響。如王學武（2000）、丁建平（2002）等人都認為人民幣匯率的改革應考慮這一國際匯率制度發展趨勢。

但以上研究主要集中在人民幣匯率水平和匯率形成機制上，其中更以匯率水平為甚。而短期內關於我國貨幣供應量、外匯儲備是否對人民幣兌美元匯率產生影響的分析較少，本文正是這一方面闡述的。

實證分析

本文主要分析貨幣政策中介目標貨幣供應量、外匯儲備短期內與人民幣兌美元匯率之間的相互關系，數據來源於中國人民銀行統計資料庫，數據選擇期間為2000年1月到2009年12月，共計10年120個樣本。採用的方法主要是Granger因果關系檢驗。在進行Granger 因果關系檢驗前，需要對數據進行時間序列平穩性檢驗和協整檢驗。本節有關計算都由計量經濟軟體Eviews5.0完成。

(一) 時間序列平穩性檢驗

時間序列平穩性檢驗的目的是排除時間序列回歸相關變數之間的偽回歸現象。此處採用的是ADF(Augmented Dickey - Fuller) 檢驗，實際上就是在零假設H0：ρ=0（Ri為一階單整序列）下對下面的方程進行最小二乘回歸。

下文用LnM2、LnM1、LnM0、LnFER、LnER分別表示M2、M1、M0、FER、ER的月增長幅度。用ΔLn M2、ΔLn M1、ΔLn M0、ΔLnFER、ΔLnER分別表示M2、M1、M0、FER、ER的一階差分，即這些變數的月增減值。（foreign exchange reserves：外匯儲備exchange rate：匯率）其中M2為廣義貨幣量、M1為狹義貨幣量、M0為流通中的現金、FER為外匯儲備、ER為人民幣兌美元匯率。對Ln M2、Ln M1、Ln M0、LnFER、LnER以及各自的差分進行ADF 檢驗的結果見表1。

從表1 中的ADF 檢驗結果來看， M2、M1、M0、FER、ER在5 %的顯著水平下都是不平穩的；對ER進行一階差分或取對數後一階差分，得到ΔlnER，對其餘進行二階差分或取對數後二階差分，得到d(ΔLn M2)、d(ΔLn M1)、d(ΔLn M0)、d(ΔLnFER)，再對其進行單位根ADF 檢驗，其ADF 檢驗統計量均小於顯著性水平1%的臨界值，拒絕原假設，表明至少可以在99%的置信水平下拒絕原假設，差分序列d(ΔLn M2)、d(ΔLn M1)、d(ΔLn M0)、d(ΔLnFER)、ΔlnER均不存在單位根，為平穩時間序列。因此， M2、M1、M0、FER、ER這5 個序列具有相同的單整階數，均為二階單整I(2) 過程。

（二）協整檢驗

由於變數d(ΔLn M2)、d(ΔLn M1)、d(ΔLn M0)、d(ΔLnFER)、ΔlnER都通過了單位根檢驗，是單整變數，所以可以對這些變數再進行協整檢驗。在對變數Ln M2、Ln M1、Ln M0、LnFER、LnER做單位根檢驗時採用的差分方法，會使變數之間的長期關系的信息丟失，協整檢驗目的是判定兩變數之間是否存在著長期的經濟聯系。如果兩個變數通過了協整檢驗，我們就說其間存在著長期的經濟聯系。對單整變數進行協整檢驗的方法很多，有菲利普斯- 配榮（Philips - Perron）PP 方法的Zt 統計量和Zρ統計量、ADF 檢驗的t - 統計量，Johansen檢驗等。本文採用Johansen協整檢驗方法，檢驗結果見表2。

從表2 Johansen 協整檢驗的結果看， 變數d(ΔLn M2)、d(ΔLn M1)、d(ΔLn M0)、d(ΔLnFER)和d(ΔlnER)之間都以5%的顯著水平存在著長期均衡關系，這意味著各變數之間存在著長期相互作用。

（三）Granger因果關系檢驗

短期內我國貨幣供應量、外匯儲備是否與人民幣兌美元匯率產生相互作用。此處採用Granger因果關系檢驗來判別變數之間的相互作用關系。其檢驗結果如表3所示。

Granger因果關系檢驗的結果表明：

1.在滯後期為2時，外匯儲備自然對數二階差分的變動不是引起人民幣兌美元匯率自然對數二階差分的變動的概率是0.39366，隨著滯後期為6和12時，這一概率分別上升為0.52702和0.67309，可見，外匯儲備在短期內對人民幣兌美元匯率具有一定的影響，長期來看這一影響在不斷弱化，由此可知長期來看我國外匯儲備的增加並不是導致人民幣兌美元匯率升值的理由。與此相反，在滯後期為2時，人民幣兌美元匯率自然對數二階差分的變動不是引起外匯儲備自然對數二階差分的變動的概率是0.102，短期內人民幣兌美元匯率的變動對外匯儲備具有顯著影響，但長期來看這一影響同樣也在不斷弱化。

2.從貨幣供給量角度來看，在滯後期為6時，廣義貨幣供給量自然對數二階差分的變動不是引起人民幣兌美元匯率自然對數二階差分的變動的的概率是0.34284，而人民幣兌美元匯率自然對數二階差分的變動卻是廣義貨幣供給量自然對數二階差分的變動的Granger成因；在滯後期為4時，狹義貨幣供給量與人民幣兌美元匯率的Granger成因同廣義貨幣供給量與人民幣兌美元匯率的Granger成因正好相反；在滯後期為1時，流通中現金與人民幣兌美元匯率互不為Granger因果關系。這些結論清楚的表明， 短期內狹義貨幣供給量引起人民幣兌美元匯率的變動，人民幣兌美元匯率又引起廣義貨幣供給量的變動，流通中現金不受匯率影響。

3.同樣，由表3可知，廣義貨幣供給量與外匯儲備互不存在Granger因果關系，廣義貨幣供給量與狹義貨幣供給量互為Granger因果關系。

結論與對策分析

本文通過搜集短期內貨幣供給量、外匯儲備和人民幣兌美元匯率的相關數據，運用了經濟計量學的有關方法對這些數據進行了平穩性檢驗、協整檢驗和有關變數之間的Granger 因果關系檢驗。各變數自然對數的二階差分都是平穩的，說明一定時期范圍內相互間存在著經濟聯系。對變數自然對數的二階差分做Granger 因果關系檢驗，得出了以下結論：

（一）結論

短期內人民幣兌美元匯率的估值對外匯儲備具有顯著影響，但長期來看外匯儲備的增加並不是導致人民幣兌美元匯率升值的理由，改革開放30多年來我國積累的巨額外匯儲備更多來自於非匯率因素。

短期內，流通中現金與人民幣兌美元匯率互不為Granger因果關系，但狹義貨幣供給量會引起人民幣兌美元匯率的變動，人民幣兌美元匯率又引起廣義貨幣供給量的變動，隨著我國匯率機制的完善，外匯市場作為我國貨幣政策傳導渠道是有效的，但也必須認識到這種效率在長期是有限的。

貨幣供給量與外匯儲備不存在Granger因果關系，我國的貨幣政策對外匯儲備不會產生直接影響，致使我國貨幣政策在公開市場業務一定范圍內是無效的，這也合理的解釋了中國人民銀行發行大量基礎貨幣吸收外匯，結果卻是給實體經濟和虛擬經濟注入了過多流動性的事實。

（二）對策

基於以上分析，本文提出以下對策：

在短期內，貨幣當局或政府機構可以通過貨幣供給量的調整來影響匯率，促進我國經濟內外平衡和外匯市場的健康發展；但從長期來看，這些政策在一定范圍內將會失效，其結果不僅會提高通貨膨脹的預期水平，同時也使宏觀調控陷入困境。因此，應適度控制廣義貨幣供給量，使其保持在一個穩定的增長水平；人民幣兌美元的實際匯率應該最終由兩國的價格水平、經濟增長率和利率的差異來決定，減少人為的干預。

Ⅱ 貨幣供應量永久性增長會對產出和匯率產生什麼影響

當貨幣供給增加之後，匯率的最初貶值會大於匯率的長期貶值，即本幣會「超跌」。這種匯率對於貨幣波動的即刻反應超過了長期反應的現象，稱為「匯率超調」。 匯率超調是一種重要現象，因為它有助於解釋為什麼匯率的日常波動可以有如此之大。

Ⅲ 影響匯率變動長期因素與短期因素之間的關系

基本面分析

貨幣市場的兩種主要分析方法為基本面分析和技術分析. 基本面分析注重金融, 經濟理論和政局發展, 從而判斷供給和需求要素. 技術分析觀察價格和交易量數據, 從而判斷這些數據在未來的走勢. 技術分析還可進一步分為兩個主要類型:量化分析: 使用各種類型的數據屬性來幫助估計買超 / 賣超貨幣的限度, 圖表分析: 使用線條和圖形來辨別貨幣匯率構成中的顯著趨勢和模式. 基本面分析與技術分析最明顯的一點區別就是, 基本面分析研究市場運動的原因, 而技術分析研究市場運動的效果.

當以另一國貨幣估價一國貨幣時, 基本面分析包括對宏觀經濟指標, 資產市場以及政治因素的研究.宏觀經濟指標包括經濟增長率等數字, 由國內生產總值,利息率, 通貨膨脹率, 失業率, 貨幣供應量, 外匯儲備以及生產率等要素計算而得.資產市場包括股票, 債券及房地產.政治因素會影響對一國政府的信任度, 社會穩定氣候和信心度.

有時, 政府會干預貨幣市場, 以防止貨幣顯著偏離不理想的水平. 貨幣市場的干預由中央銀行執行, 通常對外匯市場產生顯著卻又暫時的影響. 中央銀行可以採取以另一國貨幣單方面購入/賣出本國貨幣, 或者聯合其它中央銀行進行共同干預, 以期取得更為顯著的效果. 或者, 有些國家能夠設法僅僅通過發出干預暗示或威脅來達到影響幣值變化的目的.
如何看各國經常公布的一些經濟數據:

1)GDP是國內生產總值，指的是全年可供消費的商品和服務價值的綜合，它衡量的是一國經濟的總體生產能力。如果GDP比上一年增加1%，那就相當於是說經濟的年增長率是1%。但以價格形式體現出的商品和服務的價值受通貨膨脹的影響也會上漲。因此，經濟學家喜歡用「實際增長」來測算一國的經濟成長。如果名義上一國的經濟增長率是7%，而通貨膨脹率是5%，那麼，實際的年增長率就是2%。
通常情況下，一國GDP的增長率越高，該國的經濟越有活力，其貨幣也會相應地堅挺。但是，在比較不同國家的經濟增長率時，應該考慮到各自不同的經濟基數。像美國，日本這樣大的經濟體，增長率在3%左右已經可以視為非常不錯了；而像中國這樣一個較小的經濟實體，如果只有3%的增長率，那就無法認定其經濟發展態勢良好了。

2) PPI：生產者物價指數。它說明生產原料價格的情況，可以用來衡量各種不同的商品在不同生產階段的價格變化情況。各國是通過統計局來向各大生產商搜集各種商品的報價，並通過自己的計算方法計算出百進位形態以便比較。例如：現在美國公布的數據以1967年的指數當作100來計算，這個指標由美國勞工部公布，每月一次。大家看到如果公布的這個指數比預期高，說明有通貨膨脹的可能。有關方面會就此進行研究，考慮是否實行緊縮的貨幣政策。這個國家的貨幣因而會升值，會產生利好。如果這個指數比預期的差，那麼該貨幣會下跌。
3) CPI：這是消費者物價指數的英文縮寫。這個指數反映消費者支付商品和勞務的價格的變化情況。這個指數也是美國聯邦儲備委員會經常參考的指標。美國聯邦儲備委員會主席格林斯潘就用它來衡量美國國內的通貨膨脹到底到了什麼程度，是否以加息或減息來控制美國經濟的方法。這個指標在美國由勞工部每月統計一次後公布，我們應該引起重視。當這個指數上升時，顯示這個地區的通貨膨脹率上升了，說明貨幣的購買力減少了。理論上對該貨幣不好，可能會引起這個貨幣的貶值。目前歐洲央行把控制通貨膨脹擺在首要位置。通貨膨脹卻利好這個貨幣，假如通貨膨脹受到控制，利率同時回落，該貨幣的利率反而會下跌。
4) RPI是零售物價指數。在美國，這個數據由美國商務部在每月的全國性商業調查中進行抽樣調查。用現金或信用卡形式支付的零售商品均做為調查對象，包括傢具，電器，超市上銷售的商品和葯品等，不包括服務業的消費。如果經濟發展迅速，個人消費就會增加。供過於求，導致物價上升，這個指數就會上升，將為後來帶來通貨膨脹的壓力。該國的政府就會收緊貨幣政策。於是利率趨於上升，給這個國家的貨幣帶來利好的支持。
5) UE是指失業率。由國家的勞工部統計，每月公布一次。各國的政府通過對全國的家庭的抽樣調查，來判斷這個月該國月內全部勞動人口的就業情況。如果有工作意願，卻未就業的這個數字，就是失業率。這個指標是很重要的經濟指標。以歐元區為例：當歐元啟動時，歐盟各國的失業率在10%以上，高於美國，於是導致歐元一路下跌。在11月初，日本的失業率由5. 5%下降為5.4%，日元因此一舉突破了121的關口，直至119水位
6)外貿平衡數字：這是衡量國於國之間的商品貿易，構成經濟活動的重要一環。如果一個國家的進口總額大於出口，這就是貿易逆差，反之，就是順差。如果一個國家的貿易經常出現逆差，這個國家的貨幣貶值的概率就會很大。因為貨幣貶值，就會使商品的出口的競爭力上升，反之，則看好該貨幣。
7)通貨膨脹：指的是一國總體價格水平的升高和該國貨幣購買力的相應下降。簡單地說，如果通貨膨脹率為10%，價值100元的商品一年後會漲到110塊，再過一年，121塊，第三年，133。1元。從上述例子可以看到通貨膨脹復加後的惡果：價格不僅每年都在上漲，而且是利滾利式地上漲。這就是為什麼我們必須運用部分資產從事高風險，高收益的投資，而不是把錢簡單地存在銀行的根本原因。
經濟學家將通貨膨脹劃分為兩類：需求拉上型和成本推進型的通貨膨脹。前者主要在一國經濟中消費超過其生產能力時發生。而後者主要是因為名義工資增加或非工資因素，如原材料，能源價格上漲所引發。

對大多數發達國家而言，3%以下的年通貨膨脹率被認為是適宜的，有助於刺激生產投資。而一旦通貨膨脹率過高，一國的中央銀行會傾向於提高利率加以抑制。因此，只要密切關注一國定期公布的通貨膨脹指標--通貨膨脹率、消費者價格指數、調和消費者價格指數（歐元區主要的通脹衡量指標）等--我們大致可以推測出該國的央行是傾向於上調或下調利率，從而推斷出該國貨幣的走勢。

值得注意的是，如果通貨膨脹是由一些突發事件或季節性因素引起的（比如說，歐佩克大幅提高油價，或美國的冬季今年比往年要冷得多導致原油的需求大增以至於抬高總體價格水平），要想通過提高利率來控制通貨膨脹是不太可能的。這時，央行大多會傾向於靜觀事態發展，而不會冒然行事。

8)預算赤字/盈餘：體現了一國政府的收入是少於或多於政府的支出。赤字所形成的缺口通常由政府通過借貸加以彌補。該項指標對於匯率的影響比較復雜：一般情況下，在經濟不景氣甚至是衰退的時候推行赤字財政，有助於提振經濟，從而有可能刺激一國貨幣匯率上升。不過，長期的赤字形成的巨額債務，尤其是對外債務，會使得該國政府和人民不堪重負，最後勢必會導致嚴重的通貨膨脹，從而壓低該國貨幣的匯率。

9)綜合領先指標：這是用來預測經濟活動的指標。以美國為例，美國商務部負責收集資料，其中包括股價，消費品新定單，平均每周的失業救濟金建築，消費者的預期，製造商的未交貨定單的變動，貨幣供應，銷售額，原材料的生產銷售，廠房設備以及平均的工作周。經濟學家可以通過這個指標來判斷這個國家未來的經濟走向。如果領先指標上升，顯示該國的經濟的增長，有利於該國貨幣的升值。如果這個指標下降，則說明該國經濟有衰退跡象，對這個國家的貨幣是不利的。

由於所有的外匯都是和美元掛鉤的，所以美國的各項數據對全球的匯市有很大的波動。

Ⅳ 請問增加本國貨幣供給會對本國利率和匯率分別帶來什麼影響

增加本國貨幣供給會對本國利率和匯率影響，主要從兩方面展開：經常賬戶和資本賬戶。

1、經常賬戶方面。利率變化通過影響企業成本進而影響出口，引起國際收支變化，最終影響匯率變動。如利率上升時，企業成本增加，使出口商品競爭力下降，出口額減少，引起國際收支轉向逆差，帶來本幣貶值壓力或直接導致本幣匯率下跌。

2、資本賬戶方面。利率變化通過影響套利資本流動，引起國際收支變化，最終影響匯率變動。如利率上升，國際資本大量流入，增加對本幣的需求，國際收支轉向順差，帶來本幣升值壓力或直接導致本幣升值。

(4)長期貨幣供應量對匯率擴展閱讀

貨幣匯率整頓：

在一定時期內，同樣吸引外資入境，達到一定程度時，也會推高該國貨幣匯率，當然這多半是經濟強國才可能會出現此情況。並非一國央行大量投放基礎貨幣，即所謂加大印鈔速度就會導致該國貨幣貶值，要關注央行的整體操作。

即一方面投放基礎貨幣，一方面是否在公開市場業務等方面回籠貨幣做對沖操作。同時，投資者的盈利預期也是推高貨幣價格的重要因素。

比如日元在前期因貨幣寬松政策導致日元匯率下跌。但下跌程度過大，使投資者認為日元已跌至較低水平，就開始大量購入日元，在短期內反而推高了日元匯率。

Ⅳ 央行減少貨幣供給對價格水平和匯率有什麼影響

針對我國的現狀,通貨膨脹導致本國的匯率降低,央行減少貨幣供應量也是一種措施.

Ⅵ 《國際金融》誰能給我講講本國貨幣供給增加時匯率超調過程。

增加之後，匯率的最初貶值會大於匯率的長期貶值，即本幣會「超跌」。這種匯率對於貨幣波動的即刻反應超過了長期反應的現象，稱為「匯率超調」。

匯率超調是一種重要現象，因為它有助於解釋為什麼匯率的日常波動可以有如此之大。匯率超調的經濟解釋來自於貨幣平價條件。

如果我們假定在貨幣供給增加之前，人們沒有預期到美元/歐元匯率的變動，匯率超調現象將比較容易理解。在這種情況下，美元利率與某一給定的歐元利率相等。

美國貨幣供給的永久性增加對歐元的利率不產生影響，但會使美元利率下降，並低於歐元利率。貨幣供給增加後的美元利率會一直低於歐元利率，直到美國的價格水平完成長期調整。

但是為了使外匯市場在這一調整過程中保持均衡，歐元存款的利率優勢必須被美元相對於歐元的預期升值所抵消。

簡單說，在美國貨幣供給增加以後，利率和匯率會立即下跌，但是美國國內的商品價格並不會立即下跌，而是緩慢的下跌。商品價格的下跌會使美元相對於歐元的匯率有上升趨勢。

所以從長期來看，美元對歐元的匯率應該是先跌後升。

而只有當美元/歐元匯率過度時，市場參與者才會預期到美元相對於歐元將出現升值。

匯率超調是短期價格水平剛性的直接後果。如果假設當貨幣供給增加之後，價格水平能夠立即調整到新的長期水平並使得實際貨幣供給並不增加，那麼，美元利率就不會下降。

因為，在這種情況下，就沒有必要以匯率超調來維持外匯市場的均衡。只要匯率立即跳到新的長期水平，市場就會繼續保持均衡狀態。

(6)長期貨幣供應量對匯率擴展閱讀：

匯率決定的粘性價格貨幣分析法 所謂超調通常是指一個變數對給定擾動做出的短期反應超過了其長期穩定均衡值，並因而被一個相反的調節所跟隨。

導致這種現象出現的起因在於商品市場上的價格存在「粘性」或者「滯後」的特點。 所謂粘性價格是指短期內商品價格粘住不動。

但隨著時間的推移，價格水平會逐漸發生變化直至達到其新的長期均衡值。

基本因素

貨幣供應量調控機制的基本因素也有三個：一是基礎貨幣，二是超額准備金，三是貨幣供應量。

貨幣供應量

在中央銀行體制下，中央銀行提供基礎貨幣為商業銀行所持倍數放大效應

商業銀行扣除規定的存款准備金（法定準備）後，形成了超額准備金，通過其在整個商業銀行系統中的反復使用便產生倍數放大效應，使1 元的中央銀行負債。

經過商業銀行系統的資產業務運用後，變成了幾元的商業銀行負債。在商業銀行系統內放大了的銀行負債。

與中央銀行向公眾提供的部分現金一起，構成了整個貨幣供應量，提供給非銀行經濟部門。

Ⅶ 人民幣匯率進入6時代與貨幣供應量的關系

人民幣不斷升值以及國內外利差倒掛會吸引大量資金流入，以獲得匯兌收益和利差收入。從這個角度來看，貨幣供應量會增加。

目前國內流動性仍然過剩。我國目前不斷打壓低附加值產品的出口和加大進口力度就是為了減少外匯占款對貨幣供應量的影響。比如一季度順差1000億美元，這1000億美元是要結成人民幣的，因此就會新增7000億人民幣的貨幣投放，這就壓縮了央行貨幣政策操作范圍，對穩定cpi，緩解投資過熱是相當不利的。

Ⅷ 略論貨幣供給量與匯率的關系

人民幣匯率跌落說明人民幣貶值了，人民幣匯率上升說明人民幣升值了。匯率決定是否貶值！

Ⅸ 哪種匯率制度不會導致貨幣供應量的長期擴張或收縮

一般性貨幣政策工具的類型一般性貨幣政策工具主要包括存款准備金制度、再貼現政策和公開市場業務三大工具，即所謂的「三大法寶」。1、存款准備金制度存款准備金制度開始於19世紀20年代波士頓的蘇弗克銀行的改革。以解決鄉村銀行劣幣驅逐城市銀行良幣，要求鄉村銀行在城市銀行存入足額存款，城市銀行則按面值收兌鄉村銀行的銀行券，維持其面額十足流通，保持了銀行券流通的穩定。這項制度成為1913年美國實行《聯邦儲備法》中法定存款准備金制度的基礎。存款准備金制度是指中央銀行在法律所賦予的權力范圍內，通過規定或調整商業銀行交存中央銀行的存款准備金比率，控制其信用規模，並藉以間接地對社會貨幣供應量進行控制的制度。自1998年4月起，中國人民銀行有過大幅度降低了商業銀行的存款准備金和備付金比率。2、再貼現政策再貼現是隨著中央銀行的產生而發展起來的。英格蘭銀行曾在19世紀上半葉利用再貼現業務向票據經紀人進行短期資金的融通，並利用再貼現業務逐漸完成了其作為最後貸款人的職能，完成了其向中央銀行的自然演化過程。美國聯邦儲備體系成立前的國民銀行體系，主要問題之一是在緊急的時候沒有「後備力量」沒有「彈性」，此後，許多國家的中央銀行都將再貼現業務作為其主要的貨幣政策工具。再貼現政策是中央銀行通過制定或調整再貼現利率來干預和影響市場利率及貨幣市場的供應和需求，通過規定貼現票據的資格來控制資金投向的一種金融政策。當市場銀根偏松時，中央銀行則提高再貼現率，由於再貼現率提高，貼現成本增加，貼現金額減少；同時市場利率會相應的升高，社會對貨幣的需求會受到抑制，從而使市場貨幣供應量減少。相反，降低再貼現利率，會增加貨幣供應。3、公開市場業務利用買賣政府債券來調控經濟則是20世紀20年代美國聯邦儲備體系的偶然發現。當時的再貼現效果因為危機而遭削弱，美國聯邦儲備銀行開始用政府債券的購買，降低利率擴張信用，這樣一個新的貨幣政策工具產生了。公開市場業務是中央銀行在市場上買賣有價證券，藉以回籠貨幣或投放貨幣，調節貨幣供應量的活動。買賣對象一般為政府債券、國債、外匯。中央銀行可以經常地，連續地買賣有價證券。中央銀行運作公開市場業務的目的在於：公開市場業務對貨幣供求關系和貨幣供應量有微調作用，一般在經濟運行比較正常時使用得較多。