Ⅰ 釣魚竿屬於費力杠桿但可以節省距離是對還是錯
A、釣魚竿在使用時，動力臂小於阻力臂，屬於費力杠桿，但省距離，故A錯；
B、釣魚竿在使用時，動力臂小於阻力臂，屬於費力杠桿，但省距離，不能省功，故B錯；
C、杠桿受到的阻力是魚對杠桿的拉力，不是魚的重力，故C錯；
D、釣魚時，要將魚提起，要以小明的右手所握處為支點，動力的方向向上，故D正確．
故選D．
Ⅱ 省力杠桿能不能省功
因為在你的思路中潛意識的認為用力少的就是功少，其實不然，你用力少，但你需要將它移動的距離就要更長，所以所做的功是一樣的。
你還有一個誤區，物理的功並不是我們生活中所說的效率或者成果，十年前我也有這種想法。
Ⅲ 杠桿省功不
不省力也不費力，等臂杠桿
Ⅳ 杠桿能省功嗎
不能，如果你認為杠桿重力做功就能省功，那你太天真了，安裝杠桿時已經克服杠桿重力做功了，所以後面雖然因為杠桿重力原因省功了，但是省下的功你之前已經做了
Ⅳ 省力杠桿能不能省功動力在做功過程中消耗的能量轉化成了什麼形式的能
...
...
W=Fs/W=Gh.
省力,但距離又增加樂.
同樣的.
省距離,力也增加樂.
根據公式,功是不變的.任何簡單機械都是不省功的.
因為省力一定費距離,省距離一定費力.懂樂么.?
我也是初三的.一開始覺得挺難理解,但做多題目樂用功夫樂就覺得很簡單樂.
其實科學卜難.加油啦加油啦.我是一有卜會的放學就纏著老師拚命問的.
嗯.希望能幫到你~~~
Ⅵ 杠桿原理不屬於機械省功嗎
甲是火鉗，在使用時，動力臂小於阻力臂，為費力杠桿，但可以省距離；一是鋼絲鉗，在使用時，動力臂大於阻力臂，為省力杠桿，但費距離；兩者都不能省功．
故答案為：乙；功．
Ⅶ 省力杠桿為什麼省力卻不省功，反而費功
理想狀態下，省力杠桿是不費功的，省力杠桿費距離。由於現實生活中的機械有摩擦，所以機械效率不等於1，所以費功。
Ⅷ 什麼叫省力杠桿費距離費力杠桿省距離
杠桿是省力不省功的，根據功的定義，W=Fs，力小了自然s就會變大，也就是省力費距離，同樣力大了，s就小了，也就是費力省距離。
Ⅸ 費力杠桿省功嗎為什麼
理想杠桿不會耗散或儲存能量,也就是說,支點與硬棒之間不會出現任何摩擦損耗,硬棒是一種剛體,不會被彎曲,發生形變.注意到硬棒不一定是直棒.彎曲的硬棒形成的杠桿稱為「曲杠桿」.對於理想杠桿案例,輸入杠桿的功率等於杠桿輸出的功率
Ⅹ 省力杠桿能夠放大動力功能嗎
由力的作用線到支點的距離叫做力臂。根據公式F1×L1=F2×L2可得，力臂越長力就越小。省力杠桿，顧名思義，其動力臂較長，動力較小，所以省力。但是通常省力杠桿省了力氣會相應的費距離。
動力臂大於阻力臂，平衡時動力小於阻力。雖然省力，但是費了距離。
生活中開瓶器、榨汁器、胡桃鉗……這種杠桿動力點一定比重力點距離支點近，所以永遠是省力的。
如：撬棍、扳手、鉗子、拔釘器、開瓶器、鐵皮剪刀、鋼絲鉗、指甲剪