瑞士交易所採用什麼會計准則

Ⅰ 為什麼美國交易所堅持用IFRSs來制定財務報表

根據2002年《歐盟法令1606/2002》，在歐盟境內監管市場上市的公司將自2005年1月1日起按照國際財務報告准則（IFRSs）編制合並財務報表，約有9000家上市公司和更多子公司將因此受到影響。歐盟採用IFRSs將會遇到哪些問題，其影響是什麼?德勤會計公司資深專家Paul Pacter先生在2005年4月《the Hong Kong Accountant》一文中回答了這些問題。近年來，我國公司開始邁出國門，走向世界，採用IFRSs編制財務報表將成為不爭的事實。了解國外公司採用IFRSs的有關情況，將有助於我國公司更好地走向世界。

香港財務報告准則與國際財務報告准則(IFRSs)在主要內容方面是一致的。因此，歐洲上市公司開始採用IFRSs遇到的問題，香港上市公司也將會遇到。

對歐洲上市公司而言，轉而採用IFRSs屬於大的調整嗎？

這個問題不僅取決於個別國家，也取決於個別公司。自2005年開始，大約有9000家歐洲上市公司開始採用IFRSs，這意味著包括25個歐盟(EU)國家、3個歐洲經濟共同體(EEA)國家以及瑞士在內的29個國家的許多上市公司都應在2005年開始採用IFRSs。轉而採用IFRSs產生的影響取決於這些國家現行的公認會計原則(GAAP)。有些國家的GAAP就很接近IFRSs，據我所知，約有50～100家歐盟公司和許多瑞士公司已經採用IFRSs。因此，這些公司的財務報告不會受轉而採用IFRSs的影響。由於有些IFRSs對特定行業比對其他行業的影響大，因此，轉而採用IFRSs 的影響將取決於公司所處的行業。例如，與工業企業相比，主要從事金融工具交易的公司受IAS32和IAS39的影響更大；IFRS4將對計提巨災准備或均衡准備的保險公司產生重大影響。再如，採用成本模型核算牲畜、農作物、林地和農產品的農業公司，必須轉而採用公允價值模型。此外，採用IFRSs產生的影響還將取決於個別公司所處的環境和行業慣例。例如，沒有發行股票期權或基於股權的其他支付形式的公司，就不會受IFRS2的影響。

轉而採用IFRSs後，歐洲上市公司報告利潤的最大變化是什麼？

IFRSs要求所有公司提供現金流量表、權益表、資產負債表和收益表。此外，IFRSs還就這些報表的特定格式和特定項目作出規定，對於某些國家而言，這將是一個重大變化。可能對損益產生重大影響的IFRSs主要有：

1．遞延所得稅資產和負債的全面確認將是一個主要的變化。

2．如果某國GAAP允許繼續採用權益結合法核算企業合並，那麼轉而採用IFRSs(禁止採用權益結合法)可能在合並後各年產生較高的折舊費用。

3．不攤銷商譽和其他具有不確定使用壽命的無形資產可能對報告盈餘產生積極影響。與不要求攤銷商譽相對照，IFRSs要求對商譽進行年度減值測試。到目前為止，部分公司沒有定期對商譽進行減值測試。

4．在單個或現金產出單元的基礎上，確認所有資產和負債的減值損失。

5．採用公允價值應計養老金義務、其他雇員福利義務和計劃資產。

6．IASB要求採用兩種方式計提准備(即時間或金額不確定的負債以及相關的費用)。在有些情況下，雖然公司在以前年度沒有計提准備，但現在要求計提；在其他情況下，則禁止計提諸如未來重組准備和一般准備等傳統准備。

7．金融工具可能是影響損益的一個主要領域。幾乎所有的金融工具都應在資產負債表中確認，其中的大多數應當採用公允價值計量。IFRSs可能對金融資產的終止確認施加限制，這意味著企業可能提前確認的利得將會更少。目前，所有歐洲國家的GAAP都沒有對套期會計核算原則作出嚴格限制。IAS39的嚴格規定可能意味著較早確認利得和損失。同樣，對確認金融資產減值損失的嚴格規定也可能會對利潤產生影響。

8．所有子公司都必須合並。對持有的待處置子公司，或與母公司從事不同行業的子公司，以及在外幣兌換受到限制的國家進行經營的子公司，IFRSs沒有作出豁免。

9．不允許確認大部分自創無形資產。這對某些公司可能意味著提前將無形資產的成本計入當期費用。

10．投資性房地產公允價值的變動計入當期損益，這對歐洲來說還是一件新鮮事。這是IFRSs所允許的兩種選擇方法之一，即公允價值模型；另一種方法是傳統的成本模型，即按成本入賬，並按期計提折舊和減值。如果公司採用公允價值模型，可能對公司的利潤產生重大影響。

11．農業活動採用公允價值模型核算，這是一項強制要求，不屬於備選方法。

總體來說，IFRSs要求披露的內容遠遠高於大多數歐洲國家GAAP要求披露的內容，因此，附註披露的內容將會予以擴展。

就IFRSs而言，你認為歐洲公司主要害怕什麼？哪一項IFRSs是最棘手的？

最為重要的是，歐洲公司對採用IFRSs普遍持樂觀態度，並將其視為一項有利的發展。當然，人們總是會對變化感到些許緊張，因為我們總是安於現狀。如果所有的歐洲上市公司都採用IFRSs，那麼歐洲將會受益匪淺。例如，歐洲資本市場將進一步統一，並更好地發揮作用；國外資本市場將更容易接受歐洲公司編制的財務報表；可信度更強、可理解性更高、透明度更好的財務報告將會使歐洲公司的資本成本進一步降低。

盡管如此，公司的擔憂也是可以理解的。受到關注的IFRSs的主要方麵包括：

1．對財務報表使用者而言，公允價值較歷史成本更為相關，因此，IFRSs要求在財務報告中大量採用公允價值。但是，伴隨著相關性的提高，帶來的卻是計量精確性的降低，許多公司對此感到很困惑。

2．IFRSs要求在業績計量中廣泛採用公允價值，這可能會導致報告盈餘產生波動，部分公司認為這也值得關注。事實上，會計核算不會導致報告盈餘產生波動，因為資產和負債價值的波動是現實世界的一種真實現象。成本模型隱藏了這種波動，有時甚至是將其盡可能地向後推遲。

3．IFRSs建立在概念框架的基礎上，其對資產和負債有嚴格的定義。例如，負債是公司對其他主體承擔的現時義務，資產是對未來現金流量所擁有的現時權利。有些歐洲國家GAAP允許在資產負債表中列示遞延借項或遞延貸項，這些項目並不符合IASB有關資產和負債的定義，而是作為計量或平滑利潤，或運用謹慎性原則的附屬物。

4．就其本質而言，會計准則能夠減少財務報告的靈活性，它告訴我們做什麼或如何去做。IFRSs所涉及的領域，有些歐洲國家GAAP沒有涉及，或者IFRSs的規定較歐洲國家GAAP更為具體，因此，公司管理當局操縱盈餘的能力得以降低。盡管有人會對此歡呼雀躍，但另一些人可能更願意保持這種靈活性。

歐洲公司發現很難採用IAS39嗎?

對於僅有傳統金融工具的公司而言，採用IAS39並不存在任何困難。例如，對應收賬款、應收貸款和採用攤余成本計量的大多數債務性投資的計量，以及壞賬損失的確認，並不存在新內容，也沒有增加復雜性。多年來，為交易而持有的債務性和權益性投資一直採用公允價值計量。即使在採用成本與市價孰低法計量投資時，公司也必須知道公允價值以便計量市價。因此，IAS39有關債務性和權益性投資的規定並不是特別難懂。也許有人不贊成公允價值的變動屬於收益或費用，但是其會計處理並不困難。

但是，一旦公司從事復雜的金融交易，或者購買或發行復雜的金融資產或金融負債，那麼，其會計處理將會由於金融工具的復雜而變得復雜。例如：

1．傳統會計並不確認衍生金融資產和衍生金融負債，但是IAS39要求確認(包括嵌入衍生工具)，這意味著公司必須在每個報告日採用公允價值計量衍生工具。

2．傳統會計沒有對套期會計作出規定，因此，從事套期交易的公司並沒有受到會計准則的約束。IAS39對套期會計作出了較為嚴格的規定。

3．傳統會計沒有告訴你，如果將公司流通在外債券的利息和本金支付與其股票或商品價格相聯結時如何進行會計處理。

4．傳統會計沒有對公司購買浮動利率債券，並且利率上升或下降時是否需要及如何進行會計處理提供指南。

5．如果公司在市場利率處於上升時，有權以固定利率將流通在外的債務展期10年，其應如何進行處理。很明顯，公司以低於市場的利率借入資金將會獲得很大收益，但是，在傳統會計方法下，這種權利被完全忽略了。

6．如果公司出售其應收款項，同時對其初始20%的信用損失提供擔保，那麼，簡單地記錄一項銷售及其收益而忽略其擔保權是否恰當？

IAS39的復雜性是與金融工具的復雜性直接相關的。

IASB有關中小企業(SMEs)准則的項目是什麼？為什麼IASB需要制定SMEs准則？

在歐洲的許多國家和中國香港，許多主體甚至是所有主體都有法定義務根據該國GAAP編制財務報表。這些法定財務報表通常需要向國家機關提供，因此，貸款人、供應商、雇員、政府和其他相關利益團體都能獲得。不管如何定義「中小規模」，這些主體的絕大多數都屬於SMEs。很少有國家要求這些主體根據主要為國際資本市場制定的IASB的所有規定編制財務報表。

IASB認為，IFRSs適用於所有主體，不論是上市公司還是非上市公司，大公司還是小公司。盡管如此，IASB認為，在採用IFRSs的大多數發達國家，IFRSs主要的使用者是其證券公開交易的公司。在歐洲，所有上市公司應自2005年開始採用IFRSs，僅有2～3個EU和EEA成員國（共有28個成員國）要求SMEs採用IFRSs。成員國中的其他國家大多數允許SMEs採用IFRSs，同時也允許SMEs採用國內GAAP。許多國家已開始協調國內GAAP和IFRSs，但沒有任何兩個國家採取的方式是相同的。許多國家已經在其國內GAAP或相關法規中對IFRSs進行簡化以適應SMEs，或者予以豁免。有些國家則成立了單獨的SMEs准則制定機構。

對歐洲而言，存在一種現實可能性，即有24個或更多國家聲稱將採用適合SMEs的IFRSs。不僅歐洲如此，世界其他地方也是如此。在SMEs准則方面，IASB認為存在的問題包括：(1)將SMEs准則與IFRSs分離，或者與IFRSs趨同，這些觀點常常被過過分宣傳。(2)有關SMEs的國家准則沒有必要與IASB的概念框架或准則保持一致。(3)SMEs財務報表在各國之間，甚至在一國之內也缺乏可比性。(4)有關SMEs的國家准則沒有必要要求對擬進入國際資本市場的主體採用全部IFRSs。

簡單地說，在歐洲，建立一套基於IFRSs的SMEs會計准則比建立一套基於28個不同國家會計准則的SMEs會計准則更有現實意義。在其他地方也是如此。

下一批准則將主要解決哪些問題？

在未來3～4年內，IASB可能在以下方面制定準則：(1)SMEs會計准則(不承擔公共責任的SMEs)；(2)在企業合並中如何應用購買法的准則(對當前IFRS3的拓展)；(3)在決定一項投資是否需要合並時，為如何應用IAS27規定的控制概念提供更加詳細的指南；(4)為特殊目的實體的合並提供更詳細的指南(目前，這些內容包括在SIC12解釋指南中)；(5)導致美國GAAP和IFRSs趨同的准則，如所得稅(IAS12)、分部報告(IAS14)、養老金會計(IAS19)和准備(IAS37)；(6)全新的政府援助會計准則(取代IAS20)；(7)新的金融工具披露准則(將在2005年完成，可能到2007年才會實施)；(8)綜合的保險公司會計准則；(9)報告財務業績准則(包括收益表和部分傳統權益表的內容)；(10)取代IAS18有關收入確認的規定；(11)為負債和權益提供更清晰的指南；(12)大幅修訂IASB的概念框架，並使IASB和美國財務會計准則委員會(FASB)的概念框架保持一致；(13)進一步修訂IAS39(正在研究公允價值期權、金融擔保、遠期交易套期和賣方金融工具等項目)。

此外，IASB正在研究合資經營、租賃、管理當局討論與分析、無形資產、精練行業、投資公司、計量等項目。在未來幾年內，這些項目可能制定成為正式准則。

Ⅱ 世界三大證券交易所是哪三個

世界三大證券交易所是：紐約證券交易所，倫敦證券交易所，東京證券交易所。

一、紐約證券交易所

股票市場真正的王者。紐約證券交易所的所在地——紐約華爾街——被譽為國際貿易的麥加（譯註：Mecca，位於沙烏地阿拉伯，伊斯蘭教的第一聖地，比喻眾人都嚮往的地方）。紐約證券交易所又被稱作「大行情牌「（Big Board），它的起源可以追溯到1792年。如今紐約證券交易所是世界上最大的證交所，在2013年5月市場價值高達166130億美金，2013年平均每日的交易額超過1690億美金。由於規模宏達，紐約證券交易所總是恐怖威脅的對象。和納斯達克不同，它既提供電子股票交易也提供人工股票交易。

(2)瑞士交易所採用什麼會計准則擴展閱讀

在二百多年的發展過程中，紐約證券交易所為美國經濟的發展、社會化大生產的順利進行、現代市場經濟體制的構建起到了舉足輕重的作用。

一、對美國國內公司上市要求

公司最近一年的稅前盈利不少於250萬美元；

社會公眾擁有該公司的股票不少於l10萬股；

公司至少有2000名投資者，每個投資者擁有100股以上的股票；

普通股的發行額按市場價格例算不少於4000 萬美元；

公司的有形資產凈值不少於4000萬美元。

二、對非美國公司上市要求

作為世界性的證券交易場所，紐約證交所也接受外國公司掛牌上市，上市條件較美國國內公司更為嚴格，主要包括：

1、最低公眾持股數量和業務記錄公司最少要有2000名股東（每名股東擁有100股以上）；或2200名股東（上市前6個月月平均交易量為10萬股）；或500名股東（上市前12個月月平均交易量為100萬股）；至少有110萬股的股數在市面上為投資者所擁有（公眾股110萬股）。

2、最低市值公眾股市場價值為4000萬美金；有形資產凈值為4000萬美金。

3、盈利要求上市前兩年，每年稅前收益為200萬美金，最近一年稅前收益為250萬美金；或三年必須全部盈利，稅前收益總計為650萬美金，最近一年最低稅前收益為450萬美金；或上市前一個會計年度市值總額不低於5億美金且收入達到2億美金的公司：三年調整後凈收益合計2500萬美金（每年報告中必須是正數）。

4、上市企業類型主要面向成熟企業。

5、採用會計准則美國一般公認會計原則。

6、公司注冊和業務地點無具體規定。

7、公司經營業務信息披露規定要遵守交易所的年報、季報和中期報告制度。

8、其他因素對公司的管理和操作有多項要求；詳細說明公司所屬行業的相對穩定性，公司在該行業中的地位，公司產品的市場情況。

參考資料來源：網路—紐約證券交易所

參考資料來源：網路—倫敦證券交易所

參考資料來源：網路—東京證券交易所

Ⅲ 中國採用哪個會計准則IFRS還是GAAP

目前兩個都不是
GAAP是美國公認會計原則，是美國用的。
IFRS 是國際會計准則，像台灣地區和英國在用。
像中國大陸地區和日本都是自己的一套體系，目前正在向IFRS標准靠攏。（這句話出自CFA notes 3）

Ⅳ 哪些國家是採用國際會計准則

1973年6月，來自澳大利亞、加拿大、法國、前聯邦德國、日本、墨西哥、荷蘭、英國、美國的16個職業會計師團體，在英國倫敦成立了國際會計准則委員會（IASC）。目前，其成員已發展到包括104個國家的143個會計職業組織。迄今為止，IASC已發布了39號國際會計准則，並公布了一系列"徵求意見稿"。經過IASC的努力，國際會計准則日益完善並得到各國會計界的支持與認可。本文通過對IASC組織模式的評價，分析其成功的主要原因。
西方經濟學家在評價組織模式時，一般使用一個有效的評價模型--"五星模型"。該模型描述了一個組織模式的五個關鍵部分：戰略、機構、回報、程序和人員。一般而言，組織的成功與否，在很大的程度上取決於這五個部分及其相互協調組成的星式關系。下面具體加以分析說明： 一、戰略
在"五星模型"中，戰略是最重要的"奠基石"，而組織任務、組織能力、勝任能力和所處環境這四個因素及它們的相互作用就構成了評價組織戰略因素的"鑽石模型"。戰略的制定實際上是在上述因素的綜合作用下對組織行動方向的選擇和把握。
根據IASC的章程，其基本戰略目標是：第一，按照公眾利益，制訂和公布在編制財務報表時應遵循的同一會計准則，並促使其在世界范圍內被接受和執行。第二，為改進和協調與財務報表的表述有關的會計准則和會計程序而努力。
由於特定時期的環境不同，IASC的戰略經歷了從模糊到較明確的過程，大致可以分為三個階段：
1、20世紀70年代。國際貿易和跨國公司的發展已是經濟全球化的集中體現，但資本市場的國際化尚不明顯。許多人對國際會計准則是否能在世界范圍內被廣泛接受和遵守持懷疑態度。當時IASC的戰略是：與銀行、國際會計師聯合會、國際經貿組織等聯系和合作，協調各國現有的會計准則，但在國際會計准則的體系、國際會計准則與各國會計准則的關系、IASC的發展方向等戰略性問題上的思路仍不清晰。
2、20世紀80至90年代中期。各國的資本市場逐步開放，各國會計准則之間的差異對不同國家財務報告編制者和使用者的影響也越來越大。各國會計准則制定機構開始關注國際會計准則的發展，共產生了同IASC合作的意向，證券監管機構也開始重視國際會計准則的制定。此時，IASC將戰略調整為：引起更多的利益集團的注意，提高國際會計准則的地位，逐步形成規范現有會計實務的國際會計准則體系。
3、20世紀90年代中期至今。資本市場國際化浪潮空前高漲，同時亞洲金融危機的警鍾敲響了，風險的涉及范圍和影響也達到全球化，只有增強資本市場的透明度，風險才可能得到控制。而資本市場的透明度在很大程度上取決於會計信息的質量。IASC立足於全球化的資本市場，旨在協調各國會計准則，增加會計信息可比性，這就適應了國際資本市場上財務報告的使用者對會計信息質量的要求。在這一發展的黃金時期，IASC提出了更為明確的戰略：①與各國會計准則制定機構進行直接、密切的聯系和合作；②建立從基礎准則到核心准則的國際會計准則體系；③處理好國際會計准則和美國公認會計原則的關系；④在將來取得證券委員會國際組織（IOSCO）對核心准則的承認，促進准則與實務的銜接，研究IT技術對會計的影響，解決新問題，完善現有準則。 二、機構
IASC的組織機構設置如下：
1、理事會。成立於1973年，成員包括職業會計師團體，也包括其他利益集團。理事會作為最高執行機構，負責批准國際會計准則和徵求意見稿的發布。
2、咨詢組。成立於1981年，包括代表報告編制者和使用者的國際性組織、證券交易所、證券監管機構的代表，以及來自發展研究機構、准則制定機構、政府間組織的代表或觀察員。咨詢組主要是與理事會討論國際會計准則的技術性問題、工作計劃和IASC的戰略，直接影響國際會計准則的制定。
3、顧問委員會。成立於1995年，集中了來自會計職業界、企業界、其他財務報告使用者團體的高素質精英。主要負責：①復核評價理事會的戰略和規劃是否滿足IASC成員的要求；②每年向理事會報告實現目標的運作過程的有效性；③促進會計職業團體、企業界、其他各集團參與IASC並接受國際會計准則；④審閱IASC的預算和財務報告。
4、戰略工作組。1997年成立，負責研究1ASC在完成核心准則以後的戰略和組織結構、IASC的運作程序、與各國會計准則制定者的關系、以及IASC的教育培訓和資金籌集。
5、常設解釋委員會。1998年成立，包括不同國家財務報告使用者、編制者、審計者的代表，來自理事會的聯絡員，來自IOSCO和原歐洲共同體的觀察員。常設解釋委員會相當於各國會計准則制定機構下設立的"緊急問題工作小組"，處理運用國際會計准則時出現的問題，同時該委員會將公布一系列解釋公告，來指導國際會計准則與實務的結合。
三、回報
回報是檢驗各要素之間協調性的最好辦法。在20世紀90年代中期以前，人們對國際會計准則批評的較多，認可的較少，批評意見主要集中在國際會計准則中對會計實務給了太多的選擇餘地，損害了會計報告的可比性，不利於會計信息質量的提高。
20世紀90年代中期以後，隨著IASC戰略的調整，國際會計准則所得到的肯定主要表現在：①很多國家和地區（如澳大利亞、南非、新加坡、北歐國家）的會計准則正積極地向國際會計准則靠攏，而歐盟也明確表示將國際會計准則作為協調其成員國間會計准則差異的基礎。②國際會計准則得到越來越多的國家和地區的認可。有500多家世界級大公司開始採用國際會計准則，許多證券市場（如香港證券交易所、倫敦證券交易所等）允許外國上市公司採用國際會計准則編制會計報表，美國的證券交易委員會也開始允許在美國上市的外國公司按國際會計准則編制財務報表。
四、程序
IASC在制定、發布國際會計准則時，採用了一套較完整的程序，稱為"充分程序"，大致如下：建議新項目一→列入計劃內一→研究資料、撰寫大綱一→公布規劃草案一→提交最終草案一→發布徵求意見稿一→通過國際會計准則草案一→公布國際會計准則。
隨著戰略的轉變，IASC有關准則制定的程序也發生了改變：開始選定的利益集團范圍很窄，主要是會計團體、銀行、國際經貿組織；准則制定中有關草案、籌劃委員會的議事內容，草案的批准、對徵求意見稿的返回意見稿均不對外公開。從第32號徵求意見稿開始，IASC引入了新的談判與反饋程序，主要是參照美國財務會計准則委員會採用的程序，向大范圍的公眾利益集團徵求意見，對外公開徵求意見稿，召開聽證會，對徵求意見稿返回意見的期限進行明確的規定，及時反映修改徵求意見稿的進展情況，在最後形成准則時有詳細的文檔說明理事會成員對准則的意見。
從內部的、小范圍的運作到對外公開的、大范圍的准則制定和反饋，體現了IASC為了配合其戰略實施、為公眾利益服務的主旨，而主動吸引多個利益相關集團加入准則制定或通過返回意見的方式影響准則的制定，以反映其利益要求，這也就贏得了它們對國際會計准則的認可和支持。
五、人員
人員是組織的重要資源。由於戰略的指導，IASC的人員構成從單一職業會計師團體擴展到包容了會計職業和非會計職業在內的社會各界人士。這使得IASC中有更多不同背景、不同領域的專業人士從多元角度對會計准則的制定、修改、完善提供意見。

Ⅳ 什麼是國際通用的會計准則

即國際會計准則委員會發布的國際會計准則1973年6月，來自澳大利亞、加拿大、法國、前聯邦德國、日本、墨西哥、荷蘭、英國、美國的16個職業會計師團體，在英國倫敦成立了國際會計准則委員會（IASC）。目前，其成員已發展到包括104個國家的143個會計職業組織。迄今為止，IASC已發布了39號國際會計准則，並公布了一系列"徵求意見稿"。

Ⅵ 國外有會計准則和制度之分嗎

有，世界上的會計制度和會計實務分為五大模式，即美國會計模式、英國會計模式、德國會計模式、法國會計模式和社會主義會計模 式。

Ⅶ 公認會計准則（GAAP）的內容是什麼

GAAP是英語「GENERALLY ACCEPTED ACCOUNTING PRINCIPLES」的縮寫，可以翻譯為公認的會計准則，系指被普遍接受或承認的下列內容：哪些經濟資源和義務應被記為資產和負債；哪些資產和負債的變動應予以記錄；資產、負債及其變動應如何計量；什麼樣的信息應被披露和怎樣技露以及財務報表如何出具等。上述一系列特定的一般公認會計准則的運用都圍繞著貨物價值如何認定展開的。由進口商、買方或生產商提交的關於貨物估價的資料，如果能准確地按照GAAP准備，那麼海關關員將根據准備資料所使用的基本會計方法接受上述資料。應當提醒您的是：在不同的估價方法中，海關應視情況採用不同國家內普遍接受的會計原則來計算價格的構成，在使用倒扣價格估價方法時，海關應按照進口國國內普遍接受的會計原則來進行估價，而在使用計算價格方法時，應按照出口國國內普遍接受的會計原則來進行估價。

Ⅷ 倫敦證券交易所實行的是什麼會計准則

國際會計准則

Ⅸ 中國的外企用的都是什麼會計准則是總部在美國的用us gaap，歐洲的用ifrs嗎此外，中國的會計准則呢

在中國境內經營的外企均適用中國的《企業會計准則》