❶ 數學好的人是否在股票投資上更佔有優勢
我個人認為數學好的人在股票上不一定有優勢，這兩者沒有相對的概念，股票市場是需要頭腦靈活清醒的人操作，數學好並沒有什麼幫助。
❷ 股市與數學的關系
研究世界各國股市漲幅與房地產漲幅的數學關系式，也發現兩者之間呈現平方關系。
❸ 數學好的人去炒股是不是股神一般的存在
讓我看到的話，我覺得數學好的人去炒股和平常人是差不多的體驗，因為沒有什麼根本性的幫助。
❹ 股票和數學有什麼關系
一，股票和數學的關系：
1.
和數學有關系但並不是絕對服從關系
2.
首先，技術指標的編寫，需要數學
3.
其次，在做基本面分析，然後進行股票估值時
需要用數學知識建立模型，然後計算出其理論價值，作為投資的參考。
4.
最後，在計算一些常用的漲跌幅等一般應用上需要數學知識
之所以說不是絕對服從數學，是因為，任何即使指標，股票估價模型都不可能准確計算出股票的自身價值，因為未來有很多不確定因素，而這些不確定因素不能在模型中現，所以股票投資不要迷信數學等理論股票模型的結果，要根據經驗，和很多方面的知識去判斷，股票是否有價值去買。
❺ 股票與數學關系很大么聽說股神巴菲特數學就特別好。
一點都不影響，股票實際用不到那麼復雜的數學邏輯，數學學的好不一定玩轉股票，沒學過數學一樣炒的好股票，重在心態的把握，再有股票有股票的專門技術，還有就是一點運氣了，這些足矣。
❻ 數學很差的人不適合炒股嗎
沒有這種說法，數學不好如果對股市變化趨勢這種比較敏感不見得炒股方面不好，但數學好可能思維能力強一些，但也不見得炒股很厲害。
❼ 數學學的好的人是玩股票佔一定優勢么
是佔一定優勢，數學學好的人， 對數字敏感，而股票有很多點數，有計算的，推斷的，雖然股票不可能用計算 算出來漲到什麼點位或跌到什麼點位，但對數字敏感，數學好的人來說還是有優勢的。
❽ 數學關於股票漲跌題
這貨不是A股，沒有漲跌幅限制啊
賣出付1.5% 還是1.5‰的手續費？ 1.5%也太黑了，哪家證券公司我告他去。1%的交易稅太離譜了，不帶這樣的。姑且算1.5‰、1‰吧
買入成本25*1000*（1+1.5‰）
經過一番折騰 周四收盤價=25+4+4.5-1.5-2.5=29.5
這個「在星期5前全部賣出」實在詭異，姑且認為是按周五收盤價賣出股票吧，那麼
周五賣出股票收獲現金=（29.5-6）*1000*（1-1.5‰-1‰）
整宗交易盈虧=周五收獲現金-買入成本（懶，自己算吧）
二樓，我也聽說抄外匯比較過癮，不過據我目測，忽略嚇人的傭金和手續費不計，股民A每股也賠了一塊五，您這收益300是怎麼算出來的，友好的表示下疑惑
❾ 股票 數學
答覆樓主：股票不可能全部『量化』。但不量化，就無從選股與分析。量化是必備工具。
但非全部。若超級數學家能夠加上『經驗』與『智慧』？就非常可能有賺錢機會。而一般
股民進入股市，首先必從量化開始學習。並在學習量化過程中，獲取『經驗』與『智慧』
。總結：超級數學家和一般股民只差在『量化』必備工具。
以上是個人對於股市賺錢的認知，與大家共享。
❿ 股票與數學之間關系大嗎
關系不大。