A. 炒股跟智商有沒有關系
跟智商有關系，只要智商是正常人水平就可以，更多的在於你的心理和鑽研分析能力
B. 炒股這事，真的跟智商有關嗎
投資股票這事，是一個技術活，
考驗的是炒股的技能，
考驗的是哲學與邏輯，尤其是人性。
所以和智商有關系，但不大。
C. 炒股需要高智商還是高情商
絕對是高情商，智商的作用並不大。甚至往往高智商會起到反作用。
這個有點像周伯通教郭靖雙手互搏，太聰明倒是練不成。
D. 一個很會炒股票的人是智商高還是情商高
一個很會炒股票的人，當然是情商要高。大家都知道，股市行情在歡樂中結束，如果不了解炒股人群的情緒，縱然一時賺了錢，也會在下一波行情中套牢。
E. 炒股需要多少智商！
有些事物總是在不知不覺中流行起來，幾乎一夜之間，街頭巷尾，只要有人氣的地方就可以聽見論股之聲，於是乎，上至經濟學家，下至僅會數錢的大爺大媽之輩似乎一夜之間得道生仙。在農村有些人在突然昏厥或者一覺之後突然有了給人看病的法力，可以對某些醫學解釋不了的東東給你一個充分的理由，因此這些得道升仙的股民或者看熱鬧的經濟學家對股市開始大剖析，有時候他們來跟我討論，讓我都不得不嘆服，以至於懷疑自己所掌握的企業信息是否正確，足以見得其理論能力之強悍了！ 在全面炒股的時代，沾有股氣的人，無一不在充實自己的理論炮彈，要麼整幾本書抱著狂啃，要麼到網上找幾個「大仙」、「股神」傳道授業，要是趕上有「證券業內人士」搞個講座，那更是萬人空巷、趨之若鶩了，唯恐自己的知識速度跟不上股價的狂飆，唯恐自己的智商適應不了風雲變幻的股市戰場。有人說炒股需要天分，沒有高智商不行，可是炒股需要多少智商？ 我昨晚看了一篇文章，說一個人炒股，自己本身沒什麼文化，所以就只買三隻，而且只買不賣，若干年後給後代留下了一筆巨大的財富，看完這樣的文章我想要是這樣的人發生在自己身邊估計會被大家罵白痴、弱智。沒有人願意承認自己是個傻瓜，尤其是在風雲變幻的股市裡，盡管自己一再割肉但是大家始終沒有放棄自己是股市幸運兒的想法，認為自己買股票總是抄了個底或者抓了一隻火箭，賣的時候總以為自己賣在高點上，即使割了肉，也會自我安慰「看，幸虧割的快。」即使不得不一次又一次在賣的股票飈漲，買的股票暴跌的事實面前屈服，但是依然沒有一個人承認自己是個傻瓜，依然對下一次的操作信心滿滿。站在橋上看風景，而自己也是別人眼中的風景，我們嘲笑別人是白痴，實不知我們自己也是別人眼裡的白痴。我們對於炒股大師頂禮膜拜，對於所謂的業內人士不恥下問，苦於自己沒有炒股的天分，苦於自己證券知識的貧乏，苦於自己沒有內幕渠道，使我們不得不發出炒股真不是一般人能乾的活，這是高智商、高腦力的游戲的感嘆。 然而，看看那些大師們如果他們真的那麼厲害，也不用通過收徒掙生活費，如果那些教條真的管用，又有誰會輕易示人。看看那些掙錢的哥們，其實炒股根本不需要多少智商，俗話說最簡單的道理最永恆，選股、炒股本來不是一件復雜的事，也許是我們自己或者一群牛鬼蛇神把事情忽悠邪乎了而已，抱著最簡單的想法和理念去炒股我想我們未必就不會成為百萬富翁，未必就不會街頭巷尾津津樂道的人物。
F. 炒股需要情商還是智商
當然是智商 要根據自己的情況 慢慢找一種適合自己炒股的方法 不要老是聽別人的 要有自己的判斷能力 如果一竅不通最好還是投資別的去
G. 炒股厲害的人是不是都是智商比較高的人
沒有必然的聯系。
以高考作為評測智商水平的話。
我一個朋友，幾十萬炒到幾百萬，但是，高考考了3、4次，才考到一個二本。另一個朋友第一次高考就是一本的重點，炒股水平也不錯。當然，沒有第一個那麼有錢。但是，至少說明，智商跟炒股關系不大。
H. 所有玩股票的人都是高智商嗎
這個概念很難談智商，如果從盈虧概率上你就能看明白自己的問題，虧損率95%
I. 炒股輸贏和智商高低有關系嗎
只要你肯花時間動腦就行,跟智商無關