新華時評股票

① 新華時評和新華社評論員文章，哪個重要

我的看法不一定正確。我認為應該是新華社評論員文章重要，這代表著黨和國家的思想和意見。新華時評應該是報社對有些問題的看法和評論。

② 時政評論哪個網站最好

人民時評或者新華時評。

③ 每一輪牛市的最高點，總是高於上一次，為什麼

股市就是財富的搬家，就是整個社會上的錢流進股市，然後再流出然後再進入的過程。整個社會財富沒有消失，是轉移了，理解這個以後，再結合中國的經濟和世界的經濟，中國的經濟是在增長的，這就說明只要是股市出現賺錢效應（就是牛市的時候）就會立刻吸引眾多資金的進入。當然這個資金規模同比擴大了，因為社會發展了嘛。因為資金的規模擴大，當然進入股市時，就會形成股票供不應求，價格自然高漲。頂部自然比前一個頂部高。如果再經歷一次熊市，哪么在高位買入的資金就會流入在低位買入的人的口袋。就這樣悄悄的轉移了。你想，一隻股票在從1元到10元之間波動，每一個價位都有人在交易，漲到10元時，需要進來100萬（假設)跌倒1元時又出去100萬，而這個一進一出，這100萬就重新分配了。理解了嗎！這是我的理解。

④ 股票分紅對散戶是大利好嗎

股票分紅對散戶一般不是利好。

因為股票在進行分紅後，股票的價格會出現下跌的情況，這時如果持有股票的成本較高，會給投資者帶來一定的損失，不過在上市公司經營比較好時，股票的價格還會上漲。

股票分紅時散戶可以選擇持有或者賣出，一般散戶看好這只股票的長期投資價值時可以長期持有，不用管股票現在的漲跌。如果投資者短線操作，這時最好不要在股票分紅的前幾天買入，防止後期出現虧損。

(4)新華時評股票擴展閱讀：

股票分紅的介紹如下：

上市公司進行股票分紅前會召開股東大會，然後公告分紅的相關事項，在公告中會告訴股權登記日的時間和派息的日期。股權登記日即確定哪些散戶享受分紅的權利，這些賬戶確定後就不能更改了。

股權登記日之後買入分紅的股票不能享受分紅待遇。散戶在平時投資股票時會面臨較大的風險，這時要求散戶在投資股票時一定要具備相關的知識，同時掌握一些買賣技巧。

⑤ 新華網時評好還是人民網時評好

個人推薦新華網時評.新華的文章選的好,雖然它的很多都是從人民網那取為己用的.
建議看下署名"任仲平"的文章,很不錯,大氣恢弘,能借用一二也能為申論文章增色不少.

⑥ 談談對中國未來股市的看法

如果謠傳的利好還是沒有兌現,出現黑色星期一的概率大於上漲.請多關注消息面吧
那天大漲170多點源於主力在市場上放出了多個版本「利好」謠言基本如下：
1、證監會「二次發售」解決大小非 券商受益
2、融資融券的可能在奧運後出台
3、摩根大通龔方雄放言政府將出台千億級的經濟刺激方案
4、據非常接近證監會高層人士可靠消息，將於8/2*宣布印花稅即日起調整為雙向徵收0.05%
5、暫停三個月的新股上市審批

而傳言始終是傳言,利好謠言並沒有出現,大盤出現了意料中的回落,連續兩個交易日下挫把那天大漲跌掉了一大半,在紅七月行情進行過程中有過無數的眾多利好傳言帶來了游資推動的那波行情,但是結果呢?都要到8月底了傳言的利好都沒出來.所以穩健的投資者建議等待官方公布利好後才介入穩健獲利,而不要被游資和減倉的機構忽悠了,每次真正有利好政策出來的時候,政府都是悄悄的進村,而沒有出現過提前一個多月干叫喚的情況,是機構製造謠言方便出貨還是真的有利好,多思考下吧,再考慮自己是不是要介入(大漲那天尾盤大智慧信息提示基金再次減倉,注意風險了,如果基金真的這么看好後市行情不該現在減倉).周五大盤上午下挫60多點,下午盤面雖然出現了不怕死的敢死隊去抄底托高大盤,我的觀點還是沒變,沒實質性的政策他們的努力只靠謠言來支持,還是會被巨大的信心喪失籌碼壓掉的,就算又傳出什麼利好謠言再沖一波,沒兌現的情況下,還是會去2000點的.

之前我一直談到的要防止出現的奧運見光死行情,還真的在8月8日出現了,非常的遺憾,雖然在心理上很不能夠接受,本人也曾經對8號當天有過期待,期望這一天真的能夠如大多數股友的願望出現紅盤,這樣股友們的損失又可以減少一些了,雖然技術面已經很難看了,讓人不相信8號會有行情,最終行情的發展情況是我最不願意看到的最遭的情況_大盤破位,股市的運行規律戰勝了謠言帶來的游資推動的反彈,這也是這次反彈我一直在反復提醒朋友們風險的地方,也是我一直被人質疑的地方,說我為什麼每次反彈只看空不看多,我只能夠說大級別反彈的條件不充足,所以我不看好,如果只根據書上寫的，現在跌了這么多了該有如書上說的大級別的反彈了，那這種判斷大盤的依據我不認同．股市隨時在變，人要隨時去適應，如果股市真的如書上寫的在運行和發展，那應該不會有這么多人虧錢．只有支持反彈的條件出現了我才會修正觀點.(越是散戶期待的的東西,可能就越有可能被機構利用來出貨,奧運題材就是這么個東西,沒實質的利好作用,只是題材,掩護機構出貨而已,而在奧運後由於沒有什麼大的題材來掩護出貨,所以,這個題材對於畏忌大小非的眾多機構來說是最後的一個大規模減倉的機會了,在平時機構出貨可能會遇到散戶同時拋售的壓力,而奧運期間由於散戶對未來行情有所期盼不會輕易和機構比起出貨,會給機構提供一個少有的較為輕松的出貨環境,所以,謹慎相信股評的抄底評論,股評喊抄底的時候往往是機構要出貨的時候,謹慎樂觀奧運行情). 而基本面投資者現在也將面臨一個壞消息878家公司半年報:雖然每股收益小幅度增長1分錢,但是增速已經大幅度減緩,凈利潤增長現金流下降,降幅高達64.47%,但總體現金流下降並不意味著所有的行業現金流都出現下降，如採掘業上半年現金流同比就有較大增長。這也是美國次貸危機和中國宏觀調空的的雙重作用,隨著宏觀調空的繼續深入,業績面支撐股市上行的壓力更大,在遇到大小非解禁的高峰期將近,大盤長期趨勢不樂觀.

大盤靠謠言帶來的大漲,又於預料中的沒有兌現,短線資金再次出局,奪回來的10日線輕松失守,如果短線繼續維持弱勢運行,那大盤又要選擇方向了,如果傳說中的利好繼續是傳說,那到2000點就不是傳說了.由於市場面臨的資金面壓力仍然巨大,隨著大小非的解禁高峰期即將到來,如果市場仍然是靠游資放出的謠言或這些假利好來做行情,那我還是不改對大盤後市的看法,一沒資金,二沒信心,三沒實質性的政策,股市靠什麼去完成書上說的中級大反彈.政府如果繼續維持新華社的觀點不出實質性利好,短線看低2000點,中線看低1500.大盤短線已經到了破位後的轉折點了只有在量能快速放大的配合下並突破站穩10日線才有希望看高2580,突破不了站不穩,短線可能再次破位看低2000.順勢而為吧.沒人喜歡熊市,但是,不得不面對現實.
如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望.
導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因.而8月後是大小非的解禁高峰期,下跌的概率大於上漲.最新的資金統計顯示,7月到現在為止,股評鼓吹的機構大建倉再次成為笑談,雖然7月的減倉規模較大幅度減緩,但是基金和保險等機構仍然凈減倉近300億.而這波反彈的主力軍成了游資,不過游資的特點眾所周知是快進快出,既然是游資狙擊的行情,在傳統大資金還在繼續拉高減倉的情況下,後市如果仍然沒有較為實行性的利好出現,全靠利好謠言帶來的這波反彈,有可能成為機構最後一次較好的減倉機會,奧運畢竟只是個題材,不對大盤的資金面帶來任何的實質性改善,機構是不會放過這次拉高減倉的機會,但是反彈高度仍然要注意政策面利好消息的配合,具體情況具體分析.

⑦ 最近所有股市為何都大跌

新華社發布「國際時評」評論文章稱，最近全球資本市場大幅調整的重要根源在於，美聯儲迫近啟動金融危機以來的首次加息。
一些西方媒體將本輪全球資本市場調整的導火索歸咎於中國經濟形勢欠佳引發的對全球經濟復甦的擔憂，但在經濟全球化深度融合的今天，增長並不是一兩個國家說了算的。
全球經濟增長不能只盯中國。當今世界，沒有哪個國家能在全球經濟的變動中獨善其身。面對共同的經濟命運，國際社會需要同舟共濟，方能其利斷金。
美國應關注美聯儲貨幣政策調整可能給全球經濟帶來的外溢效應。歐洲和日本也應為提振世界經濟增長作出更多努力。

⑧ 2010最近熱點話題

兩會和世博

⑨ 2016年股市未來熱點分析1000字

【5月29日獨家評論】今日消息面有：1、新華社周四撰文對股市暴跌做出回應，新華社時評稱，多重利空傳聞致A股暴跌，但適度調整讓市場走得更遠。
2、2015年以來，騰訊、阿里、民生銀行等多個巨頭紛紛加碼人臉識別產業，而國外巨頭動手更早，比爾蓋茨在博鰲演講中指出「深度學習」和「計算機視覺」將是IT界下一個大事件。Google於2014年收購了4家人工智慧初創公司均涉及深度學習，其中3家涉及計算機視覺。市場人士指出，國內外巨頭紛紛加碼人臉識別技術，這可能直接助推產業的爆發性增長，臉識別產業即將迎來大規模商業化。
3、從負責起草能源互聯網行動計劃的專家組獲悉，近兩個月國家能源局已經組織了4次相關的籌備座談會。能源互聯網頂層設計被命名為《互聯網+智慧能源行動計劃》。這個由能源局牽頭、工信部等參與制定的文件，將於6月提交給國務院。
4、新電改方案出台兩個多月來，全國不少地方開始注冊成立售電公司。據統計，在山東、黑龍江、深圳和江蘇等地已經成立了16家售電公司。業內認為，未來將有更多的售電公司成立，來爭搶售電市場這塊肥肉。據統計，若售電側有10%的收益，則可貢獻超過千億元的利潤蛋糕；若有20%的利潤，則可貢獻2200億元左右的利潤。但是，第一張售電牌照將花落誰家目前尚不確定。
周五開盤承接昨日跌勢一度崩跌近200點，隨後又直線飆升翻紅，特別是昨日跌幅相對較少的創業板強勢走高大漲3%。截止午間收盤，滬指報4626.00點，上漲5.73點，漲幅0.12%，成交5531.30億；深成指報16091.58點，上漲178.64點，漲幅1.12%，成交5538.36億。
午後題材股輪番上漲，創業板最大漲幅接近5%，滬指也有超過1%的升幅。但在13：45後上攻能量後繼乏力，個股漲幅開始大面積收窄，滬指隨即翻綠窄幅整理。14：30左右出現第二波跳水走勢，滬指跌幅繼續擴大，好在很快拉起，收盤微跌。盤面上，白糖、二維碼識別、農業服務、國產軟體等板塊領漲，油改、基建、港口等跌幅居前。個股方面，浙能電力、棲霞建設、惠天熱電等250隻股票漲停，浙江富潤、青島鹼業、普麗盛等跌幅居前。
有分析人士指出，今天最低下探至4431點，正好在30日線附近企穩回升。從分時走勢上來看，短期大盤快速回落近500點，對形態構成有效破壞，預示著短期市場將以修復形態為主。今天市場大部分時間以多空分化格局為主，雖然絕大多數板塊是上揚的狀態，但兩市個股表現卻並不是很強，僅是上漲家數略多些，這說明各板塊權重在支撐著指數。鑒於下周新股大量發行，短線或有震盪，但當年的「5.30」沒有擋住牛市的步伐，今年的「5.28」也只能使瘋牛變慢牛。瘋牛和慢牛，都是牛！
A股極端巨震釋重磅信號 四類股不應盲目殺跌
經過周四「530」式大暴跌後，周五A股早盤僅15分鍾，股指便再次大幅度「水瀉」近200點，直接把大盤打到20與30日均線，然後盤中才逐漸回升至紅盤。其短時間高達4%之多的極端巨震，可謂讓不少投資者心驚膽戰，
而伴隨著股指的極端巨震，兩市籌碼也出現了大松動，盤中殺跌個股仍十分凌厲。其中，前期領漲龍頭高送轉股繼續「滑鐵盧」直接挫傷了市場人氣，從而導致近期漲幅巨大、業績暗淡類個股殺跌不斷，如順榮三七、中房地產等強勢股跌停後再暴跌7%以上，大楊創世、寶利瀝青巨陰包陽後還有殺跌等；此外，金自天正的高位破位，也直接拖累了市盈率高企、業績透支類個股的暴跌，如廣東甘化、寧波精達的暴跌破位，羅萊家紡、海倫哲三大巨陰線等，可見主力逢反彈出逃是十分堅決的。因此對漲幅過大、籌碼松動、技術破位、逆勢下跌與主力出逃個股，我們應逢反彈立即調倉。
周四巨陰殺跌，確實給短期市場帶來巨大的殺傷力，這也導致板塊個股大幅分化的原因。我們廣州萬隆認為，中央匯金減持工行建行，下周IPO集中抽血多達8萬億的打新資金將被凍結，融資保證金比例上調，央行正回購等一系列利空因素沖擊，部分投資者恐高獲利兌現強烈，這是周四暴跌與早盤巨震的內因。不過暴跌後，官媒火線刊文論股市稱適度調整讓市場走得更遠，最近監管層表態和動作意圖非常明顯就是控制慢牛。改革牛、資金牛邏輯並沒有發生太大變化。因此市場在非理性下跌後，部分抄底資金有望進場，這直接形成了早盤的探回升。
不過雖然管理層引導股市慢牛，但在周四巨量暴跌與早盤水瀉下，前期普漲井噴式行情將不復存在，後市板塊個股大分化不可避免。投資者對手中個股務必甄別開來對待，如符合下面四大類股票，我們不妨可堅定持股信心、並逢大盤回調適當抄底。
1，凡是周四暴跌中有主力護盤的股票，我們均可多持有一會，主力護盤意味著離主力成本價不遠，等大盤回升時此類股飆漲往往最快；
2，處於上升通道，且在大盤跳水中能逆勢抗跌的股票，所謂趨勢的力量是強大的，此類股上漲趨勢沒壞就可耐心持股；
3，由於近期股指跳水幅度驚人且出乎意外，肯定有不少個股主力被套，所謂主力被套必自救，此類股我們可大膽持有並買入；
4，業績符合高成長、且沒有大幅拉升的股票，由於此類股主力採取的是穩打穩扎策略，往往能走出慢牛翻番走勢。（廣州萬隆）
中國金融市場落入流動性陷阱？新股發行數量仍太少
近日，中國央行向部分金融機構進行定向正回購操作，引發市場對央媽態度的猜測。
此次正回購操作離上次降息不過20天，先放水，後收緊，央媽的態度到底幾何？值得注意的是，這次正回購操作並非央媽主動出擊，反而是金融機構提出要求，主動上繳流動性。
與此同時，央行本月發布的金融市場運行情況顯示，4月貨幣市場利率下行，同業拆借月加權平均利率為2.49%，較上月下行120個基點；質押式回購月加權平均利率為2.37%，較上月下行124個基點。
由此，光大證券首席經濟學家徐高認為，銀行間市場資金充裕，卻找不到合適的投資機會，金融機構與其讓資金趴在央行賬上，不如通過正回購獲得更高收益。
從今年3月以來，銀行間市場的資金就相當充裕，將短期資金價格壓到了3年多來的新低。但乏力的社會融資總量增長制約了資金向實體經濟的流動。再加上近期證監會和銀監會加強了對銀行資金進入股市的監管，從而導致握有大量流動性的金融機構找不到合適的投資機會，因而只能把資金存放在人民銀行的超額准備金賬戶上，獲取可憐的0.72%的超額准備金利率。相比之下，把資金以2%以上的利率通過正回購交還給人民銀行就很有吸引力。
徐高認為，此次的定向正回購標志著我國金融市場已經進入了「流動性陷阱」狀態。
所謂流動性陷阱，是凱恩斯提出的一種理論。它是說當利率水平低到一定程度，市場參與者就對利率的變化不再敏感。換言之，當市場中的流動性相當充裕的時候，流動性的增加就不再會引起支出的擴張，從而導致寬松貨幣政策失去效果。
不過，徐高稱，我國目前的狀況與凱恩斯所說的經典流動性陷阱狀況有所差距。當前，我國實體經濟仍然有較強融資需求，只是因為「融資難」的約束才增長低迷。但由於我們一些行政性的約束，實體經濟資金需求的兩個大戶——地方政府和房地產——在獲取融資方面面臨不小困難。由於金融市場向實體經濟的流動性投放途徑被人為阻塞，所以金融市場出現了資金沒有去處，只能主動交還給央行的狀況。我們可以將其稱為「中國特色的流動性陷阱」。

⑩ 新華時評讓民間資本突破壟斷這篇文章有什麼邏輯問題

邏輯不自恰。壟斷是誰造成的？民間資本能和製造壟斷的那個組織抗衡嗎？一個聲音、一元化、圍繞在那誰周圍等等，民營資本能突圍嗎？連民有資本都不許說只許叫民營，民營的地位何其低，別說突破壟斷，能不能生存、能不被官方吃掉都成問題。