❶ 阿里巴巴每年向軟銀等大股東按比例分紅嗎真的嗎
不是。
如果分紅，同股必須同權，阿里應該向軟銀和雅虎等大股東派發紅利。 歷史 數據太難查，就以阿里2015年美股上市算，從2015到2019上半年，其凈利潤總額為3431億元人民幣，軟銀持股比例一直維持在29%左右（現在減持到26%以下），雅虎持股比例在15%左右（現在減持到9.4%）。如果阿里2015~2019年的利潤全部分紅分掉，那雅虎大概能拿到995億元，雅虎大概能拿到515億元，這相當於當年他們投資阿里的194倍、6.4倍。
但 實際情況是，阿里幾乎沒有分過紅 ，放在A股，阿里就是典型的「鐵公雞」——有錢卻不給股東派發紅利。阿里美國上市一次都沒有分紅，之前在港股上市的時候也只是在2009年為了慶祝「成立十周年」派發過8.8億元紅利，這點紅利之於阿里的規模可以說是忽略不計。所以，任何買阿里股票的人想通過分紅賺錢是不可能的，只能是通過買賣差價才有利可圖。類似阿里這樣的大公司很多，比如巴菲特的伯克希爾哈撒韋，也是從來不分紅的。
阿里不分紅自然有它的道理，畢竟不是所有公司都必須要分紅，這和企業的發展階段有關系。如果一家公司還有很大的發展潛力，有非常多的投資機會，那麼結 存的利潤就需要拿去再投資，用於擴大規模和尋找新機會 ，20年來阿里仍然有非常大的資金需求，所以將紅利分掉然後再去發債券、找銀行貸款融資其實並不見得劃算，畢竟利潤是最低的資金；如果再過30年，阿里成為一家成熟的企業，看不到大的增長空間，每年利潤穩定，那阿里可能會大規模分紅，正如工商銀行、中國石油、國家電網那樣，將利潤給分給股東反倒是最合理的資金使用方式。
回過來說雅虎和軟銀，他們對阿里的投資本就是風險投資，風險投資資金其實最看重的是企業的成長潛力，而非它能分多少紅。事實上， 軟銀和雅虎已經大規模減持過阿里的股票，且減持股票帶來的利潤遠遠超過分紅 。雅虎已經決定清倉阿里股份，算下來累計賺了850多億美元（約合6630億元人民幣）；軟銀的回報更高，8000萬美元帶來的利潤是1750億美元。
很多人一提到軟銀和雅虎，就同情阿里被薅羊毛，感覺中國人的錢被賺走了。但這一點需要客觀去看待：當年馬雲是沒辦法拿到融資的，工行建行農行這些國有銀行是不可能給阿里貸款的，或者給不了那麼多貸款，當時國內的風險投資行業也才剛剛起步，不可能給阿里那麼多融資，軟銀和雅虎敢於下注，對於馬雲來說可是救命錢，從這一點來看，我們應該感謝軟銀和雅虎。他們是賺了很多錢，但這是他們應得的，這本來就是市場經濟的要求，契約精神的要求。
到了後來，中國也不缺資本了，所以馬雲後來才有了和雅虎之間在支付寶（即現在的螞蟻金服）上撕破臉皮的舉動，要強悍也需要自身有足夠實力才行，沒有就需要求助於外力。
要回答這個問題，首先說一下阿里的股權結構：
確實，根據前段時間曝光的阿里股權結構：
日本軟銀持有阿里巴巴股權29.2%，為第一大股東；
❷ 巴菲特投資阿里巴巴：美股分紅前景解析
巴菲特投資阿里巴巴的美股分紅前景存在一定的不確定性。以下是對該前景的詳細解析：
一、阿里巴巴的財務數據表現強勁
二、阿里巴巴的市場前景廣闊
三、美股分紅面臨的風險與挑戰
綜上所述，巴菲特投資阿里巴巴顯示出了他對該公司未來發展潛力和盈利能力的樂觀態度。然而，在進行個人投資決策時，投資者仍需謹慎考慮多種因素，包括政策環境、公司經營狀態以及分紅方式等。因此，阿里巴巴在美股市場上的分紅前景存在一定的不確定性。