金融資源錯配對企業創新的影響

Ⅰ 金融資源的錯配 會給銀行帶來什麼後果

在企業生產初期，銀行對產能過剩行業中的企業發放大量低廉貸款導致過度投資；在企業試圖退出產能過剩行業階段，銀行與政府聯手設置高退出壁壘，加劇產能過剩問題。產能過剩問題的根源在於體制，銀行信貸資源錯配是造成體制性過剩背後重要的金融誘因。

Ⅱ 金融對科技創新有哪些影響

常見的附加險主要有劃痕險、玻璃單獨破碎險、自燃險和發動機特別損失險。劃痕險一般只提供給車齡在三年以內的新車，挺實用的，但保費不低，車主可根據實際用車情況自己決定。玻璃險值得推薦，因為全車35%的面積是玻璃，行駛中被石子擊傷玻璃的情況屢見不鮮，而且汽車玻璃本身的價格就不底，因此能上則上。至於自燃險我覺得對於新車而言意義不大，畢竟新車出現自燃的情況極少。而發動機特別損失險就是我們常說的涉水險，車主只要不冒險，幾乎用不上

Ⅲ 金融資源配置效率不足的影響因素

欠發達地區農村經濟,金融不相適應性的存在,抑制了農村經濟的發展,並使城鄉經濟的非均衡性問題進一步突出.金融對經濟的支持不足,金融資源配置效率弱化,嚴重製約了欠發達地區農村經濟的發展.因此,在構建新型農村金融資源配置體系時,要注重該體系
金融資源配置效率對經濟增長和產業升級具有重要戰略意義,一直以來深受學者關注.本文就金融資源配置效率的國內外研究進展進行梳理歸納,討論了以下三個問題:金融資源配置效率的含義和度量,金融資源配置效率的重要性以及金融資源配置效率的影響因素
金融資源配置效率對經濟增長和產業升級具有重要戰略意義，一直以來深受學者關注。本文就金融資源配置效率的國內外研究進展進行梳理歸納，討論了以下三個問題：金融資源配置效率的含義和度量、金融資源配置效率的重要性以及金融資源配置效率的影響因素。首先，本文回顧了關於金融資源配置效率的Wurgler投資彈性系數方法、DEA衡量方法、金融相關比率衡量方法；其次，從經濟效應的角度說明金融資源合理配置的重要性；再次，重點綜述了學者們關於金融資源配置效率影響因素的研究，包括產業發展、政策制度與微觀主體行為等幾個方面；接著，從信貸歧視、貨幣政策結構性調控不足、銀行自身經營缺陷三個角度討論了關於金融資源錯配影響因素的研究；最後，對文獻進行評述總結，以期為金融資源配置效率領域研究提供參考。

Ⅳ 金融危機對我國企業經營的影響（回答對我幫助大追加200分）

1.其實我們給你只是參考
2.你說要宏觀的寫，我的建議是你不要寫的范圍太大了，那樣只會全篇找不到一個重點 ，重點肯定是中國，我們是中國人的
3.經濟危機的變數太快，所以我們的文章永遠難以跟上時代的，所以你心裡應該明白我的意思了吧？那也宏觀的
4.至於圖表，自己要什麼內容，缺什麼找什麼，沒有一定的。
5.經濟危機今天的變數就很大，美國拚命印鈔票，貨幣貶值……………………

一下內容不錯的
美國金融危機對中國的影響
0.引言
最近美國爆發了金融危機。正如美國聯邦儲備委員會前主席艾倫·格林斯潘9月14日所言，美國正陷於百年一遇的金融危機之中，這場危機引發經濟衰退的可能性正在增大，將持續相當長時間，繼續影響美國房地產價格，甚至將誘發全球一系列經濟動盪。格氏這番話並非危言聳聽，最近一段時間美國金融業的表現已部分地證實了這一點。五大投行消失三個，餘下的兩個改為銀行控股公司，雷曼兄弟進入破產保護，保險業巨無霸美國國際集團（AIG）已被政府接管，儲貸龍頭銀行華盛頓互惠公司被查封接管。那麼，美國為何發生了這檔危機，原因是什麼，它對中國有哪些啟示？這些皆是我們亟待關注的問題。
1.美國發生金融危機的基本動因
美國是當今世界獨一無二的強國，佔全球1/4GDP，手握世界貨幣美元，從來都把在經濟、科技、軍事領域充當全球老大作為自己最為根本的國家安全戰略。但人算不如天算，這次金融危機卻愣是在美國發生了。正如美國總統布希所言，美國金融市場無法正常發揮功能，市場信心遭到打擊，金融系統有停止運轉的危險。情急之下，美國政府不得不巨資救市。那麼，這場危機的基本動因是什麼？
（1）巨額負債下的經濟發展
在經濟增長理論中，索洛以總量生產函數Y＝f（K，L，t）揭示了資本（K）、勞動（L）、技術（t）三者對於經濟增長的重要性。無疑，美國有著世界上最快的技術進步，有著蜂擁而至的來自全球各國的優秀勞動力，有著全球最為充裕的資本供給。但問題恰恰在於，在美國社會總投資中，相當部分是靠債務形成的。美國的經濟增長2/3靠國民消費，而千千萬萬的美國人靠債務超前消費。2005年後美國的個人儲蓄率不到10%。美國是世界經濟強國，但同時也是最大的債務國。在紐約曼哈頓42街和第六大道交叉口，豎著一塊很大的電子廣告屏幕「國家債務鍾」（The National Debt Clock），動態地顯示著美國債務總額的上升情況，1996年6月15日某個時點為5141億美元，並顯示平均每個美國家庭承擔
的債務為6693美元；2008年9月30日（08財年最後一天）某個時點為100247.25億美元 ，到2008年10月1日（09財年第一天）某個時點又增加了100億。 美國標榜自己是內需主導的經濟發展模式。其中房地產與汽車是美國人內需的重頭。但典型的是，美國房屋價格昂貴，超過一般人年收入數倍甚至數十倍，於是金融機構推出了次級按揭貸款，專幫信用記錄較差的窮人買房，這就鼓勵了透支消費，刺激了需求，帶動經濟高速運轉與持續增長。但這種貸款周期長，佔用金融機構大量流動資金，這就不可避免地影響了金融機構的資金周轉。在利潤動機驅動下，為房貸公司提供二級擔保的機構也應運而生。次貸經營機構將一時收不回來的貸款打包，轉換為各種形式的債券而推向金融市場，金融機構或個人欣然購買。金融機構回籠資金後又繼續放貸。美國准國有的「房地美」和「房利美」（簡稱兩房公司）是次貸債券的最大收購機構，其資金來源也是向資本市場籌集。它又通過發放大量金融衍生工具將風險轉嫁給更多的機構和個人。有人估計，「兩房」持有的住房或擔保的住房抵押貸款總額高達5萬億美元，其中超過3萬億美元為美金融機構所持有，約1.5萬億美元為外國投資人所持有。由此不難看到，美國的經濟發展，相當程度上是行走在漫長的債務鏈條上的，由此整個經濟運行就很難真正穩健前行。
（2）過度的金融創新導致政府難以有效監管
過去若干年裡，為滿足居民借貸消費和企業融資的需要，華爾街金融機構創造了大量金融衍生產品，把內需泡沫輪番放大。60年代至今，華爾街發明了數千種金融衍生產品，存活下來的也在50多種，其中不少暗含著高風險，經濟特別是金融系統中的風險因素自然也就被放大了。熊彼特曾言，「創新是創造性的毀滅」。美國過度的金融衍生產品創新，也就給美國經濟惹了麻煩。諸如雷曼兄弟把信用與次貸結合的信用風險轉移衍生產品創新即是高風險的金融衍生產品，該產品固然助推了房地產業發展，但由此衍生的2007年上半年的次貸危機，恰恰成為這次百年不遇的金融危機的導火索。道理很簡單，這種「雞生蛋、蛋生雞」式的債務風險傳遞一旦超過了某種程度，就不可能不引發金融危機。
進一步看，美國、英國、歐盟國家和日本在內的國家和地區佔了全球金融資產總額的80%，這其中美國又佔大頭。一般認為，美國對金融市場的監管是寬進嚴管。其實很難做到嚴管。美國全社會圍著資本轉，金融衍生品的品種多、無節制蔓延、交易量大，大大超出了政府的監管范圍和能力。由此，無論是疏於監管，還是難以監管，五花八門的金融衍生產品的游盪、泛濫、蔓延，就可能使金融系統運行的小錯誤累積而演變成為危機。以次貸危機的形成為例，美國商業銀行和住房貸款公司降低貸款條件，向還款能力差的住戶發放住房抵押貸款，然後把貸款變為債券（被稱為住房抵押貸款支持債券）進入金融市場。投資公司和對沖基金又把它作為抵押品，發行被稱為抵押債務債券的金融產品。如此反復發行債券，就出現了抵押債務債券的抵押債務債券，衍生出的金融衍生產品越來越多。保險公司也不甘寂寞，開辟了專門為債券持有者的保險業務。一旦債券價格下跌，保險公司將向債券持有人支付損失，或以債券原價購買所保險的債務。有人估計，
華爾街的平均杠桿比率是14.5倍。固然金融杠桿是利潤的放大器，但它也因此而成為金融風險的放大器。如此這般的金融創新，美國金融監管部門能顧得來嗎？
2.面對美國的金融危機，中國需要思考的問題
（1）面對全球救美的呼聲，中國怎麼辦？
美元是世界貨幣，美國生產美元，世界使用美元，美國成為經營美元紙幣的「全球發鈔銀行」。美國通過發鈔權造就的紙幣換取全球任何有價值的商品，發行美元即可使美國發財。美元在全球的發行量超過美國經濟規模的三倍多。美國在國內實行赤字財政，預計2008年美國的國民生產總值是13.84萬億美元，但財政赤字目前已達到10.6萬億美元，最近美聯儲與財政部又計劃聯手拋出7000億美元救市，二者相加，美國的財政赤字將達到11.3萬億美元，這佔到2008年美國國民生產總值的81.647%。據估計，這7000億美元還得靠發行國債獲得，而這筆國債必然是全球買單，即擁有美元儲備的國家買單。中國擁有1.8萬億多的外匯儲備。截至2008年6月，中國持有的美國國債已高達5000多億美元，規模僅次日本，是美國國債第二大持有國。最近一年裡，日本減持美國國債363億美元，中國反而增持了數百億美元美國國債。為沖銷外匯占款所導致的流動性過剩，我國央行連續發行央行票據進行公開市場操作，其票面利率已超過所購買的美國國債的利率。由此，我國外匯儲備資產的收益率已遠低於由於這些儲備資產所帶來的調控成本。 面對美國政府可能發行的新的國債，我們還要買單嗎？ 值得關注的是，中國銀行業在美國的債券投資不可小視。據有關上市銀行披露的數據，至2008年6月末，6家上市銀行（集團）所投資的美國兩房債券賬面總值約為253.18億美元。其實，中國共有14家銀行業機構投資美國兩房債券，除6家上市銀行外，還有部分其它銀行。至2008年6月末，我國金融機構共持有美國兩房相關公司債券約310多億美元；其中持有兩公司擔保的債券170多億美元，持有兩公司發行的債券約140億美元；五家大型銀行共持有兩房公司相關債券超過200億美元，約占總數的2/3（含兩房公司擔保的債券100億美元，兩房公司發行的債券120多億美元）；政策性銀行持有兩房公司相關債券60多億美元（大部分為兩房公司擔保的債券，兩公司發行的債券約為6億美元）；股份制商業銀行持有兩房公司相關債券20多億元美元（兩房公司擔保的債券15億美元，兩房公司發行的債券6億多美元）。基此，為了減少我們自身的損失，中國似乎又必須協力美國救市。 有媒體稱，面對美國的金融危機，中國政府的姿態遠比美國的西方盟友更加堅定，中國將選擇同美國一道救市；在拯救美國的金融危機方面，中美兩國已表現出同舟共濟的局面。從中美長期戰略合作關系出發思考這一問題是中國必須持有的立場，但期望通過拯救美國這場金融危機而改善與美國的戰略利益關系，這或許是一個難題。
（2）面對自身經濟的內在矛盾，中國怎麼辦？
1978年至今改革開放30來，2007年我國的國內生產總值已達到246619億元人民幣。這無疑是喜人的！但面對復雜多變的國際形勢和矛盾居多的國內經濟運行，我們又常常不得不去思考「中國經濟會不會出現危機」的問題。要恰當回答這一問題，借鑒美國這次金融危機的教訓，我們也需要反思自己存在的問題，甚至需要反思某些宏觀思路。 一是需要反思我們現行的經濟發展模式。1988年初，國內提出了「「國際大循環的經濟發展戰略構想」，即提出在沿海地區進一步擴大開放，發展勞動密集型的加工業外向型經濟，一方面解決農村剩餘勞動力的出路問題，另一方面在國際市場上獲得我國經濟發展所必需的外匯資金。該戰略的要點之一是充分利用我國人力資源豐富的優勢，在沿海地區大力發展勞動密集型產業，大搞來料加工和進料加工；沿海加工業把生產經營的兩頭（原材料和銷售市場）放到國際市場上去，以解決沿海與內地在這兩個方面的矛盾。應該說，這一戰略模式對於20年來我國經濟的快速發展做出了巨大的貢獻，但實際操作中的部份走樣也給我國經濟帶來了很大的麻煩。例如，我們希望把生產經營的兩頭（原材料和銷售市場）放到國際市場上去，即從國外獲得原材料，加工為產成品後在國際市場上銷售。客觀地看，部份地區和企業做到了這一點，但相當多的地區和企業卻是深挖當地資源，加工後賣到國外，甚至直接出口國內礦產品。客觀上，國內資源短缺的加劇，與此做法有著很大關系。2007年我國外貿順差2600多億美元，這其中多少是靠深挖國內資源加工後賣到國外、甚至直接出口國內礦產品形成的？這是一個值得深刻關注的問題。 二是需要反思我們過高的對外經濟依存度。2008年8月5日國家統計局在其官方網站上發表二季度經濟述評文章稱，目前中國經濟對外依存度已超過60%。另據有關文獻，2007年我國全年進出口總額達到21670億美元，其中出口12210億美元，進口9460億美元。客觀上，對外貿易依存度高，國際經濟對我國經濟的影響也就會很大。2007年這一現象尤為突出，當年1-9月我國外貿依存度達到71%，創建國以來最高水平。盡管全國出口額最大的200 家企業中，外資企業佔77%；進出口額最大的500家企業中，外資企業佔62%。即我國巨額外貿的很大一部分是在華外商投資企業造成的，尤其是在出口方面外商投資企業的出口額大於其他企業的出口額。2001年到2004年，外商投資企業出口占我國出口總額依次為50.1%、52.2%、54.8%和57.1%。但這些企業畢竟是中國法人企業，同時還有一少半的出口企業是中資企業。美國發生金融危機，中國主要貿易夥伴國家（美國、歐盟國家、日本、韓國等）的經濟必然會受到較大程度的負面影響，一系列的負面影響勢必傳遞給我國的出口企業，進而通過產業間的技術經濟關聯影響我國經濟的穩健運行與持續發展。如果說，在美國，金融危機很可能引發實體經濟的危機；而隨著國際經濟增長的減速，因為過高的對外經濟依存度，我國實體經濟遭殃的進程很可能早於美國自身的實體經濟。
三是需要反思人民幣兌美元匯率過快升值的利弊。無疑，根據購買力平價理論，人民幣應該升值。具體來看，人民幣適度升值，可以給我國帶來四大好處，諸如擴大國內消費者對進口產品的需求，使國內消費者得到更多的實惠；有助於減輕進口能源和原材料的成本負擔；有利於促進我國產業結構調整，改善我國在國際分工中的地位；有助於緩和我國與主要貿易夥伴的關系。但如果人民幣升值幅度過大，升值過快，也會有四大不利，諸如會對我國出口企業特別是勞動密集型企業造成沖擊；不利於我國引進境外直接投資；人民幣升值對出口企業和境外直接投資的影響，最終將增大國內的就業壓力；巨額的外匯儲備勢必面臨縮水的威脅。現實情況是，人民幣升值後，出口企業成本壓力增大，一些企業甚至難以持續經營，其中包含大量深挖國內資源加工後賣到國外、甚至直接出口國內礦產品的企業，狙擊了只顧局部利益、不顧國家大局的地區行為和企業行為。這無疑有助於我國經濟的持續發展。但人民幣過快升值也有很大的負面效應，即使我國的外匯儲備代表的國民財富大量縮水。人民幣升值前後兌美元的匯率由約8.2:1變為約6.9:1，人民幣升值約15.8％。目前我國擁有1.8萬億多的外匯儲備，人民幣升值約15.8％，相當於外匯儲備代表的國民財富縮水15.8％，這約為2844億美元，比我們2007年的外貿順差（2600億美元）還要多，相當於我們失去了28個航母編隊（美國每個航母編隊的價值約100億美元）。如果真是這樣，再加上相當多的地區和企業靠深挖當地資源加工後賣到國外賺取外匯的現實，我們相當於使用國內日漸短缺的礦產資源加上廉價的勞動力，掙到了建造28個航母編隊的資金，結果又通過人民幣升值部分地還給了美國人。
3.結束語
這次美國百年一遇的金融危機是在全球經濟一體化的背景下發生的，一方面，這很可能引發美元作為國際貨幣的地位的變化；另一方面，基於美元現在的地位，美國的金融危機也很可能引發全球性金融危機，甚至是實體經濟危機。特別是，由於中國過高的對外經濟特別是對外貿易依存度，美國金融危機對中國經濟的影響很可能首先引發中國實體經濟特別是製造業的災難，我們必須對此保持高度的警惕性。

Ⅳ 創新對企業發展能夠起到什麼作用

科技體制創新在我國創新體系中處於重要地位，對企業發展具有決定性的作用。企業技術創

新的發展，只有通過科技體制的不斷創新，才能從根本上解決長期存在的「兩張皮」現象，為企業技術創新活動的組織實施和過程管理提供必要的支撐和保障。

按照創新理論鼻祖熊彼特的觀點，凡是引入新產品、引用新的生產 方法和工藝、開辟新市場、獲得原材料或半成品的新供給來源等都是創新。依此界定，企業的成本、質量、產品差異、品牌形象、組織形式的先進性都是以創新為前提的。創新一方面提高物質生產要素的利用率，減少投入；另一方面又通過引入先進設備和工藝，從而降低成本。由此可見，創新對提高產品的質量，實現產品多樣化戰略，具有不可忽視的作用。同時，也只有通過創新，才能形成企業獨特的品牌優勢。創新還可促進企業組織形式的改善和管理效率的提高，從而使企業不斷提高效率，不斷適應經濟發展的要求。在知識經濟時代，企業只有依據市場變化，不斷調整產品結構，提高技術水平，推陳出新，才有可能在激烈的競爭中立於不敗之地。從這個意義上說，創新是企業生存和發展的必要前提，是企業生命力的不竭源泉。

自《中共中央關於科技體制改革的決定》頒布以來，我國在科技體制改革方面進行了不少的探索和實踐，取得了明顯的成效。但與知識經濟的要求相比，仍存在著許多不足。首先，政府與企業角色的錯位並未得到根本糾正，仍沿襲著計劃經濟時代以國家為主的投資體制，各級政府投入的開發經費占總投入額的70%強，企業投入只佔30%弱，而在美歐發達國家和新興工業化國家，企業的研發投資要佔全部研發投資的70%左右。第二，技術創新主體錯位仍然存在。目前我國技術創新的主體仍然是科研所和高等院校，這種主體的錯位，使科技成果供需產出的結構性矛盾不能從根本上解決，更使成果轉讓成本大大增加。同時，由於科研經費和科研人員主要集中在科研所和高等院校，它們不直接面向市場，不甚關心科研成果能否轉化為生產力，也沒有足夠的資金和市場開拓能力將技術創新成果推向市場，因而很多科研成果被束之高閣。鑒於科技體制上還存在著這些弊端，因而重新認識市場經濟條件下創新的規律，富有成效地推動科技體制創新，就成為推進現代企業發展的一個迫切要求。

在市場經濟條件下，依據人們對技術創新經濟學的研究得出的最基本的一條規律是，企業必須成為技術創新的主體。這種主體性主要表現在三個方面：一是企業要成為技術創新投資的主體；二是企業要成為研究開發的主體；三是企業要成為利益分配的主體。企業作為技術創新的投資主體，就意味著可在國家產業政策的宏觀指導下，根據市場需求變化和市場競爭格局，自主地選擇適合本企業發展目標的創新項目，自主進行籌資、融資和投資，自己承擔相應風險，政府管理部門不加干預。企業作為研究開發主體，就意味著研究開發工作主要在企業內進行。在傳統體制影響下，一些國有企業特別是大中型企業雖然也設有研究開發機構，但不論人力資源，還是物質資源，均投入不足。同時，由於企業沒有成為研究開發的主體，研究開發活動主要不在企業進行，導致科技成果和企業生產經營脫節，許多科研活動沒有明確的商業目的，造成了科研成果多而企業新產品少、獲獎科研成果先進而企業產品落後的局面。企業作為利益分配主體，就意味著在照章納稅後，企業有權對技術創新收入進行自主分配。這樣企業不僅可以有效補償技術創新投入，而且還可以有效地激勵研究與開發人員，尤其是對技術創新有突出貢獻的人員實行特殊的報酬機制。再者，企業可以根據有效的經濟原則，組建有效的研究和開發組織，按要素、貢獻分配報酬，激勵研究與開發的有效增長。

而企業要走到這一步，不僅需要政府的努力，同時也需要各企業轉換觀念，在國家政策的引導下，從企業的實際出發，進行大膽創新，把握創新的主動權，把握市場機會和技術機會，做出適合本企業的創新決策，不斷提高創新水平，真正成為技術創新的主體，從而走上一條適合企業自身發展的創新之路，使企業始終保持旺盛的生機，不斷取得新的發展。在這方面，武漢健民集團已經進行了有益的嘗試，並取得了一定的成效。

從20世紀90年代以來，武漢健民集團率先認識到經濟一體化形勢下世界中葯行業的發展趨勢，並探索出一條成功的發展道路。這就是以科技體制創新為突破口，促進葯品研發技術的創新，進而推動企業的整體發展。組建具有獨立法人資格的科技開發公司是武漢健民集團進行科技體制創新的重大舉措。正是因為較早認識到科技體制在促進企業技術創新中的作用，武漢健民集團於1999年就聯合武漢生物技術開發中心、同濟醫科大學葯學院、湖北中醫學院、湖北大學等單位，以股份制形式共同出資在其原有科研所的基礎上，成立武漢健民中葯工程有限責任公司（簡稱中葯工程公司），打破了原有的科技體制，率先將現代企業制度、競爭機制和激勵機制引入到企業的科研開發之中，使原隸屬於武漢健民集團的科研所成為享有獨立法人地位的科研實體，主要從事新葯開發和老產品的二次開發，在運營方式上實行嚴格的公司化管理，同時依據現代公司制的特點，加強技術創新體系的建設。如此，武漢健民集團既保證了自己能有源源不斷的適合市場需求的新產品上市，又使原有科技資源煥發了巨大活力。

作為科研型實體，武漢健民中葯工程公司不但清醒地認識到技術創新在公司運行過程中的重要性，還建立起一套與本企業相適應的技術創新體系。它主要體現在對技術創新中心建設、技術創新人才管理、技術創新決策管理和技術創新過程管理等方面：（1）對技術創新中心的建設極為重視，先後投巨資從國內外購進各種儀器設備及相關技術，以品種改造和新品種開發為載體，大大提升了研發水平和能力。（2）把人才視為企業發展最重要的資源，高度重視技術創新人才的引進與管理，運用各種激勵手段，充分調動和發揮員工的積極性和創造性，不斷優化公司的人才結構。為保證公司員工的知識更新，又不斷探索和完善產、學、研相結合的人才機制，使他們有機會提高創新能力，有條件提高創新水平。（3）強化對技術創新決策的管理工作，建立了由中國工程院院士牽頭的專家顧問系統，主要負責中心的重大科技決策咨詢、重大科技項目評估、新葯研製過程中的關鍵技術咨詢與指導等，從而降低了科研風險，提高了科研效率。（4）對內實行項目負責制，加強過程管理。對項目的管理、組織實施申報實行全過程監控，對項目實施過程中的各個環節都進行有效考核和評估。

Ⅵ 求辯論賽資料！題目是：金融危機下企業要開拓創新

信心是當前應對危機、防止經濟衰退的重要因素。金融危機是短期的，而企業的發展卻是長期的。企業家面對金融危機首先要堅定信心。企業家的信心源自對形勢的冷靜觀察和正確的判斷;源自對信念和事業的堅守，多一點堅強，多一步堅持，可能就會走出危機的陰霾。企業家的信心不僅是企業自身克服困難、戰勝危機的法寶，更是一種社會責任，有利於增強全社會的信心。

敢於承擔社會責任是企業家對社會的最大貢獻。管理學家德魯克曾經認為企業家應當承擔三個責任：一是取得合理的經濟效益;二是使企業具有生產性，並使員工有成就感;三是承擔企業的社會影響和社會責任。企業是社會經濟發展的市場主體，企業家要通過開拓創新和全新的經營為社會創造盡可能多的物質財富，這是最重要的也是最根本的責任，改革開放30年來，中國企業成為社會建設的主體和社會財富的創造者，企業履行社會責任是企業成熟發展的表現。中國在發展市場經濟當中企業和企業家成為推動社會發展進步的重要力量，尤其是行業標桿企業和領軍企業。

Ⅶ 金融資源錯配的根源是什麼

一種是生產要素資源錯配，一種是金融資源錯配。
首先看第一種，生產要素資源錯配。
在，生產要素資源價格基本上是放開的，但是並沒有完全放開，部分關鍵資源仍然處於壟斷地位。
當然，部分關鍵資源如礦產、天然氣、水資源價格不能完全放開也有一定道理，而在這些生產要素逐漸走向市場化的過程中，某些競爭性環節價格放開還是很有必要的，否則的話，將會使整個行業失去活力與競爭力，挫傷中小企業的活力。第二類資源錯配是金融資源錯配。

我們知道，銀行的主要收益來源是存貸款利差。也就是通過吸收儲蓄用戶的存款，然後以高於儲蓄存款的利息貸出去這部分資金獲利。
但是，由於上述生產要素資源錯配以及其他原因，中小企業很難從銀行那裡得到企業發展所亟需的資金，而處於上游的企業則不同了，他們往往是一些大型國企、央企、上市公司，不僅資金雄厚，而且有足額的抵押品，甚至有國家信用作為背書，銀行就更願意把資金貸給這些企業。
即使在這些企業並不缺少資金的情況下，銀行同樣有強烈的意願貸給他們資金。
對於實力雄厚的企業而言，雖然他們不缺錢，銀行同樣有動力給他們貸款。因為假如銀行借給甲企業1個億，那麼在銀行資產負債表的資產端就可以計入1億元，若同時說服該企業把這1億元重新存入該銀行，那麼在銀行資產負債標的負債端就可以再次計入1個億，這樣就可以完成2個億的指標。
然後，銀行就會利用某些中小企業乙缺乏資金、但是銀行又不願意貸款給他們的狀況做「委託貸款」業務。
也就是說，銀行撮合甲企業借款給乙企業，並從中收取中介費用。當然，甲企業貸款給乙企業的利息肯定遠高於甲企業從銀行貸款的成本。

Ⅷ 你認為創新對企業發展有哪些影響

企業的發展需要創新，如果一個企業沒有創新，就等於止步不前，別人在創新，而你沒有新鮮的血液加入那麼等待你的只有滅亡。這就是為什麼許多企業強調要鼓勵創新

Ⅸ 當代金融創新對金融與經濟發展的影響

（1）對金融和經濟發展的推動作用：當代金融創新對金融和經濟發展的推動，主要是通過以下四個方面來實現的：一是提高了金融機構的運作效率。首先，金融創新通過大量提供具有特定的內涵與特性的金融工具、金融服務、交易方式或融資技術等成果，從數量和質量兩個方面同時提高需求者的滿足程度，增加了金融商品和服務的效用，從而增強了金融機構的基本功能，提高了金融機構的運作效率；其次，提高了支付清算能力和速度；第三、大幅度增加了金融機構的資產和盈利率。二是提高了金融市場的運作效率。首先，提高了市場價格對信息反應的靈敏度；其次，增加了可供選擇的金融商品種類；第三，增強了剔除個別風險的能力；第四，降低了交易成本與平均成本，使投資收益相對上升，吸引了更多投資者和籌資者進入市場，提高了交易的活躍程度。三是增強了金融產業發展能力。四是金融作用力大為增強。金融作用力主要是指金融對整體經濟運作和經濟發展的作用能力，一般通過對總體經濟活動和經濟總量的影響及其作用程度體現出來。
（2）產生的新矛盾和挑戰：金融創新在繁榮金融、促進經濟發展的同時，也帶來了許多新的矛盾和問題，對金融和經濟發展產生了不利影響。首先，金融創新使貨幣供求機制、總量和結構乃至特徵都發生了深刻變化，對金融運作和宏觀調控影響重大。其次，在很大程度上改變了貨幣政策的決策、操作、傳導及其效果，對貨幣政策的實施產生了一定的不利影響。 第三，金融風險有增無減，金融業的穩定性下降。第四，金融市場出現過度投機和泡沫膨脹的不良傾向。
綜上所述，當代金融創新雖然利弊作用皆存，利弊作用力都放大了，但從總體上看，金融創新的利遠遠大於弊，並且其利始終是主要和主流性的。正確認識和客觀評價金融創新對於金融發展和經濟發展的積極推動作用，是有效利用和充分發揮其動力作用，主動駕馭並把握金融創新的內在規律，最大限度地推動金融、經濟發展和社會文明進步的基本前提。當然，當代金融創新的負作用亦不能忽視，必須加以有效的引導和監管進行防範和控制。對創新在不同方面存在的弊病可以採取不同的政策措施予以克服或減輕。總之，只要改善宏觀調控，加強監管，正確引導，當代金融創新中的負作用應該可以減輕到最低限度，安全與效率並非不可兼得。

Ⅹ 金融創新的影響

一、貨幣流通速度的模型
1、交易型的貨幣數量模型
原始貨幣數量論認為，經濟中貨幣需求量與所需滿足的商品交易量成正比，用公式表示就是費雪的貨幣交易方程：MV—PQ。
其中M為貨幣數量，V為貨幣流通速度，P為商品價格，Q為商品交易量，PQ乘積即為某一時期內的商品交易額。可見，貨幣流通速度最早的定義乃是指年度內單位貨幣被使用的平均次數，因而又被稱為貨幣交易流通速度。
2、收入型貨幣數量模型
20世紀60年代到70年代，以弗里德曼為首的貨幣主義學派發展了貨幣數量論，新的貨幣數量論，方程式如下：MV=PY，其中PY指名義貨幣收入，伴隨這一轉變貨幣流通速度亦有了新的含義：一定時期內單位貨幣周轉（這里所指的周轉包括再生產的全過程）的平均次數。因而又被稱為貨幣收入流通速度。
從上述模型可以看出，二者在原理上基本統一，它們的區別主要在於前者是源於貨幣作為交易手段的職能來解釋貨幣流通速度；而後者則是從貨幣儲藏手段（永久性收入）的職能來解釋。根據貨幣均衡理論，貨幣市場均衡的條件為Ms = Md，所以貨幣的流通速度V和貨幣的供給量具有直接的關系，眾所周知，M2是由M1和准貨幣（M2 − M1）構成的，其中M1對應貨幣的交易職能，准貨幣對應貨幣的貯藏職能。把二者加以綜合可以得出貨幣流通速度的一般公式為：
M2V= GDP（1）
二、金融創新對貨幣流通速度的影響
1、金融創新對貨幣定義和貨幣劃分的影響
從整個貨幣發展的里程來看，一般認為貨幣經歷了樸素的商品貨幣階段、貴金屬貨幣階段、代用符號貨幣階段、電子貨幣階段四個階段。各階段就其作為貨幣的價值與本身所包含的價值而言，具有實物貨幣、金屬貨幣、信用貨幣、電子貨幣、數字貨幣等多種形式（其中數字現金是電子貨幣發展的較高階段形式）。金融創新的日新月異使得理論界對貨幣的定義變得日益困難。貨幣到底是什麼？傳統的貨幣定義認為貨幣是為廣大公眾所普遍接受的一般等價物的特殊商品。馬克思和一些當代主流經濟學家均認為「貨幣是一種社會關系」；而米爾頓·弗里德曼和新凱恩斯主義的經濟學家、哈佛大學的年輕教授曼昆卻說「貨幣是經濟中人們經常用於購買其他人的物品與勞務的一組資產」；社會學家西美爾則把貨幣視作為「一切價值的公分母」、「價值的現金化」：「貨幣是人與人之間交換活動的物化，是一種純粹功能的具體化。」在圍繞著理解和把握貨幣到底是什麼這一問題上，經濟學家和社會學家們被長期困擾，特別是金融創新使貨幣的外延越來越廣泛，所以對貨幣的界定越發復雜。
金融創新，特別是大量金融業務創新後，涌現了許多新型賬戶，這些賬戶的出現使傳統貨幣供給層次劃分出現混亂，例如NOW、ATS、MMDA等新型賬戶都具有開具支票的功能，類似於活期存款，理應劃入M1，但這些賬戶余額又大部分放在投資性儲蓄賬戶上，實際上它應屬於M2。由於類似的金融創新，各國對貨幣供給層次的劃分不斷進行修改。英國已有M1、M2、M3、DCE、PSL1、PSL2等8個貨幣供給指標，從1970年到1984年間修改貨幣定義9次之多。美國在1971—1984年間共修改貨幣定義7次，貨幣供給指標發展到目前的M1、M2、M3、L和Debt 5個。盡管頻繁修改，金融創新帶來的難題並未完全解決，如電子賬戶、多功能信用卡和網路支付賬戶等對應的貨幣層次，各國中央銀行目前尚無明確答案。所以金融創新使得對與貨幣的定義和貨幣層次劃分更加難以界定，從而直接影響到貨幣流通速度的分析與測定。
2、貨幣流通速度和貨幣乘數的關系
貨幣乘數是指在基礎貨幣（高能貨幣）基礎上貨幣供給量通過商業銀行的創造存款貨幣功能產生派生存款的作用產生的信用擴張倍數。在一定的名義GDP下，貨幣乘數B和貨幣流通速度V之間存在著反比關系，即在一定的產出水平下，貨幣流通速度增大，則貨幣乘數減少；反之亦然。所以要分析金融創新對貨幣流通速度的影響，只要找出影響貨幣乘數的因素，就可以得出相應的結論。
3、從修正的貨幣乘數看金融創新對貨幣流通速度的影響
金融創新對貨幣的定義和貨幣層次的劃分產生了深刻的影響，隨著金融工具種類的不斷豐富，無論是流通中的現金、各類存款等流動性不同的貨幣供給都發生了較大的變化。金融創新對貨幣乘數的各種影響因素的影響變化如下。
1）對現金的影響
隨著電子技術的日益成熟，電子貨幣的發展將會成為貨幣的主流。經濟體之間的借貸、消費、轉帳等將無一不是通過網路進行結算，支票和現金結算將逐步減少。特別是數字現金是在銀行存款轉移支付工具的逐漸深化和對現金通貨的逐漸擠占的基礎上發展起來的電子貨幣的高級發育形態，是貨幣經歷實物貨幣、貴金屬貨幣、代用符號貨幣（紙幣）等各種發育階段類型的電子貨幣的不斷發展和演化的產物，具有良好的匿名性、無限的分割性、真實的價值性、快捷便利和可交換性等一系列的優點，可以推知，數字現金對貨幣形態演化的這種影響趨勢將使數字現金不斷擠占現金通貨紙幣和存款通貨的某些形態而逐漸成為未來數字貨幣時代的最主要流通貨幣形式之一，它是現金紙幣通貨和存款通貨的最佳替代者，因此，從其一問世以來便迅速擠占現金和存款通貨中數字現金前期各種發育形態的電子貨幣的位置，並且後來居上。不難推知，隨著數字經濟對整體經濟增長貢獻率的提高，實體經濟對現行的現金紙幣通貨的需求將因數字現金的逐漸擠占而大幅縮減到少量存在，數字現金則會廣為流行，而結算性臨時存款通貨的大部分將逐步轉化為數字現金形態，小部分仍將以卡型電子貨幣形態和存款轉賬型電子貨幣形態存在，但也將逐漸向數字現金形態轉化。
2）金融創新對貨幣層次和貨幣乘數的影響
金融創新使傳統的貨幣層次的劃分變得越來越模糊，各種貨幣之間轉變的交易成本越來越低，而且貨幣層次越來越多，如NOW賬戶、ATS賬戶等。特別在西方國家金融市場，由於金融產品不斷創新，金融產品日益增多，不同流動性的金融創新產品在不同程度上充當了商品交換的媒介。成為了事實上的貨幣。這樣一來使貨幣的供應規模量在不斷擴大。這里可以引入一個金融創新下的可以充當貨幣媒介的可替代性金融資產的一個量，即在貨幣供應量上加入一個量Mc，所以金融創新下貨幣供應量為：
M= C+ Dr + Dt + Ce + Mc（4）
金融創新對貨幣流通速度的影響可以從不同的方面得到解釋，其中現金漏損率的降低、替代性金融資產的比例增大和超額准備率的下降都使貨幣的流通速度降低，而數字現金占活期存款比例則會使貨幣的流通速度加快。總的來說，由於數字現金和活期存款的流動性都比較強，所以在一定時期內產生較大的相互替代可能性不大（但是長遠來看ce還是增大的），所以要考察在一定時期內貨幣的流通速度或者貨幣乘數發生變換總的趨勢是：金融創新使貨幣乘數增大，流通速度下降。
三、中國貨幣流通速度和貨幣乘數變化的實證檢驗
中國金融創新起步較晚，所以金融創新的水平相對與西方國家來說還處於較低的水平上。但是近年來隨著中國金融體制改革步伐的加快，金融創新也獲得了階段性發展。特別是電子技術的應用帶來的技術創新以及金融體制改革方面的制度創新都取得了較大成果。現階段金融產品更加豐富，金融的市場化改革步伐越來越快。這些舉措無疑都會對中國的貨幣流通速度產生一定的影響。下面分別採用中國上世紀90年代到2005年的貨幣流通速度和貨幣乘數的有關數據，來對前述的有關理論做出實證檢驗。貨幣流通速度和貨幣乘數的變化趨勢，如圖。從檢驗的數據來看，中國近年來貨幣的流通速度和貨幣乘數呈反向關系，基本符合理論上成立的關系；同時，檢驗結果基本滿足金融創新發展的趨勢，特別是近年來金融創新的步伐加快，貨幣流通速度和貨幣乘數變化的速度加快。