鄂爾多斯白昊融資案近況

⑴ 鄂爾多斯 白昊

各位：
我針對鄂爾多斯的民間借貸發表點看法，不妥之處，請指正：
一、鄂爾多斯的民間借貸，是鄂爾多斯經濟快速發展膨脹的產物。鄂爾多斯近幾年GDP及人均收入雖已趕超部分發達地區，但基礎實施、文化教育等還相對落後。因此存在好多建設空間，這給部分瞅住商機的中小民營企業提供了一個平台，同時也給地方政府的城市改造做出了貢獻。但諸多空間也給部分行業的中小民營企業挖下了陷阱。
二、大環境下金融體制與經濟發展嚴重脫節。中小企業發展受到資金的瓶頸制約。因此，要想折騰點事業，只能通過民間借貸解決，而民間借貸的合法性現在還存在爭議。民間借貸的客觀存在，絕對是市場需求導致的，不是憑空產生的。
三、居民收入快速增長，國家金融調控體制不順，閑散資金受經濟快速發展的誘惑，急於尋找投資渠道。一方面，銀行的低利息，沒有吸引儲戶的動力，而且，通貨膨脹又在不斷暗暗地吸食存款。另一方面，投資方受地區經濟膨脹的強烈刺激，把資金投向了高利率的投資公司、房地產企業、煤炭企業等，其中，煤炭生產企業的資金缺口不是很明顯。但房地產的無序發展是無序引導的結果，鄂爾多斯的東勝和伊旗已超飽和，人口較多的達旗和准旗還有一定的剛性需求，但在目前壞境下，也只是持幣觀望。
四、從資金的角度來說，高利率和高回報，意味著高風險。回報和風險是成正比的，這是很簡單的財務道理。天上掉餡餅的事，可能有，但絕對不多。遇到金融危機，投資方也不能把責任全部推卸到經營者身上，難道是經營不善嗎！投資方把資金聚攏在少數人手裡，通過其生產經營活動才能產生利潤，貨幣不是放在保險櫃里就能產生利潤的，貨幣只有用於擴大再生產才能產生經濟效益，才能產生剩餘價值。
五、政策打壓是危機產生的導火索。房地產企業近幾年快速發展，房產商的投資慾望也是無限膨脹。借政策導向，房產商也該清醒清醒了。不過，政策打壓如果硬著陸，對經濟的影響較重，軟著陸是最理想的。如果投資方的資金被企業揮霍，投資方應該不滿，應該上訴。如果資金用於正常的經營發展，儲戶應該理解。企業遇到困難是受到國家政策調控，不是經營者有意為之，應該「同甘共苦」，不能「有利則圖，無利則告」。政策調控的冬天來了，春天還會遠嗎？從地產角度講土地資源也是有限的，限制類資源還是有升值潛力的。
六、中小企業發展，資金是主要問題，試問我們國家對中小企業的資金支持做到位了嗎？即使雖有政策，幾大專業銀行也是小心翼翼，因為銀行天生嫌貧愛富，而中小企業卻都是起步發展中。中小企業要想發展成就事業，只能逼著去民間借貸。如果有銀行貸款，中小企業會去借高利貸嗎？而高昂的利息，最後實際上也流到了儲戶的手裡，中小企業的利潤不會很多。沒有暴利行業，實體經濟有幾種行業能夠一年產生20%到30%的利潤？
七、投資方如果因風向突變，對貸方或經營方採取過激行為，政府為了維持穩定只能通過拍賣解決問題，不管價格高低政府賣出去就行，政府絕對不會埋單。在目前經濟環境下，資產只能縮水或蒸發，借貸雙方人財兩空。經濟環境的好壞是有周期性的，經濟回暖後，獲利的是資產買受方。我想這種結果不是借貸雙方願意看到的。如果強硬解決，這是政府唯一的解決辦法。

本文純屬個人觀點

⑵ 鄂爾多斯市白昊的老婆叫什麼

要錢呀？不管人家老婆的事吧？

⑶ 白昊的介紹

白昊，鄂爾多斯市伊金霍洛旗人，擔任烏金煤業的董事長。