A. 论文中为什么要剔除主营业务发生重大变化的企业
审计是对资料作出证据搜集及分析，以评估企业财务状况，然后就资料及一般公认准则之间的相关程度作出结论及报告。进行审计的人员必需有独立性及具相关专业知识。常见的财务审计有以下三种：
运作审计（作业审计）：检讨组织的运作程序及方法以评估其效率及效益；履行审计（遵行审计）：评估组织是否遵守由更高权力机构所订的程序、守则或规条；财务报表审计：评估企业或团体的财务报表是否根据公认会计准则编制，一般由独立会计师进行。资讯科技审计：评估企业或机构的资讯系统的安全性，完整性、系统可靠性及一致性。
审计是由国家授权或接受委托的专职机构和人员，依照国家法规、审计准则和会计理论，运用专门的方法，对被审计单位的财政、财务收支、经营管理活动及相关资料的真实性、正确性、合规性、效益性进行审查和监督，评价经济责任，鉴证经济业务，用以维护财经法纪、改善经营管理、提高经济效益的一项独立性的经济监督活动。
审计是指专业审核，涉核实公司的会计文件及相关凭证，以便就公司帐目的公正性、一致性和符合一般认可的会计原则上表达意见。
审计是一项具有独立性的经济监督活动，独立性是审计区别于其他经济监督的特征；审计的基本职能不仅是监督，而且是经济监督，是以第三者身份所实施的监督。审计的主体是从事审计工作的专职机构或专职的人员，是独立的第三者，如国家审计机关、会计师事务所及其人员。审计的对象是被审计单位的财政、财务收支及其他经济活动，这就是说审计对象不仅包括会计信息及其所反映的财政、财务收支活动，还包括其他经济信息及其所反映的其他经济活动。审计的基本工作方式是审查和评价，也即是搜集证据，查明事实，对照标准，做出好坏优劣的判断。审计的主要目标，不仅要审查评价会计资料及其反映的财政、财务收支的真实性和合法性，而且还要审查评价有关经济活动的效益性。
B. 为什么金融论文的研究设计都只用了a股上市公司
你水平高的话可以选外国的
C. 为什么研究经济计量模型的数据中经常剔除金融和保险行业
因为金融和保险行业本身不属于实体经济，而是属于金融资产。很多经济模型原本就是为了实体经济服务。金融资产是用钱生钱，但是这种收益本质上来说是属于实体经济未来收益的预期和透支。
有这么个关于GDP的笑话，哈佛商学院某2位经济学博士在路上发现一堆狗屎，甲对乙说：如果你老兄敢把那堆东东吃了，我可以给你2万美金。乙就开始算起来，吃了之后需要多少医药费、恢复现有状态需要多少花费等，算的结果是值。吃了之后，乙老兄越来越反胃，实在难受，而甲因为付出了2万美金也是越想越后悔。后来,另一堆那个东东又出现在他们面前，于是乙对甲说，如果你老兄也吃了它，我同样可以给你2万美金。于是甲也开始计算，结论也是吃了值。后来，两位老兄因为什么也没得到却都白吃了一堆狗屎都后悔不迭的时候，其导师得知了此事，导师连声赞叹：“你们就因为吃了两堆狗屎，就为国家增加了4万美金的GDP,了不起啊。”
同样，在金融资产的本质也可以这么理解，同样的10000W美元，通过杠杆等等一系列手法被迅速放大。当然金融资产的增加的基础是实体经济的增加，金融行业的本事是为了更好的促进实体经济的发展，他将社会闲散资金集中起来用于生产，在这个过程中，金融行业扮演中间人的角色。
D. 请教如何剔除金融类股票
可以同时下载每家企业对应的行业数据（通常都是采用证监会的行业分类标准，有代码），然后你直接删除归属金融行业代码的企业就可以了。
E. 我在看一些实证论文时发现，在对上市公司进行实证分析时经常要剔除金融行业，这是为什么
那要看来看你说的论文才能知道了自,
但是一般而言,金融行业尤其是银行业跟一般行业比较起来却是特殊,比如银行的收入很多来自表外业务,因此仅仅根据三大表来分析银行类上市公司,恐怕很难令人完全信服.
金融行业的财务报表要求和一般非金融企业的要求不一样。原因在于金融行业商业模式有别于其他行业，因此报表结构和主要会计项目也异于一般行业。因此一般不在一起比较分析。
F. 为什么金融类公司全国停办
从2016年1月份全的投资类公司就已经停止办理了，金融局整治的国内金融市场。
G. 写论文时是否需要剔除剔除主板上的ST股、退市股和金融保险业上市公司
原则上不可以，但为了数据的可比性，只可以剔除金融保险等公司，2006年之前退市的可以忽略，之后退市的要包含，ST不能剔除。
H. 经济学论文做实证为何要剔除金融类公司
因为金融类公司中流动大量的资金，但是他们本身却并没有创造出实际的财富。如内果把金融类公司算进容行会把某些东西夸大，容易造成理解的偏差。
例如：经济学中的“投资”和我们平时的理解是不同的概念，经济学中的“投资”是指实业投资，而没有金融投资的概念。
大概是这么个意思，不知道说的清楚不清楚