约瑟夫期货交易者

『壹』 梅杰里和约瑟夫-杨来不了北控男篮，马布里该怎么办

哈德森、哈里斯、富兰克林、亚当斯、弗雷戴特等外援已经在隔离中，如果检测结果正常，接下来就能够与球队会合，CBA新赛季也马上要开始了，各支球队都在做最后的准备工作。今年休赛期，北控男篮是最活跃的球队之一，得到了俞长栋、李根等球员；在外援上也完成了升级，签下了中锋梅杰里和后卫约瑟夫-杨，但马布里也没有想到，约瑟夫-杨和梅杰里很有可能都来不了，直到现在也没有任何消息。据消息人士透露，马布里已经采取了紧急措施，他们希望从新疆男篮得到斯托克斯的优先续约权。

目前，北控男篮阵营中有多名前新疆队的球员，俞长栋、孙桐林、李根、王子瑞，以及可能要加盟的斯托克斯。马布里本赛季的目标是要冲进四强，甚至是冲击总冠军，但外援打破了马布里的计划，如果约瑟夫-杨和梅杰里都来不了，马布里还要继续寻找外援。

『贰』 约瑟夫-杨和福格为什么不来北京首钢

有很多关于CBA人事调动的消息，也有消息得到了证实。比如汪洋优先续约权交易给北京控制；有些消息是伪造的，例如，何试图训练首创股份，首钢用选秀状元交换了杨同喜的优先续约权。目前传闻中的消息是:北京企业不会与福格续约！贝空已经和梅吉达成了协议。我对这个信息持怀疑态度。我的看法(唯一的看法)是:马布里没有理由放弃福格。我说10点。贝孔没有放弃福格的10个理由1.北京企业已经为福格使用了优先续展权。上赛季末，福格已经直接向北京企业球迷声明“下一季再见！”2.福格上赛季的表现无可挑剔，态度极好，效率极高，效果非常好。不知不觉，离CBA新赛季开始只有一个半月左右了。距离CBA球员报名日期还有不到半个月。我们没有看到林书豪的名字出现在CBA官方外援优先续约名单上。这就让人纳闷了，北京首钢不是要和林书豪续约吗？年轻的约瑟夫失踪了，没有林书豪续约的消息，首钢还在等什么？

至于北京首钢在等什么？其实首钢除了更新外援，还有很多事情要做。比如，他们还没有决定新赛季的主教练。是继续用谢立斌还是用其他教练。目前在国外承包的外援仍然存在入境问题，福格没有这样的问题；4.约瑟夫·杨的整体效率不如福格(个人观点)；

『叁』 约瑟夫的政治生涯经历有哪些

1932年美国大选时，约瑟夫是富兰克林·罗斯福的支持者。因此，当罗斯福执政后，他被任命为新成立的证券交易委员会主席，之后他还担任过联邦海事委员会主席。不久他又出任驻英大使，这是当时美国驻外官员的最高职务。他对希特勒在欧洲的所作所为表示过不满，但又公开反对美国介人第二次世界大战，并在这个问题上与罗斯福总统决裂。1940年11月辞去大使职务。

『肆』 诺贝尔经济学家获得者，世界银行前首席经济家约瑟夫认为全球化并没有

诺贝尔经济学奖（ThePrizeinEconomicSciences），是由瑞典银行在1968年，为纪念诺贝尔而增设的并非诺贝尔遗嘱中提到的五大奖励领域之一，全称为“纪念阿尔弗雷德·诺贝尔瑞典银行经济学奖（）”，通常称为诺贝尔经济学奖（Nobeleconomicsprize），也称瑞典银行经济学奖。其评选标准与其它奖项是相同的，获奖者由瑞典皇家科学院评选。1969年（瑞典银行的300周年庆典）第一次颁奖，由挪威人弗里希和荷兰人扬·廷贝亨共同获得，美国经济学家萨缪尔森、弗里德曼等人均获得过此奖。年份获得者（国家）得奖原因获奖时所在机构领域Field1969朗纳·弗里施RagnarFrisch[2]（挪威）他们建立了动态模型来分析经济过程，前者是现代经济学的奠基人之一，后者是全综合性宏观经济模型的首创者。挪威奥斯陆大学计量经济学简·丁伯根JanTinbergen[3]（荷兰）荷兰经济学院（）计量经济学1970保罗·萨缪尔森PaulA.Samuelson[4]（美国）他发展了数理和动态经济理论，将经济科学提高到新的水平，他的研究涉及经济学的全部领域美国麻省理工学院（MIT）一般均衡理论，局部均衡理论1971西蒙·库兹涅茨SimonKuznets[5]（美国）在研究人口发展趋势及人口结构对经济增长和收入分配关系方面做出了巨大贡献美国哈佛大学经济增长，经济史1972约翰·希克斯JohnR.Hicks[6]（英国）他们深入研究了经济均衡理论和福利经济理论万灵学院（牛津大学）一般均衡理论，福利经济理论肯尼斯·约瑟夫·阿罗KennethJ.Arrow[7]（美国）美国哈佛大学1973华西里·列昂惕夫WassilyLeontief[8]（美国）发展了投入产出方法，该方法在许多重要的经济问题中得到运用美国哈佛大学投入产出分析1974纲纳·缪达尔GunnarMyrdal[9]（瑞典）他们深入研究了货币理论和经济波动，并深入分析了经济、社会和制度现象的互相依赖数据暂无宏观经济学制度经济学弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克FriedrichAugustvonHayek[10]（英国）1975列奥尼德·康托罗维奇LeonidVitaliyevichKantorovich[11]（苏联）前者在1939年创立了享誉全球的线形规划要点，后者将数理统计学成功运用于经济计量学他们对资源最优分配理论做出了贡献俄罗斯科学院资源优化配置理论佳林·库普曼斯TjallingC.Koopmans[12]（美国）美国耶鲁大学1976米尔顿·弗里德曼MiltonFriedman[13]（美国）创立了货币主义理论，提出了永久性收入假说美国芝加哥大学宏观经济学1977戈特哈德·贝蒂·俄林BertilOhlin[14]（瑞典）对国际贸易理论和国际资本流动作了开创性研究斯德哥尔摩经济学院国际经济学詹姆斯·爱德华·米德JamesE.Meade[15]（英国）英国剑桥大学1978赫伯特·西蒙HerbertA.Simon[16]（美国）对于经济组织内的决策程序进行了研究，这一有关决策程序的基本理论被公认为关于公司企业实际决策的创见解美国卡内基梅隆大学管理科学1979西奥多·舒尔茨TheodoreW.Schultz[17]（美国）在经济发展方面做出了开创性研究，深入研究了发展中国家在发展经济中应特别考虑的问题美国芝加哥大学发展经济学威廉·阿瑟·刘易斯SirArthurLewis[18]（圣卢西亚）美国普林斯顿大学1980劳伦斯·克莱因LawrenceR.Klein[19]（美国）以经济学说为基础，根据现实经济中实有数据所作的经验性估计，建立起经济体制的数学模型美国宾夕法尼亚大学宏观经济学1981詹姆士·托宾JamesTobin[20]（美国）阐述和发展了凯恩斯的系列理论及财政与货币政策的宏观模型在金融市场及相关的支出决定、就业、产品和价格等方面的分析做出了重要贡献美国耶鲁大学宏观经济学1982乔治·斯蒂格勒GeorgeJ.Stigler[21]（美国）在工业结构、市场的作用和公共经济法规的作用与影响方面，做出了创造性重大贡献美国芝加哥大学产业组织1983罗拉尔·德布鲁GerardDebreu[22]（法国）概括了帕累托最优理论，创立了相关商品的经济与社会均衡的存在定理美国加州大学一般均衡理论1984约翰·理查德·尼古拉斯·斯通RichardStone[23]（英国）国民经济统计之父，在国民帐户体系的发展中做出了奠基性贡献，极大地改进了经济实证分析的基础剑桥大学国民收入核算1985弗兰科·莫迪利安尼FrancoModigliani（意大利）第一个提出储蓄的生命周期假设这一假设在研究家庭和企业储蓄中得到了广泛应用美国麻省理工学院（MIT）宏观经济学1986詹姆斯·麦基尔·布坎南JamesM.BuchananJr.[24]（美国）将政治决策的分析同经济理论结合起来，使经济分析扩大和应用到社会—政治法规的选择公共选择研究中心CenterforStudyofPublicChoice（位于美利坚合众国弗吉尼亚州费尔法克斯县）公共财政学1987罗伯特·索洛RobertM.Solow[25]（美国）对增长理论做出贡献提出长期的经济增长主要依靠技术进步，而不是依靠资本和劳动力的投入美国麻省理工学院（MIT）经济增长理论1988莫里斯·阿莱斯MauriceAllais[26]（法国）他在市场理论及资源有效利用方面做出了开创性贡献对一般均衡理论重新做了系统阐述国立巴黎高等矿业学院局部均衡理论，一般均衡理论1989特里夫·哈维默TrygveHaavelmo[27]（挪威）建立了现代计量经济学的基础性指导原则挪威奥斯陆大学经济计量学1990马科维茨HarryM.Markowitz[28]（美国）他们在金融经济学方面做出了开创性工作美国纽约城市大学金融经济学默顿·米勒MertonH.Miller[29]（美国）美国芝加哥大学威廉·夏普WilliamF.Sharpe[30]（美国）美国斯坦福大学1991罗纳德·科斯RonaldH.Coase[31]（英国）揭示并澄清了经济制度结构和函数中交易费用和产权的重要性美国芝加哥大学盖瑞·贝克GaryS.Becker[32]（美国）将微观经济学的理论扩展到对于人类行为的分析上，包括非市场经济行为美国芝加哥大学微观经济学，社会经济学1993罗伯特·福格尔RobertW.Fogel[33]（美国）前者用经济史的新理论及数理工具重新诠释了过去的经济发展过程；后者建立了包括产权理论、国家理论和意识形态理论在内的“制度变迁理论”美国芝加哥大学经济史道格拉斯·诺斯DouglassC.North[34]（美国）美国华盛顿大学1994约翰·海萨尼JohnC.Harsanyi[35]（美国）这三位数学家在非合作博弈的均衡分析理论方面做出了开创性的贡献，对博弈论和经济学产生了重大影响美国加州大学博弈论约翰·福布斯·纳什JohnF.NashJr.[36]（美国）美国普林斯顿大学莱因哈德·泽尔腾ReinhardSelten[37]（德国）德国波恩大学1995小罗伯特·卢卡斯RobertE.LucasJr.[38]（美国）倡导和发展了理性预期与宏观经济学研究的运用理论，深化了人们对经济政策的理解，并对经济周期理论提出了独到的见解美国芝加哥大学宏观经济学1996詹姆斯·莫里斯JamesA.Mirrlees[39]（英国）前者在信息经济学理论领域做出了重大贡献，尤其是不对称信息条件下的经济激励理论后者在信息经济学、激励理论、博弈论等方面都做出了重大贡献英国剑桥大学信息经济学威廉·维克里WilliamVickrey[40]（美国）美国哥伦比亚大学1997罗伯特·C·默顿RobertC.Merton[41]（美国）前者对布莱克－斯科尔斯公式所依赖的假设条件做了进一步减弱，在许多方面对其做了推广后者给出了著名的布莱克－斯科尔斯期权定价公式，该法则已成为金融机构涉及金融新产品的思想方法，然而得奖次年其以得奖理论经营的长期资产管理基金(Long-TermCapitalManagement,LTCM)亦因其公式失效而破产告终美国哈佛大学信息经济学迈伦·斯科尔斯MyronS.Scholes[42]（美国）美国长期资本管理公司1998阿马蒂亚·森AmartyaSen[43]（印度）对福利经济学几个重大问题做出了贡献，包括社会选择理论、对福利和贫穷标准的定义、对匮乏的研究等剑桥大学三一学院福利经济学1999罗伯特·蒙代尔RobertA.Mundell[44]（加拿大）他对不同汇率体制下货币与财政政策以及最适宜的货币流通区域所做的分析使他获得这一殊荣美国哥伦比亚大学国际宏观经济学2000詹姆斯·赫克曼JamesJ.Heckman[45]（美国）在微观计量经济学领域，他们发展了广泛应用于个体和家庭行为实证分析的理论和方法美国芝加哥大学计量经济学丹尼尔·麦克法登DanielL.McFadden[46]（美国）美国加州大学2001乔治·阿克洛夫GeorgeA.Akerlof[47-48]（美国）为不对称信息市场的一般理论奠定了基石他们的理论迅速得到了应用，从传统的农业市场到现代的金融市场他们的贡献来自于现代信息经济学的核心部分美国加州大学信息经济学迈克尔·斯彭斯A.MichaelSpence[49]（美国）美国斯坦福大学约瑟夫·斯蒂格利茨JosephE.Stiglitz[50]（美国）美国哥伦比亚大学2002丹尼尔·卡内曼DanielKahneman[51]（美国）把心理学分析法与经济学研究结合在一起，为创立一个新的经济学研究领域奠定了基础美国普林斯顿大学经济心理学，实验经济学弗农·史密斯VernonL.Smith[52]（美国）开创了一系列实验法，为通过实验室实验进行可靠的经济学研究确定了标准美国乔治·梅森大学2003罗伯特·恩格尔RobertF.EngleIII[53]（美国）用“随着时间变化的易变性”和“共同趋势”两种新方法分析经济时间数列，从而给经济学研究和经济发展带来巨大影响美国纽约大学计量经济学克莱夫·格兰杰CliveW.J.Granger（英国）美国加州大学2004芬恩·基德兰德FinnE.Kydland[54-55]（挪威）有关宏观经济政策的“时间一致性难题”和商业周期的影响因素美国卡内基·梅隆大学，美国加州大学宏观经济学爱德华·普雷斯科特EdwardC.Prescott[56]（美国）美国亚利桑那州立大学，明尼阿波利斯联邦储备银行2005罗伯特·约翰·奥曼RobertJ.Aumann[57-58]（以色列）通过博弈论分析促进了对冲突与合作的理解以色列耶路撒冷希伯来大学理性分析中心博弈论托马斯·克罗姆比·谢林ThomasC.Schelling[58-59]（美国）美国马里兰大学经济系和公共政策学院2006埃德蒙·费尔普斯EdmundS.Phelps[60]（美国）在宏观经济跨期决策权衡领域所取得的研究成就美国哥伦比亚大学宏观经济学2007里奥尼德·赫维茨LeonidHurwicz[61]（美国）为机制设计理论奠定了基本美国明尼苏达大学微观经济学埃里克·马斯金EricS.Maskin[62]（美国）美国普林斯顿高等研究院罗杰·梅尔森RogerB.Myerson[63-64]（美国）美国芝加哥大学2008保罗·克鲁格曼PaulKrugman[65-66]（美国）对经济活动的贸易模式和区域的分析美国普林斯顿大学国际经济学，区域经济学2009埃莉诺·奥斯特罗姆ElinorOstrom[67-71]（美国）经济治理，尤其是对普通民众作出的贡献和经济治理分析，尤其是企业边际领域方面的贡献。美国印第安纳大学，美国亚利桑那州立大学经济治理奥利弗·威廉姆森OliverE.Williamson[71-72]（美国）美国加州大学2010彼得·戴蒙德PeterA.Diamond[73-75]（美国）在"市场搜寻理论"中具有卓越贡献。美国麻省理工学院（MIT）搜寻理论，劳动经济学戴尔·莫滕森DaleT.Mortensen[74]（美国）丹麦奥胡斯大学，美国西北大学克里斯托弗·皮萨里德斯ChristopherA.Pissarides[74]（塞浦路斯）伦敦政治经济学院2011托马斯·萨金特ThomasJ.Sargent[78-80]（美国）在宏观经济学中对成因及其影响的实证研究[81]美国纽约大学宏观经济计量学克里斯托弗·西姆斯ChristopherSims[78][82]（美国）美国普林斯顿大学2012埃尔文·罗斯AlvinE.Roth[83-89]（美国）创建“稳定分配”的理论，并进行“市场设计”的实践。[90]美国哈佛大学，美国哈佛商学院博弈论罗伊德·沙普利LloydS.Shapley[84-88]（美国）美国加州大学2013尤金·法玛EugeneFama（美国）对资产价格的实证分析芝加哥大学金融经济学拉尔斯·彼得·汉森PeterHansen（美国）芝加哥大学罗伯特·希勒RobertShiller（美国）耶鲁大学2014让·梯若尔JeanTirole（法国）对市场力量和管制的研究分析。法国图卢兹经济学院规制经济学

『伍』 保罗·约瑟夫·戈培尔的介绍

保罗·约瑟夫·戈培尔（德语：Paul Joseph Goebbels，1897年10月29日－1945年5月1日），德国政治家，演说家。其担任纳粹德国时期的国民教育与宣传部部长，擅长讲演，被称为“宣传的天才”、“纳粹喉舌”，以铁腕捍卫希特勒政权和维持第三帝国的体制，被认为是“创造希特勒的人”。戈培尔1921年于海德堡大学获得哲学博士学位，博士论文关于19世纪浪漫主义喜剧。他先后作为记者、银行出纳和证券交易所传唤员。他也撰写小说及喜剧，但不被出版商认同。1923年法国比利时联军占领鲁尔区期间，1924年，戈培尔受到希特勒演讲的感染，加入纳粹党，谋求通过政治活动而出人头地，戈培尔与纳粹党开始接触并于次年入党，他被任命为在柏林地区的领导人。在位期间，他充分发挥了他的宣传技能，在纳粹报纸和纳粹准军事组织冲锋队的帮助下，与当地的社会主义和共产主义政党联合。1928年，他已成为了党内数一数二的人物。1933年，希特勒及纳粹党执政后，他被任命为宣传部长。上任后第一件事即是将纳粹党所列的禁书焚毁，他对德国媒体、艺术和信息的极权控制随之开始。戈培尔直至最后一刻始终陪伴在希特勒身边，1945年希特勒自杀前任命他为德国总理，在希特勒自杀不久后，戈培尔在毒杀自己的六个孩子后随即在晚8时与妻子在帝国总理府地下室外自杀。

『陆』 威廉·约瑟夫·多诺万的战略情报局

1942年6月13日，在参谋长联席会议和多诺万的联合建议下，罗斯福下令将情报协调局与军方情报力量结合，成立美国战略情报局（OSS），多诺万任局长。这是美国第一个统一的中央情报机构，也是中央情报局的前身。它的正式工作是破坏、谍报、反间谍和部署、实施秘密行动--这些工作成为后来中央情报局的基本行动范围。 1941年底，美英达成协议，盟军将于次年底进入北非，开辟新战场。这一计划代号为火炬。这时华盛顿对北非的形势简直是一无所知。陆军情报部的一位专家奉命分析利比亚的供水情况，他在资料室里找了半天，只找到一个很薄的文件夹，里面夹着一份20年前的电报，一篇报纸副刊上的文章，题目是《饥渴的沙漠》，还有一份旅游宣传材料，印着沙漠和几棵椰子树的照片。这就是相关的全部资料…… 如果怕狼，就别待在森林里！这是多诺万的名言。接着，他又把这句话搬了出来，在情报协调局的秘密会议上，瞪着手下一帮情报专家：无论如何，要在一周之内拿出这份东西！一帮手下面面相觑，快一年了，一年里几乎他们所有的行动都围绕那个大计划展开，凡是跟这个计划沾边的，头儿就特别地紧张和兴奋。到了今年秋天，他简直是高度紧张，任务越派越多，要求越来越细，给的时间越来越紧。刚刚收到北非传来的消息，海边的一支德国军队有调动的迹象，他立刻要求以最快的速度查明它的意图和动向，写出一份详尽的分析报告。多诺万知道大家的心思，在散会之前，他再一次清楚地强调：先生们，我们的整个未来将取决于这个计划的结果，所以，请务必绝对保证我们情报的准确性和机密性！窗外，正是1942年的秋天。多诺万强调的那个大计划从去年年底就开始酝酿和准备。他心里比谁都清楚，这一次计划的结果，直接关系战略情报局的命运。
情报的空缺必须立即填补起来。战略情报局迅速接管了美国在北非的情报机构，多诺万委派一战英雄、海军陆战队上校威廉·埃迪为负责人。埃迪拿着200万美元，扩大了先前法国的地下秘密组织，并找到当地的部落和宗教首领寻求帮助，后者出动了上千名信徒帮盟军搜集情报和偷运武器。
埃迪的间谍提供了大量有关北非海岸的防御工事和法军军力的情报，使北非远征军司令艾森豪威尔得以对作战条件有全面深刻的了解。不仅多诺万，就连多诺万的死敌，陆军情报部部长史特朗也对他的情报工作表示赞赏。1942年8月，埃迪去伦敦向盟军领导人汇报情报，负过伤的腿一瘸一拐，胸前挂满勋章，让人心生敬意。小乔治·史密斯·巴顿将军曾不无敬佩地说：这个兔崽子总是大难不死。
埃迪作风冷酷，热衷于非传统的隐蔽手段。他一直主张暗杀干掉德国驻北非某些机构的领导人，因为他们可能是盖世太保成员，后来又打算派非洲黑人在纳粹官员的饮料中放安眠药，结果美军参谋部都没批准。还有一次，埃迪派人劫持了一名德国气象专家，把他装在汽车后备厢里，等带到目的地时，差点把人给闷死了。
10多万人的队伍，加上所有的武器装备和给养，规模是十分庞大的。为保证盟军队伍的动向不被轴心国察觉，战略情报局的间谍四处散布假消息，说远征军要去法属西非海岸的达喀尔，集结在直布罗陀的大量船只则是为了救援被围的马耳他。德国人相信了这一消息，于是派出专门的空中力量紧盯开往马耳他的舰队。
1942年11月8日，希特勒被急电从梦中惊醒。副官告诉他，盟军在法属摩洛哥和阿尔及利亚登陆了。希特勒半天没回过劲来，在此之前，他的军官没有任何人向他提过敌人会有类似的移动意图。在他睡觉前不久，还有人向他报告这支盟军可能的动向，但是，没有提到法属摩洛哥和阿尔及利亚。是的，没有提到！
守港的法国维希政府的海军同样措手不及，不过战斗仍然很激烈。战略情报局乘机指挥法国地下组织举行暴动，埃迪的特工则为登陆的盟军提供地图、带路、介绍重要的设防情况和要塞位置。激烈的巷战一直持续了两天两夜。此时7架德国中队的飞机还在几百英里外的邦角半岛上空盘旋，苦苦追赶开往马耳他的舰队。
北非登陆以盟军胜利告终，德国的王牌军--非洲军团遭到美英的前后夹击，被迫撤出。但美国政府最后搞的达尔朗交易令很多人不快。达尔朗是维希政府首脑亨利·菲利浦·贝当的副手，后来与美国合作，这次是他最后说服亲维希部队放弃抵抗。在他的统治下，反犹的维希法令仍然有效，支持盟军和戴高乐的法国军官和不少地下组织成员被关进集中营，这令战略情报局的特工非常不满和愤怒，尤其是那些来自学术界的人。他们认为这是一种妥协，在一段时间里故意消极执行命令，以示抗议。多诺万对这个交易也很有意见，认为有损盟军对欧洲抵抗力量的号召力。他一度想派人暗杀达尔朗，结果后来另有人代劳。1942年底前，达尔朗被一个法国刺客暗杀。美国人如释重负。
北非战役使战略情报局的声望大大提高，它提供情报的准确性和活动力令华盛顿和军方刮目相看。军方开始接受这样一种观点，即这个机构可以成为自己在战争中好的合作伙伴。战略情报局乘机扩大自己的活动范围。 1943年1月末，12顶降落伞悄然落在缅甸北部的亚热带森林里。在接下来的三年时间里，这里一直活跃着一支百余人的小队伍。他们是由艾夫勒率领的战略情报局101分队。101分队吸收了很多当地的克钦人为骨干，他们以这个人迹罕至的像地狱一样的森林为据点，行踪不定，在整个缅甸搞游击、破坏和营救，神出鬼没，杀敌无数。中国-缅甸-印度战区的司令约瑟夫·史迪威将军对此极为高兴，他的队伍之前曾被日本人赶跑，撤退的时候还遭到伏击，这回101分队可算帮他出了口恶气。不过将军对他们的杀敌数字有怀疑，有一天他问一个克钦人，他们是怎样统计杀敌数字的。这位克钦人低头揭开腰间的一个小盒子，倒出大堆干果一样的东西。这是什么？将军非常不解。日本人的耳朵。像101小组这样的破坏行动是多诺万的最爱--野蛮的比尔一直渴望像巴顿将军那样驰骋战场，既然办不到，他就转而率领自己的一帮弟子，在世界各地大搞颠覆活动。他喜欢厮杀和破坏，觉得搜集情报还勉强可以接受，因为或多或少有点冒险性，在办公室里分析情报和撰写报告就太无趣了。在他的带动下，战略情报局的一般人员都瞧不起搞情报的活儿，宁愿去战场上冒险，或者在敌后搞颠覆。这样的工作特点也影响到了日后的中央情报局的走向。

『柒』 肯尼斯·约瑟夫·阿罗男友

1）当一般的合约机制无法帮助消费者监督生产者的行为时，合约失灵。
合约失灵与政府／市场时令相互补充：前者解释为什么有些私人物品要由非营利组织提供，而后者理论解释为什么有些公共物品需要由非营利组织提供。

2）囚徒困境（Prison Dilemma）是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护等方面，也会频繁出现类似情况。
单次发生的囚徒困境，和多次重复的囚徒困境结果不会一样。
在重复的囚徒困境中，博弈被反复地进行。因而每个参与者都有机会去“惩罚”另一个参与者前一回合的不合作行为。这时，合作可能会作为均衡的结果出现。欺骗的动机这时可能被受到惩罚的威胁所克服，从而可能导向一个较好的、合作的结果。作为反复接近无限的数量，纳什均衡趋向于帕累托最优。
囚徒困境的主旨为，囚徒们虽然彼此合作，坚不吐实，可为全体带来最佳利益（无罪开释），但在资讯不明的情况下，因为出卖同伙可为自己带来利益（缩短刑期），也因为同伙把自己招出来可为他带来利益，因此彼此出卖虽违反最佳共同利益，反而是自己最大利益所在。但实际上，执法机构不可能设立如此情境来诱使所有囚徒招供，因为囚徒们必须考虑刑期以外之因素（出卖同伙会受到报复等），而无法完全以执法者所设立之利益（刑期）作考量。

3）公共地悲剧（tragedy of the commons）是指如果一种资源没有排他性的所有权，就会导致这种资源的过度使用。公共地悲剧是哈定（Garrit Hadin）于1968年在《科学》杂志上发表的文章《Tragedy of Commons》中提出的。
公共地悲剧的通俗解释：
有一个关于牧民与草地的故事，说的是当草地向牧民完全开放时，每一个牧民都想多养一头牛，因为多养一头牛增加的收益大于其购养成本，是有利润的。尽管因为平均草量下降，增加一头牛可能使整个草地的牛的单位收益下降。但对于单个牧民来说，他增加一头牛是有利的。可是如果所有的牧民都看到这一点，都增加一头牛，那么草地将被过度放牧，从而不能满足牛的需要，导致所有牧民的牛都饿。这个故事就是公共资源的悲剧。哈定说：“在共享公有物的社会中，每个人，也就是所有人都追求各自的最大利益。这就是悲剧的所在。每个人都被锁定在一个迫使他在有限范围内无节制地增加牲畜的制度中。毁灭是所有人都奔向的目的地。因为在信奉公有物自由的社会当中，每个人均追求自己的最大利益。公有物自由给所有人带来了毁灭。”

4）信息不对称理论是指在市场经济活动中,各类人员对有关信息的了解是有差异的;掌握信息比较充分的人员,往往处于比较有利的地位,而信息贫乏的人员,则处于比较不利的地位。信息不对称理论是由三位美国经济学家——约瑟夫·斯蒂格利茨、乔治·阿克尔洛夫和迈克尔·斯彭斯提出的。该理论认为:市场中卖方比买方更了解有关商品的各种信息;掌握更多信息的一方可以通过向信息贫乏的一方传递可靠信息而在市场中获益;买卖双方中拥有信息较少的一方会努力从另一方获取信息;市场信号显示在一定程度上可以弥补信息不对称的问题;信息不对称是市场经济的弊病,要想减少信息不对称对经济产生的危害,政府应在市场体系中发挥强有力的作用。这一理论为很多市场现象如股市沉浮、就业与失业、信贷配给、商品促销、商品的市场占有等提供了解释,并成为现代信息经济学的核心,被广泛应用到从传统的农产品市场到现代金融市场等各个领域。

5）在现代经济学理论体系中，所谓“外部性”也称外在效应或溢出效应，主要是指一个经济主体的活动对旁观者福利的影响，这种影响并不是在有关各方以价格为基础的交换中发生的，因此其影响是外在的；如果给旁观者带来的是福利损失（成本），可称之为“负外部性”；反之，如果给旁观者带来的是福利增加（收益），则可称之为“正外部性”。全体社会成员都可以无偿享受的公共物品，可以说是正外部性的特例。个体经济活动付出的成本和得到的收益可谓个体（私人）成本和个体（私人）收益，而这一活动带给旁观者的额外成本和额外收益就是社会成本和社会收益。
经济生活中的外部性是广泛存在的。生产中养蜂人放蜂使果农收成增加，企业的技术发明被其他企业无偿引用等等，都会产生正外部性；而化工厂向江河排放污水就会有负外部性。私人消费也会产生外部性，如吸烟，开车都会造成对空气的污染，半夜放音响给邻居带来的噪声等，都产生负外部性。

6）公共选择理论（Public choice theory）是一种以现代经济学分析民主立宪制政府的各种问题的学科，传统上是属于政治学的范畴（对此更为普遍的称呼则是「政治经济学」，但应该注意这不可和马克思主义对这词的定义混为一谈）。公共选择理论研究选民、政治人物、以及政府官员们的行为，假设他们都是出于私利而采取行动的个人，以此研究他们在民主体制或其它类似的社会体制下进行的互动。公共选择理论也采用许多不同的研究工具进行研究，包括了研究对效用最大化的局限、博弈论、或决策论。公共选择理论的分析方式很大一部分是根基于实证分析的方法上（「这是什么」）；但却是将此作为研究规范（「这应该是什么」）的工具，以探索问题的所在点、并研究如何在宪政体制内改善这些问题。公共选择理论提出的主要公式之一是理性选择理论（Rational choice），假设人们的行为都是出自从有限的可用手段里挑选达成目标的途径。另一个研究目标不同、但却有相同研究公式的学科则是实证政治理论（Positive political theory）。而社会选择理论（Social choice theory）也是一个相关联的研究领域。

7）"内部性" ：
having the quality of being both internal; internal character;
"内部性" 在学术文献中的解释
1、内部性是指由交易者所经受的但没有在交易条款中说明的交易的成本和效益.内部性存在正的和负的两方面的效果.外部刺激是指外部环境引起的刺激,如某个广告、朋友或邻居买了某件商品等刺激
2、内部性是指知识的转移,即从外部知识库中筛选,提取人们想得到的与特定用户有关的知识.中介性是指为知识寻找者找到知识的最佳来源
3、一个企业的收益是由内部和外部因素影响决定的,由内部因素决定的称为内部性,由外部因素决定的称为外部性.从企业利益的角度讲有两种外部性,即外部经济性和外部不经济性

8）寻租（Rent-seeking ）
租，即租金。也就是利润、利益、好处。寻租，即对经济利益的追求。指通过一些非生产性的行为对利益的寻求。如有的政府部门通过设置一些收费项目，来为本部门谋求好处。有的官员利用手中的权利为个人捞取好处，有的企业贿赂官员为本企业得到项目、特许权或其它稀缺的经济资源。是一些既得利益者对既得利益的维护和对既得利益进行的再分配的活动。寻租往往使政府的决策或运作受利益集团或个人的摆布。这些行为有的是非法的，有的合法不合理。往往成为腐败和社会不公和社会动乱之源。
（详细较学术看下面）
寻租有多种定义，布坎南等人认为“寻求租金一词是要描述这样一种制度背景化的行为：在那里，个人竭尽使价值最大化造成了社会浪费，而没有形成社会剩余。”他们把寻租描述为人们凭借政府保护进行的寻求财富转移而造成的浪费资源的活动，即一个人在寻租，说明了这个人在某事上进行了投资，被投资的这种事情实际上没有提高，甚至降低了生产率，但却确实给投资者带来了一种特殊的地位或垄断权利而提高了投资者的收入，租金也就是由此所得的收入。因此，柯兰得尔中给寻租下的定义是为了争夺人为的财富转移而浪费资源的活动。 而克鲁格则认为寻租是为了取得许可证和配额以获得额外收益而进行的疏通活动。
常见的寻租行为的分类：
1，政府的特许权。
2，政府规定，关税与进出口的配额。
3，政府采购。
寻租的特点主要有：
间接造成经济资源配置的扭曲，阻止了更有效的生产方式的实施。一是直接浪费了经济资源，利用时间、精力和金钱去游说的结果，对寻租者来说可能更有效率，但对社会来说没有效率而言。
导致其他层次的寻租活动或“避租”活动。
政府部门工作人员为了对付寻租者的游说与贿赂，需要时间和精力反击。
寻租活动有合法与非法之分。
企业向政府争取优惠待遇，利用特殊政策维护自身的独家垄断，就属于合法的寻租活动。
行贿和走私就属于非法的寻租活动。

寻租活动的三个层次,以出租车为例:
第一个层次是：政府用发放有限数量的经营执照人为地限制出租汽车的数量，那么市场上出租车数量就少于自由竞争水平。牌照管制带来了第一个层次的寻租活动。
第二个层次是：既然政府官员可以决定牌照的管制，那么争取这个职位就形成了第二个层次的寻租活动。
第三个层次的寻租活动，是超额收入（部分或全部）会以执照费的形式转化为政府财政收入，那么争夺这部分财政收入，就形成了第三个层次的寻租活动。

9）阿罗不可能定理：
不可能在同时满足以下看似合理的条件下，做到将个人偏好转变为公共选择，条件包括：
It is impossible to translate indivial preferences into collective preferences without violating at least one of a specified list of ethically reasonable conditions,including
1无约束域
2完备性
3忠实反映个人的偏好，如果每个人都认为A比B好，那么社会整体也应认为A比B好。
4传递性
5独立性——independence of irrelevant alternatives 不受无关备选方案的影响
6没有独裁
公共选择理论的代表人物之一丹尼斯·缪勒在其《公共选择》（1979）一书中认为，社会选择理论以及社会福利函数性质的论著，特别是伯格森（A. Bergson）的《福利经济学的某些方面的重新论述》、肯尼斯·阿罗的《社会选择和个人价值》和布莱克的《委员会和选举的理论》是公共选择理论的主要来源之一。所谓社会选择，是与个人选择相对而言的，个人选择的中心是确定个人偏好，而社会选择理论的中心是确定社会偏好。在社会选择理论中，最著名的也是最受推崇的结论是阿罗的"不可能性定理"。1951年，阿罗出版了他的研究社会理论的重要著作《社会选择和个人价值》。他首次运用数理逻辑的分析工具，对社会决策和社会民主程序设计之间的关系做了形式化的深入考察，所得出的"不可能性定理"在西方经济学界引起了轰动，被认为是近数十年来数学应用于社会科学所取得的一项突出成果。
阿罗认为，在现代民主社会中，有两种做出社会选择的基本方法：一种是投票，通常用于做"政治"决策；另一种是市场机制，通常用于做"经济"决策。此外，在其他非民主的国家，甚至在民主社会中的较小单位里，也存在两种社会选择的方法，即独裁和传统，在它们的正式结构中具有某些投票或市场机制所不具备的明确性。在理想的独裁体制中，社会选择只根据神的或者全体个人的共同意志做出。因此，这两种情况下均没有个人之间的冲突。然而，投票或市场的方法是汇集许多不同的个人偏好做出社会选择的方法。在任何个人是理性地做出他的选择的意义上，社会选择的独裁方法和传统方法也是理性的。[②]但是在涉及许多个人不同意志的集体选择中，这种个人选择和社会选择的协调性还存在吗？
美国著名数理经济学家肯·阿罗（1921年生）是1972年诺贝尔经济学奖金获得者。他获奖的主要成果，是揭示了”不可能性定理”，人们俗称为”阿罗定理”。
1951年，阿罗出版了他的研究社会理论的重要著作《社会选择和个人价值》，采用数学的公理化方法对通行的投票选举方式能否保证产生出合乎大多数人意愿的领导者或者说“将每个个体表达的先后次序综合成整个群体的偏好次序”进行了研究。结果，他得出了一个惊人的结论：绝大多数情况下是——不可能的！更准确的表达则是：当至少有三名候选人和两位选民时，不存在满足阿罗公理的选举规则。或者也可以说是：随着候选人和选民的增加，“程序民主”必将越来越远离“实质民主”。
阿罗不可能定理源自孔多塞的“投票悖论”，早在十八世纪法国思想家孔多赛就提出了著名的“投票悖论”：假设甲乙丙三人，面对ABC三个备选方案，有如图的偏好排序。
甲（a ＞ b ＞ c）
乙（b ＞ c ＞ a）
丙（c ＞ a ＞ b）
注：甲（a ＞ b ＞ c）代表——甲偏好a胜于b，又偏好b胜于c。
若取“a”、“b”对决，那么按照偏好次序排列如下：
甲（a ＞ b ）
乙（b ＞ a ）
丙（a ＞ b ）
社会次序偏好为（a ＞ b ）
若取“b”、“c”对决，那么按照偏好次序排列如下：
甲（b ＞ c ）
乙（b ＞ c ）
丙（c ＞ b ）
社会次序偏好为（b ＞ c ）
若取“a”、“c”对决，那么按照偏好次序排列如下：
甲（a ＞ c ）
乙（c ＞ a ）
丙（c ＞ a ）
社会次序偏好为（c ＞ a ）
于是我们得到三个社会偏好次序——（a ＞ b ）、（b ＞ c ）、（c ＞ a ），其投票结果显示“社会偏好”有如下事实：社会偏好a胜于b、偏好b胜于c、偏好c胜于a。显而易见，这种所谓的“社会偏好次序”包含有内在的矛盾，即社会偏好a胜于c,而又认为a不如c！所以按照投票的大多数规则，不能得出合理的社会偏好次序。
，
总结：要寻找这样一种决策机制，即它所产生的结果不受投票程序的影响，同时又不限制投票人的偏好以及进行的独立决策，并能最终将所有的个人偏好转化为一种社会偏好，是不可能的；这就是阿罗不可能定理
阿罗不可能定理的数理表述：
阿罗首先提出了社会福函数的条件，然后，证明这个社会福利函数不存在！
关于社会福利函数的阿罗条件
U.无约束的定义域：f的定义式应当包括个人在X上的偏好关系的一切可能的组合。
WP.弱帕雷托原理：对于X中的每对备择物组合x与y，如果对于一切i，xPiy,那么，xPy
IIA不相关备择物的独立性。令R=f(R1,……RN)，R'＝f(R1',……R'N),并设x与y是X中任何两个备择物。如果每个个人i在Ri下排定x与y的次序，他也在R'下用同样的方式排出x与y的次序。那么，在R与R'条件下，x与y的社会排序相同。
D.非独裁关系。不存在这样一个人i，使得对于X中的一切x与y，xPiy,就意味着xPy，不管其他一切人j(j不等于i)的偏好怎样。
阿罗不可能定理：
如果X中至少存在三个社会状态，那么，没有一个社会福利函数f将会同时满足U、WP、IIA与D四个条件。

10）投票规则是通过投票进行决策的一种公共选择程序规则。
投票规则有两类：一致同意规则和多数票规则。
一致同意规则是指一项政策或议案，须经全体投票人一致赞同才能通过的一种投票规则，这是最符合公共利益要求的投票规则，但因其实质是一票否决制，故在现实生活中很难实施；多数票规则是指一项政策或议案，须经半数以上投票人赞同才能通过的一种投票规则，有氛围简单多数票规则和比例多数票规则，多数票规则往往导致循环投票并且不能反映个人的偏好程度，容易造成政府失灵。

在西方，各政党在选举中通过某些政策承诺来获得更多选民的支持，以确保本政党的当选。在许多情况下，这种迎合(部分)选民需要的政策倾向导致了出现“短视效应”，即追求近期目标而牺牲长远利益。

所谓“理性的无知”是指人们面对信息搜寻上的巨大成本和不确定性时,不能获取某些信息和知识的行为.

『捌』 外援约瑟夫-杨，会去新疆队吗

“CBA只有个把月就要开赛了，美国疫情严重，我们只能去寻找欧洲外援，但难度非常大，现在都不敢轻易找外援，到时更换也麻烦！”今年休赛期，很多CBA总经理在找外援时都头疼，大牌外援就那么几个，基本都确定了下家！大家最关心的还是四强球队，目前确定外援的还只有广东宏远，肯定会续约马尚-布鲁克斯和威姆斯！新疆男篮会找什么样的外援呢？

『玖』 期货中交易量和持仓兴趣有什么区别

一、交易量和持仓兴趣是次要指标
在期货市场中，价格是最重要的因素，交易量和持仓兴趣是次要的。而在后两者之间，交易量要重要些，持仓兴趣居末位。
交易量
交易量是指在基本时间单位内成交的合约总额。因为我们主要研究的是日线图，所以，我们最关心的是每日的交易量。每日交易量在图表下部、价格变化之下，以一条竖直线表示。交易量的比例尺标在图表左侧价格刻度的下方。
持仓兴趣
到某日收市时为止，所有未平仓了结的合约的总数就是当日的持仓兴趣。持仓兴趣也描画在对应日期的价格下方，但其位置低于交易量。持仓兴趣代表市场上多头一边或空头一边的未平仓合约的总数，而不是两方的总和。持仓单位以合约张数为单位。持仓兴趣以合约张数为单位。只有两个市场参与者（买方和卖方）会同起来才能创生一张合约。在每日公布的持仓兴趣数字后,总跟着一个正数或者一个负数，分别表示这一天相应的合约张数的增加或者减少。正是持仓兴趣水平的变化（或者上升或者下降），为图表分析者入市行为的变化特点提供了线索，从而使持仓兴趣具备了预测价值。
持仓兴趣的季节性变化：持仓兴趣图表的底部有一条表示持仓兴趣5年的平均值的虚线，用来显示季节性倾向。
持仓兴趣的变化如何发生：买进新多头头寸或卖出新空头头寸，增加；买回原有空头头寸，卖出原有多头头寸，减少；买进新多头头寸，卖出原有的多头头寸或者买回原有空头头寸，卖出新的空头头寸，不变。
交易量和持仓兴趣的一般解释原则：市场坚挺：交易量增加，持仓兴趣也相应上升，价格将上涨；交易量减少，持仓兴趣下降，价格将下降。
市场疲软：交易量增加，持仓兴趣也相应上升，价格将下跌；交易量减少，持仓兴趣也相应下降，价格将上升。
二、交易量的解释
交易量水平是对价格运动背后的强度或迫切性的估价。交易量越高，则反映出的市场的强烈程度和压力甚浓。通过观察配合价格变化的交易量水平能够较好地估量市场运动背后买入或者卖出的压力。可以利用交易量的变化来验证价格运动，或者作为识别价格变化可靠与否的警讯。
交易量验证价格趋势
交易量是重要的验证指标。比如，头肩形顶成立时，在头部形成过程中，当价格上冲到新高点时交易量较小，而在随后跌向颈线时交易量却较大。再如，在双重顶和三重顶中，当价格上冲到每个后继的峰时，交易量都较小，而在随后的回落中，交易量却较大。在持续形态形成过程中，与之伴随的交易量逐渐下降。一般地，所有价格形态在完结时，只要这个突破信号是成立的，那么它应当伴有较大的交易活动。在下降趋势中，当价格下跌时交易量较大，而在价格上弹时较小。
交易量领先于价格
无论是在上升趋势中价格上涨压力的减少，还是在下降趋势中价格下跌压力的减小，都通常通过交易量预先反映出来。而就价格本身来说，这一点要等到价格趋势实际反转时才能体现出来。
在期货市场中，交易量分析不十分有用
交易量分析在商品期货上不如在股市上有用。首先，在期货市场上交易量报告有个一天延迟的问题；再者，如果采用所有合约的交易量的总额，而不是具体合约的个别的交易量数额来研究这个具体合约。另外涨跌停板规定也造成了其它问题。最后，缺乏十分有用的信息资料。
三、权衡交易量（OBV）法
OBV的英文全称是OnBalanceVolume，即权衡交易量法，人们更多的称其为能量潮，系约瑟夫·格兰维尔在1963年提出的，并通过他的《格兰维尔氏股市获利新秘诀》而广为流传。OBV法实际上沿着价格图表的底部添了一条交易量的曲线。这条曲线既可以用来验证当前价格趋势的可靠性，也可以通过它与价格变化的相互背离现象，来获得趋势即将反转的警讯。
OBV线的构造方法很简单。先把每一个交易日的收市价格与相邻的前一个交易日的收市价格相比较，得出其相对高低；然后，在当日的交易量数值前，对应地添加一个正号或负号。如果当日的收市价格有所上升，那么，当日交易量数值的符号为正，反之，若当日的收市价格有所下降，则符号为负；最后，再选定一个基准日，从基准日起到当日止，逐日地按照上述方法得出每日的交易量数值，再把它们进行简单算术累加，即根据每天的收市价格的增减方向，从前一日的累计总值中，相应地加上或减去当日的交易量，最后就得到当日的累计总值——OBV值。
在这种方法中，具备重要意义的是OBV线的趋势，并不是该数字本身的实际水平。
OBV线应当与价格趋势方向一致。如果两者相互背离，表明趋势可能反转。针对OBV线，也可以采用各种技术指标进行分析。
四、交易量累积法（VA）：OBV法之外的另一种选择
交易量累积法是权衡交易量法的变通办法，以求发现真正的向上的交易量和向下的交易量。
变通办法之一，是给趋势较强的日子赋予较大的权重。比如，在价格上升的日子，就用价格的涨幅乘以交易量。
变通办法之二，交易量累积法（VA法），是马克·蔡金设计的，是指利用日内价格变化来估计当日的交易量。一般认为，这种办法在股市中更有用，但是它也同样适用于商品期货，特别是具有大量公众参与的期货市场。OBV法给全天的交易量都标上正号或负号，但交易量累积法只为当日交易量中的一定百分比例计入正负符号。根据收市价格同当日平均价格的相对高低，也就是说，如果市场收市于全日平均价格或全日价格区间的中点之上，则当日交易量的一定比列便标正号。如果价格收市于中点之下，则当日交易量值的一定百分比例就标为负号。
如果收市价格与当日最高价相同，就把全天的交易量都计为正值；如果收市价格与当日最低价相同，就把全天的交易量计为负值。
假定基准日的起算值为10000，并通过以下公式来构造图线：
VA=｛［（C—L）—（H—C）］/（H—L）｝×V
其中，H为当日最高价格，C为收市价格，L为最低价格，V为交易量。
交易量累积线与价格变化的配合使用方法，与OBV线完全一致，它或者同价格变化相互验证，或者与之相互背离。为了跟踪VA线的趋势，也可以采用各种技术指标进行分析。
五、需求指数
美国加利福尼亚的詹姆斯·西贝特（1914-1995）创立了需求指数。
六、对持仓兴趣的解释
持仓兴趣的解释同交易量的解释规则大体类似。
1.在上升趋势中，如果当价格上涨时，持仓兴趣总额的增加超过其季节性平均值的增加（5年平均值），就说明新的资金正在流入市场，反映出新的买方行动大胆积极，所以，这是一个看涨信号；
2.反过来，如果当价格上涨的时侯，持仓兴趣的下降超过了其季节性下降，那么就说明这种价格上冲主要来自空头者买进斩仓的行为。这时候，资金从市场流出而不是流入。在这种情况下，一旦上述被迫平仓了结空头头寸的过程完结，上升趋势很可能就要失去上涨的推动力，因此这是一个看跌信号；
3.在下降趋势中，如果当价格下跌时，持仓兴趣总额的增加超过了其季节性平均值的增加，那么说明新的资金正流入市场，反映出新的卖方行动大胆积极。这就表明下降趋势将持续下去的可能性有所增加，从而这是一个看跌信号。
4.反过来，如果价格下跌时，持仓兴趣总额的减少超过了其季节性的减少，那么这种价格下跌主要是由于日益蒙受损失的多头者最终不得不卖出斩仓的行为所引起。在这种情况下，一旦持仓兴趣减少的足够低，上述大多数多头交易者已经完成了卖出平仓的过程，下降趋势很可能即将终结。因此这是表明市场逐渐坚挺的技术信号。
持仓兴趣具备重要意义的其他情形
1.当市场主要趋势接近尾声时，持仓兴趣已经随着价格趋势的整个过程增加到一定的高度了，那么，一旦持仓兴趣不再继续增加乃至开始减少，这经常就是趋势即将生变的先期警讯；
2.如果在市场顶部，持仓兴趣处在高水平，而价格信号下跌又突如其来，那么这是一个看跌信号；
3.如果在市场横向延伸的调整期间，或者处于水平交易区间之中时，持仓兴趣逐渐积累增加，那么一旦发生向上或向下的价格突破，随后而来的价格运动讲会加剧。
4.在价格形态完成时，持仓兴趣的增加可视为新趋势信号可靠程度的旁证。
七、交易量和持仓兴趣规则举要
1.只能以交易量和持仓兴趣的总额作为预测依据；
2.对持仓兴趣必须做季节性修正；
3.如果交易量和持仓兴趣增长，就意味着当前价格趋势可能持续发展；
4.如果交易量和持仓兴趣萎缩，就表明当前价格趋势或许要生变；
5.交易量超前于价格。从交易量的变化可以判断买方或卖方力量的消长，因而它领先于实际价格的变化；
6.OBV或者其他类似的方法，可以更为明了地揭示交易量压力的方向；
7.在上升趋势中，如果持仓兴趣突然停止增长，甚至开始下跌，那么经常是趋势生变的警讯；
8.如果在市场顶部，持仓兴趣不同寻常地高昂，那就非常危险，因为这种情况大大增加了市场向下的压力；
9.在调整期间，如果持仓兴趣积累地增长，那么就强化市场随后的突破；
10.交易量和持仓兴趣的增长有助于验证价格形态的确定，也有助于验证其他各种预示新趋势即将发生的重要图表信号。
八、胀爆和抛售高潮
胀爆出现在市场顶部，抛售高潮则在市场底部。在市场顶部发生胀爆的具体情况是，价格经过长期上涨后，突然急剧上冲，与之同时，交易量也大为增加，持仓兴趣却显著地下降。
在抛售高潮中，价格则在长期下跌的基础上，突然急剧地坠落，与之同时，交易量也大为增加，而持仓兴趣则大幅下降。
在这种情况下，必须注意两点：一是交易量的陡然膨胀，一是持仓兴趣的急剧萎缩。在价格向上或向下过分伸展的情况下，如果两个因素一齐出现，就表明当时在市场上正发生着大规模的平仓活动，从而警告我们趋势很可能就要突然变化了。
九、交易商分类报告
该报告是由美国商品期货交易委员会（CFTC）在每月的第11个工作日公布，其中的数据是截止到上月底的持仓兴趣的统计资料。在这份月报里，把持仓兴趣的数字化分成三大来源—大户保值商、大户投机商和散户。只要期货商的交易规模达到了各个市场的规定水平，就必须向CFTC报告。CFTC把这些来自大户交易商的报告编排归总之后，就形成了交易商分类报告中关于大户保值商和大户投机商的统计数字。然后，CFTC再从总的持仓兴趣中减去上述两项，余额便算作散户的持仓量。
上述分类的几种数字当然自有用场。其理论依据是，一般认为，大户属于“投注能手”，而散户，信息不灵通，交易技术落后。
这种类型的分析在股市技术师中间早就盛行。从一些期货市场的研究结果来看，在预测市场转折点这一方面来说最为成功的首推大户保值商，其次为大户投机商，然后才是众多散户投资者。所以，在分析交易商分类报告时，就是要加盟“投注能手”这一边。
十、季节性修正
在研究交易商分类报告时。必须首先考虑该报告中的数字的季节性变化。表中每个群体都表现出特定的季节性倾向。只有超出这种季节特征的变化才揭示了交易商对市场的态度。

『拾』 约瑟夫布朗是哪国人

约瑟夫·布朗1918年生于波兰,后移居墨尔本。他是一名成功的艺术品交易商。