股市里技术指标矛盾

A. 股票技术指标问题

第一熟练掌握基础的技术指标公式，大概一百多个，重复的有很多内。
第二能把走势形态容用数学语言描述出来。
第三熟练掌握一种计算机言语，或者能使用某款带变成功能的行情软件。
具备以上三个条件，编辑一套属于自己的技术指标就非常简单了。
例如下图的动态boll轨就是我编辑的技术指标。

B. 股市中技术指标和政策 何者更重要

政策的利好能激起人民的投资热情,政策的利空能给投资者带来恐慌,这个比较直接,谁能预先知道政策的利好利空,那谁就是未来的大富翁,事实上,对于我们小散来说,这个难度比登天还难,
技术指标是股市已经走出来的走势,我们经过科学的统计和测算,对未来走势趋势的一种估计,这个可以通过学习来提高自己的水平.
两者应该以学习技术为主,关注国家政策,缺一不可,

C. 请分析股市中的各种技术指标

股市中的技术指标其实都在各个软件中都有相应的注释，，那里面解释的很全面

D. 股市里那么多技术指标有用吗

很多都好使 只是你不会用而已 要细讲起来一个指标就够讲一千字的 不细说了 你自己好好研究观察吧 普通的指标会用两三个就行了 不要话大量的时间研究所有的指标

就拿MACD 来说 主要用在周线和日线 红绿柱长短 变化 金叉死叉 一次二次 0轴上下 位置高低 时间拉长与否 有无背离 有无带量 股价距上一次指标同位是否 突破或破位......等等 学问较多 其他指标大同小异 自己观察吧

E. 股市技术指标问题！

软件编辑器的编写语言不同，不能直接导入的，即使有的可以导入，算法不一样，效果也会大打折扣的。

F. 关于股票里的技术指标的作用

做短先最好的指标，十日成交平均量，乘离率，这两个为最主要，还有量比，换手！

G. 几个关于股市的技术指标的问题

VR成交量变异率
1.VR>450，市场成交过热，应反向卖出；

2.VR<40 ，市场成交低迷，人心看淡的际，应反向买进；

3.VR 由低档直接上升至250，股价仍为遭受阻力，此为大行情的前兆；

4.VR 除了与PSY为同指标群外，尚须与BR、AR、CR同时搭配研判

BETA 贝他指标
总手指到当前的所有成交量 现手是指当前成交量

委比--是用以衡量一段时间内买卖盘相对强度的指标,其计算公式为：

委比＝〖(委买手数-委卖手数)÷（委买手数＋委卖手数)〗×100%

委买手数：现在所有个股委托买入下三档之手数相加之总和。

委卖手数：现在所有个股委托卖出上三档之手数相加之总和。

委比值变化范围为＋100%至-100%。

当委比值为正值并且委比数大,说明市场买盘强劲；当委比值为负值并且负值大,说明市场抛盘较强；委比值从-100%至＋100%,说明买盘逐渐增强,卖盘逐渐减弱的一个过程。相反, 从＋100%至-100%,说明买盘逐渐减弱,卖盘逐渐增强的一个过程。

量比--是衡量相对成交量的指标。

H. 股票指标冲突

技术分析只是一个拐棍
就均线看，从周线到月线直到年线，统统在空头面前没有了颜面；黄金分割线也失去了应有的灵验；九月预言也未能实现……

2008年，对绝大多数投资者来说，心中的技术分析五味瓶彻底打碎了，流淌出的更多是苦辣咸。为什么股市一年，技术分析不再听我们使换了呢?

以红黑K线为例，其实它就是寒暑交转，阴阳互换，一如天亮了，万物自然醒；月亮爬上天，夜色自然暗。

不可否认，许多投资者在历经多年的技术分析洗礼后，有了一些基本经验，比如金叉是买的开始，死叉是卖的开始；超买是平仓的开端，超卖是建仓的开端。或许正是这些机械且固化的“经验”，在变字当头的2008年让技术分析似乎失去了其”神圣”的光环!

不管是日本K线酒田阴阳五法、艾略特大师的波浪经典，还是费波那茨的“黄金分割”、道氏理论……所有这些技术分析都是师法自然，顺乎自然。技术分析去年一年不听使换，没有顺其自然应该就是一个重要的根源。

技术分析作为舶来品，该学！但如何学，怎么用，却是个大问题。扬弃地学可能更好。正如一位股友所言：理论毕竟是理论，不可能说得那么具体，再说还有具体问题具体分析一说啊。问题是，有些投资者往往用的却是瞎子摸象式或者土法炼钢式的技术分析。

分析股市，技术分析只是其中的一种方法。其信号的发出，是各种数据共同作用的结果，但不要忘了，这个结果只是对过往历史数据的一种整理。因此，传统的技术分析指标只是随行情起舞的曲线而已，并不绝对是一种“机会”的再现。或许碰巧来了个“机会”，而且小赚了一笔。如果将这种偶然固化成心中永恒的“神棒”，那麻烦的种子早晚会扎根发芽。

投资方法系列书，分析师所著的可谓多如牛毛，但作为投资家或交易家的却是凤毛麟角。分析人士的方法更趋向前瞻式，而后者更趋向于反应式。而作为投资者来讲，自己做的是交易，学的却是前瞻式，而不是反应式，这本身就是一个缺陷。更要提醒的是，中国股市是一个新兴加转轨的市场，技术分析的使用上更有其不同程度上的局限性。也就是说，对中国股市的分析不能只是一些如何具体地技术地买进卖出股票，而是应该有一套从对中国股市制度、内在矛盾，宏观面分析到对中国股市估值分析、市场结构变化、风险控制等大的体系。惟其如此，投资者才能从大的趋势和方向上做好投资。

总而言之，如同我们碰到一个生词要查新华字典一样，技术分析只是一个拐棍，是“术”而不是“道”。投资者可以研究它，读破它，却没必要迷信它；可以反驳它，却没必要排斥它。对它的运用最好是打蛇随棍上，而不是用固化的观念及固执的操作，排斥变化，抗拒自然，刻舟求剑。

I. 一个股票技术指标的问题

http://jrgyhbd.blog.163.com/blog/static/22132802007102993638201/ 这篇文章是非常详细的DMI指标回用法说答明.

J. 随便找一支股票，然后找出2个互相矛盾的技术指标，并具体说明为什么会这样。

想要说的是，要2个相互苗盾的技术指标很容易，具体操作还是要看人的。

至于你这么像要矛盾的指标我就给你一个吧

600783鲁信高新

KDJ预交死叉，可是5日均线却向上突破20日均线和30日均线。

从KDJ上时短线应该出局，可是从均线看，短线正好！

在劝告一下，指标要综合看，且不能指看日指标，周指标更为关键！

祝你成功