传统指标

A. 传统指标MA均线系统要怎么分析和运用

不同周期上看10或12均线，其他的都不重要。比如说月线图，周线图，日经图。最低就到日线图。

B. 传统绩效评价指标有哪些是综合指标

数量、质量、时限和成本

C. 如何从量化的角度观看股票传统的技术指标

黑三兵，连续三个阴线，代表股价将下跌，要是第三根阴线出现长的影线，代表股价将反转！红三兵，连续三个阳线，代表股价将上涨，要是第三根阳线出现长的影线，股价一般将反转！结合另四个指标和均线多空头排列看价格走势！极准，每次都准，包你赚钱！
MACD的红绿柱代表MACD在0上还是0下运行，红绿柱的增长变短和KDJ线的J线的转折方向一致！
MACD和TRIX一般不会一起粘着，连在一起看可以看出RSI和KDJ连续几个小周期的走势变化让股价起更大变化！
然而，MACD TRIX向上股价一般上走向下股价一般下跌。
再给你说说，RSI极大的主宰价格，RSI50+涨势区，在这个区间往上拉力量极大，往下拉的力量不大，在80+往上拉同样点数力量是20-的10倍；同样RSI50-为跌势区，在这个区间往下拉下跌力量极大，往上涨的力量不大，在20-往下跌同样的指数是80+的力量的10倍。
KDJ线能反映RSI的大概走势，D线反映了RSI的大概走势，K线的转折代表J线的转折，J线上走往前下方转折时，RSI下落，前上方转折，RSI上提，平走同一个方向，RSI上提；J线往下走往前上方转折时RSI上提，往前下方转折时RSI下走，平走RSI下走；KDJ极小的主宰价格走势变化！你观察一下，一眼就能看出来看懂！
至于均线，则是空头排列多头排列你应该懂的，傻子都看得懂！
RSI，可以调成10 10 10

D. 传统的基于财务指标的业绩评价存在什么问题

单一传统的企业业绩评价体系已经完全不能满足企业经营发展的需要，表现在几点。
1、短期性和非持续性
财务指标评价系统评价过程中注重企业短期的经营成果，这将很容易使企业经营管理者产生急功近利思想和短期行为，而使企业不愿意去投资于一些表面上看会减少企业的短期盈利而从长期来看却可以提高企业持续经营能力的行为，而最终导致企业只看重短期经营业绩而忽视长期价值的创造。
2、实物性和有形性
传统的财务指标评价系统过分注重于实物价值的评价，而对于那些未来价值增加的有帮助的无形资产的评估则显得力不从心。在目前企业管理过程中，现代的会计制度对于企业无形资产的确认和计量进行了严格的规范，从而使企业的那些可以增加企业未来价值的无形资产在企业财务报告中无法反映出来。这样传统的以财务指标体系为主的业绩评价系统很难适应企业持续经营、长期发展的需要。
3、成果性而非预见性
传统的财务指标评价系统只是基于对于过去经营业绩的评价，而这对于处于信息时代的企业，面对未来日益竞争激烈的企业经营决策来讲则显得捉襟见肘。现代企业面对激烈的市场竞争，还必须投资于营销商、顾客、技术、工艺、雇主、革新等，从而实现企业价值增值的过程。
4、片面性而非全面性
传统的评价系统只注重企业经营业绩的定量货币化结果，而忽视了对于一些重要的非财务指标的非货币化定性的评价。然而，现代企业必须对于一些非财务指标如创造力、员工满意度、顾客满意度以及市场占有率等许多因素做出评估，这样才能实现企业长期的价值创造和企业的长期可持续发展。
5、会计信息失真的助推剂
当前我国社会存在大量的会计造假和会计失真的问题，这虽然和单纯的财务指标评价系统没有直接必然的联系，但由于传统的企业业绩评价主要采用相对单一的财务指标评价系统，无疑对于企业的经营行为起了导向作用，使得众多的很多行为对于财务指标过分依赖，而使企业的经营者可以通过弄虚作假的会计方法来达到自身的目的，因此传统的企业业绩评价的财务模式确实对社会会计造假和会计失真问题的产生和发展起到了推波助澜的作用。

E. eva与传统业绩评价指标相比，在业绩评价方面有什么优势有什么劣势

EVA的本质是企业经营产生的“经济”利润。相对于人们重视的企业“会计”利润而言，EVA理念认为，企业所占用股东资本也是有成本的，所以在衡量企业业绩时，必须考虑到股本的成本。
经济增加值
经济增加值反映的是一定时期内股东从经营活动中获得的增值
收入总额
，它是从股东利益出发，扣除
股东权益
机会成本
后的增值收益。同利润指标相比，EVA
具有以下优点：
首先，经济增加值强调
股东财富
与
企业决策
的联系，可以避免企业
多目标决策
的混乱状况
。为了有效地增加股东财富，激励企业管理者，许多公司
用一系列的指标综合起来说明其财务目标，因为单一的指标往往
有失偏颇
。采用一系列指标同时评价的结果是，多标准的不一致往往会导致公司计划、经营战略和
经营决策
的不协调
。而经济增加值指标则将公司所有目标用一个
财务指标
联系起来，只要某一决策能使
EVA
增加，那么该决策就是最正确的。
其次，EVA
指标提供了一个评价
股东价值
及其增长的新思路，即股东价值的增长来源于
企业经济增加值
的增长，而不是利润的增长
。根据
资本资产定价模型
及经济增加值的定义
，在不考虑通货膨胀的情况下，公司的市场价值与经济增加值有以下关系：
市场价值
=
股权资本
总额
+
预期经济增加值的现值
公司预期经济增加值的现值又称为
市场附加值
。
对股东而言
,
其财富的增加就在于市场附加值的提高
。很显然
，经济增加值提高则公司的市场附加值也提高，而利润增加不一定带来经济增加值的提高，也就是说，利润增加不一定能够给股东带来高于机会成本的财富。因此研究公司股东价值有没有增长，应该观察
EVA
的增长情况，而不用考虑利润的增长情况。

F. 为什么说传统技术指标没用macd、kdj、成交量等这些指标背后的原理是什么

MACD指标以及KDJ指标的原理及运用在其他回答里我已经说了很多，这里就不再赘述，大家可以去我的主页浏览。这里来说一下成交量。顾名思义，一买一卖则为交易，成交量也就是股票买卖双方达成的交易数量。成交量作为价格形态的确认，反映了成交数量的多少，一般可用成交股数和成交金额两项指标来衡量。

一、MACD买卖盘

一、MACD买卖盘

白色烛，红芯长，庄家找底在振荡，俺也伺机建点仓。红色烛，红芯长；庄家进货强，俺也进货等起航。蓝色烛，红芯短，巨量绿尾长，庄家撤退，俺也清仓。巨量绿，蓝烛长，趋势破，急离场；等着跌，莫手痒。

G. 如何根据K线或者传统指标MA MACD KDJ 来判断一只股票的中线趋势走好

你提问的问题，不是一句话两句话就可以说明白说透彻的。建议你系统地学习一下K线理论（这个方面有不少的好书），指标公式也要花点时间研究一下，然后结合实盘研判。别人的经验只能借鉴，其中有不少还需要临场的盘感和经验，那是不可能表述出来的，只能靠自己去领悟！

H. 传统的评价指标有哪些优缺点在现在的情况下哪个指标比较客观

你的问题太抽象了！传统的评价指标？
说的具体点。

I. 传统指标真的可以选出强势的牛股吗

我的答案——
技术分析并没有选出牛股的本事。

技术分析并没有选出牛股的本事。

为什么这么说？这话得从今年的高考作文聊起。2018年的高考作文有一个是讲这样的故事：英美飞机在做战时被打了很多弹孔。人们就想在飞机身上增加防护，以保护飞机。人们在飞回来的飞机上发现，在机翼上弹孔最多。在螺旋浆上和机舱上弹孔最少。因此人们想增加机翼上的防护。这时一个统计学家提出了反对意见：他认为防护应加在弹孔较少的部位。因为人们看到的只是幸存回来的飞机上的弹孔，而回不来的那些飞机身上的弹孔人们并没有看到。后来，人们根据他的想法在弹孔较少的部位增强了防护，果然起到了很好防护效果。

这个道理告诉人们，根据幸存者的身上的特征来进行判断问题是有偏差的。这就是著名的幸存者偏差定律。

这个道理告诉人们，根据幸存者的身上的特征来进行判断问题是有偏差的。这就是著名的幸存者偏差定律。

在技术分析中的大牛股选择上也是如此。人们从大牛股上麟选了牛股所表现出来的指标及形态特征。以为有这些特征的股票就会是牛股。但是人们没有注意那些没有成为牛股的股票上是否也曾经有过这些牛股特征呢？

比如牛股特征之“老鸭头”或“多方炮”或短中长期均线全都向上等，但实际上不是牛股的很多股票也具有这些特征，只不过是后来股价大跌没有成为牛股罢了。

这就如人们从成功人士中找出勤奋、有能力、敢冒险等特点，于是人们就认为只要做到勤奋、有能力、敢冒险等就一定能成为成功人士。但是人们就没有注意到很多不成功人士身上其实也有这样的特征，只不过是他们没有成功罢了。

因此
所有技术分析的选牛股方法其实都是一种幸存者偏差
。这是一种以偏盖全的错误思维。很多没有走牛的股如果能自己开口说话，它们会说——我们也有过“金叉、多方炮、放量站在某关键位等牛股特点，只是我们后来没有大涨而已。。。。”

所有技术分析的选牛股方法其实都是一种幸存者偏差

J. 传统供应商管理有哪些指标

1、价格合理；2、质量达标；3、供货及时；4、信守合同；5、服务到位。