❶ 網貸公司將債權轉讓給催收公司,催收去法院起訴借款人,這合法嗎
網貸的實質是民間借貸關系,網貸公司作為債權人,有權單方面將自己的債權轉讓給第三方催收公司;而且個這過程並不需要借款人的同意,只需要通知到借款人就行,這樣債權轉讓合同已經生效,新的債權人催收公司自然有權利主張自己的權利,甚至通過訴訟的途徑要回欠款。
結語
借款人並不能因為借的是網貸,要錢的是催收公司,就可以不還錢;這樣反倒是自己違反了合同約定,退還高利也需要協商或者經判決確認,並不能自己單方面撕毀合同。
所以,當網貸公司將債權轉讓給了催收公司,催收公司向法院提起訴訟是合法合理的,借款人有異議就在審判過程中提出,並爭取獲得保護。
不管借的是什麼錢,欠債還錢,天經地義!債權受保護是基礎的權益。
❷ 網貸平台第三方收購債權是不是意味著最後結果不會太差
不是意味著不會太差該有的催收不會斷,只是資方為了減低損失成本會降低價格賣給第三方債權轉讓後,催收有可能會更猛,不過不過除了催收他們也沒啥辦法
❸ 網貸公司將債權轉讓給催收公司,催收去法院起訴借款人,合法嗎
對於這個問題呢,需要看具體的情況,首先要分析的就是網貸公司與原來債權人之間的這種債務是否是合法的,只有在合法的基礎之上,我們才會涉及到後面債權轉讓是否合法的問題,如果本身這個債務就是非法的,不轉讓給誰都是違法的,都是不會得到法律支持的。
第二,債權轉讓是法律規定的一種形式。我們《合同法》對於債權轉讓是有相應的規定。對於合法的債權,只要按照規定進行流轉並履行相應的告知程序,這個一般問題不大。現在公司已經提起訴訟,那作為被告還是積極應訴。
在此,我想提醒各位, 嚴防貸借陷阱!
❹ 互聯網金融 債權轉讓 受限制了嗎
網貸債權只要是屬於合法有效的債權,那就是可以轉讓的,其轉讓行為合法。合同法明確規定如下情況不得轉讓債權:1、根據合同性質不得轉讓。例如由擔保合同而產生的債權,由於擔保合同是從合同,由從合同所產生的權利是從權利,從權利只能隨主權利一同轉移,因此,根據擔保合同的性質,擔保債權不能單獨轉讓。2、按照當事人約定不得轉讓。這有兩種情況:其一是禁止性約定,即合同中明確約定不得轉讓;其二是限制性約定,即對轉讓規定了條件或期限等,在條件未滿足或期限未屆至時,不得轉讓。例如,合同中規定轉讓必須經過合同另一方同意,則未經對方同意,不得轉讓。
❺ 債權轉讓模式的P2P網路借貸實際上可以看成信貸資產證券化下的網路銷售平台
不可以,國家對於網貸平台現在管理的很嚴格,而且一直在打擊套路貸,沒有合法手續是不可以的。