約瑟夫期貨交易者

『壹』 梅傑里和約瑟夫-楊來不了北控男籃，馬布里該怎麼辦

哈德森、哈里斯、富蘭克林、亞當斯、弗雷戴特等外援已經在隔離中，如果檢測結果正常，接下來就能夠與球隊會合，CBA新賽季也馬上要開始了，各支球隊都在做最後的准備工作。今年休賽期，北控男籃是最活躍的球隊之一，得到了俞長棟、李根等球員；在外援上也完成了升級，簽下了中鋒梅傑里和後衛約瑟夫-楊，但馬布里也沒有想到，約瑟夫-楊和梅傑里很有可能都來不了，直到現在也沒有任何消息。據消息人士透露，馬布里已經採取了緊急措施，他們希望從新疆男籃得到斯托克斯的優先續約權。

目前，北控男籃陣營中有多名前新疆隊的球員，俞長棟、孫桐林、李根、王子瑞，以及可能要加盟的斯托克斯。馬布里本賽季的目標是要沖進四強，甚至是沖擊總冠軍，但外援打破了馬布里的計劃，如果約瑟夫-楊和梅傑里都來不了，馬布里還要繼續尋找外援。

『貳』 約瑟夫-楊和福格為什麼不來北京首鋼

有很多關於CBA人事調動的消息，也有消息得到了證實。比如汪洋優先續約權交易給北京控制；有些消息是偽造的，例如，何試圖訓練首創股份，首鋼用選秀狀元交換了楊同喜的優先續約權。目前傳聞中的消息是:北京企業不會與福格續約！貝空已經和梅吉達成了協議。我對這個信息持懷疑態度。我的看法(唯一的看法)是:馬布里沒有理由放棄福格。我說10點。貝孔沒有放棄福格的10個理由1.北京企業已經為福格使用了優先續展權。上賽季末，福格已經直接向北京企業球迷聲明「下一季再見！」2.福格上賽季的表現無可挑剔，態度極好，效率極高，效果非常好。不知不覺，離CBA新賽季開始只有一個半月左右了。距離CBA球員報名日期還有不到半個月。我們沒有看到林書豪的名字出現在CBA官方外援優先續約名單上。這就讓人納悶了，北京首鋼不是要和林書豪續約嗎？年輕的約瑟夫失蹤了，沒有林書豪續約的消息，首鋼還在等什麼？

至於北京首鋼在等什麼？其實首鋼除了更新外援，還有很多事情要做。比如，他們還沒有決定新賽季的主教練。是繼續用謝立斌還是用其他教練。目前在國外承包的外援仍然存在入境問題，福格沒有這樣的問題；4.約瑟夫·楊的整體效率不如福格(個人觀點)；

『叄』 約瑟夫的政治生涯經歷有哪些

1932年美國大選時，約瑟夫是富蘭克林·羅斯福的支持者。因此，當羅斯福執政後，他被任命為新成立的證券交易委員會主席，之後他還擔任過聯邦海事委員會主席。不久他又出任駐英大使，這是當時美國駐外官員的最高職務。他對希特勒在歐洲的所作所為表示過不滿，但又公開反對美國介人第二次世界大戰，並在這個問題上與羅斯福總統決裂。1940年11月辭去大使職務。

『肆』 諾貝爾經濟學家獲得者，世界銀行前首席經濟家約瑟夫認為全球化並沒有

諾貝爾經濟學獎（ThePrizeinEconomicSciences），是由瑞典銀行在1968年，為紀念諾貝爾而增設的並非諾貝爾遺囑中提到的五大獎勵領域之一，全稱為「紀念阿爾弗雷德·諾貝爾瑞典銀行經濟學獎（）」，通常稱為諾貝爾經濟學獎（Nobeleconomicsprize），也稱瑞典銀行經濟學獎。其評選標准與其它獎項是相同的，獲獎者由瑞典皇家科學院評選。1969年（瑞典銀行的300周年慶典）第一次頒獎，由挪威人弗里希和荷蘭人揚·廷貝亨共同獲得，美國經濟學家薩繆爾森、弗里德曼等人均獲得過此獎。年份獲得者（國家）得獎原因獲獎時所在機構領域Field1969朗納·弗里施RagnarFrisch[2]（挪威）他們建立了動態模型來分析經濟過程，前者是現代經濟學的奠基人之一，後者是全綜合性宏觀經濟模型的首創者。挪威奧斯陸大學計量經濟學簡·丁伯根JanTinbergen[3]（荷蘭）荷蘭經濟學院（）計量經濟學1970保羅·薩繆爾森PaulA.Samuelson[4]（美國）他發展了數理和動態經濟理論，將經濟科學提高到新的水平，他的研究涉及經濟學的全部領域美國麻省理工學院（MIT）一般均衡理論，局部均衡理論1971西蒙·庫茲涅茨SimonKuznets[5]（美國）在研究人口發展趨勢及人口結構對經濟增長和收入分配關系方面做出了巨大貢獻美國哈佛大學經濟增長，經濟史1972約翰·希克斯JohnR.Hicks[6]（英國）他們深入研究了經濟均衡理論和福利經濟理論萬靈學院（牛津大學）一般均衡理論，福利經濟理論肯尼斯·約瑟夫·阿羅KennethJ.Arrow[7]（美國）美國哈佛大學1973華西里·列昂惕夫WassilyLeontief[8]（美國）發展了投入產出方法，該方法在許多重要的經濟問題中得到運用美國哈佛大學投入產出分析1974綱納·繆達爾GunnarMyrdal[9]（瑞典）他們深入研究了貨幣理論和經濟波動，並深入分析了經濟、社會和制度現象的互相依賴數據暫無宏觀經濟學制度經濟學弗里德里希·奧古斯特·馮·哈耶克FriedrichAugustvonHayek[10]（英國）1975列奧尼德·康托羅維奇LeonidVitaliyevichKantorovich[11]（蘇聯）前者在1939年創立了享譽全球的線形規劃要點，後者將數理統計學成功運用於經濟計量學他們對資源最優分配理論做出了貢獻俄羅斯科學院資源優化配置理論佳林·庫普曼斯TjallingC.Koopmans[12]（美國）美國耶魯大學1976米爾頓·弗里德曼MiltonFriedman[13]（美國）創立了貨幣主義理論，提出了永久性收入假說美國芝加哥大學宏觀經濟學1977戈特哈德·貝蒂·俄林BertilOhlin[14]（瑞典）對國際貿易理論和國際資本流動作了開創性研究斯德哥爾摩經濟學院國際經濟學詹姆斯·愛德華·米德JamesE.Meade[15]（英國）英國劍橋大學1978赫伯特·西蒙HerbertA.Simon[16]（美國）對於經濟組織內的決策程序進行了研究，這一有關決策程序的基本理論被公認為關於公司企業實際決策的創見解美國卡內基梅隆大學管理科學1979西奧多·舒爾茨TheodoreW.Schultz[17]（美國）在經濟發展方面做出了開創性研究，深入研究了發展中國家在發展經濟中應特別考慮的問題美國芝加哥大學發展經濟學威廉·阿瑟·劉易斯SirArthurLewis[18]（聖露西亞）美國普林斯頓大學1980勞倫斯·克萊因LawrenceR.Klein[19]（美國）以經濟學說為基礎，根據現實經濟中實有數據所作的經驗性估計，建立起經濟體制的數學模型美國賓夕法尼亞大學宏觀經濟學1981詹姆士·托賓JamesTobin[20]（美國）闡述和發展了凱恩斯的系列理論及財政與貨幣政策的宏觀模型在金融市場及相關的支出決定、就業、產品和價格等方面的分析做出了重要貢獻美國耶魯大學宏觀經濟學1982喬治·斯蒂格勒GeorgeJ.Stigler[21]（美國）在工業結構、市場的作用和公共經濟法規的作用與影響方面，做出了創造性重大貢獻美國芝加哥大學產業組織1983羅拉爾·德布魯GerardDebreu[22]（法國）概括了帕累托最優理論，創立了相關商品的經濟與社會均衡的存在定理美國加州大學一般均衡理論1984約翰·理查德·尼古拉斯·斯通RichardStone[23]（英國）國民經濟統計之父，在國民帳戶體系的發展中做出了奠基性貢獻，極大地改進了經濟實證分析的基礎劍橋大學國民收入核算1985弗蘭科·莫迪利安尼FrancoModigliani（義大利）第一個提出儲蓄的生命周期假設這一假設在研究家庭和企業儲蓄中得到了廣泛應用美國麻省理工學院（MIT）宏觀經濟學1986詹姆斯·麥基爾·布坎南JamesM.BuchananJr.[24]（美國）將政治決策的分析同經濟理論結合起來，使經濟分析擴大和應用到社會—政治法規的選擇公共選擇研究中心CenterforStudyofPublicChoice（位於美利堅合眾國弗吉尼亞州費爾法克斯縣）公共財政學1987羅伯特·索洛RobertM.Solow[25]（美國）對增長理論做出貢獻提出長期的經濟增長主要依靠技術進步，而不是依靠資本和勞動力的投入美國麻省理工學院（MIT）經濟增長理論1988莫里斯·阿萊斯MauriceAllais[26]（法國）他在市場理論及資源有效利用方面做出了開創性貢獻對一般均衡理論重新做了系統闡述國立巴黎高等礦業學院局部均衡理論，一般均衡理論1989特里夫·哈維默TrygveHaavelmo[27]（挪威）建立了現代計量經濟學的基礎性指導原則挪威奧斯陸大學經濟計量學1990馬科維茨HarryM.Markowitz[28]（美國）他們在金融經濟學方面做出了開創性工作美國紐約城市大學金融經濟學默頓·米勒MertonH.Miller[29]（美國）美國芝加哥大學威廉·夏普WilliamF.Sharpe[30]（美國）美國斯坦福大學1991羅納德·科斯RonaldH.Coase[31]（英國）揭示並澄清了經濟制度結構和函數中交易費用和產權的重要性美國芝加哥大學蓋瑞·貝克GaryS.Becker[32]（美國）將微觀經濟學的理論擴展到對於人類行為的分析上，包括非市場經濟行為美國芝加哥大學微觀經濟學，社會經濟學1993羅伯特·福格爾RobertW.Fogel[33]（美國）前者用經濟史的新理論及數理工具重新詮釋了過去的經濟發展過程；後者建立了包括產權理論、國家理論和意識形態理論在內的「制度變遷理論」美國芝加哥大學經濟史道格拉斯·諾斯DouglassC.North[34]（美國）美國華盛頓大學1994約翰·海薩尼JohnC.Harsanyi[35]（美國）這三位數學家在非合作博弈的均衡分析理論方面做出了開創性的貢獻，對博弈論和經濟學產生了重大影響美國加州大學博弈論約翰·福布斯·納什JohnF.NashJr.[36]（美國）美國普林斯頓大學萊因哈德·澤爾騰ReinhardSelten[37]（德國）德國波恩大學1995小羅伯特·盧卡斯RobertE.LucasJr.[38]（美國）倡導和發展了理性預期與宏觀經濟學研究的運用理論，深化了人們對經濟政策的理解，並對經濟周期理論提出了獨到的見解美國芝加哥大學宏觀經濟學1996詹姆斯·莫里斯JamesA.Mirrlees[39]（英國）前者在信息經濟學理論領域做出了重大貢獻，尤其是不對稱信息條件下的經濟激勵理論後者在信息經濟學、激勵理論、博弈論等方面都做出了重大貢獻英國劍橋大學信息經濟學威廉·維克里WilliamVickrey[40]（美國）美國哥倫比亞大學1997羅伯特·C·默頓RobertC.Merton[41]（美國）前者對布萊克－斯科爾斯公式所依賴的假設條件做了進一步減弱，在許多方面對其做了推廣後者給出了著名的布萊克－斯科爾斯期權定價公式，該法則已成為金融機構涉及金融新產品的思想方法，然而得獎次年其以得獎理論經營的長期資產管理基金(Long-TermCapitalManagement,LTCM)亦因其公式失效而破產告終美國哈佛大學信息經濟學邁倫·斯科爾斯MyronS.Scholes[42]（美國）美國長期資本管理公司1998阿馬蒂亞·森AmartyaSen[43]（印度）對福利經濟學幾個重大問題做出了貢獻，包括社會選擇理論、對福利和貧窮標準的定義、對匱乏的研究等劍橋大學三一學院福利經濟學1999羅伯特·蒙代爾RobertA.Mundell[44]（加拿大）他對不同匯率體制下貨幣與財政政策以及最適宜的貨幣流通區域所做的分析使他獲得這一殊榮美國哥倫比亞大學國際宏觀經濟學2000詹姆斯·赫克曼JamesJ.Heckman[45]（美國）在微觀計量經濟學領域，他們發展了廣泛應用於個體和家庭行為實證分析的理論和方法美國芝加哥大學計量經濟學丹尼爾·麥克法登DanielL.McFadden[46]（美國）美國加州大學2001喬治·阿克洛夫GeorgeA.Akerlof[47-48]（美國）為不對稱信息市場的一般理論奠定了基石他們的理論迅速得到了應用，從傳統的農業市場到現代的金融市場他們的貢獻來自於現代信息經濟學的核心部分美國加州大學信息經濟學邁克爾·斯彭斯A.MichaelSpence[49]（美國）美國斯坦福大學約瑟夫·斯蒂格利茨JosephE.Stiglitz[50]（美國）美國哥倫比亞大學2002丹尼爾·卡內曼DanielKahneman[51]（美國）把心理學分析法與經濟學研究結合在一起，為創立一個新的經濟學研究領域奠定了基礎美國普林斯頓大學經濟心理學，實驗經濟學弗農·史密斯VernonL.Smith[52]（美國）開創了一系列實驗法，為通過實驗室實驗進行可靠的經濟學研究確定了標准美國喬治·梅森大學2003羅伯特·恩格爾RobertF.EngleIII[53]（美國）用「隨著時間變化的易變性」和「共同趨勢」兩種新方法分析經濟時間數列，從而給經濟學研究和經濟發展帶來巨大影響美國紐約大學計量經濟學克萊夫·格蘭傑CliveW.J.Granger（英國）美國加州大學2004芬恩·基德蘭德FinnE.Kydland[54-55]（挪威）有關宏觀經濟政策的「時間一致性難題」和商業周期的影響因素美國卡內基·梅隆大學，美國加州大學宏觀經濟學愛德華·普雷斯科特EdwardC.Prescott[56]（美國）美國亞利桑那州立大學，明尼阿波利斯聯邦儲備銀行2005羅伯特·約翰·奧曼RobertJ.Aumann[57-58]（以色列）通過博弈論分析促進了對沖突與合作的理解以色列耶路撒冷希伯來大學理性分析中心博弈論托馬斯·克羅姆比·謝林ThomasC.Schelling[58-59]（美國）美國馬里蘭大學經濟系和公共政策學院2006埃德蒙·費爾普斯EdmundS.Phelps[60]（美國）在宏觀經濟跨期決策權衡領域所取得的研究成就美國哥倫比亞大學宏觀經濟學2007里奧尼德·赫維茨LeonidHurwicz[61]（美國）為機制設計理論奠定了基本美國明尼蘇達大學微觀經濟學埃里克·馬斯金EricS.Maskin[62]（美國）美國普林斯頓高等研究院羅傑·梅爾森RogerB.Myerson[63-64]（美國）美國芝加哥大學2008保羅·克魯格曼PaulKrugman[65-66]（美國）對經濟活動的貿易模式和區域的分析美國普林斯頓大學國際經濟學，區域經濟學2009埃莉諾·奧斯特羅姆ElinorOstrom[67-71]（美國）經濟治理，尤其是對普通民眾作出的貢獻和經濟治理分析，尤其是企業邊際領域方面的貢獻。美國印第安納大學，美國亞利桑那州立大學經濟治理奧利弗·威廉姆森OliverE.Williamson[71-72]（美國）美國加州大學2010彼得·戴蒙德PeterA.Diamond[73-75]（美國）在"市場搜尋理論"中具有卓越貢獻。美國麻省理工學院（MIT）搜尋理論，勞動經濟學戴爾·莫滕森DaleT.Mortensen[74]（美國）丹麥奧胡斯大學，美國西北大學克里斯托弗·皮薩里德斯ChristopherA.Pissarides[74]（塞普勒斯）倫敦政治經濟學院2011托馬斯·薩金特ThomasJ.Sargent[78-80]（美國）在宏觀經濟學中對成因及其影響的實證研究[81]美國紐約大學宏觀經濟計量學克里斯托弗·西姆斯ChristopherSims[78][82]（美國）美國普林斯頓大學2012埃爾文·羅斯AlvinE.Roth[83-89]（美國）創建「穩定分配」的理論，並進行「市場設計」的實踐。[90]美國哈佛大學，美國哈佛商學院博弈論羅伊德·沙普利LloydS.Shapley[84-88]（美國）美國加州大學2013尤金·法瑪EugeneFama（美國）對資產價格的實證分析芝加哥大學金融經濟學拉爾斯·彼得·漢森PeterHansen（美國）芝加哥大學羅伯特·希勒RobertShiller（美國）耶魯大學2014讓·梯若爾JeanTirole（法國）對市場力量和管制的研究分析。法國圖盧茲經濟學院規制經濟學

『伍』 保羅·約瑟夫·戈培爾的介紹

保羅·約瑟夫·戈培爾（德語：Paul Joseph Goebbels，1897年10月29日－1945年5月1日），德國政治家，演說家。其擔任納粹德國時期的國民教育與宣傳部部長，擅長講演，被稱為「宣傳的天才」、「納粹喉舌」，以鐵腕捍衛希特勒政權和維持第三帝國的體制，被認為是「創造希特勒的人」。戈培爾1921年於海德堡大學獲得哲學博士學位，博士論文關於19世紀浪漫主義喜劇。他先後作為記者、銀行出納和證券交易所傳喚員。他也撰寫小說及喜劇，但不被出版商認同。1923年法國比利時聯軍佔領魯爾區期間，1924年，戈培爾受到希特勒演講的感染，加入納粹黨，謀求通過政治活動而出人頭地，戈培爾與納粹黨開始接觸並於次年入黨，他被任命為在柏林地區的領導人。在位期間，他充分發揮了他的宣傳技能，在納粹報紙和納粹准軍事組織沖鋒隊的幫助下，與當地的社會主義和共產主義政黨聯合。1928年，他已成為了黨內數一數二的人物。1933年，希特勒及納粹黨執政後，他被任命為宣傳部長。上任後第一件事即是將納粹黨所列的禁書焚毀，他對德國媒體、藝術和信息的極權控制隨之開始。戈培爾直至最後一刻始終陪伴在希特勒身邊，1945年希特勒自殺前任命他為德國總理，在希特勒自殺不久後，戈培爾在毒殺自己的六個孩子後隨即在晚8時與妻子在帝國總理府地下室外自殺。

『陸』 威廉·約瑟夫·多諾萬的戰略情報局

1942年6月13日，在參謀長聯席會議和多諾萬的聯合建議下，羅斯福下令將情報協調局與軍方情報力量結合，成立美國戰略情報局（OSS），多諾萬任局長。這是美國第一個統一的中央情報機構，也是中央情報局的前身。它的正式工作是破壞、諜報、反間諜和部署、實施秘密行動--這些工作成為後來中央情報局的基本行動范圍。 1941年底，美英達成協議，盟軍將於次年底進入北非，開辟新戰場。這一計劃代號為火炬。這時華盛頓對北非的形勢簡直是一無所知。陸軍情報部的一位專家奉命分析利比亞的供水情況，他在資料室里找了半天，只找到一個很薄的文件夾，裡面夾著一份20年前的電報，一篇報紙副刊上的文章，題目是《飢渴的沙漠》，還有一份旅遊宣傳材料，印著沙漠和幾棵椰子樹的照片。這就是相關的全部資料…… 如果怕狼，就別待在森林裡！這是多諾萬的名言。接著，他又把這句話搬了出來，在情報協調局的秘密會議上，瞪著手下一幫情報專家：無論如何，要在一周之內拿出這份東西！一幫手下面面相覷，快一年了，一年裡幾乎他們所有的行動都圍繞那個大計劃展開，凡是跟這個計劃沾邊的，頭兒就特別地緊張和興奮。到了今年秋天，他簡直是高度緊張，任務越派越多，要求越來越細，給的時間越來越緊。剛剛收到北非傳來的消息，海邊的一支德國軍隊有調動的跡象，他立刻要求以最快的速度查明它的意圖和動向，寫出一份詳盡的分析報告。多諾萬知道大家的心思，在散會之前，他再一次清楚地強調：先生們，我們的整個未來將取決於這個計劃的結果，所以，請務必絕對保證我們情報的准確性和機密性！窗外，正是1942年的秋天。多諾萬強調的那個大計劃從去年年底就開始醞釀和准備。他心裡比誰都清楚，這一次計劃的結果，直接關系戰略情報局的命運。
情報的空缺必須立即填補起來。戰略情報局迅速接管了美國在北非的情報機構，多諾萬委派一戰英雄、海軍陸戰隊上校威廉·埃迪為負責人。埃迪拿著200萬美元，擴大了先前法國的地下秘密組織，並找到當地的部落和宗教首領尋求幫助，後者出動了上千名信徒幫盟軍搜集情報和偷運武器。
埃迪的間諜提供了大量有關北非海岸的防禦工事和法軍軍力的情報，使北非遠征軍司令艾森豪威爾得以對作戰條件有全面深刻的了解。不僅多諾萬，就連多諾萬的死敵，陸軍情報部部長史特朗也對他的情報工作表示贊賞。1942年8月，埃迪去倫敦向盟軍領導人匯報情報，負過傷的腿一瘸一拐，胸前掛滿勛章，讓人心生敬意。小喬治·史密斯·巴頓將軍曾不無敬佩地說：這個兔崽子總是大難不死。
埃迪作風冷酷，熱衷於非傳統的隱蔽手段。他一直主張暗殺幹掉德國駐北非某些機構的領導人，因為他們可能是蓋世太保成員，後來又打算派非洲黑人在納粹官員的飲料中放安眠葯，結果美軍參謀部都沒批准。還有一次，埃迪派人劫持了一名德國氣象專家，把他裝在汽車後備廂里，等帶到目的地時，差點把人給悶死了。
10多萬人的隊伍，加上所有的武器裝備和給養，規模是十分龐大的。為保證盟軍隊伍的動向不被軸心國察覺，戰略情報局的間諜四處散布假消息，說遠征軍要去法屬西非海岸的達喀爾，集結在直布羅陀的大量船隻則是為了救援被圍的馬爾他。德國人相信了這一消息，於是派出專門的空中力量緊盯開往馬爾他的艦隊。
1942年11月8日，希特勒被急電從夢中驚醒。副官告訴他，盟軍在法屬摩洛哥和阿爾及利亞登陸了。希特勒半天沒回過勁來，在此之前，他的軍官沒有任何人向他提過敵人會有類似的移動意圖。在他睡覺前不久，還有人向他報告這支盟軍可能的動向，但是，沒有提到法屬摩洛哥和阿爾及利亞。是的，沒有提到！
守港的法國維希政府的海軍同樣措手不及，不過戰斗仍然很激烈。戰略情報局乘機指揮法國地下組織舉行暴動，埃迪的特工則為登陸的盟軍提供地圖、帶路、介紹重要的設防情況和要塞位置。激烈的巷戰一直持續了兩天兩夜。此時7架德國中隊的飛機還在幾百英里外的邦角半島上空盤旋，苦苦追趕開往馬爾他的艦隊。
北非登陸以盟軍勝利告終，德國的王牌軍--非洲軍團遭到美英的前後夾擊，被迫撤出。但美國政府最後搞的達爾朗交易令很多人不快。達爾朗是維希政府首腦亨利·菲利浦·貝當的副手，後來與美國合作，這次是他最後說服親維希部隊放棄抵抗。在他的統治下，反猶的維希法令仍然有效，支持盟軍和戴高樂的法國軍官和不少地下組織成員被關進集中營，這令戰略情報局的特工非常不滿和憤怒，尤其是那些來自學術界的人。他們認為這是一種妥協，在一段時間里故意消極執行命令，以示抗議。多諾萬對這個交易也很有意見，認為有損盟軍對歐洲抵抗力量的號召力。他一度想派人暗殺達爾朗，結果後來另有人代勞。1942年底前，達爾朗被一個法國刺客暗殺。美國人如釋重負。
北非戰役使戰略情報局的聲望大大提高，它提供情報的准確性和活動力令華盛頓和軍方刮目相看。軍方開始接受這樣一種觀點，即這個機構可以成為自己在戰爭中好的合作夥伴。戰略情報局乘機擴大自己的活動范圍。 1943年1月末，12頂降落傘悄然落在緬甸北部的亞熱帶森林裡。在接下來的三年時間里，這里一直活躍著一支百餘人的小隊伍。他們是由艾夫勒率領的戰略情報局101分隊。101分隊吸收了很多當地的克欽人為骨幹，他們以這個人跡罕至的像地獄一樣的森林為據點，行蹤不定，在整個緬甸搞游擊、破壞和營救，神出鬼沒，殺敵無數。中國-緬甸-印度戰區的司令約瑟夫·史迪威將軍對此極為高興，他的隊伍之前曾被日本人趕跑，撤退的時候還遭到伏擊，這回101分隊可算幫他出了口惡氣。不過將軍對他們的殺敵數字有懷疑，有一天他問一個克欽人，他們是怎樣統計殺敵數字的。這位克欽人低頭揭開腰間的一個小盒子，倒出大堆乾果一樣的東西。這是什麼？將軍非常不解。日本人的耳朵。像101小組這樣的破壞行動是多諾萬的最愛--野蠻的比爾一直渴望像巴頓將軍那樣馳騁戰場，既然辦不到，他就轉而率領自己的一幫弟子，在世界各地大搞顛覆活動。他喜歡廝殺和破壞，覺得搜集情報還勉強可以接受，因為或多或少有點冒險性，在辦公室里分析情報和撰寫報告就太無趣了。在他的帶動下，戰略情報局的一般人員都瞧不起搞情報的活兒，寧願去戰場上冒險，或者在敵後搞顛覆。這樣的工作特點也影響到了日後的中央情報局的走向。

『柒』 肯尼斯·約瑟夫·阿羅男友

1）當一般的合約機制無法幫助消費者監督生產者的行為時，合約失靈。
合約失靈與政府／市場時令相互補充：前者解釋為什麼有些私人物品要由非營利組織提供，而後者理論解釋為什麼有些公共物品需要由非營利組織提供。

2）囚徒困境（Prison Dilemma）是博弈論的非零和博弈中具代表性的例子，反映個人最佳選擇並非團體最佳選擇。雖然困境本身只屬模型性質，但現實中的價格競爭、環境保護等方面，也會頻繁出現類似情況。
單次發生的囚徒困境，和多次重復的囚徒困境結果不會一樣。
在重復的囚徒困境中，博弈被反復地進行。因而每個參與者都有機會去「懲罰」另一個參與者前一回合的不合作行為。這時，合作可能會作為均衡的結果出現。欺騙的動機這時可能被受到懲罰的威脅所克服，從而可能導向一個較好的、合作的結果。作為反復接近無限的數量，納什均衡趨向於帕累托最優。
囚徒困境的主旨為，囚徒們雖然彼此合作，堅不吐實，可為全體帶來最佳利益（無罪開釋），但在資訊不明的情況下，因為出賣同夥可為自己帶來利益（縮短刑期），也因為同夥把自己招出來可為他帶來利益，因此彼此出賣雖違反最佳共同利益，反而是自己最大利益所在。但實際上，執法機構不可能設立如此情境來誘使所有囚徒招供，因為囚徒們必須考慮刑期以外之因素（出賣同夥會受到報復等），而無法完全以執法者所設立之利益（刑期）作考量。

3）公共地悲劇（tragedy of the commons）是指如果一種資源沒有排他性的所有權，就會導致這種資源的過度使用。公共地悲劇是哈定（Garrit Hadin）於1968年在《科學》雜志上發表的文章《Tragedy of Commons》中提出的。
公共地悲劇的通俗解釋：
有一個關於牧民與草地的故事，說的是當草地向牧民完全開放時，每一個牧民都想多養一頭牛，因為多養一頭牛增加的收益大於其購養成本，是有利潤的。盡管因為平均草量下降，增加一頭牛可能使整個草地的牛的單位收益下降。但對於單個牧民來說，他增加一頭牛是有利的。可是如果所有的牧民都看到這一點，都增加一頭牛，那麼草地將被過度放牧，從而不能滿足牛的需要，導致所有牧民的牛都餓。這個故事就是公共資源的悲劇。哈定說：「在共享公有物的社會中，每個人，也就是所有人都追求各自的最大利益。這就是悲劇的所在。每個人都被鎖定在一個迫使他在有限范圍內無節制地增加牲畜的制度中。毀滅是所有人都奔向的目的地。因為在信奉公有物自由的社會當中，每個人均追求自己的最大利益。公有物自由給所有人帶來了毀滅。」

4）信息不對稱理論是指在市場經濟活動中,各類人員對有關信息的了解是有差異的;掌握信息比較充分的人員,往往處於比較有利的地位,而信息貧乏的人員,則處於比較不利的地位。信息不對稱理論是由三位美國經濟學家——約瑟夫·斯蒂格利茨、喬治·阿克爾洛夫和邁克爾·斯彭斯提出的。該理論認為:市場中賣方比買方更了解有關商品的各種信息;掌握更多信息的一方可以通過向信息貧乏的一方傳遞可靠信息而在市場中獲益;買賣雙方中擁有信息較少的一方會努力從另一方獲取信息;市場信號顯示在一定程度上可以彌補信息不對稱的問題;信息不對稱是市場經濟的弊病,要想減少信息不對稱對經濟產生的危害,政府應在市場體系中發揮強有力的作用。這一理論為很多市場現象如股市沉浮、就業與失業、信貸配給、商品促銷、商品的市場佔有等提供了解釋,並成為現代信息經濟學的核心,被廣泛應用到從傳統的農產品市場到現代金融市場等各個領域。

5）在現代經濟學理論體系中，所謂「外部性」也稱外在效應或溢出效應，主要是指一個經濟主體的活動對旁觀者福利的影響，這種影響並不是在有關各方以價格為基礎的交換中發生的，因此其影響是外在的；如果給旁觀者帶來的是福利損失（成本），可稱之為「負外部性」；反之，如果給旁觀者帶來的是福利增加（收益），則可稱之為「正外部性」。全體社會成員都可以無償享受的公共物品，可以說是正外部性的特例。個體經濟活動付出的成本和得到的收益可謂個體（私人）成本和個體（私人）收益，而這一活動帶給旁觀者的額外成本和額外收益就是社會成本和社會收益。
經濟生活中的外部性是廣泛存在的。生產中養蜂人放蜂使果農收成增加，企業的技術發明被其他企業無償引用等等，都會產生正外部性；而化工廠向江河排放污水就會有負外部性。私人消費也會產生外部性，如吸煙，開車都會造成對空氣的污染，半夜放音響給鄰居帶來的雜訊等，都產生負外部性。

6）公共選擇理論（Public choice theory）是一種以現代經濟學分析民主立憲制政府的各種問題的學科，傳統上是屬於政治學的范疇（對此更為普遍的稱呼則是「政治經濟學」，但應該注意這不可和馬克思主義對這詞的定義混為一談）。公共選擇理論研究選民、政治人物、以及政府官員們的行為，假設他們都是出於私利而採取行動的個人，以此研究他們在民主體制或其它類似的社會體制下進行的互動。公共選擇理論也採用許多不同的研究工具進行研究，包括了研究對效用最大化的局限、博弈論、或決策論。公共選擇理論的分析方式很大一部分是根基於實證分析的方法上（「這是什麼」）；但卻是將此作為研究規范（「這應該是什麼」）的工具，以探索問題的所在點、並研究如何在憲政體制內改善這些問題。公共選擇理論提出的主要公式之一是理性選擇理論（Rational choice），假設人們的行為都是出自從有限的可用手段里挑選達成目標的途徑。另一個研究目標不同、但卻有相同研究公式的學科則是實證政治理論（Positive political theory）。而社會選擇理論（Social choice theory）也是一個相關聯的研究領域。

7）"內部性" ：
having the quality of being both internal; internal character;
"內部性" 在學術文獻中的解釋
1、內部性是指由交易者所經受的但沒有在交易條款中說明的交易的成本和效益.內部性存在正的和負的兩方面的效果.外部刺激是指外部環境引起的刺激,如某個廣告、朋友或鄰居買了某件商品等刺激
2、內部性是指知識的轉移,即從外部知識庫中篩選,提取人們想得到的與特定用戶有關的知識.中介性是指為知識尋找者找到知識的最佳來源
3、一個企業的收益是由內部和外部因素影響決定的,由內部因素決定的稱為內部性,由外部因素決定的稱為外部性.從企業利益的角度講有兩種外部性,即外部經濟性和外部不經濟性

8）尋租（Rent-seeking ）
租，即租金。也就是利潤、利益、好處。尋租，即對經濟利益的追求。指通過一些非生產性的行為對利益的尋求。如有的政府部門通過設置一些收費項目，來為本部門謀求好處。有的官員利用手中的權利為個人撈取好處，有的企業賄賂官員為本企業得到項目、特許權或其它稀缺的經濟資源。是一些既得利益者對既得利益的維護和對既得利益進行的再分配的活動。尋租往往使政府的決策或運作受利益集團或個人的擺布。這些行為有的是非法的，有的合法不合理。往往成為腐敗和社會不公和社會動亂之源。
（詳細較學術看下面）
尋租有多種定義，布坎南等人認為「尋求租金一詞是要描述這樣一種制度背景化的行為：在那裡，個人竭盡使價值最大化造成了社會浪費，而沒有形成社會剩餘。」他們把尋租描述為人們憑借政府保護進行的尋求財富轉移而造成的浪費資源的活動，即一個人在尋租，說明了這個人在某事上進行了投資，被投資的這種事情實際上沒有提高，甚至降低了生產率，但卻確實給投資者帶來了一種特殊的地位或壟斷權利而提高了投資者的收入，租金也就是由此所得的收入。因此，柯蘭得爾中給尋租下的定義是為了爭奪人為的財富轉移而浪費資源的活動。 而克魯格則認為尋租是為了取得許可證和配額以獲得額外收益而進行的疏通活動。
常見的尋租行為的分類：
1，政府的特許權。
2，政府規定，關稅與進出口的配額。
3，政府采購。
尋租的特點主要有：
間接造成經濟資源配置的扭曲，阻止了更有效的生產方式的實施。一是直接浪費了經濟資源，利用時間、精力和金錢去游說的結果，對尋租者來說可能更有效率，但對社會來說沒有效率而言。
導致其他層次的尋租活動或「避租」活動。
政府部門工作人員為了對付尋租者的游說與賄賂，需要時間和精力反擊。
尋租活動有合法與非法之分。
企業向政府爭取優惠待遇，利用特殊政策維護自身的獨家壟斷，就屬於合法的尋租活動。
行賄和走私就屬於非法的尋租活動。

尋租活動的三個層次,以計程車為例:
第一個層次是：政府用發放有限數量的經營執照人為地限制出租汽車的數量，那麼市場上計程車數量就少於自由競爭水平。牌照管制帶來了第一個層次的尋租活動。
第二個層次是：既然政府官員可以決定牌照的管制，那麼爭取這個職位就形成了第二個層次的尋租活動。
第三個層次的尋租活動，是超額收入（部分或全部）會以執照費的形式轉化為政府財政收入，那麼爭奪這部分財政收入，就形成了第三個層次的尋租活動。

9）阿羅不可能定理：
不可能在同時滿足以下看似合理的條件下，做到將個人偏好轉變為公共選擇，條件包括：
It is impossible to translate indivial preferences into collective preferences without violating at least one of a specified list of ethically reasonable conditions,including
1無約束域
2完備性
3忠實反映個人的偏好，如果每個人都認為A比B好，那麼社會整體也應認為A比B好。
4傳遞性
5獨立性——independence of irrelevant alternatives 不受無關備選方案的影響
6沒有獨裁
公共選擇理論的代表人物之一丹尼斯·繆勒在其《公共選擇》（1979）一書中認為，社會選擇理論以及社會福利函數性質的論著，特別是伯格森（A. Bergson）的《福利經濟學的某些方面的重新論述》、肯尼斯·阿羅的《社會選擇和個人價值》和布萊克的《委員會和選舉的理論》是公共選擇理論的主要來源之一。所謂社會選擇，是與個人選擇相對而言的，個人選擇的中心是確定個人偏好，而社會選擇理論的中心是確定社會偏好。在社會選擇理論中，最著名的也是最受推崇的結論是阿羅的"不可能性定理"。1951年，阿羅出版了他的研究社會理論的重要著作《社會選擇和個人價值》。他首次運用數理邏輯的分析工具，對社會決策和社會民主程序設計之間的關系做了形式化的深入考察，所得出的"不可能性定理"在西方經濟學界引起了轟動，被認為是近數十年來數學應用於社會科學所取得的一項突出成果。
阿羅認為，在現代民主社會中，有兩種做出社會選擇的基本方法：一種是投票，通常用於做"政治"決策；另一種是市場機制，通常用於做"經濟"決策。此外，在其他非民主的國家，甚至在民主社會中的較小單位里，也存在兩種社會選擇的方法，即獨裁和傳統，在它們的正式結構中具有某些投票或市場機制所不具備的明確性。在理想的獨裁體制中，社會選擇只根據神的或者全體個人的共同意志做出。因此，這兩種情況下均沒有個人之間的沖突。然而，投票或市場的方法是匯集許多不同的個人偏好做出社會選擇的方法。在任何個人是理性地做出他的選擇的意義上，社會選擇的獨裁方法和傳統方法也是理性的。[②]但是在涉及許多個人不同意志的集體選擇中，這種個人選擇和社會選擇的協調性還存在嗎？
美國著名數理經濟學家肯·阿羅（1921年生）是1972年諾貝爾經濟學獎金獲得者。他獲獎的主要成果，是揭示了」不可能性定理」，人們俗稱為」阿羅定理」。
1951年，阿羅出版了他的研究社會理論的重要著作《社會選擇和個人價值》，採用數學的公理化方法對通行的投票選舉方式能否保證產生出合乎大多數人意願的領導者或者說「將每個個體表達的先後次序綜合成整個群體的偏好次序」進行了研究。結果，他得出了一個驚人的結論：絕大多數情況下是——不可能的！更准確的表達則是：當至少有三名候選人和兩位選民時，不存在滿足阿羅公理的選舉規則。或者也可以說是：隨著候選人和選民的增加，「程序民主」必將越來越遠離「實質民主」。
阿羅不可能定理源自孔多塞的「投票悖論」，早在十八世紀法國思想家孔多賽就提出了著名的「投票悖論」：假設甲乙丙三人，面對ABC三個備選方案，有如圖的偏好排序。
甲（a ＞ b ＞ c）
乙（b ＞ c ＞ a）
丙（c ＞ a ＞ b）
註：甲（a ＞ b ＞ c）代表——甲偏好a勝於b，又偏好b勝於c。
若取「a」、「b」對決，那麼按照偏好次序排列如下：
甲（a ＞ b ）
乙（b ＞ a ）
丙（a ＞ b ）
社會次序偏好為（a ＞ b ）
若取「b」、「c」對決，那麼按照偏好次序排列如下：
甲（b ＞ c ）
乙（b ＞ c ）
丙（c ＞ b ）
社會次序偏好為（b ＞ c ）
若取「a」、「c」對決，那麼按照偏好次序排列如下：
甲（a ＞ c ）
乙（c ＞ a ）
丙（c ＞ a ）
社會次序偏好為（c ＞ a ）
於是我們得到三個社會偏好次序——（a ＞ b ）、（b ＞ c ）、（c ＞ a ），其投票結果顯示「社會偏好」有如下事實：社會偏好a勝於b、偏好b勝於c、偏好c勝於a。顯而易見，這種所謂的「社會偏好次序」包含有內在的矛盾，即社會偏好a勝於c,而又認為a不如c！所以按照投票的大多數規則，不能得出合理的社會偏好次序。
，
總結：要尋找這樣一種決策機制，即它所產生的結果不受投票程序的影響，同時又不限制投票人的偏好以及進行的獨立決策，並能最終將所有的個人偏好轉化為一種社會偏好，是不可能的；這就是阿羅不可能定理
阿羅不可能定理的數理表述：
阿羅首先提出了社會福函數的條件，然後，證明這個社會福利函數不存在！
關於社會福利函數的阿羅條件
U.無約束的定義域：f的定義式應當包括個人在X上的偏好關系的一切可能的組合。
WP.弱帕雷托原理：對於X中的每對備擇物組合x與y，如果對於一切i，xPiy,那麼，xPy
IIA不相關備擇物的獨立性。令R=f(R1,……RN)，R'＝f(R1',……R'N),並設x與y是X中任何兩個備擇物。如果每個個人i在Ri下排定x與y的次序，他也在R'下用同樣的方式排出x與y的次序。那麼，在R與R'條件下，x與y的社會排序相同。
D.非獨裁關系。不存在這樣一個人i，使得對於X中的一切x與y，xPiy,就意味著xPy，不管其他一切人j(j不等於i)的偏好怎樣。
阿羅不可能定理：
如果X中至少存在三個社會狀態，那麼，沒有一個社會福利函數f將會同時滿足U、WP、IIA與D四個條件。

10）投票規則是通過投票進行決策的一種公共選擇程序規則。
投票規則有兩類：一致同意規則和多數票規則。
一致同意規則是指一項政策或議案，須經全體投票人一致贊同才能通過的一種投票規則，這是最符合公共利益要求的投票規則，但因其實質是一票否決制，故在現實生活中很難實施；多數票規則是指一項政策或議案，須經半數以上投票人贊同才能通過的一種投票規則，有氛圍簡單多數票規則和比例多數票規則，多數票規則往往導致循環投票並且不能反映個人的偏好程度，容易造成政府失靈。

在西方，各政黨在選舉中通過某些政策承諾來獲得更多選民的支持，以確保本政黨的當選。在許多情況下，這種迎合(部分)選民需要的政策傾向導致了出現「短視效應」，即追求近期目標而犧牲長遠利益。

所謂「理性的無知」是指人們面對信息搜尋上的巨大成本和不確定性時,不能獲取某些信息和知識的行為.

『捌』 外援約瑟夫-楊，會去新疆隊嗎

“CBA只有個把月就要開賽了，美國疫情嚴重，我們只能去尋找歐洲外援，但難度非常大，現在都不敢輕易找外援，到時更換也麻煩！”今年休賽期，很多CBA總經理在找外援時都頭疼，大牌外援就那麼幾個，基本都確定了下家！大家最關心的還是四強球隊，目前確定外援的還只有廣東宏遠，肯定會續約馬尚-布魯克斯和威姆斯！新疆男籃會找什麼樣的外援呢？

『玖』 期貨中交易量和持倉興趣有什麼區別

一、交易量和持倉興趣是次要指標
在期貨市場中，價格是最重要的因素，交易量和持倉興趣是次要的。而在後兩者之間，交易量要重要些，持倉興趣居末位。
交易量
交易量是指在基本時間單位內成交的合約總額。因為我們主要研究的是日線圖，所以，我們最關心的是每日的交易量。每日交易量在圖表下部、價格變化之下，以一條豎直線表示。交易量的比例尺標在圖表左側價格刻度的下方。
持倉興趣
到某日收市時為止，所有未平倉了結的合約的總數就是當日的持倉興趣。持倉興趣也描畫在對應日期的價格下方，但其位置低於交易量。持倉興趣代表市場上多頭一邊或空頭一邊的未平倉合約的總數，而不是兩方的總和。持倉單位以合約張數為單位。持倉興趣以合約張數為單位。只有兩個市場參與者（買方和賣方）會同起來才能創生一張合約。在每日公布的持倉興趣數字後,總跟著一個正數或者一個負數，分別表示這一天相應的合約張數的增加或者減少。正是持倉興趣水平的變化（或者上升或者下降），為圖表分析者入市行為的變化特點提供了線索，從而使持倉興趣具備了預測價值。
持倉興趣的季節性變化：持倉興趣圖表的底部有一條表示持倉興趣5年的平均值的虛線，用來顯示季節性傾向。
持倉興趣的變化如何發生：買進新多頭頭寸或賣出新空頭頭寸，增加；買回原有空頭頭寸，賣出原有多頭頭寸，減少；買進新多頭頭寸，賣出原有的多頭頭寸或者買回原有空頭頭寸，賣出新的空頭頭寸，不變。
交易量和持倉興趣的一般解釋原則：市場堅挺：交易量增加，持倉興趣也相應上升，價格將上漲；交易量減少，持倉興趣下降，價格將下降。
市場疲軟：交易量增加，持倉興趣也相應上升，價格將下跌；交易量減少，持倉興趣也相應下降，價格將上升。
二、交易量的解釋
交易量水平是對價格運動背後的強度或迫切性的估價。交易量越高，則反映出的市場的強烈程度和壓力甚濃。通過觀察配合價格變化的交易量水平能夠較好地估量市場運動背後買入或者賣出的壓力。可以利用交易量的變化來驗證價格運動，或者作為識別價格變化可靠與否的警訊。
交易量驗證價格趨勢
交易量是重要的驗證指標。比如，頭肩形頂成立時，在頭部形成過程中，當價格上沖到新高點時交易量較小，而在隨後跌向頸線時交易量卻較大。再如，在雙重頂和三重頂中，當價格上沖到每個後繼的峰時，交易量都較小，而在隨後的回落中，交易量卻較大。在持續形態形成過程中，與之伴隨的交易量逐漸下降。一般地，所有價格形態在完結時，只要這個突破信號是成立的，那麼它應當伴有較大的交易活動。在下降趨勢中，當價格下跌時交易量較大，而在價格上彈時較小。
交易量領先於價格
無論是在上升趨勢中價格上漲壓力的減少，還是在下降趨勢中價格下跌壓力的減小，都通常通過交易量預先反映出來。而就價格本身來說，這一點要等到價格趨勢實際反轉時才能體現出來。
在期貨市場中，交易量分析不十分有用
交易量分析在商品期貨上不如在股市上有用。首先，在期貨市場上交易量報告有個一天延遲的問題；再者，如果採用所有合約的交易量的總額，而不是具體合約的個別的交易量數額來研究這個具體合約。另外漲跌停板規定也造成了其它問題。最後，缺乏十分有用的信息資料。
三、權衡交易量（OBV）法
OBV的英文全稱是OnBalanceVolume，即權衡交易量法，人們更多的稱其為能量潮，系約瑟夫·格蘭維爾在1963年提出的，並通過他的《格蘭維爾氏股市獲利新秘訣》而廣為流傳。OBV法實際上沿著價格圖表的底部添了一條交易量的曲線。這條曲線既可以用來驗證當前價格趨勢的可靠性，也可以通過它與價格變化的相互背離現象，來獲得趨勢即將反轉的警訊。
OBV線的構造方法很簡單。先把每一個交易日的收市價格與相鄰的前一個交易日的收市價格相比較，得出其相對高低；然後，在當日的交易量數值前，對應地添加一個正號或負號。如果當日的收市價格有所上升，那麼，當日交易量數值的符號為正，反之，若當日的收市價格有所下降，則符號為負；最後，再選定一個基準日，從基準日起到當日止，逐日地按照上述方法得出每日的交易量數值，再把它們進行簡單算術累加，即根據每天的收市價格的增減方向，從前一日的累計總值中，相應地加上或減去當日的交易量，最後就得到當日的累計總值——OBV值。
在這種方法中，具備重要意義的是OBV線的趨勢，並不是該數字本身的實際水平。
OBV線應當與價格趨勢方向一致。如果兩者相互背離，表明趨勢可能反轉。針對OBV線，也可以採用各種技術指標進行分析。
四、交易量累積法（VA）：OBV法之外的另一種選擇
交易量累積法是權衡交易量法的變通辦法，以求發現真正的向上的交易量和向下的交易量。
變通辦法之一，是給趨勢較強的日子賦予較大的權重。比如，在價格上升的日子，就用價格的漲幅乘以交易量。
變通辦法之二，交易量累積法（VA法），是馬克·蔡金設計的，是指利用日內價格變化來估計當日的交易量。一般認為，這種辦法在股市中更有用，但是它也同樣適用於商品期貨，特別是具有大量公眾參與的期貨市場。OBV法給全天的交易量都標上正號或負號，但交易量累積法只為當日交易量中的一定百分比例計入正負符號。根據收市價格同當日平均價格的相對高低，也就是說，如果市場收市於全日平均價格或全日價格區間的中點之上，則當日交易量的一定比列便標正號。如果價格收市於中點之下，則當日交易量值的一定百分比例就標為負號。
如果收市價格與當日最高價相同，就把全天的交易量都計為正值；如果收市價格與當日最低價相同，就把全天的交易量計為負值。
假定基準日的起算值為10000，並通過以下公式來構造圖線：
VA=｛［（C—L）—（H—C）］/（H—L）｝×V
其中，H為當日最高價格，C為收市價格，L為最低價格，V為交易量。
交易量累積線與價格變化的配合使用方法，與OBV線完全一致，它或者同價格變化相互驗證，或者與之相互背離。為了跟蹤VA線的趨勢，也可以採用各種技術指標進行分析。
五、需求指數
美國加利福尼亞的詹姆斯·西貝特（1914-1995）創立了需求指數。
六、對持倉興趣的解釋
持倉興趣的解釋同交易量的解釋規則大體類似。
1.在上升趨勢中，如果當價格上漲時，持倉興趣總額的增加超過其季節性平均值的增加（5年平均值），就說明新的資金正在流入市場，反映出新的買方行動大膽積極，所以，這是一個看漲信號；
2.反過來，如果當價格上漲的時侯，持倉興趣的下降超過了其季節性下降，那麼就說明這種價格上沖主要來自空頭者買進斬倉的行為。這時候，資金從市場流出而不是流入。在這種情況下，一旦上述被迫平倉了結空頭頭寸的過程完結，上升趨勢很可能就要失去上漲的推動力，因此這是一個看跌信號；
3.在下降趨勢中，如果當價格下跌時，持倉興趣總額的增加超過了其季節性平均值的增加，那麼說明新的資金正流入市場，反映出新的賣方行動大膽積極。這就表明下降趨勢將持續下去的可能性有所增加，從而這是一個看跌信號。
4.反過來，如果價格下跌時，持倉興趣總額的減少超過了其季節性的減少，那麼這種價格下跌主要是由於日益蒙受損失的多頭者最終不得不賣出斬倉的行為所引起。在這種情況下，一旦持倉興趣減少的足夠低，上述大多數多頭交易者已經完成了賣出平倉的過程，下降趨勢很可能即將終結。因此這是表明市場逐漸堅挺的技術信號。
持倉興趣具備重要意義的其他情形
1.當市場主要趨勢接近尾聲時，持倉興趣已經隨著價格趨勢的整個過程增加到一定的高度了，那麼，一旦持倉興趣不再繼續增加乃至開始減少，這經常就是趨勢即將生變的先期警訊；
2.如果在市場頂部，持倉興趣處在高水平，而價格信號下跌又突如其來，那麼這是一個看跌信號；
3.如果在市場橫向延伸的調整期間，或者處於水平交易區間之中時，持倉興趣逐漸積累增加，那麼一旦發生向上或向下的價格突破，隨後而來的價格運動講會加劇。
4.在價格形態完成時，持倉興趣的增加可視為新趨勢信號可靠程度的旁證。
七、交易量和持倉興趣規則舉要
1.只能以交易量和持倉興趣的總額作為預測依據；
2.對持倉興趣必須做季節性修正；
3.如果交易量和持倉興趣增長，就意味著當前價格趨勢可能持續發展；
4.如果交易量和持倉興趣萎縮，就表明當前價格趨勢或許要生變；
5.交易量超前於價格。從交易量的變化可以判斷買方或賣方力量的消長，因而它領先於實際價格的變化；
6.OBV或者其他類似的方法，可以更為明了地揭示交易量壓力的方向；
7.在上升趨勢中，如果持倉興趣突然停止增長，甚至開始下跌，那麼經常是趨勢生變的警訊；
8.如果在市場頂部，持倉興趣不同尋常地高昂，那就非常危險，因為這種情況大大增加了市場向下的壓力；
9.在調整期間，如果持倉興趣積累地增長，那麼就強化市場隨後的突破；
10.交易量和持倉興趣的增長有助於驗證價格形態的確定，也有助於驗證其他各種預示新趨勢即將發生的重要圖表信號。
八、脹爆和拋售高潮
脹爆出現在市場頂部，拋售高潮則在市場底部。在市場頂部發生脹爆的具體情況是，價格經過長期上漲後，突然急劇上沖，與之同時，交易量也大為增加，持倉興趣卻顯著地下降。
在拋售高潮中，價格則在長期下跌的基礎上，突然急劇地墜落，與之同時，交易量也大為增加，而持倉興趣則大幅下降。
在這種情況下，必須注意兩點：一是交易量的陡然膨脹，一是持倉興趣的急劇萎縮。在價格向上或向下過分伸展的情況下，如果兩個因素一齊出現，就表明當時在市場上正發生著大規模的平倉活動，從而警告我們趨勢很可能就要突然變化了。
九、交易商分類報告
該報告是由美國商品期貨交易委員會（CFTC）在每月的第11個工作日公布，其中的數據是截止到上月底的持倉興趣的統計資料。在這份月報里，把持倉興趣的數字化分成三大來源—大戶保值商、大戶投機商和散戶。只要期貨商的交易規模達到了各個市場的規定水平，就必須向CFTC報告。CFTC把這些來自大戶交易商的報告編排歸總之後，就形成了交易商分類報告中關於大戶保值商和大戶投機商的統計數字。然後，CFTC再從總的持倉興趣中減去上述兩項，余額便算作散戶的持倉量。
上述分類的幾種數字當然自有用場。其理論依據是，一般認為，大戶屬於「投注能手」，而散戶，信息不靈通，交易技術落後。
這種類型的分析在股市技術師中間早就盛行。從一些期貨市場的研究結果來看，在預測市場轉折點這一方面來說最為成功的首推大戶保值商，其次為大戶投機商，然後才是眾多散戶投資者。所以，在分析交易商分類報告時，就是要加盟「投注能手」這一邊。
十、季節性修正
在研究交易商分類報告時。必須首先考慮該報告中的數字的季節性變化。表中每個群體都表現出特定的季節性傾向。只有超出這種季節特徵的變化才揭示了交易商對市場的態度。

『拾』 約瑟夫布朗是哪國人

約瑟夫·布朗1918年生於波蘭,後移居墨爾本。他是一名成功的藝術品交易商。