㈠ 流動性風險主要是利率和匯率的波動對嗎
你好，
流動性風險
除你說的風險之外，還包括需要現金時，產品無法及時贖回賣出的風險，或者無法貼現或者需要付出巨大代價貼現的風險。
㈡ 匯率變動與資本流動的關系
本幣匯率升值、貶值與匯率升值、貶值在這里沒有區別。
在直接標價法下，本幣大幅度貶值，該貨幣利率自然降低，而外幣升值，其利率自然上升，這樣利差擴大，為追逐貨幣匯兌收益，資本流出會增加的，引起資本外逃。
㈢ 國際資本流動中利率與匯率的關系
由於國際資本流動,根據利率平價理論,利率高的貨幣即期匯率會升值,遠期匯率會貶值.
利率相對較低，會引起套利行為，即將低利率貨幣即期兌換成高利率貨幣進行投資的行為，短期內使高利率貨幣升值，在套利中，為了防範匯率變動的損失，投資者往往會對套利行為進行遠期的拋補，即在即期兌換高利率貨幣的同時，賣出遠期高利率貨幣，使遠期高利率貨幣貶值。
㈣ 資本流動中利率和匯率的關系
利率上升在短期內會使該貨幣的需要量增加,該貨幣短期匯率上升,即幣值上升,而對於長期,由於市場的作用,會使該貨幣遠期貶值.給你一個案例,也許能夠說明你的問題:
假如A貨幣利率為10%,B貨幣利率20%(雖然這里利率差較為誇張,但事實上每種貨幣的利率都不一樣,有利率差的存在)
即期匯率A=2B(這里不考慮買入與賣出價,為簡便起見)
就有一種可能:借1A貨幣(借期一年,存與貸利率一樣),即期兌換成2B貨幣,存款(存期一樣,利率20%),一年以後連本帶利取出,再兌換成A貨幣,以償還借1A的本利,如果一年取出的匯率不變,不計交易費用,在這過程中,就可賺取:
2*(1+20%)/2-1*(1+10%)=1*10%=0.1A(如果是1億,賺取1000萬A) (公式一)
由於貨幣利差的事實存在,但都沒有這么做,因為當一年後(遠期)B本利取出時,兌換成A的匯率改變了,市場處於均衡,理論上可以計算出均衡匯率R
2*(1+20%)/R=1*(1+10%) ,R=2.1818
顯然R增大了,也就是說B貨幣貶值(經濟學家凱恩斯的利率平價理論主要意思就是即期利率高的貨幣遠期貶值)
理論上,當遠期(在這里是一年)匯率小於2.1818時,低息貨幣兌換成高息貨幣存款有利可圖(套取了利差)
賺取:2*(1+20%)/R-1*(1+10%)＞0
當遠期(在這里是一年)匯率小於2.1818時,則是高利率貨幣兌換成低利率貨幣有利可圖
賺取:1*(1+10%)-2*(1+20%)/R＞0
㈤ 怎樣理解國際資本流動中利率與匯率的關系.
利率是外幣存在一家銀行里，這家銀行所支付的利息率，一般是年利率。
匯率是將外幣換成本幣（人民幣）或用本幣申請兌換外幣時用到的兌換比例。
二者是相互作用，相互制約的關系。
資本本身具有逐利性，利率就是資本的價格，在開放經濟浮動匯率制度下，當一國的利率上升時，必定會導致國際資本流動，造成本幣升值。（反之亦然）
固定匯率則利率不會發生改變。
IS-LM-BP模型對此的解釋
在資本完全流動下，固定匯率時，擴張的貨幣政策會使LM曲線向右下移動，經濟中就會出現大量的國際收支赤字，因而有貨幣貶值的壓力。中央銀行必須進行干預，售出外幣，並收進本國貨幣。本國貨幣供給因而減少了。結果是，LM曲線移回左上方。這個過程會一直持續到經濟恢復初始均衡為止。當貨幣政策基本上不可行時，與此相反的是財政擴張卻極為有效。在不改變貨幣供給的情況下，財政擴張使IS曲線移向右上方，導致利率和產出水平的增加。利率提高會引起資本流入，將使匯率升值。為了維持匯率不變，中央銀行不得不擴大貨幣供給，於是收入會進一步增加。當貨幣供應量增加到足以使利率恢復到其原先的水平，均衡也重新恢復了。
在可變匯率情況下，財政擴張並不能改變均衡產出。相反，它倒是會產生抵消性的匯率升值與本國需求結構的變動，那將會使國內的一些需求從本國商品轉向外國商品。而貨幣存量的增加將導致收入增加與匯率的貶值。
望採納，謝謝！
㈥ 匯率與資本流動的關系
國際資本流動常常受到匯率的較大影響。當存在本幣對外貶值的趨勢下，本國投資者和外國投資者就會拋售以本幣計值的各種資產，並會將其兌換成外匯轉移到國外，產生大量資本外逃，引起國內股市和房市下跌。同時，由於紛紛轉兌外匯，加劇外匯供不應求，會促使本幣匯率進一步下跌。
反之，當存在本幣對外升值的趨勢下，本國投資者和外國投資者就會搶購以本幣計值的各種資產，並引發國際資本內流，推高股市和房價，產生資產泡沫。同時，由於外匯紛紛轉兌本幣，外匯供過於求，會促使本幣匯率進一步上升。
㈦ 怎樣理解國際資本流動中利率與匯率的關系
給你一個案例，你也許從中可理解兩者在國際資本流動中的關系了。
假如A貨幣利率為10%,B貨幣利率20%(雖然這里利率差較為誇張,但事實上每種貨幣的利率都不一樣,有利率差的存在)
即期匯率A=2B(這里不考慮買入與賣出價,為簡便起見)
就有一種可能:借1A貨幣(借期一年,存與貸利率一樣),即期兌換成2B貨幣,存款(存期一樣,利率20%),一年以後連本帶利取出,再兌換成A貨幣,以償還借1A的本利,如果一年取出的匯率不變,不計交易費用,在這過程中,就可賺取:
2*(1+20%)/2-1*(1+10%)=1*10%=0.1A(如果是1億,賺取1000萬A) (公式一)
由於貨幣利差的事實存在,但都沒有這么做,因為當一年後(遠期)B本利取出時,兌換成A的匯率改變了,市場處於均衡,理論上可以計算出均衡匯率R
2*(1+20%)/R=1*(1+10%) ,R=2.1818
顯然R增大了,也就是說B貨幣貶值(經濟學家凱恩斯的利率平價理論主要意思就是即期利率高的貨幣遠期貶值)
理論上,當遠期(在這里是一年)匯率小於2.1818時,低息貨幣兌換成高息貨幣存款有利可圖(套取了利差)
賺取:2*(1+20%)/R-1*(1+10%)＞0
當遠期(在這里是一年)匯率小於2.1818時,則是高利率貨幣兌換成低利率貨幣有利可圖
賺取:1*(1+10%)-2*(1+20%)/R＞0
㈧ 流動性和人民幣升值有沒關系
我認為流動性過剩和人民幣升值壓力是同一個矛盾的不同表現。
同一個矛盾即我國的雙順差，在內導致流動性過剩，在外引起人民幣升值預期。
我國的雙順差使得外匯儲備增加，外匯儲備的增加對應著基礎貨幣的投放，基礎貨幣的過多投放，必然導致流動性過剩。這是內部矛盾。
我國的雙順差還使得國際貿易摩擦不斷，很多國家在政治上對我國施加壓力，要求人民幣升值，以緩解我國的巨額順差（我國的順差對應著他國的逆差；由凱恩斯的國民收入理論可知，居民消費由進口品轉向進口替代品，從而逆差減少，有利於國民收入的增加）。這是外部矛盾。
因此，流動性過剩和人民幣升值壓力都源於我國的雙順差。進一步講，要化解中國金融當前的主要矛盾，其根源在於平衡國際收支。
㈨ 匯率與國際資本流動有什麼關系
資本有一個最基本的屬性就是逐利。前幾年人民幣持續升值，除了有中國持續貿易順差，國際資本因為人民幣持續升值而流入中國獲取升值收益也是一個主要原因。而近三年人民幣持續貶值，國際資本也開始流出，這一點在外匯儲備上會有很明顯的反映。