⑴ 財政政策對外匯的影響
一、貨幣政策調整對匯率走勢的影響 貨幣政策的基本形式是改變經濟體系中的貨幣供給量。貨幣政策在執行上可以分為緊縮和放鬆兩種情況。緊縮的貨幣政策是指通過中央銀行提高再貼現率、提高商業銀行在中央銀行的存款准備金率以及在外匯市場上賣出政府債券，來減少社會上的貨幣供給量，限制社會過熱的投資現象，這將造成該國貨幣的升值；如果是放鬆的貨幣政策，則其目的是增加社會上的貨幣供給量，以吸引投資和消費，這將造成該國貨幣的貶值。 二、財政政策調整對匯率走勢的影響 財政政策調整對匯率走勢的影響是通過財政支出的增減和稅率調整來影響外匯供求關系的。緊縮的財政政策通常會減少財政支出和提高稅率，這會抑制社會總需求與物價上漲，有利於改善一國的貿易收支和國際收支，從而引起一國貨幣對外匯匯率的上升。此外，一般而言，若一國政府減稅，將導致市場中貨幣流通量的增加，驅使貨幣貶值；若一國政府增稅，將導致市場中貨幣流通量的減少，驅使貨幣升值。 三、中央銀行的直接干預 由於一國貨幣的匯率水平往往會對該國國際貿易、經濟增長速度、貨幣供求狀況、甚至於政治穩定都有重要影響，因此當外匯市場投機力量使得該國匯率嚴重偏離正常水平時，該國中央銀行往往會入市干預。中央銀行的干預已成為外匯市場的普遍現象。 四、政府之間政策協調對匯率走勢的影響 政府的政策變化對匯率變化的影響包括兩個方面的內容：一是單獨國家的宏觀經濟政策，如財政政策、貨幣政策、匯率政策等，它們的變化會引起本國貨幣匯率的變動，從而影響國際外匯市場；二是工業國家之間的政策協調出現配合失衡或背道而馳時，外匯市場也經常會劇烈波動。 我很喜歡愛康這個平台
記得採納啊
⑵ 政府、央行政策怎麼影響匯率
政府的財政政策、外匯政策和央行的貨幣政策對匯率起著非常重要的作用，有時是決定作用。如政府宣布將本國貨幣貶值或升值；央行的利率升降、市場干預等。
⑶ 如果中國政府幹預人民幣匯率，會從哪方面下手
簡單說：調節銀行存款准備金率、銀行存貸款利率、控制稅收、調整政府財政支出和公開市場操作等。
主要是控制流通中貨幣的供給和需求狀況，讓人們用理性的態度看待人民幣作為貨幣的基本作用，而不是作為投機品來投機炒作，防止國外熱錢的流入，
目前我國受國內國外雙重壓力的影響，逼迫人民幣升值，但人民幣持續升值會影響我國經濟增長的步伐，因此需要國家政府對人民幣升值的速度和勢頭加以控制。
⑷ 政府幹涉匯率是指什麼
主要指公開市場操作，在外匯市場上買賣外匯
⑸ 貨幣政策對匯率的影響
中央銀行執行貨幣政策主要是通過改變貨幣的供求關系來對宏觀經濟進行調控，這些政策在影響宏觀經濟的同時，必然要影響到匯率的走向。不同的國家在不同的時期，會因為經濟發展的階段不同、目標不同而採用不同的政策側重點。
1、寬松性與緊縮性貨幣政策
中央銀行執行貨幣政策主要是通過改變貨幣的供求關系來對宏觀經濟進行調控。當中央銀行認為經濟處於衰退期時，就會採取增加市場貨幣供應量的方式，或者同時降低央行的基準利率，以刺激商業信貸行為，實現刺激經濟增長的目的；而如果經濟過熱，中央銀行就可能減少貨幣供應量，或者同時採取加息的措辭，以此來減小通貨膨脹的壓力，保證經濟的正常穩步發展，因為過快的經濟增長會產生大量的經濟泡沫，或者產生過多的銀行潛在不良信貸，為將來的經濟發展埋下隱患。
不同的國家在不同的經濟發展時期，會有不同的貨幣政策傾向，中央銀行會綜合考慮經濟運行各方面的因素，決定時採取寬松性還是緊縮性貨幣政策。
比如2004年之前的十幾年間，由於美國經濟出現了明顯增速減緩甚至部分行業的衰退跡象，且還受到了第二次伊拉克戰爭的拖累，為了刺激經濟復甦，美聯儲在2001年後經歷了連續13次降息，將美聯儲的基準利率從6.50%降低到了1.00%，其中多次採用了50基點的降息幅度，1.00%的利率水平在六大非美貨幣中都只能算低息貨幣；直到2004年6月，美國經濟復甦的跡象愈發明顯，為了控制美國經濟復甦過程的正常發展，同時抑制美國房價的走高壓力，美聯儲開始宣布加息，這一加息就是連續17次，每次25基點，直到2006年的8月9日才暫停加息，而基準利率已經提升到了4.25%，較開始提升利率之前的1.00%翻了4倍多。
美聯儲這十幾年間向我們展示了典型的寬松性貨幣政策和緊縮性貨幣政策，這些政策的實施對美國經濟也起到了美聯儲預想的效果。但是並不是所有央行的政策都那麼管用，日本由於在10年內出現了4次明顯的經濟衰退，銀行遭遇信貸危機（銀行有錢不敢放貸，企業需要貸款卻貸不到），此時，即便是日本央行在1999年將日元的基準利率降低到了零利率，也最終沒能對日本經濟產生明顯的刺激，直到2004年下半年，隨著美國經濟的率先復甦，才帶動日本和其他經濟體經濟步入復甦，日本央行也在2006年的3月宣布結束寬松性貨幣政策。
2、強勢貨幣和弱勢貨幣政策
中央銀行最重要的職能是穩定貨幣匯率，但在本幣與外幣的比率中，不同國家的中央銀行也會因為自身經濟發展的需要，選擇性採取強勢貨幣和弱勢貨幣政策，也可在不同的階段採取不同的強弱貨幣政策。
幾十年來，最堅持強勢貨幣政策的貨幣莫過於美元，即便是在經濟衰退期，美國政府雖然有時候不得不在實質上採取了一些非強勢貨幣的手段，但20多年來，總的來說美國財政部長和美聯儲主席都是偏向於支持強勢美元政策的。在口頭上，美國官員一致都是堅持強勢貨幣政策不變的，因為只有強勢的美元貨幣政策，才能在經濟衰退期盡量穩定留在美國的大量國際游資，不至於因為經濟衰退而給美國經濟帶來更大的負面影響；同時，由於美國進口的主要商品是能源（比如石油等）、勞動密集型日用品（如內衣、紡織品等）和低值易耗品等，美國採取強勢貨幣政策有利於國內消費者購買到更廉價的商品。過去幾年，我們在關注外匯新聞的時候，經常性地可以聽到美聯儲主席格林斯潘（已經於2006年年初退休）支持強勢美元的報道。
而最堅持弱勢貨幣政策的貨幣莫過於日元，由於日本是出口導向型經濟，日元的弱勢有助於日本企業在海外有更好的競爭優勢，所以我們才會看到每當日元持續上漲的時候，日本央行和財務省官員經常站出來講話聲稱要干預外匯市場日元的走勢，特別是在2003年，日元和其他非美貨幣一致上漲的時候，日本央行多次對日元的走勢進行了實質性的干預，干預資金至少超過20萬億日元，這還只是日本央行已經承認的部分干預數據。而對於大家不怎麼關注的挪威克朗，實際上是弱勢貨幣政策另一個代表。
⑹ 政府對外匯市場干預的方式有哪些
中央銀行在進行這種干預時可採取雙管齊下的手段：
（1）中央銀行在外匯市場上買進或賣出外匯時，同時在國內債券市場上賣出或買進債券，從而使匯率變而利率不變化。例如，外匯市場上美元對日元的匯價大幅度下跌，日本中央銀行想採取支持美元拋出日元，美元成為它的儲備貨幣，而市場上日元流量增加，使日本貨幣供應量上升，而利率呈下降趨勢。為了抵消外匯買賣對國內利率的影響，日本中央銀行可在國內債券市場上拋債券，使市場上的日元流通量減少，利率下降的趨勢因此而抵消。需要指出的是，國內債券和國際債券的相互替代性越差，中央銀行不改變政策的干預就越有效果，否則就沒有效果。
（2）中央銀行在外匯市場上通過查詢匯率變化情況、發表聲明等，影響匯率的變化，達到干預的效果，它被稱為干預外匯市場的「信號反應」。中央銀行這樣做是希望外匯市場能得到這樣的信號：中央銀行的貨幣政策將要發生變化，或者說預期中的匯率將有變化等等。一般來說，外匯市場在初次接受這些信號後總會作出反應。但是，如果中央銀行經常靠「信號效應」來干預市場，而這些信號又不全是真的，就會在市場上起到「狼來了」的效果。1978年至1979年卡特政府支持對美元的干預，經常被認為是「狼來了」信號效果的例子。而1985年西方五國財政部長和中央銀行行長的「廣場飯店聲明」立刻使美元大跌，就經常被認為是「信號效應」成功的例子。
所謂改變政策的外匯市場干預實際上是中央銀行貨幣政策的一種轉變，它是指中央銀行直接在外匯市場買賣外匯，而聽任國內貨幣供應量和利率朝有利於達到干預目標的方向變化。例如，如果馬克在外匯市場上不斷貶值，德國中央銀行為了支持馬克的匯價，它可在市場上拋外匯買馬克，由於馬克流通減少，德國貨幣供應下降，利率呈上升趨勢，人們就願意在外匯市場多保留馬克，使馬克的匯價上升。這種干預方式一般來說非常有效，代價是國內既定的貨幣政策會受到影響，是中央銀行看到本國貨幣的匯率長期偏離均衡價格時才願意採取的。
判斷中央銀行的干預是否有效，並不是看中央銀行干預的次數多少和所用的金額大小。從中央銀行干預外匯的歷史至少可以得出以下兩個結論。
第一，如果外匯市場異常劇烈的波動是因為信息效益差、突發事件、人為投機等因素引起的，而由於這些因素對外匯市場的扭曲經常是短期的，那麼，中央銀行的干預會十分有效，或者說，中央銀行的直接干預至少可能使這種短期的扭曲提前結束。
第二，如果一國貨幣的匯率長期偏高偏低是該國的宏觀經濟水平、利率和政府貨幣政策決定的，那麼，中央銀行的干預從長期來看是無效的。而中央銀行之所以堅持進行干預，主要是可能達到以下兩個目的：首先，中央銀行的干預可緩和本國貨幣在外匯市場上的跌勢或升勢，這樣可避免外匯市場的劇烈波動對國內宏觀經濟發展的過分沖擊；其次，中央銀行的干預在短期內常會有明顯的效果，其原因是外匯市場需要一定的時間來消化這種突然出現的政府幹預。這給予中央銀行一定的時間來重新考慮其貨幣政策或外匯政策，從而作出適當的調整。 3、中央銀行干預外匯市場的歷史發展
從1973年到現在，工業國家的中央銀行經常在外匯市場上進行直接干預，其中較大的聯合干預約有5次，成功和失敗的兼而有之。對1976年—1979年美元弱勢的干預 在經過1974年至1975年的世界性經濟衰退以後，美國的經濟仍處於高通貨膨脹，高失業率和低經濟增長率的處境。卡特政府為了刺激經濟，決定採取擴張性的財政政策和貨幣政策，雖然利率在上漲，但美國的通貨膨脹率漲得更快，外匯市場因此開始不斷地拋美元，使美元的匯價一路下跌。面對美元的跌勢，卡特政府決定干預外匯市場。1978年10月底，卡特政府宣布了一項反通貨膨脹的計劃，但由於對美國未來的貨幣政策並沒有明確的表示，美元反而在外匯市場上狂瀉。面臨馬克和日元升值的巨大壓力，德國和日本兩國的中央銀行被迫進行不改變自己政策為前提的大規模干預，買美元拋本國貨幣，但收效甚微。
中央銀行干預外匯市場的目標 自從浮動匯率制推行以來，工業國家的中央銀行從來沒有對外匯市場採取徹底的放任自流的態度，相反，這些中央銀行始終保留相當一部分的外匯儲備，其主要目的就是對外匯市場進行直接干預。 一般來說，中央銀行在外匯市場的價格出現異常大的、或是朝同一方向連續幾天劇烈波動時，往往會直接介入市場，通過商業銀行進行外匯買賣，以試圖緩解外匯市場的劇烈波動。對於中央銀行干預外匯市場的原因，理論上可以有很多解釋，為大多數人所接受的原因大致有三個。
第一，匯率的異常波動常常與國際資本流動有著必然聯系，它會導致工業生產和宏觀經濟發展出現不必要的波動，因此，穩定匯率有助於穩定國民經濟和物價。現在國際資本跨國界的流動不但規模很大，而且渠道很多，所受到的人為障礙很小。工業國家從70年代末開始放寬金融方面的規章條例，進一步為國際資本流動提供了方便。在浮動匯率制的條件下，國際資本大規模流動的最直接的結果就是外匯市場的價格浮動。如果大批資本流入德國，則德國馬克在外匯市場的匯價就會上升，而如果大批資本流出美國，外匯市場上的美元匯價必然下降。從另一方面來看，如果人們都期待某一國貨幣的匯率會上升，資本就勢必會流向該國。
資本流動與外匯市場變化的相關性對一個國家的國民經濟產業配置和物價有著重要的影響。例如，當一個國家的資本大量外流，導致本國貨幣匯價下跌時，或者當人們預計本國貨幣的匯價會下跌，導致資本外流時，這個國家的產業配置和物價必然出現有利於那些與對外貿易有聯系的產業的變動。任何一個國家的產業從對外貿易角度來看，可分為能進行對外貿易的產業和無法進行對外貿易的產業兩種。前者如製造業，生產的產品可出口和進口，後者如某些服務業，生產和消費必須在當地進行。當資本流出貨幣貶值時，能進行對外貿易的產業部門的物價就會上升，如果這一部門工資的上漲速度不是同步的話，追加這一部門的生產就會變得有利可圖，出口因此也會增加，但是從國內的產業結構來看，資本就會從非貿易產業流向貿易產業。如果這是一種長期現象，該國的國民經濟比例就可能失調。因此，工業國家和中央銀行是不希望看到本國貨幣的匯價長期偏離它認為的均衡價格的。這是中央銀行在本國貨幣持續疲軟或過分堅挺時直接干預市場的原因之一。
資本流動與外匯市場變化的相關性對國民經濟的另外一個重要影響在於，大量資本流出會造成本國生產資本形成的成本上升，而大量資本流入又可能造成不必要的通貨膨脹壓力，影響長期資本投資。美國從80年代初實行緊縮性貨幣政策與擴張性財政政策，導致大量資本流入，美元匯價逐步上漲，而美國的聯邦儲備銀行（美聯儲）在1981年和1982年間對外匯市場又徹底採取自由放任的態度。西歐國家為了防止資本外流，在歐洲貨幣的匯率不斷下跌時，被迫經常直接干預外匯市場，並一再要求美聯儲協助干預。 第二，中央銀行直接干預外匯市場是為了國內外貿政策的需要。
一個國家的貨幣在外匯市場的價格較低，必然有利於這個國家的出口。而出口問題在許多工業國家已是一個政治問題，它涉及到許多出口行業的就業水平、貿易保護主義情緒、選民對政府態度等許多方面。任何一個中央銀行都不希望看到本國外貿順差是由於本國貨幣的匯率太低而被其他國家抓住把柄。因此，中央銀行為這一目的而干預外匯市場，主要表現在兩個方面。
⑺ 國家干預匯率的目的
1．防止匯率在短期內過分波動
2．避免匯率水平在中長期內失調
3．進行政策搭配的需要
4．其他目的,如政府維持低匯率刺激本國出口
措施:
1.對銀行利率進行調整
2.調整存款准備金率
3.干預股市以間接干預匯率
⑻ 政府幹預對匯率的影響
1000字 還一分沒有 兄弟你夠摳門的啊~
我提供你個題材:日圓是最受政府幹預的貨幣 你寫寫這個
⑼ 政府管制匯率影響供給曲線嗎
肯定會影響的吧，而且影響還會很大。
比如，人民幣匯率低，同等面值外幣就能換更多的人民幣，也就是外幣來中國可以買到更多的東西，這樣可以增加國外出口。雖然表面看對國內供給不會有太大影響，但企業出口多，盈利多了，才可能貨物便宜，這樣又能增加國內的購買需求。
匯率實際上已經變成一個工具，像稅收和貨幣供應一樣，使政府可以通過其來實現經濟目標。 財政政策對匯率的影響：
1、每一個國家都有可以干預外匯市場以控制其貨幣幣值的央行
為了有利於經濟狀況的改善，央行可以控制有關國家的貨幣供應增長。
2、政府幹預的原因:
穩定匯率波動
確定隱含匯率波動邊界
對暫時的匯率動盪做出反應
(1)穩定匯率波動
降低匯率的不確定性來增加國際貿易
穩定幣值可以消除能夠引起幣值大幅下跌造成的金融市場的恐慌情緒和投機活動
(2)確定隱含匯率波動邊界
貨幣管理當局會進行干預以逆轉貨幣的向上或向下的過度波動趨勢
(3)對暫時的匯率動盪做出反應
貨幣管理當局會進行適當的干預，使幣值脫離暫時性的動盪。
3、直接干預
美聯儲對美元直接干預的做法是在外匯市場上進行操作。
將儲備的美元兌換成其他外幣，給美元帶來貶值壓力，「用美元淹沒市場」 將外幣兌換成美元，會形成美元升值壓力，希望美元走強。美聯儲對英鎊進行直接干預，也在外匯市場上進行操作。用美元兌換英鎊，使英鎊的需求增加，曲線向外移動。打壓英鎊，用英鎊兌換美元，使英鎊的供給曲線向外移動。
當中央銀行之間齊心合作時，直接干預的效果最明顯，如果所有國家的央行同時用同一種方式提升或打壓美元，就可以對美元施加更大的壓力 對外匯儲備的依賴:央行直接干預行為的可能效果取決於可以使用的外匯儲備 非消毒干預與消毒干預。
非消毒干預：央行干預外匯市場沒有調整期貨幣供應時。
如：美聯儲在外匯市場上以美元兌換外國貨幣以試圖提升外幣（打壓美元），美元供應會增加
消毒干預：央行干預外匯市場，同時在國債市場執行抵消性的行為
如：美聯儲干預外匯市場，同時在國債市場執行抵消性的行為，結果美元供應不變
消毒與非消毒干預都需要兌換同樣的貨幣，區別在於消毒干預需要進一步
採取措施以不改變美元的供應量。
4、間接干預
(1)中央銀行通過影響決定幣值的因素間接的影響貨幣幣值
e=f(△INF, △ INT,△INC, △GC, △EXP)
央行可以影響所有這些變數，這些變數又可以影響匯率
跟直接干預相比，對這些變數的干預可以對即期匯率產生較為持久的影響 使用間接干預一般傾向於關注利率和政府控制。
(2)政府對利率的調整
當國家經歷了嚴重的資本外逃時（會導致嚴重的貨幣貶值壓力），他會通過提高利率進行間接干預，阻止過量的資本外流，並因此限制貨幣比值下降的壓力，但對本國借款者造成負效應並削弱經濟。
5、作為政策工具的干預
為控制經濟，政府可以利用財政政策和貨幣政策來實現目標，同時還可以利用影響本國貨幣的幣值來影響經濟的發展。
⑽ 本國政府對匯率的干預程度強 應該選擇 固定還是浮動匯率
從2005年7月21日，中國人民銀行宣布我國開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。所以中國現在採取的是浮動匯率制,目前大多數國家都實行有管理的浮動匯率制度，絕對的固定匯率制和絕對的浮動匯率制都是不存在的。固定匯率制和浮動匯率制均有利有弊，各國根據自身的實際的經濟情況選擇實行偏固定或偏浮動的匯率制度。
浮動匯率制度：
是指匯率完全由市場的供求決定，政府不加任何干預的匯率制度。鑒於各國對浮動匯率的管理方式和寬松程度不一樣，該制度又有諸多分類。按政府是否干預，可以分為自由浮動和管理浮動。按浮動形式，可分為單獨浮動和聯合浮動。按被盯住的貨幣不同，可分為盯住單一貨幣浮動以及盯住合成貨幣。