① 浮動匯率制的相關問題！
為什麼可以減緩外部的沖擊？這是因為匯率浮動制度是自由變動的，而是根據世界金融市場的變動規律而及時指定自己本國貨幣對外國貨幣的匯率，這樣可以最大限度的保持本國貨幣不受一些突發事件類似金融危機的影響，保持本國貨幣的堅挺使本國經濟免受損失，以下是這方面的有關資料，希望對你有用
固定匯率制度是貨幣當局把本國貨幣對其他貨幣的匯率加以基本固定，波動幅度限制在一定的、很小的范圍之內。這種制度下的匯率是在貨幣當局調控之下，在法定幅度內進行波動，因而具有相對穩定性。
浮動匯率制度一般指自由浮動匯率制度，是相對於固定匯率制而言的，是指一個國家不規定本國貨幣與外國貨幣的匯率的上下波動幅度，也不承擔維持匯率波動界限的義務，而聽任匯率隨外匯市場供求的變化自由浮動。在這一制度下，外匯完全成為國際金融市場上一種特殊商品，匯率成為買賣這種商品的價格。
不同的匯率制度在面對國際資本流動對本國經濟產生影響的時候表現不同。一般而言，選擇浮動匯率，主要由市場力量來控制資本的跨國流動；而選擇固定匯率，則需要政府來控制資本的跨國流動。
「三元悖論」理論認為，貨幣政策獨立、匯率穩定和資本自由流動三個目標不可能同時達到，只能同時達到兩個。事實上各國也只能選擇其中對自己有利的兩個目標。
目前，固定匯率制度和浮動匯率制度孰優孰劣尚無定論。
實行浮動匯率制度的好處是:(1)浮動匯率制度可以保證貨幣政策的獨立性；(2)浮動的匯率可以幫助減緩外部的沖擊；(3)干預減少，匯率將由市場決定，更具有透明性；(4)不需要維持巨額的外匯儲備。但是人們對浮動匯率也有一些顧慮:(1)在浮動匯率制度下，匯率往往會出現大幅過度波動，可能不利於貿易和投資；(2)由於匯率自由浮動，人們就可能進行投機活動；(3)浮動匯率制度對一國宏觀經濟管理能力、金融市場的發展等方面提出了更高的要求。現實中，並不是每一個國家都能滿足這些要求。
固定匯率制度的好處是:(1)匯率波動的不確定性將降低；(2)匯率可以看作一個名義錨(nomina l a n c h o r )，促進物價水平和通貨膨脹預期的穩定。但固定匯率制度也存在一些缺陷:(1)容易導致本幣幣值高估，削弱本地出口商品競爭力，引起難以維系的長期經常項目收支失衡；(2)同時，僵化的匯率安排可能被認為是暗含的匯率擔保，從而鼓勵短期資本流入和沒有套期保值的對外借債，損害本地金融體系的健康。在固定匯率制度下，一國必須要麼犧牲本國貨幣政策的獨立性，要麼限制資本的自由流動，否則易引發貨幣和金融危機。如1992～1993年的歐洲匯率機制危機、1994年的墨西哥比索危機、1997年的亞洲金融危機、1998年的俄羅斯盧布危機。這些發生危機的國家都是採用了固定匯率制度，同時又不同程度地放寬了對資本項目的管制。
要在浮動匯率制和固定匯率制之間找到一個平衡點，一個比較好的選擇就是有管理的浮動匯率制度(manage d f l o a t i n g )。實行這種匯率制度可以依靠三種工具，一是貨幣政策工具；二是中央銀行對外匯市場的對沖性干預；三是一定程度的資本管制。這種制度既可以保持貨幣政策的獨立性，又能使匯率具有一定的靈活性，以應對內、外部的沖擊，同時還可有選擇地部分放開資本賬戶，使資本流動處於可控的狀態。目前我國實行的就是有管理的浮動匯率制。
② 中國是實行浮動匯率制度還是固定匯率制度好理由是
首先我先介紹一下背景：2005年7月21日，中國人民銀行宣布我國開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。
這個問題嘛具體是復雜的，談談個人看法僅做參考。我認為要採取宏觀的浮動利率。
1.如果是一個內需型國家，對外沒有什麼依賴性的話固定匯率當然好。計劃經濟時代一去不復返，全球化的今天誰也離開不了誰，誰也不能獨自封閉存在。中國是一個依賴出口的大國，常年貿易順差，固定利率給升值帶來很大的壓力。央行只有不斷的夠買美元外匯才能維持貨幣匯率出於相對固定，這么多的外匯結余沒有充分的利用造成了資本的大量浪費。因為通貨膨脹是一直存在的，央行就會購買美國債券，投資美國基金，股票。美元不值錢了你拿再多和拿日元有什麼區別。中國現在目前持有美國國債近6000億美元，成為第一債權國，美國次債危機把中國也搭進去了。感覺很冤枉。資產瞬間巨大縮水。樓主覺得呢？
2 央行固定匯率容易貨幣容易受攻擊在熱錢流入的時候，為維持既定的人民幣與美元匯價目標，中央銀行都必須通過發行本幣來吸收「過剩的」外匯市場資金；這就形成國內貨幣供給持續性擴大並進而導致未來通貨膨脹的局面或可能性。 在面對國內通貨膨脹出現爬升傾向時，對匯率目標的顧慮又可能使中央銀行的利率政策操作受到明顯束縛，即難以充分地根據國內經濟形勢需要顯著提高利率水平。這主要是因為，如果國際市場上的利率水平出現低落的同時，提高國內利率水平很可能會吸引更多的國際資金流入，從而引起人民幣匯率進一步上升的壓力。
3.應該採取適當浮動的貨幣匯率。美利堅合眾國在08中已經犧牲了， 中國在以前是單一盯緊美元戰略，美元在國際貨幣市場上升值時，人民幣的國際價值隨之升高；當美元在國際貨幣市場貶值時，人民幣的國際價值隨之下降。為了降低貨幣風險中國已經更多盯緊日元 歐元等發達國家貨幣。中國應該建立多元化貨幣政策，把雞蛋放進不同的籃子，減少因為地區政治，產業因素引起的貨幣因素。把人民幣同世界穩點的大國連續在一起。我們沒必要替美利堅買單，發展自己主權經濟，把債權分散投資，尤其是投資實體經濟，購買外國技術。印鈔機可以不挺的工作，人卻不能，不能成為西方國家的奴隸了。固定的匯率簡直像，別人跳樓，我們也跟著跳，很吃虧。
③ 97亞州金融危機中,泰國為什麼會放棄固定匯率制
97亞州金融危機中,索羅帶這大量資金進入泰國，先用美元換泰銖，然後在泰國外匯市場大量拋出泰銖回購美元，那麼由於供求關系的原因，導致泰銖貶值，泰國政府為了防止泰銖貶值，出手托市，拋出大量美元回購泰銖，但是由於泰國政府的美元儲備過少，無法托市，最終被迫放棄固定匯率制，使泰銖匯率自由浮動。泰銖貶值之後，影響泰國的金融市場，進而波及整個亞洲金融市場，最後演變為亞洲金融危機。
④ 97亞洲金融危機時泰國為什麼會被迫改成浮動匯率制
金融危機之前，泰國經濟快速發展，但是房地產等多個市場出現泡沫，泰國實行的是對盯住美元的固定匯率，也就是美元升值它也跟著，並卻泰國的經濟很依賴進出口業。這時由於美國經濟高速發展，也因為國際炒家如喬治.索羅斯之流觀察到泰國的問題，泰國既實行固定匯率，由於他本國進出口業的高速發展與美元儲備的不足出現矛盾，國際炒家看準機會，同時買進美元和泰銖炒高這兩種貨幣。這使泰國不得不動用外匯儲備抬高泰銖，保持與美元的盯住關系，這時索羅斯之流大量拋售泰銖，低買高賣賺取差價，由於泰國外匯儲備不足，最終被擠死，不得不放棄固定匯率，實行浮動匯率，保住本國的進出口業。
大概就是這么個過程，金融大鱷喬治.索羅斯的眼光和魄力確實很厲害
⑤ 固定匯率制和浮動匯率制各有什麼優劣
固定匯率制度是貨幣當局把本國貨幣對其他貨幣的匯率加以基本固定,波動幅度限制在一定的、很小的范圍之內.這種制度下的匯率是在貨幣當局調控之下,在法定幅度內進行波動,因而具有相對穩定性.
浮動匯率制度一般指自由浮動匯率制度,是相對於固定匯率制而言的,是指一個國家不規定本國貨幣與外國貨幣的匯率的上下波動幅度,也不承擔維持匯率波動界限的義務,而聽任匯率隨外匯市場供求的變化自由浮動.在這一制度下,外匯完全成為國際金融市場上一種特殊商品,匯率成為買賣這種商品的價格.
不同的匯率制度在面對國際資本流動對本國經濟產生影響的時候表現不同.一般而言,選擇浮動匯率,主要由市場力量來控制資本的跨國流動；而選擇固定匯率,則需要政府來控制資本的跨國流動.
「三元悖論」理論認為,貨幣政策獨立、匯率穩定和資本自由流動三個目標不可能同時達到,只能同時達到兩個.事實上各國也只能選擇其中對自己有利的兩個目標.
目前,固定匯率制度和浮動匯率制度孰優孰劣尚無定論.
實行浮動匯率制度的好處是:(1)浮動匯率制度可以保證貨幣政策的獨立性；(2)浮動的匯率可以幫助減緩外部的沖擊；(3)干預減少,匯率將由市場決定,更具有透明性；(4)不需要維持巨額的外匯儲備.但是人們對浮動匯率也有一些顧慮:(1)在浮動匯率制度下,匯率往往會出現大幅過度波動,可能不利於貿易和投資；(2)由於匯率自由浮動,人們就可能進行投機活動；(3)浮動匯率制度對一國宏觀經濟管理能力、金融市場的發展等方面提出了更高的要求.現實中,並不是每一個國家都能滿足這些要求.
固定匯率制度的好處是:(1)匯率波動的不確定性將降低；(2)匯率可以看作一個名義錨(nomina l a n c h o r ),促進物價水平和通貨膨脹預期的穩定.但固定匯率制度也存在一些缺陷:(1)容易導致本幣幣值高估,削弱本地出口商品競爭力,引起難以維系的長期經常項目收支失衡；(2)同時,僵化的匯率安排可能被認為是暗含的匯率擔保,從而鼓勵短期資本流入和沒有套期保值的對外借債,損害本地金融體系的健康.在固定匯率制度下,一國必須要麼犧牲本國貨幣政策的獨立性,要麼限制資本的自由流動,否則易引發貨幣和金融危機.如1992～1993年的歐洲匯率機制危機、1994年的墨西哥比索危機、1997年的亞洲金融危機、1998年的俄羅斯盧布危機.這些發生危機的國家都是採用了固定匯率制度,同時又不同程度地放寬了對資本項目的管制.
要在浮動匯率制和固定匯率制之間找到一個平衡點,一個比較好的選擇就是有管理的浮動匯率制度(manage d f l o a t i n g ).實行這種匯率制度可以依靠三種工具,一是貨幣政策工具；二是中央銀行對外匯市場的對沖性干預；三是一定程度的資本管制.這種制度既可以保持貨幣政策的獨立性,又能使匯率具有一定的靈活性,以應對內、外部的沖擊,同時還可有選擇地部分放開資本賬戶,使資本流動處於可控的狀態.目前我國實行的就是有管理的浮動匯率制.
⑥ 為什麼亞洲金融危機以後各經濟體都被迫從固定匯率制轉向浮動匯率制請求專業人員指教
1.因為外匯儲備不足，不能再維持固定匯率制度了
2.如果是盯住單一貨幣，並且跟盯住貨幣的匯率相對固定，就是固定匯率制了
⑦ 亞洲金融危機的時候，泰國被迫實行了浮動匯率，之後，索羅斯是怎樣再次進攻泰銖的
說白了，就是外匯儲備不夠，國力不強。直接做空就可以，國際跟風的人會很多。
⑧ 97年亞洲金融危機有關問題===》為什麼泰國政府就宣布把固定匯率變成了浮動匯率，結果泰銖就大量貶值
金融危機之前，泰國經濟快速發展，但是房地產等多個市場出現泡沫，泰國實行的是對盯住美元的固定匯率，也就是美元升值它也跟著，並卻泰國的經濟很依賴進出口業。這時由於美國經濟高速發展，也因為國際炒家如喬治.索羅斯之流觀察到泰國的問題，泰國既實行固定匯率，由於他本國進出口業的高速發展與美元儲備的不足出現矛盾，國際炒家看準機會，同時買進美元和泰銖炒高這兩種貨幣。這是泰國不得不動用外匯儲備抬高泰銖，保持與美元的盯住關系，這是索羅斯之流大量拋售泰銖，低買高賣賺取差價，由於泰國外匯儲備不足，最終被擠死，不得不放棄固定匯率，實行浮動匯率，一謀取，保住本國的進出口業。
大概就是這么個過程，金融大鱷喬治.索羅斯的眼光和魄力確實很厲害
⑨ 一個國家選擇固定匯率還是浮動匯率主要應考慮哪些
其實這個在貨幣金融學教科書上有（現在我身邊沒書，書中詳細介紹各種外匯制度的優劣），選擇固定匯率對貿易有優勢，與美元掛鉤 不會因為外匯的波動造成貿易商的損失，但是固定匯率缺點是很容易被國際投機分子做空（97年亞洲金融危機就是索羅斯利用亞洲新興國家固定匯率機制，以及外匯儲備規模不大，而進行的對央行的做空。）。浮動匯率 比固定匯率好，但是對貿易商有外匯對沖的風險。 外貿對於新興國家 很重要，所以一般外貿都使用固定匯率。