前十大流通股東機構至少要15%以上流通盤才算是比較高
30%以上是高度控盤
不過少數大盤藍籌股不這么算
B. 平均持倉成本是什麼，主力抬高平均持倉成本的目的是什麼，對主力有什麼好處
持倉成本是指：在一個時期內連續分批（買入、賣出）交易某金融產品或衍生品（回例如股答票或期貨）後的交易總成本減去浮動盈虧的數額除以現持有數量得到的數值，即（單位）持倉成本。
主力抬高平均持倉成本的目的有兩個：
1.倒手籌碼獲利：比如4元成本，通過倒手達到5元成本，但他通過倒手已經盈利了1元；
2.通過提高散戶持有成本，避免散戶獲利出逃打亂坐莊計劃，為以後出貨派發做准備。
主力，是指主要的力量，一般也指股票中的莊家。形容市場上或一隻股票里有一個或多個操縱價格的人或機構，以引導市場或股價向某個方向運行。一般股票主力和股市莊家有很大的相似性。
C. 機構持股比例高好還是低好
機構持股比例高好還是低好？最近有很多的股票投資者都在詢問，機構持股比例到底是高好還是低好？機構重倉股到底好不好？下面就一起來看看具體的分析吧。
所謂的機構持倉指的就是機構投資者買入股票並且持有，一般來說，機構持股比例高那麼肯定就是比較好的，機構信息優於散戶持股集中度高利於控盤，表明企業很吸引機構投資者，具有較好的資質。
我們常說的機構投資者，指的就是一些金融機構，他們包括了國家或團體設立的退休基金、投資信託公司、銀行、信用合作社、保險公司等組織，機構投資者的性質和個人投資者是不一樣的，並且在投資方向、投資來源、投資目標等方面與個人投資者都有很大的區別。
可是反過來說的話，機構持股比例過高也是不好的。
一、假如一隻股票被機構持有了80%左右那麼肯定就是不好的情況。
二、假如是一個或者兩個機構持有，那麼很有可能會是一個惡夢，如何脫身是一個大問題，並且散戶很難去獲利。
三、假如很多的機構同時持有超過了80%，那麼很有可能就是一潭死水，沒有人是願意去拉抬的，每一個人都想要做轎子，但是通常這樣的股票都是抗漲抗跌的。
所以持股比例高過了一定的水平，並不是特別的好的，不可能是想像的那麼樣越多越好。如果是小盤股的話主力控盤只要達到30%-40%完全可以拉動這支股票，如果要是大盤的話比例就相對要高一些至少要在50%-60%主力才能去拉動這支股票。
D. 機構持股比例高時對散戶有利
股票做為一種稀缺資源，遵循供求關系。如果供不應求則價格會上漲，如果供過於求，價格就下跌。
機構也是作為股票交易者，持有某隻股票比例較高，即代表了買方市場活躍。同時一般來講，機構的投資組合在短時間內不會輕易變化，也就是說該機構可能在一段時間內一直持有該股票。
所以綜上所說，機構持股比例高對該股屬於利多消息。
而非法人機構持股，同樣也代表著交易活躍。但是它的投資組合不象機構一樣穩定。換句話說，非法人機構今天持股，明天可能就賣掉了。
E. 請問，機構持倉對一隻股票的影響有什麼影響，若無主力機構持倉會有什麼影響
可以從其他角度來看下機構持倉，十大股東排行中，如果只有一個機構 要比 多家機構版要好，不是說機構抱團的股權票一定是好，比如基金重倉股，其活力一般比較差，因為常會出現窩里斗，你敢拉我就敢拋。另外現在的最大機構不是基金不是券商，而是大股東，對於一隻全流通的股票，大股東是最大的定時炸彈。
一隻股票如果沒有機構在其中，就是一盤散沙，游資喜愛炒作此類股票，常會是短線主力的樂園，因為其中沒有令他們生畏的機構存在，避免了虎口奪食的危險！有題材的時候，此類股票漲勢最為喜人，但往往就是一個短線炒作，短線主力一撤退，就打回了原型！
看了下精藝股份，覺得還是不錯的，主力在下跌破位之前，放出了歷史最大量堆，肯定是有主力進入了，然後因為大盤的原因，又沒有配合的題材，主力不想「頂風作案」，只能屈就大盤，順勢打壓，這波打壓很漂亮的地方，亮點在於沒有量，這么大幅度的連續下跌並沒有量證明了主力還在其中忍辱負重，所以大盤一有好轉，立即以漲停示人，雖然不是很強勢的漲停，但還是代表主力的意思了，我在裡面，大家不用擔心，我又回來了！
個人判斷此票後市依舊會隨大盤回調，然後進入一副更大幅度的拉升！
F. 股票機構持倉比重非常高對股票有什麼影響
在實物交割抄或者現金交割到期之前，投資者可以根據市場行情和個人意願，自願地決定買入或賣出期貨合約。而投資者（做多或做空）沒有作交割月份和數量相等的逆向操作（賣出或買入），持有期貨合約，則稱之為「持倉」。在黃金等商品期貨操作中，無論是買還是賣，凡是新建頭寸都叫建倉。操作者建倉之後手中就持有頭寸，這就叫持倉。
價格上漲
1：成交量、持倉量增加，價格上漲，表示價格還可能繼續上漲。
2：成交量、持倉量減少，價格上漲，表示價格短期向上，不久將回落。
3：成交量增加、持倉量減少，價格上升，表示價格馬上會下跌。
價格下跌
4：成交量、持倉量增加，價格下跌，短期內價格還可能下跌。
5：成交量、持倉量減少，價格下跌，短期內價格將繼續下降。
6：成交量增加，持倉量和價格下跌，價格可能轉為回升。
G. 機構持倉對一隻股票的影響有什麼影響若無主力機構持倉會有什麼影響
可以抄從其他角度來看下機構持倉，十大股東排行中，如果只有一個機構 要比 多家機構要好，不是說機構抱團的股票一定是好，比如基金重倉股，其活力一般比較差，因為常會出現窩里斗，你敢拉我就敢拋。另外現在的最大機構不是基金不是券商，而是大股東，對於一隻全流通的股票，大股東是最大的定時炸彈。
一隻股票如果沒有機構在其中，就是一盤散沙，游資喜愛炒作此類股票，常會是短線主力的樂園，因為其中沒有令他們生畏的機構存在，避免了虎口奪食的危險！有題材的時候，此類股票漲勢最為喜人，但往往就是一個短線炒作，短線主力一撤退，就打回了原型！
看了下精藝股份，覺得還是不錯的，主力在下跌破位之前，放出了歷史最大量堆，肯定是有主力進入了，然後因為大盤的原因，又沒有配合的題材，主力不想「頂風作案」，只能屈就大盤，順勢打壓，這波打壓很漂亮的地方，亮點在於沒有量，這么大幅度的連續下跌並沒有量證明了主力還在其中忍辱負重，所以大盤一有好轉，立即以漲停示人，雖然不是很強勢的漲停，但還是代表主力的意思了，我在裡面，大家不用擔心，我又回來了！
個人判斷此票後市依舊會隨大盤回調，然後進入一副更大幅度的拉升！
H. 機構持股高於八成好不好
你好：
1、如果一隻股票被機構持有了80%左右，肯定是不好的情況
2、若是一個、兩個機構持有，將是惡夢，怎麼脫身是個問題，散戶很難進去獲利
3、若是很多機構共同持有超過80%，那麼將是死水一潭，沒有誰願意去拉抬，都想坐驕子，但往往這樣的股票都抗漲抗跌
4、所以，持股比列高過一定水平，並不是好事。不可能是想像的那麼樣越多越好
祝：好！